| 作者 |
 標題  |
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
 Posted - 09/12/2005 : 10:07:33
|
對日本世襲制郵政之民營化改革，
在小泉以「改革」訴求與提拔大量高知名度新人在媒體上曝光，
這場選戰成功激起年輕選民對改革的渴望、與希翼社會的機會依輩份分配的社會結構能有所改變。
由於選民對內部問題的關注，
小泉本身所代表日本新右派的對外政策，
如伊拉克、海外派軍等問題，
要不就是因為改革的信譽造成月暈效果而被接受，
要不就是被選民認為較內政更顯得次要而被忽略了。
不管怎樣，
新一代、經歷十幾年後重掌絕對多數的自民黨，
會是怎麼樣的性格呢？
由於小泉將因勝選以及靠小泉臍帶的新人進入口會而得到穩固的權力基礎，
改革的形象也將預期使得日本經濟重新獲致活力，
然而，
新自民黨有多少人公開表態會去靖國神社參拜？
少壯派是否會讓日本對外的姿態再度抬頭挺胸？
台灣內部對日本新右派的掌權，
重新詮釋為一種新冷戰的戰線逐漸形成，
新冷戰關係以日本、美國為主體，
台灣尚只是邊陲，
然而新冷戰意識的強度，
卻影響著台灣自己如何擬定未來的戰略。
台灣安全戰略，
面對強大武力威脅，
十分倚靠國際情勢發展所帶來的助力，
但卻常常面臨兩難的情況，
對保護國美國的伊拉克政策必需表態支持，
但內心卻不希望美國開太多戰線而#29344;牲對亞太的關注，
對日本的島鏈聯盟的需要、兩兆雙星裡頭有一星的關鍵技術在日本人手裡，
對漁權(嚴格來說是陸棚資源的支配權力)在公開場合必需忍氣吞聲，
種種矛盾情事，
在在都表現台灣戰略對外部環境的依賴性。
但新冷戰與舊冷戰不同的是，
(1)
軍事威脅從海洋補給線─歐陸衝突且戰線在歐陸中心的模式，
改變為現在種中俄陸權的邊界對上美、日海權的邊界的模式。
(2)
對立雙方在經濟的連結更甚以往，
無論是中美、中日、歐中、歐俄。
(1)的特性使得雙方就單純軍事考量相互侵犯的機率較過去小得許多，
而謹守各自權力邊界，
(2)的特性使得軍事衝突，
或者潛在形成軍事衝突的決定，
會有更多修正考量。
那麼，無論是日本或者台灣，
日本想要改變他的國際地位，
台灣想要獲得國際承認，
這兩者都需思考新冷戰形勢所帶在的外部支持究竟到何種程度？
較過去更希望和平、更為緩和的對峙，
究竟對對峙邊界上，
這些想更動現狀的國家，
因為抑制軍事衝突的力量較過去為強，
而給予邊界上的國家更多機會？
還是因為更為希望和平，
而對邊界上的國家更多壓抑呢？
真是有趣的問題？
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/12/2005 : 17:23:32
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
那麼，無論是日本或者台灣，
日本想要改變他的國際地位，
台灣想要獲得國際承認，
這兩者都需思考新冷戰形勢所帶在的外部支持究竟到何種程度？
較過去更希望和平、更為緩和的對峙，
究竟對對峙邊界上，
這些想更動現狀的國家，
因為抑制軍事衝突的力量較過去為強，
而給予邊界上的國家更多機會？
還是因為更為希望和平，
而對邊界上的國家更多壓抑呢？
真是有趣的問題？
日本本身的經濟影響力與美國在部份議題上的撐腰、再加上老共不會事事去阻礙日本,處境絕對比台灣要好得多...
而且日本目前是需要更多的國際政治地位,而台灣是沒有多少地位;也就是說如果將超強定為100分,區域霸權為80分,日本是想從現有的75分進步到80分,而台灣是想從10分、20分的程度進步到50分、60分。
所以,雙方目的看似相近,但難易程度是天壤之別...
/////////////////////////////////
至於日本往後對周邊國家勢力的關係會如何發展,關鍵點還是看美國的態度
只要美國仍像現在一樣:需要你的時候把你當瑰寶,不需要你或在某方面他不希望你做時、就把你當雜草或避之唯恐不及的垃圾,那日本態度與實質作為的改變範圍極有限,最多是叫一叫惹其他國家不爽而已,但實質問題還是會由外交途徑或在談判桌上解決;但是美國持默許態度或完全支持日本做某些擺明在招惹周邊國家的動作時,那就會有Sulu大大想定的其中一種狀況-與周邊國家因主權或其它重大利益問題爆發衝突,不過不會變成全面性戰爭,因為其他勢力會為了自己的利益來調停...
但如果小泉想修憲法中關係軍事的部份時不管其它國家時,那就真的很難說了...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
Edited by - Kirov on 09/12/2005 18:51:21 |
 |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/12/2005 : 20:49:41
|
小泉執政聯盟在國會中將有修改憲法的實力，
我們注意的是，
這部非戰憲法會不會成為新國會、新右派自民黨在郵政改革後，
另一個掀起波濤的議題。
若以有政治智慧的作法論之，
若小泉真要讓內部改革成功的話，
就不應讓問題失焦到有重大爭議的問題上去。
|
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/13/2005 : 17:18:29
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
小泉執政聯盟在國會中將有修改憲法的實力，
我們注意的是，
這部非戰憲法會不會成為新國會、新右派自民黨在郵政改革後，
另一個掀起波濤的議題。
若以有政治智慧的作法論之，
若小泉真要讓內部改革成功的話，
就不應讓問題失焦到有重大爭議的問題上去。
這可能要看自民黨內部的情況了,在野黨大部份都擺明不支持動憲法的非戰部份,自民黨內部也有一點這類的聲音;如果因此案過不了,不僅包含在野黨與周邊勢力等外部因素的阻礙,自民黨黨內也不是不可能再來一次出走潮...
再者說,日本選民小泉的支持是否會從支持內部改革(雖然這個改革口號開始有喊爛的可能)擴及這種高度敏感議題上,這都還要打上一個大大的問號,同時也是影響此方面問題的關鍵之一吧...
而且如同Sulu大大所言:不應讓問題失焦到有重大爭議的問題上。
否則只會那個議題都討不了好...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2361 Posts |
Posted - 09/15/2005 : 08:48:00
|
嗯嗯 其實小泉的政治策略很難用“右”來形容。在我的看法，真正的右翼人士應該對擁有世界第二的經濟實力的日本卻只是美國的屬國這種狀況不滿的，比如1990年代初的對美國嗆聲的“日本可以說不”的作者那才是右翼思想。而小泉的外交政策卻是緊跟美國∼∼
展望未來，我覺得由如下幾點值得注意。
1：郵政民營化進展如何？成效如何？
2：小泉明年自民党總裁任職到期後是否續任？如不續任，自民黨會否走到傳統派閥政治的老路上？ 相對來所，對選民心態把握極好直接訴諸選民的小泉是自民黨的異類∼∼
3：東海油氣田之爭，美日聯盟將扮演啥角色？
4：歷史問題應該不是大問題。說起來，如果不是大陸和韓國拿歷史問題來敲打日本，而小泉也以參拜靖國神舍展現某種強悍姿態以吸引一些右翼選民，普通的中日人民，會對那個鬼廟有太大興趣？
至於台海局勢，鄙人則認wei不會有很大變化。除非日本決心脫離美國控制，再搞大東亞共榮圈∼∼∼
|
Edited by - skyflyer on 09/15/2005 09:02:35 |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/15/2005 : 09:14:09
|
quote:
Originally posted by skyflyer
展望未來，我覺得由如下幾點值得注意。
1：郵政民營化進展如何？成效如何？
2：小泉明年自民党總裁任職到期後是否續任？如不續任，自民黨會否走到傳統派閥政治的老路上？ 相對來所，對選民心態把握極好直接訴諸選民的小泉是自民黨的異類∼∼
3：東海油氣田之爭，美日聯盟將扮演啥角色？
4：歷史問題應該不是大問題。說起來，如果不是大陸和韓國拿歷史問題來敲打日本，而小泉也以參拜靖國神舍展現某種強悍姿態以吸引一些右翼選民，普通的中日人民，會對那個鬼廟有太大興趣？
至於台海局勢，鄙人則認wei不會有很大變化。除非日本決心脫離美國控制，再搞大東亞共榮圈∼∼∼
1.此問題成功與否本來是應該不太會去影響周邊關係的,但是如果後果是很大的挫敗就可能激起日本右派拿其它敏感議題開刀、作為內部不滿轉移焦點的可能...
2.小泉續任的話,俺認為是比較可能維持現狀,日本與周邊勢力都處不好,但也應不至於爆發大規模的戰爭...
3.美國最多默默支援日本吧~!而如果美國也開始擔心日本脫離他的掌控,那就很難說了...
4.在跟俺和一些大大在【靖國神社甲級戰犯問題之解決】一帖中說的一樣,只要不是大張旗鼓的去碰它、導致部份有因相關過往歷史受傷與糾葛的人內心不爽,大部份人賺錢都來不及了,更何況是去管這個...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/15/2005 : 14:41:12
|
：東海油氣田之爭，美日聯盟將扮演啥角色？
其實這點來說,美國已經沒有腳色強制了,畢竟這是日中雙方的海洋協議問題(甚至是大陸棚資源共享)所以這邊其實應該是日中怎麼共同(痾,韓國我好像忽略啦XDXD)開發以及規劃這方面
小泉明年自民党總裁任職到期後是否續任？如不續任，自民黨會否走到傳統派閥政治的老路上？ 相對來所，對選民心態把握極好直接訴諸選民的小泉是自民黨的異類∼∼
這點很難說,件在日本的國內自己也在討論,畢竟這點的模式上對於小泉來說是一種雙向的問題,接了,雙方項的改革,不接,又不能放任傳統派的人不管,所已現在的定局都很難說,觀察點基本上都在年底的12月,甚至更早
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/20/2005 : 23:53:45
|
quote:
Originally posted by skyflyer
嗯嗯 其實小泉的政治策略很難用“右”來形容。在我的看法，真正的右翼人士應該對擁有世界第二的經濟實力的日本卻只是美國的屬國這種狀況不滿的，比如1990年代初的對美國嗆聲的“日本可以說不”的作者那才是右翼思想。而小泉的外交政策卻是緊跟美國∼∼
展望未來，我覺得由如下幾點值得注意。
1：郵政民營化進展如何？成效如何？
2：小泉明年自民党總裁任職到期後是否續任？如不續任，自民黨會否走到傳統派閥政治的老路上？ 相對來所，對選民心態把握極好直接訴諸選民的小泉是自民黨的異類∼∼
這的確是有可能，小泉這次提名的新人全上，他在今天的新進議員講習上就有說希望新進議員不要加入派閥。新人總數有86人不可說不多，其中包括26歲的上班族，超市老闆，媽媽教室的創辦人等所謂"素人"政治家。這些人本身毫無政治經驗可言，若是小泉任期屆滿下臺(他自己說ㄧ定會)，這些政壇新鮮人的走向就頗令人關注，不無被派閥收編的可能。
quote:
3：東海油氣田之爭，美日聯盟將扮演啥角色？
基本上只要中國的動作不要太大或太激烈，日本政府的態度還是希望用協議的方式解決，但是要注意這半年來中國的許多行為已經引起的日本的危機感。這在許多日本媒體的社論上都可以看到。之前竹(獨)島問題，已經有媒體批評政府"無力保護國土"。若是再在東海問題上太軟弱恐怕不論是誰執政都不好過。
若是因此危機升級，美日同盟是不無發動的可能。
quote:
4：歷史問題應該不是大問題。說起來，如果不是大陸和韓國拿歷史問題來敲打日本，而小泉也以參拜靖國神舍展現某種強悍姿態以吸引一些右翼選民，普通的中日人民，會對那個鬼廟有太大興趣？
基本上小泉不需要以參拜靖國神社來"吸引"選民，這次的大選已經證明了此ㄧ事實。但是去是需要藉此動作去"安撫"右翼選民與戰歿遺族。再者，日本的教科書是民間自己發行，由各校自由採用。受爭議的那套教材實際上採用的學校並不多。
quote:
至於台海局勢，鄙人則認wei不會有很大變化。除非日本決心脫離美國控制，再搞大東亞共榮圈∼∼∼
這是不可能，日本未來只會因社會少子化跟高齡化搞的更虛弱，根本就無力擴軍(要徵爛草莓當兵？)，更別提擴張。
|
Edited by - Captain Sulu on 09/28/2005 11:30:47 |
|
|
|
玄史生
路人甲乙丙
Taiwan
1484 Posts |
Posted - 09/21/2005 : 00:19:10
|
東京小耳朵〕令中國、南韓憂心的新危機 全日本都在唱小泉戀歌
新新聞周報967期 文＼劉黎兒
日本眾議員選舉，自民黨得到歷史性的大勝利，不但本身獲得兩百九十六席，加上聯合執政的公明黨，在四百八十席中一共得到三百二十七席，也就是拿到三分之二以上的席次，創造出一個空前強勢的執政黨。民主黨大慘敗，也讓日本兩大政黨輪流執政的夢想遙遙無期。自民黨這次共有八十三位新議員加入，加上之前離黨的保守派議員，自民黨顯然已經大換血為「小泉黨」，小泉等於完成一次相當徹底的革命。小泉劇場推出的每一種秀，如「女刺客秀」，日本國民都非常捧場，這其實也是目前面臨重大危機的日本社會將希望寄託在小泉這樣的新型領袖身上，期待小泉魔術能為日本變出新花樣來。
小泉魄力風靡日本民眾
小泉及自民黨從沒想過這次會贏得這麼漂亮，所以像東京的比例區自民黨提名名單登記人數不足，得票過多，還白白送了一席給社民黨；贏過頭的小泉在記者會上表示自己從未改變在明年九月任期結束後卸任的念頭，這種具有男子氣魄的承諾也讓許多日本女人再度為了「小純」風靡；當然勝者也有勝者的苦惱，像是美國馬上要求日本在安保上提高配合度，延長日本自衛隊在伊拉克的派駐期間以及讓美國牛肉進口到日本等，因為絕對權力入手，小泉反而喪失轉圜餘地。
小泉這次喊出非常明快的口號，像是「不要阻止改革」、「搞垮自民黨」、「阻止」、「搞垮」等原來都是反對黨的專利，但是都被小泉搶來用，小泉說：「為了改革，我死也行！」讓日本年輕人都覺得太酷了，許多女性說：「日本這樣的男子漢已經絕跡了！」所以連小泉推出的女刺客中有曾經鬧過雙不倫的候選人，按照過去自民黨的婦女票是不可能投給這種女人的，但現在也都能接受，日本這次就像是全國都唱起小泉戀歌來了。
掃除派閥展現改革意志
當然小泉的確是可以讓日本國民期待的領袖，因為他原本就是自民黨小派閥森派出身的，必須依賴來自國民的支持，因此立足點跟以前的日本首相很不同，所以他可以毫無顧忌地打自民黨的派閥政治、金權政治，將原本祇顧及企業、官僚等既得利益的古老政黨蛻變為以國民利益為考慮的政黨；尤其經過這次選舉後，原本第一大派閥的舊橋本派已經淪為第二，森派升為第一，不過小泉已經下令新進的八十三位議員都要在幹事長武部下面接受「新生訓練」，不要加入派閥，日本長期被詬病的派閥政治真的畫下句點了；而且小泉得到如此強而有力的支持，顯然他想進行的改革也能大刀闊斧進行，正如前首相中曾根在最後一年時也大舉進行各種改革。
小泉人氣有部分原因是來自大環境，日本現在中央加地方的財政赤字達七百七十兆日圓，高齡少子化嚴重，大部分的人對於日本今後將何去何感到焦慮不安，尤其是年輕人的機會愈來愈少，他們覺得不能再讓老一輩的人來決定自己的未來，除了從未投過票的網科新貴堀江貴文出面參選外，許多原本不投票的人也都出來投票了，這也與小泉派出「女刺客」、「忍者」到各造反選區去徹底「復仇」造成話題有關，所以像不大投票的「池袋西口公園」作家石田衣良也表示這次選舉很有意思，比較可惜的是他所在的選區沒有刺客來；小泉及自民黨這次對媒體的操作是非常成功的，除了小泉本人很費心地塑造自我形象外，還有專業小組每天查閱電視、報紙、雜誌的反應，及時提出對策。
這次選舉的投票率是最近十五年來最高的，也打破高投票率則對自民黨不利的迷信，因為自民黨以前都靠農村、郵政、營造商等樁腳的組織票獲勝，但是這次自民黨居然在最脆弱的都會區、城郊區獲得全勝，高投票率多出來的選票都被自民黨吸收了，小泉的反對者如讓小泉劇場女主角小池百合子遍體鱗傷而落選的原自民黨議員小林興起表示，他根本不是在跟小池打仗，而是在跟無形的力量打仗，他指的就是小泉的魔力。
民主黨保守造福自民黨
小泉之所以能贏得如此徹底，也跟民主黨的不爭氣有關，民主黨從一九九八年建黨之後，每逢選舉便有大躍進，民主黨在二○○三年的眾議員選舉以及二○○四年的參議員選舉比例區的得票都是第一，解散前各界還認為民主黨可能可以當家作主了，但是這次自民黨得到的選票達兩千五百八十八萬票，比民主的兩千一百零三萬票多出不少；民主黨許多候選人過去都是趁勢在都會區輕鬆地當選，這次卻都陷入苦戰，顯示民主黨本身組織以及對國民的滲透面臨考驗；但是最主要的原因還是民主黨這次完全處於守勢，民主黨黨魁岡田克也太年輕，為了顧及黨內均衡，無法提出超越小泉的改革政見，讓人不知道民主黨的訴求是什麼，所以許多過去投給民主黨的人這次都改投自民黨。
這次選舉，日本國民都像是到了小泉劇場看戲，小泉不僅是祇穿淺藍襯衫以及近乎白色的淺灰長褲，還不斷地發下重誓，像是「改革不成，我就下台」。小泉也預設了數字目標，言明「如果沒達到，我就下台！」這樣的台詞也是戰後日本任何一位首相從未說過的。日本長期以來因為是議會內閣制，首相都是協調型的政治家，而既然政策是大家一起決定的，所以錯誤發生時誰也不必負責，但小泉是將首相轉型為如美國總統般的人，創下負責先例，也因此他才有力量讓這次眾議員選舉變成為類似美國總統選舉般的選舉，所以黨魁的談吐、經驗乃至服裝都成為選民評選的對象，反而跟個別的候選人關係不深。
小泉右傾立場令人憂心
小泉可以說是在焦慮時代中理想的候選人，但是跟東京都知事相同，兩人都是因為有相當的魄力、決斷力、實行力而獲得深厚人氣，但是這樣的政治家有兩面性，他們對內是近乎革命家的極端改革者，但是同時也都是相當右傾的人，所以小泉當選後，中國與南韓都擔心他隨時會去參拜靖國神社，以及現在握有絕對權力的小泉將會主導修憲，自民黨在這次選舉中已經承諾要在十一月十五日提出修憲草案，日本國民其實也很擔心小泉因為自民黨贏過頭而修改日本的和平憲法。
小泉雖然表明不再連任，但是他已經有相當餘力將自己的寶座「蟬讓」給能因襲他路線的政治家，因此小泉的影響力在幾年內是不會消失的。小泉劇場第二齣戲已經開幕，除了郵政之外，這次支持他的財經界已經要求他在年金、行政以及教育方面也要大行改革，觀眾們正眾目睽睽地等著其他好戲上演，而政治感度超好的小泉，是不會讓觀眾失望的！
＊出處：http://www.new7.com.tw/weekly/old/967/967-070.html |
|
|
|
玄史生
路人甲乙丙
Taiwan
1484 Posts |
Posted - 09/21/2005 : 01:05:00
|
單就修憲問題而論（特別是爭議最高的第九條非戰．放棄軍備條文）
個人認為，日本是一個高度重視共識的國家
特別是修憲這種爭議極大且門檻超高的問題
縱使自民黨等執政黨再次取得絕對多數，但只要左派及反戰團體等仍有高度異議
則單憑執政者乃至一二政黨強行推動的可能性相當低
當然，對外則也要以美國、中共、南韓等主要鄰國達成若干程度的默許（甚至秘密交換條件）為前提。
上一次自民黨取得如此絕對多數，是二十年前中曾根康弘當國時
中曾根氏對改憲的意願相當高，自民黨內也有許多贊同者
但最後還是無疾而終，主要就是國內左派政黨的反對
以及當時日美貿易磨擦頻傳，美國又不樂見日本擴張軍事影響力所致。
再舉一例：
直到10年前，日本人對自衛隊仍以漠不關心，甚至強烈排斥的觀感居多
但是自從北朝鮮於日本國內綁架日本人至國內（擔任日文翻譯或工作員日語教育）、以聯絡船運輸違禁品及秘密資金、工作船走私毒品被抓包擊沉，甚至試射彈道飛彈等諸多惡行，對日本帶來強烈刺激後。
近年自衛隊（含海上保安廳）大幅擴充軍力、發展彈道飛彈防衛系統（MD）、放寬武器輸出三原則等強化防衛力量之舉，不僅日本國內異議絕少，也獲得美國支持，連中共、南韓雖然不滿，也很難公開反對。
所以，個人認為，關於日本修憲問題
應該著眼於長期性的趨勢觀察
例如各界團體所提出的新憲草案概要、民意對修憲的支持度
修憲門檻的調整和相關法律的修正（如國民投票法、自衛隊法）
以及有無重大事件足以刺激日本社會一致出現修憲的氣氛（日本式說法謂之‘空氣’）
美國、中共等主要鄰國能容忍到什麼程度而定。
至於執政者乃至政黨的輪替，反倒未必那麼重要。
＃參考：日本雅虎國內新聞區．日本國憲法
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/the_constitution_of_japan/
quote:
順帶ㄧ提，民主黨已經同意配合憲法第九條的修正，現在只剩共產黨明言反對而已。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050921-00000116-yom-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050922-00000214-yom-pol |
Edited by - 玄史生 on 09/24/2005 00:33:54 |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/21/2005 : 18:20:04
|
贊成玄史生大大的見解...
雖然這次自民黨大勝,但是國內民意也馬上對小泉部份右派爭議政見有50%上下的不安或反對,再加上玄史生大大提到的左派及反戰團體和對日本有直接或間接影響力的相關強權(中共+美國)可以起到一定的緩衝作用...
所以對日本這次自民黨大勝是應該關心,但應該不必要太過擔心...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
|
dasha
版主
41839 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 21:08:44
|
今天才去一趟台北微風的紀伊國書屋,雖然目的是去買漫畫(妹妹在思春期,殺手......之類的),不過又看到了一些新書.有一段談到台灣問題的很有趣,大意是說看連戰跑大陸的發言,而2004年總統大選連戰差一點點就當上總統,看起來台灣內部對於要不要和中國持續敵對的立場都沒是那麼堅定,那我們何必為了台灣與中國鬧開來?
這態度其實與美國方面的發言相呼應,不過美國是為了催台灣買武器,日本只是不想為了沒有利益的事情鬧起來......想搞新冷戰?那只是台灣方面希望鬧出來的事情吧?就像塞爾維亞寄望國際干預奧匈帝國,以建立南斯拉夫......
還有,日本的政治體系來說,有像兩岸與韓國那樣,權力與國家方針集中於政府首腦一人身上嗎?沒有的話,很多事情不用想那麼多.
倒是為了東海油氣田鬧起來,會是個可能的麻煩問題,因為日本很重視實質利益,而美國駐日基地每年接受日本大量補貼,怎麼算都是一年好幾億甚至好幾十億美元,這麼慷慨捐贈的結果,在美國眼中的日本盟友地位,確實是與眾不同,決不肯銷售的國寶F/A-22居然有英日兩個例外.現在油氣田問題是中共軟,美國不會替日本出面,如果中共硬的話,那事情就不知道會怎麼走...... |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 21:43:26
|
嗯,2手策略玩的好,強權強到衰,果然得到了大規模的權威是可以玩這種的好遊戲,不過,我記得當年,美國好像也是希望桌上談,又希望包養一下自己的大規模工業(痾),結果現在吃不到味,開始大聲喊餓(嗯,啊),果然是自己吃不到的東西,看久了也想分一杯啊(聽說的小道消息,這根據2CH科學新聞速報,詳情不確定明朗,聽說美國還是想分一杯啊,但是礙於你說的中國很軟..........)
題外話了
嗯,那大俠前輩對於日台的雙邊關係的中期看法是??(經貿以及外交等方面)
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 22:20:38
|
quote:
Originally posted by dasha
今天才去一趟台北微風的紀伊國書屋,雖然目的是去買漫畫(妹妹在思春期,殺手......之類的),不過又看到了一些新書.有一段談到台灣問題的很有趣,大意是說看連戰跑大陸的發言,而2004年總統大選連戰差一點點就當上總統,看起來台灣內部對於要不要和中國持續敵對的立場都沒是那麼堅定,那我們何必為了台灣與中國鬧開來?
這態度其實與美國方面的發言相呼應,不過美國是為了催台灣買武器,日本只是不想為了沒有利益的事情鬧起來......想搞新冷戰?那只是台灣方面希望鬧出來的事情吧?就像塞爾維亞寄望國際干預奧匈帝國,以建立南斯拉夫......
但依小弟在日本之所見，在今年中，中韓兩國的大規模反日之後，大多數的日本人認為台灣已是唯一友善的鄰居。其他兩個已經有變成惡鄰的傾向。
至於日本政論書籍的論點，其實可以不用太在意。老實日本的出版業實在是有點隨便到過頭的。什麼亂七八糟的內容(例："如何與流氓交談")，從來沒人聽過的作者都可以出書。這現象到二手書店就可以完全了解。(二手店比正規店還大@@)
順帶ㄧ提，民主黨已經同意配合憲法第九條的修正，現在只剩共產黨明言反對而已。
|
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 22:33:25
|
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by dasha
今天才去一趟台北微風的紀伊國書屋,雖然目的是去買漫畫(妹妹在思春期,殺手......之類的),不過又看到了一些新書.有一段談到台灣問題的很有趣,大意是說看連戰跑大陸的發言,而2004年總統大選連戰差一點點就當上總統,看起來台灣內部對於要不要和中國持續敵對的立場都沒是那麼堅定,那我們何必為了台灣與中國鬧開來?
這態度其實與美國方面的發言相呼應,不過美國是為了催台灣買武器,日本只是不想為了沒有利益的事情鬧起來......想搞新冷戰?那只是台灣方面希望鬧出來的事情吧?就像塞爾維亞寄望國際干預奧匈帝國,以建立南斯拉夫......
但依小弟在日本之所見，在今年中，中韓兩國的大規模反日之後，大多數的日本人認為台灣已是唯一友善的鄰居。其他兩個已經有變成惡鄰的傾向。
至於日本政論書籍的論點，其實可以不用太在意。老實日本的出版業實在是有點隨便到過頭的。什麼亂七八糟的內容(例："如何與流氓交談")，從來沒人聽過的作者都可以出書。這現象到二手書店就可以完全了解。(二手店比正規店還大@@)
順帶ㄧ提，民主黨已經同意配合憲法第九條的修正，現在只剩共產黨明言反對而已。
嗯,在下有點疑問,就我知道的,日韓可以先踢掉不說,中日來說,這點是整體上面的報告還是調查方面的資料,就我知道的,往往調查的數據日本方面的還是有問題存在,路慕以及內調這邊的檔案跟民調以及網路調查相差了十萬八千里,所以我想問一下
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 23:05:23
|
喔喔~
這是小弟在五、六月時在日本TBS上看到的民調還有親身跟日本人交談所得。
當時TBS的民調是，在反日示威前，日人對中韓兩國的好感度(友善、還不錯)有60%~70%以上.....
最高時曾到八成。但示威後ㄧ個月做的民調，均已落到四成以下。
黃金週時跑中國線的旅遊團生意剩下五分之ㄧ。
到最近，電視新聞上會看到中國有關的只剩下六方會談跟中國人犯罪事件。
而韓國則是因為有"裴帥"威力加持，對韓旅遊業影響不大。
至於"大多數的日本人認為台灣已是唯一友善的鄰居。"一詞則許多其他在日台灣人都共同感受到的。
因為真的你在日本說你是台灣人或是香港人跟說自己是中國人的待遇會差很多。尤其是遇到警察臨檢...... |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 23:19:05
|
補充一下，會有這種落差主要是因為中韓兩國過去在各種媒體上表現都是相當友好的形象。
像中國就是好吃的料理與熊貓，韓國就是"勇樣"，日本人壓根不知道這兩國在義務教育都有#25934;授反日愛國課程。
而在四月的反日示威，各媒體到這兩國取材後，才在日本社會引起震驚。
還有至於中國會特別慘是因為"非法滯在"的外國人中，超過一半是中國人，而其中又有許多從事犯罪活動。
而且常常是日本人覺得相當髮指的罪行，例如福岡律師滅門案，還有最近集體洗劫老人之家的中國人犯罪集團。
若是有中國來的朋友看到我這文請先別生氣，因為這確實是現況。
請先建議你們的政府幫忙打擊偷渡與跨國犯罪吧！這才是有建設性的作法。 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 23:31:01
|
原來如此,我了解了,至於民調的部分,其實也很好玩,不過這應該不是重點了(笑),其實中日雙方本來就有各項的相關協定,包含犯罪的引渡,但是礙於雙方的法案問題以及各項諸多因素,所以還是只有書面的計畫,這其實也不驚訝了,怕的卻是不知情的,認為這都是單方面的片面之詞而開始糞青................,不過,政府的處理畢竟跟人民想的的確不同,所以現階段還是只能觀察雙方的動態才能評估(這就是國際政治戰略的研究者最想哭的,天天看新聞或是評論..........)
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/23/2005 : 23:50:49
|
其實關於犯罪引渡方面還好，目前最嚴重的是跨國組織犯罪根偷渡跳機問題。
其實跟台灣的情形頗像，但中國幫派在日引起的震撼較大是因為行為風格跟日本傳統幫派迥然不同，導致日本警方適應不良所致。
但是這些社會上的印象日積月累，很難說不會對政策造成影響。若再加上其他的因素(如東海問題)。實在是很難說。 |
|
|
|
von_Guo
路人甲乙丙
4430 Posts |
Posted - 09/24/2005 : 04:31:58
|
>>
超過一半是中國人，而其中又有許多從事犯罪活動。
而且常常是日本人覺得相當髮指的罪行，例如福岡律師滅門案，還有最近集體洗劫老人之家的中國人犯罪集團。
但中國幫派在日引起的震撼較大是因為行為風格跟日本傳統幫派迥然不同，導致日本警方適應不良所致。
<<
哦... 果真還是
”不是猛龍不過江 強龍壓倒地頭蛇” 
|
|
|
|
星艦戰將
路人甲乙丙
Taiwan
1886 Posts |
Posted - 09/24/2005 : 05:29:17
|
quote:
Originally posted by von_Guo
>>
超過一半是中國人，而其中又有許多從事犯罪活動。
而且常常是日本人覺得相當髮指的罪行，例如福岡律師滅門案，還有最近集體洗劫老人之家的中國人犯罪集團。
但中國幫派在日引起的震撼較大是因為行為風格跟日本傳統幫派迥然不同，導致日本警方適應不良所致。
<<
哦... 果真還是
”不是猛龍不過江 強龍壓倒地頭蛇”
1.看金城武的“不夜城”就可以知道大陸籍幫派的狠勁跟港台黑社會一樣強﹗
2.而據說日本山口組跟全世界的黑社會及黑手黨有所來往,來往對象當然少不了兩岸三地的各大幫派﹗(四海､竹聯､松聯等幫,與洪興幫､三合會等等)
Welcome to MDC force!
|
Edited by - 星艦戰將 on 09/24/2005 05:30:02 |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/24/2005 : 10:29:29
|
俺是認為,日本真的想要往右派及抵制中共的政策方向傾斜時,這裡說到的犯罪問題應該只能算是參與反應不深、但卻會影響後果的催化劑,因為大陸人海外犯罪問題也並非一天兩天的事了,也絕不是僅限於在日本發生,美國、東南亞等地都有福清幫和三合會一類的超暴力黑幫,日本境內也並非沒有兇狠的黑幫(只是沒有大陸輸出的黑幫那麼兇狠而已),因此主因還是在於當政者的態度,因為這個態度能影響媒體報導與民眾的感觀。
大陸與韓國的愛國教育中重視日本侵略事件的情形也是非常類似,日本政府跟他們的邦交亦非一兩天的短暫,會不清楚他們教育中對當時日本的說法?所以,俺還是認為執政者的態度所帶起的社會氣氛才是主因,先由高層上位者煽起,帶動媒體與右派團體的傳播,然後部份民眾開始接受到此影響,進而由這些民眾產生的不滿而反饋到高層,形成名之曰:『民氣』、『社會反應』甚或『人民期望』的東西。
所以,雖然黑幫輸出並非主因,但也是能讓不明就理的社會大眾被右派煽動的火種,所以中共要協助掃蕩偵辦這類黑勢力是必要的,不過日本或美國等地區的警察或民眾如果因此就對其它大陸人士有歧視的言行或更嚴重的舉動,即使只有一次,透過中共效率十足的宣傳系統對內散播,只會讓中共能對內找到理由卸除部份壓力,最後就是讓這個問題持續惡化,改善那更是變得遙遙無期。
至於東海礦藏、海域劃分等問題目前幾乎能看作是一個純粹的國際政治問題,尤其是在中共未完成他們的掘起準備工作前,中共一定是以國際政治操作、談判當首要的解決方式,而只要中共認為他的準備工作已經完備或日本認為以美國為首的勢力(這個勢力就目前看來,韓國已經不在這一方,似乎只剩美國)支持強度夠,那就真的很難說了~!
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/24/2005 : 11:13:10
|
[quote]Originally posted by Kirov
俺是認為,日本真的想要往右派及抵制中共的政策方向傾斜時,這裡說到的犯罪問題應該只能算是參與反應不深、但卻會影響後果的催化劑,因為大陸人海外犯罪問題也並非一天兩天的事了,也絕不是僅限於在日本發生,美國、東南亞等地都有福清幫和三合會一類的超暴力黑幫,日本境內也並非沒有兇狠的黑幫(只是沒有大陸輸出的黑幫那麼兇狠而已),因此主因還是在於當政者的態度,因為這個態度能影響媒體報導與民眾的感觀。
其實並不盡是如此，或許從國外看是這樣。但在日本國內看的話，主要是行事風格的問題，日本幫派多半相當保守、傳統。內部有嚴謹的階級與規則，並與警方保持一定的平衡關係，更常以"地下的治安維持者"自居。(所謂的"仁俠")所以這主要是黑幫文化的關係，與媒體關係不大。
大陸與韓國的愛國教育中重視日本侵略事件的情形也是非常類似,日本政府跟他們的邦交亦非一兩天的短暫,會不清楚他們教育中對當時日本的說法?所以,俺還是認為執政者的態度所帶起的社會氣氛才是主因,先由高層上位者煽起,帶動媒體與右派團體的傳播,然後部份民眾開始接受到此影響,進而由這些民眾產生的不滿而反饋到高層,形成名之曰:『民氣』、『社會反應』甚或『人民期望』的東西。
上位者知不知道小弟是不清楚，但是一般民眾不知道這是肯定的。
大大所言的模式在日本其實看不太出來，反而是左派媒體比較活耀。日本有很多人在罵媒體太過左傾，或太媚外，但卻很少聽到左派人士在罵媒體右傾。若是媒體受所謂"右派勢力"掌控，那這些右派反對聲音應該不會存在才是。外界有許多媒體把現在的日本社會形容的還像過去的帝國時代ㄧ樣，實在是言過其實。還望大大能過濾一下資訊來源。
所以,雖然黑幫輸出並非主因,但也是能讓不明就理的社會大眾被右派煽動的火種,所以中共要協助掃蕩偵辦這類黑勢力是必要的,不過日本或美國等地區的警察或民眾如果因此就對其它大陸人士有歧視的言行或更嚴重的舉動,即使只有一次,透過中共效率十足的宣傳系統對內散播,只會讓中共能對內找到理由卸除部份壓力,最後就是讓這個問題持續惡化,改善那更是變得遙遙無期。
明顯的歧視行為在日本是會遭到嚴重非議的，所以還不至於發生。但是一般民眾心中的"鄙視"是確實存在的。
至於東海礦藏、海域劃分等問題目前幾乎能看作是一個純粹的國際政治問題,尤其是在中共未完成他們的掘起準備工作前,中共一定是以國際政治操作、談判當首要的解決方式,而只要中共認為他的準備工作已經完備或日本認為以美國為首的勢力(這個勢力就目前看來,韓國已經不在這一方,似乎只剩美國)支持強度夠,那就真的很難說了~!
這件事在日本就像中國在看小泉參拜靖國神社一樣，ㄧ方覺得沒啥了不起，因為這是我的權利與義務；但卻使ㄧ方產生危機感。───
|
|
|
|
dasha
版主
41839 Posts |
Posted - 09/24/2005 : 12:13:42
|
這......這個引言真是太難看懂了,整理一下:
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by Kirov
俺是認為,日本真的想要往右派及抵制中共的政策方向傾斜時,這裡說到的犯罪問題應該只能算是參與反應不深、但卻會影響後果的催化劑,因為大陸人海外犯罪問題也並非一天兩天的事了,也絕不是僅限於在日本發生,美國、東南亞等地都有福清幫和三合會一類的超暴力黑幫,日本境內也並非沒有兇狠的黑幫(只是沒有大陸輸出的黑幫那麼兇狠而已),因此主因還是在於當政者的態度,因為這個態度能影響媒體報導與民眾的感觀。
其實並不盡是如此，或許從國外看是這樣。但在日本國內看的話，主要是行事風格的問題，日本幫派多半相當保守、傳統。內部有嚴謹的階級與規則，並與警方保持一定的平衡關係，更常以"地下的治安維持者"自居。(所謂的"仁俠")所以這主要是黑幫文化的關係，與媒體關係不大。
我們說是"黑幫"的那些日本集團,有不少頗有歷史淵源.以台灣方面容易認知的說法,日本黑幫其實比較像武俠小說的少林 武當之類名門大派,現在外來的黑幫那就是日月神教 長樂幫之類傢伙了.
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by Kirov
大陸與韓國的愛國教育中重視日本侵略事件的情形也是非常類似,日本政府跟他們的邦交亦非一兩天的短暫,會不清楚他們教育中對當時日本的說法?所以,俺還是認為執政者的態度所帶起的社會氣氛才是主因,先由高層上位者煽起,帶動媒體與右派團體的傳播,然後部份民眾開始接受到此影響,進而由這些民眾產生的不滿而反饋到高層,形成名之曰:『民氣』、『社會反應』甚或『人民期望』的東西。
上位者知不知道小弟是不清楚，但是一般民眾不知道這是肯定的。
大大所言的模式在日本其實看不太出來，反而是左派媒體比較活耀。日本有很多人在罵媒體太過左傾，或太媚外，但卻很少聽到左派人士在罵媒體右傾。若是媒體受所謂"右派勢力"掌控，那這些右派反對聲音應該不會存在才是。外界有許多媒體把現在的日本社會形容的還像過去的帝國時代ㄧ樣，實在是言過其實。還望大大能過濾一下資訊來源。
日本所謂的"左派媒體",台灣很容易當成是"右派媒體"
去過日本再回頭來看台灣的日文書店,才會發現台灣進的日文書很偏.新宿車站附近那個紀伊國屋是微風那個紀伊國屋的七倍大(一層樓對七層樓),可是要找小林善紀之類某些派別的政論書,新宿那邊不見得比微風這邊齊全--至少今年七月底看的時候,新宿是比台北少的.這種資訊接收的偏頗現象,對於理解日本是很大的障礙.而這種現象在韓國與大陸看起來也都有.
還有一點,就是不要以自己的出版界現象去看人家的出版界.大陸的出版界有時不一定要賺錢,反正上面會貼錢,但是內容一定要綁得很緊;台灣的出版界很多時候顧慮政府提供的廣告收入或查稅之類手段,雖然戒嚴已經沒了,可是新聞言論自由還是沒好到哪去,只是沒有大剌剌的用戒嚴法去抓你而已;日本那邊政府是一直想限制出版業界,可是一直失敗,所以只要市場許可,那邊是怎樣的書都可以出版,甚至教科書都是一大堆不同版本,不是由政府公定內容,編輯單位愛怎麼寫都可以,尺度是有,但真的是很鬆.在這種情況下,甚麼光怪陸離的書都看得到.
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by Kirov
所以,雖然黑幫輸出並非主因,但也是能讓不明就理的社會大眾被右派煽動的火種,所以中共要協助掃蕩偵辦這類黑勢力是必要的,不過日本或美國等地區的警察或民眾如果因此就對其它大陸人士有歧視的言行或更嚴重的舉動,即使只有一次,透過中共效率十足的宣傳系統對內散播,只會讓中共能對內找到理由卸除部份壓力,最後就是讓這個問題持續惡化,改善那更是變得遙遙無期。
明顯的歧視行為在日本是會遭到嚴重非議的，所以還不至於發生。但是一般民眾心中的"鄙視"是確實存在的。
quote:
Originally posted by masahiro0083
quote:
Originally posted by Kirov
至於東海礦藏、海域劃分等問題目前幾乎能看作是一個純粹的國際政治問題,尤其是在中共未完成他們的掘起準備工作前,中共一定是以國際政治操作、談判當首要的解決方式,而只要中共認為他的準備工作已經完備或日本認為以美國為首的勢力(這個勢力就目前看來,韓國已經不在這一方,似乎只剩美國)支持強度夠,那就真的很難說了~!
這件事在日本就像中國在看小泉參拜靖國神社一樣，ㄧ方覺得沒啥了不起，因為這是我的權利與義務；但卻使ㄧ方產生危機感。───
油田事件其實牽涉更大,因為那涉及了領土與主權問題.眼前日本是已經許可石油公司去探勘,老實說這真的是搞得很僵了. |
|
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/24/2005 : 15:38:13
|
俺並非說日本媒體是右派,俺也稍微知道日本媒體與部份教育界人士還是有左傾(俺個人認為說他們左派有點不適合)的在,只是俺認為媒體常被當作一些消息的釋放來源,由執政者中右派人士自己或透過公家機關管道一點一滴的放出消息,而這些消息往往是塑造部份民眾心理認知的重要養分;所以俺主要意思是:「媒體報導透露的訊息在最近似乎常被政府內部的部份右派人士所釋出的消息所左右(東京都知事多次對大陸人士於日本所為之犯罪活動與針對中共政府的發言算比較明顯而露骨的例子),因此,會讓部份基層民眾被這些信息所導引」。
而上述的官方或上層社會人士利用媒體適放訊息的情形古今中外皆有、而被利用的媒體不必是傾向於自己的(而且只用傾向自己的效果也不會比以往好吧~!),而俺個人觀點是認為在此問題中這類情況似乎佔了相當程度。
至於俺前一個發言部份內容說的太簡略,俺對因此所造成的誤會而道歉。而俺習慣看的媒體會有偏差俺也知道,但這就會讓俺搞不清楚?讓俺不知道需要過濾無論任何媒體的報導?這一點俺還算清楚,俺也有在過濾,至於因為所觀看媒體與訊息來源的不同所造成的見解不同應該是正常的吧~!所以還是在此謝謝masahiro0083大大對俺的關心的建議。
//////////////////////////////////////
而東海的問題,誠如大俠前輩所言:「鬧的很僵」,但是目前看起來,應該還不致於爆發國際政治衝突以外的動作,要互相抵制、要互吵、要互鬧,都還停留在放話及口頭叫囂的階段。
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/24/2005 : 19:54:46
|
是小的誤會了~~@@在此賠個禮
其實中國犯罪會被放大，原因可能也未必是那麼複雜。
就小弟每天看電視的觀感，應該是犯罪內容多半較具報導性所致，當然也與日人懼外心理有關。
當然政客放話也是有，但因在日本政治人物的票房頗差，平常能看到小泉上鏡頭其他的很少見。
至於石原的曝光率高主要不是因為他有啥超人氣(至少不比小泉)，而是每週下午在地方電台(東京MXTV)有"知事會見"節目。其實就是電視記者會，ㄧ次半小時，石原的許多發言多取自該節目。許多媒體都愛拿其內容做題材，但因時段很差，收視率應該很低(黃金時段撥韓劇)。
小弟會誤解大大意見主要是因為看了以前許多發言，發覺與自己在日本所見有著相當大的差距(大到我懷疑他們說的到底是不是日本)。
所以才有感而發。若有冒犯還請大大見諒。m(_ _)m |
|
|
|
標題 |
|
|
|
Topic Locked
