| 作者 |
 標題  |
|
|
gera
路人甲乙丙
5780 Posts |
 Posted - 07/17/2024 : 23:29:39
|
一.台灣平地地型破碎,住民地混雜,建物多,郊區農業地也充斥分散各種獨棟建物.
二,美軍編裝與訓練法並不完全適用於台灣.
三,台灣久訓不戰,並且訓練與實際差距大. 所謂三軍聯訓基地小到不行,有其名無其實. 而湖口裝校只能展開連級野訓,但完全不符台灣地理情況.
四,鑑於烏克蘭戰爭改良,拆散為小分隊,但各分隊彼此都交互掩護.
基於M1A2T的重裝聯兵營,(A)改為二步一戰.(即取消二戰一步)
一,雖然戰車為主兵,但戰車無步兵支援,那怕能推進也無法佔領,只能退回等待步兵.
二,步兵在戰場損失都遠大於戰車,二戰一步看似能保持衝力,但當步連損失一半以上則難以持續.
(B)戰車連改為三排共12輛編裝,沒有連部戰車.連部改為CM32指揮車(二輛),配UAV做立體指揮.
戰車連長應專注於指揮上,而不是駕馭M1A2T戰車.
(C)機步連先暫定為甲模式(三排,每排四輛,其中兩輛為CM33(APC),兩輛為CM34(30砲IFV),乙模式是五輛,其中三輛是CM33(APC)).
(D)實戰編制為,半排戰車搭配一個機步排.為一個裝步編組.共六組. 每一個連長負責指揮兩或三個裝步編組.
每個裝步編組按需求又有幾種分隊法.
一,戰車分隊與機步(二)分隊.以車種特性區分,機步車可以四輛為一分隊,也可以二輛為一分隊.
二,裝步分隊二個,一輛戰車搭配二輛機步車.
譬如進攻時多會選擇第一種分隊,以車種分之.防守時則可以考慮第二種分法.
(E)機步連的81迫砲車火力會集中起來.六輛迫砲車會統一使用火力,視情況或許一個連長會來指管這些迫砲車.
(F)各裝步編組會擇定一至兩條進攻路線,分隊與分隊,編組與編組之間要求能夠互相掩護,但亦不能太緊密.大約30~50M左右,但實際上以地理環境為主,如果有建築物區隔,那可以更近.
(G)戰鬥支援,
防空,
營防空排(復仇者三輛)在後方提供支接掩護.
輕型反無人機雷達車與電戰干擾車,亦伴隨於復仇者左右.
火力,
機動戰砲車排(獵豹砲車)四輛.
營120迫砲車排,四輛.
TOW反甲排,四輛.
負責火力支援與機動打擊,並掩護裝步編組與防空編組之間與營兩翼.
偵查與管制,
營無人機排負責進行營級偵查.
而配合的巡飛彈與游蕩彈藥負責清理敵後方戰力,如火砲砲位,反甲陣地等等
(H)原則上,旅還可以直屬一個M1A2T連,做為主攻方向的火力加強.
這似乎與上述矛盾,主要是給旅決定主攻軸後,可以增配給主攻營加強矛頭威力,變成一個戰車排搭配一個機步排的裝步編組.
(I)也就是說,一個重裝步旅配備四個重戰車連,計48輛M1A2T.
而台灣一共需要,
四個重裝步旅,192輛.
四個獨立重戰車連,48輛.(宜蘭,花蓮,台東,澎湖)
裝校教導排與後勤指揮部的數量10輛.
總計250輛.
*如果打算削減數量的話,可以裁掉花蓮,台東兩個獨立連,數量下修為226輛.
|
Edited by - gera on 07/18/2024 09:52:27 |
|
|
yangly3
我是老鳥
7083 Posts |
Posted - 07/18/2024 : 09:51:51
|
gera兄所设想的，其实大部分是国军正在做的呐
A、重装联兵营改为两步一战的机步联兵营，装甲旅改为机步旅，这个是很有可能的。
现在国军还没有完成M1A2T的接装，还�茠k评估装甲联兵营跟机步联兵营的效能差异。一旦将来完成测评以后，可能会发现装备M1A2T的机步联兵营，战力会比现在装备M60A3的装甲联兵营还强，对付敌军的合成装甲部队更是游刃有余。而两个机步联兵营在运用调度方面可要比一个重装联兵营要灵活许多
B、国军目前编制在战车连连部的两台战车，拥有专门的车组，是作为备用车来使用的，在战时可以随时替换下属战车排里损失的战车以维持战力
战车连的连长也不搭乘战车，而是乘坐轮式战术车（/悍马）来指挥作战的
C+D、战车排、机步排是国军装甲部队最基本的战术单元，四车两组才能保证在各个方向上的观瞄、戒护，以及足够的火力与人力。
而“锐指/FBCB2”战场管理系统，M1A2T上是装备到单车的，而在云豹甲车上目前则只是装备到排级（推测在排长车上），所以云豹甲车也应以排为基本单位为来行动，以免还没有安装锐指的车辆缺少实时战场感知能力。
另外，国军炮兵/火力部队的前方观察员是配属到连一级的。到战车连的人员搭乘连长的悍马，到机步连的人员搭乘连长的CM32指挥车
所以，国军的机步联兵营，战时应是编成三个特遣队
一个战车特遣队，由战车连连部，一个战车排，两个机步排组成，前方观察员在战车连连部。合计六辆战车，八辆甲车
两个机步特遣队，各由一个机步连连部，一个战车排，两个机步排，一个81迫炮排组成。前方观察员在机步连连部。合计四辆战车，十辆甲车，三门81自走迫炮
E+F、如上，81迫炮的主要功能是伴随两个机步特遣队行动，提供40榴枪之外的中程曲射火力。如果需要进一步的火力支援的话，则会由特遣队的前方观察员向营火协中心申请。
G、火力支援方面，基本如gera大所言。只有些微差别：
联兵营应能分配到一个复仇者排，四台复仇者发射车，外加一台雷达
营属火力连的迫炮排则是六门一二〇自走迫炮。
目前联兵营侦搜排的�茪H直升机组应只负责对空军与陆航所指示的目标进行辨认、分析而�蚖搹萓瘛j索目标了
因为国军除空军的RF-16、大中型�茪H机以外，陆航还有专门的OH-58D来执行侦搜任务，��论是侦搜能力还是侦搜范围都大大优于联兵营下的小型�茪H机，已经不需要再靠联兵营来自行搜寻目标咯
对于H这一点，可能需要认清的是国军目前的基本作战单位是联兵营，而不是旅。旅一级只是行政管理单位，包括旅属的炮兵营，战时都是要以连为单位配属到各联兵营的。
如果要在旅部直属一个战车连的话，一个很现实的问题就是旅部没有联兵营里的维修排与补给排。单独为这个战车连又编制维修与补给单位的话未必合算；而不设相关单位的话，就只能去下面的联兵营“蹭”了，�荍�当中就给人家增加了额外的负担。
最后一点上，其实从战略角度而言，敌军必须要在一个月的时间内完成“武统”的陆上作战行动，否则的话就会因“黑水沟”的风高浪急妨碍后勤运补而导致行动失败
而从战役角度而言，则只有在台北港周边（猜测至少九成概率）或台中港周边（猜测不到一成概率）这两个地带登陆才有可能实现上述战略目标。其他登陆地点，就算上岸成功，也难以完成“武统”大业，最后只会是白白送死
所以用排除法即可明确，国军需要加强的只是北部战区的防卫力量。按照gera兄的评估，宜兰、花莲、台东、澎湖的四个独立重战车连都是可以用便宜实惠的猎豹自走战防炮来替代的。而四个重装步旅，则只需要保留北部第六战区的两个即可，其余的可以继续使用M60，未来或许也可以考虑用猎豹来替换。
那么两个重装步旅加上装校以及战备用车，108台M1A2T就刚好够用 |
 |
|
|
gera
路人甲乙丙
5780 Posts |
Posted - 07/18/2024 : 10:43:24
|
B,戰車連多或少那兩輛戰車差別都不大,如果是主攻軸,那就直接由旅戰車連進來加強.
至於說是備用戰車其實沒有邏輯,因為整個戰車連作戰,這兩輛也不可能放在後面待命,而它們在後面又不與機步車協同,只是兩輛光棍戰車.
如果營有需要,應直接從裝步編組中抽調成為預備隊,才有足夠的力量去改變什麼.
悍馬車根本不能充當指揮車,它除了越野能力不錯,沒有保護,通信能力也不強.
戰車連應該直配CM32充為指揮車,空間夠大,可以裝置多種無線電與指管設備,本身有一定防護力,車頂也夠大,可以加裝強力的UAV天線來控制UAV.
(事實上我對CM32也不滿意,最好是用二代雲豹設計高頂指揮車,至少180CM高要能在艙內直接站立)
C+D,再說一次, 基於"烏克蘭戰爭"戰訓,以及"台灣的地理環境",我要把連排為分組,在戰時編制,拆拼成裝步編組,而編組底下,則再拆分為幾個小分隊.
你講的那些都無關緊要,並且要驗證也很容易,原本我便認為可以進行實兵但不實裝的驗證演習.
把戰車連與機步連的人員都拉出去.凡是搭乘戰車的,就一起坐一輛SUV. 而機步排機步車,則租用一輛九人麵包車擠一擠.
至於那麼喜歡吹悍馬車,就抱著裝備去擠皮卡,記得順便把所謂的前觀與其裝備也帶上. 而機步連有指揮車的,一樣去租用九人麵包車.
然後整營按戰術編組下去跑,在台灣實地,不封路,不管制,直接按攻擊路線推進. 並且允許使用智慧型手機加LINE充當所謂的銳指系統.
用原有的裝步排特遣隊編裝下去跑一次. 再用裝步編組再拆成小分隊跑一次.
第一次全部按教範來做.
第二次給連長與底下編組與分隊成員按實地情況來運作.
過程中再給一些演習情況來充當考核,譬如說,找他營人員在某些路口舉著戰車,甲車,火點等牌子,看看所謂的四戰車排編組的眼力比較好,還是裝步編組中,戰車與機步車都能充當眼睛.
(實際上沒事就瞎吹銳指的你,根本就反邏輯,因為如果銳指系統能有效運作,那麼是那一車先發現目標都無所謂,因為車間資訊是互通的. 反而堅持四戰車制,本身就是對銳指的實際應用能力投出反對票)
看那一種方式在台灣實地環境中,運作起來更合理. 我知道用講的沒人信,那是驢是馬,拉出來跑一跑就知道了.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7083 Posts |
Posted - 07/19/2024 : 14:20:09
|
gera兄，其实基层部队在基层配属备用战车是现代编制中的常态
以旅/团为基本战术单位的战车部队，一般在营、连两级都配属备用战车；
像国军这样以联兵营为基本战术单元的，则只在战车连一级配属；而师/旅级的防卫指挥部/地区指挥部，则同样是在战车营、连两级配属备用战车
比方说，俄系军队，战车连为3个3车排+连部1台，合计10台车，冗余度为10%
法国的战车连，为3个4车排+连部1台，合计13台车，冗余度只有8%
国军跟美军一致，战车连为3个4车排+连部2台，合计14台车，冗余度约15%（2/14 *100%）
这也意味着国军的战车部队有更高的抗损能力。同样师在战损为15%的情况下，国军的战车部队依然可以维持战力不变，而俄系、法国的战车部队则必须要退出战斗进行整补的咯 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7083 Posts |
Posted - 07/19/2024 : 14:36:02
|
至于C+D。首先一点，“锐指系统”，其实就是台湾本地化的美帝旅暨以下部队战场管理系统
。这套系统不仅起步早，而且历经战火锤炼，已十分完善。现在不仅是美帝陆军跟海兵的战力基石，也是米帝地面战力可以傲视同侪的不二法宝 。
实战是检验真理的一切标准 ，这个��须吹嘘
燃鹅，战场数位化系统能够大大提升战场的可视度与清晰度，但是，决定战争胜负的关键因素还是军人
目前的战车部队之所以还是以排为最基本的“粒子”，根本的原因还是现代部队的编装当中，只有战车排的排长/副排长是毕业于装甲兵官校的中尉/少尉军官，只有他才具备专业的装甲兵战术与指挥技能。
像国军的四车制战车排，中尉排长乘1号车，资深军士/副排长乘3号车，分别带领2号车跟4号车，组成2个战车组
但这个战车排中，正常情况下只有排长有指挥权。紧急时，可以由3号车替代失能的排长进行指挥，但一旦有军官前来接替则需要交出指挥权
这也是战车排�茠k再进一步进行拆分的缘故 ---2、3、4号车的车长没有装甲兵官校的历练，没有独立指挥作战的能力，只能服从1号车的指示。
机步排同理 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7083 Posts |
|
|
gera
路人甲乙丙
5780 Posts |
Posted - 07/19/2024 : 22:56:36
|
亂七八糟.
譬如說,我四個裝步編組在前,兩個在後,後面那兩個這才叫預備隊.
如果其中一路遭到嚴重抵抗,以傳統做法再投入連部戰車兩輛,是能改變什麼?
一個戰車排,兩個戰車排推不過去,再多半個排八成還是推不過去.
以前都是打順風仗或是只做演習,沒人質疑,現在有烏克蘭23年夏季攻勢大失敗,怎麼不拿來檢討? 還實戰是檢驗真理的一切標準勒...
連部車組固然是用來補充戰車排的損失,但實戰上,這兩輛戰車,都會直接投入,而不會保留.
反過來說,
就算一個戰車連損失一半,也沒得補充,但該打的仗還是要打,不會等營旅乃至於後支部調撥新戰車來再打.
什麼冗餘度10%,8%的,這是回合制呢?
預備隊是由單位戰力內,編組指定待命的戰鬥力,它不是什麼冗餘度,上戰場就是得盡全力,冗什麼餘?
問題在於盡全力,而不是"用全力",如果用全身的力氣來做一擊,那很容易落空並遭到反擊,所以高明的拳手會留三分力來應對,並且可以轉變為連續打擊或格檔防護.
也就是說,如果戰況有利,那就投入預備隊加大戰果,連續攻擊與追趕. 如果戰況不利或敵軍反擊,那麼預備隊就得負責擋下敵軍反擊,讓我方攻擊部隊能撤出.
而所謂的冗餘度根本做不到,因為機步車根本無法配合這些所謂的冗餘,而幾輛光棍戰車能幹什麼?
以前,標準的純戰車營是14輛連三個,加上營部戰車二輛,一共44輛. 可以說有8輛戰車是替補用.
但從裝甲戰術開發的二戰以來,純戰車衝擊並不多,混成為裝步特遣隊攻擊是常態.
如今戰車營是二戰車連搭配一步連. 而所謂機步營則是二機步連搭配一戰車連,前者應該是30輛,後者14輛.而新制12輛. 所以我很肯定的說,後二者,幾乎沒有差別.
並且在運用上,各戰車排是打散搭配各機步排.
傳統裝甲戰術是一個大型連級甚至於營級裝甲盒進行衝擊,機步車不是在兩翼就是跟在後頭. 如今戰車被拆散為小單位與機步車混編.
而從烏克蘭戰爭中,排級單位仍舊太大,太明顯,太容易被集火與損失,因此只能再往下拆成小分隊.(甚至於也看到烏軍或俄軍都有過單車作戰)
所以不再依照傳統戰車營連方式編裝,改用新制. 而之所以還是有戰車連,機步連之分,純粹只是為了後勤維保的便利性.
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5780 Posts |
Posted - 07/19/2024 : 23:33:09
|
而三個機步旅,關指部,蘭指部,花防部,東指部,澎防部,
一共23個營,假定都更改編為一戰二步的新制營.
然後各旅級單位再轄一個旅級戰車連(澎湖,蘭陽沒有),總共29個戰車連.再加上金馬外島,裝校教勤連,後指部替換用戰車,算總數33個連,每連12輛,一共396輛M60A3改.
而獵豹車,一共44個排,一共176輛.假設陸戰隊,買四個連,憲兵買一個連,裝校一個連加上後支部一個連,計84輛.
總數260輛.
因此裝甲兵戰力總數,M1A2T 226輛,M60A3改 396輛,獵豹車 260輛. 總數882輛.
一,M1A2T 226輛取代CM11 450輛.
二,M60A3 460輛中升級396輛.
三,餘由獵豹車260輛替代.
A.裝甲兵戰鬥車總數微降,但戰鬥力大幅增加.
B.M1A2T戰力全面超越CM11,即便二換一也不虧.
C.M60A3改在動力,射控都優於升級前,防護力也因修改砲塔為電伺服而有所增加.如果有搭配反應裝甲會更好.
D.獵豹做為機動砲車,有優秀的機動力與相當不錯的火力.使得各聯兵營能兼具戰力與反應速度.
E.汰換下來的CM11,大約檢整300輛,封存做為後備戰車.
F.多出的M60底盤修改後充為裝甲推進橋,每個旅級單位都配二輛,一共24輛,每個工兵群再4輛,總共36輛.
G.如果可以,再用底盤改出類似M728的工兵車,只配給工兵群24輛.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7083 Posts |
Posted - 07/20/2024 : 17:57:35
|
基层单元需要保持足够的人员储备，才能维持基本的战术编组，执行基本的战术配合
一般认为成建制的单位损失百分之十五到二十的员额暨影响战力，损失百分之三十以上即丧失战力，原因就是基层单位难以维持足够数量的战斗编组。
而如前所述，俄系装甲部队损失百分之十即可认为会影响战力，而美系部队损失百分之十五以上会影响战力，这个额度对于上级的指挥决策是十分重要的。
一般而言，损失达到额度以后，就需要撤出战斗进行重整、补充，待回复战力之后再重新投入战斗。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7083 Posts |
Posted - 07/20/2024 : 18:16:30
|
国军目前的装甲部队编制数量大致是：
澎防部 66，金防部 30；兰指部 48，花防部34，东指部 18，合计约200台 主战车
12个装甲联兵营，11个机步联兵营，计 12*2+11*1，约35个战车连，约500台主战车
后备与装甲兵学校编制约200台战车，正在裁撤中
东引防卫部另有14台M41D
国军另有278台30炮云豹步战车，368台40榴枪云豹装输车/指挥车。以6台步战+8台装输/指挥车组成一个机步连，合计约46个机步连
其中，23个联兵营拥有12*1+11*2，合计约34个机步连，另外关指部2个机步营，兰指部、花防部各一个机步营，共约12个机步连
猜测：
未来可能列装222台猎豹自走炮，应有23*4，约92台用来装备23个联兵营的火力连自走炮排
其余的猎豹可以编成9个自走炮连，用来替换各防卫部与地区指挥部的战车连。剩下的用于教学和培训
108台M1A2T与 460台升级后的M60A3，合计可装备约39个战车连。除装备现有的23个联兵营以外，还有数个战车连可以用来加强关键地区，如澎防部的装甲部队。
而全部的M1A2T会集中部署在台湾本岛的东北部，以重点防卫台北要地
后备装甲部队全部裁撤
这样应能够在保持足够战力的状况下，逐步完成装甲部队的汰换与更新的罢 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
新制裝步旅
，好消息是国军装甲部队的战力其实已经超出了gera兄的设想