MDC第二論壇 - 台灣軍事新聞評論專欄研析2024-3

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

台灣軍事新聞評論專欄研析2024-3

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 9頁

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1501 Posts

Posted - 11/01/2024 : 06:11:24

是GaN版本，但性能沒有決定性的提升，FLAK有寫到TPS77還是一維電掃，TPS80才是二維。

二維還是一維電掃很重要，因為只有前者才辦地到凝視目標，凝視帳面上的直觀數據是偵測距離延長，但真正的功能在於對抗匿蹤戰機（匿蹤戰機的反射非常不規則，但凝視能力確保有足夠能量一直打在目標上，讓接收信號維持在一定門檻之上，不會被drop）。

如果新雷達要買來用20年，說白了臺灣買了一種對抗匿蹤戰機沒啥希望的舊式架構，你發射機換GaN也只提升一點，人家TPS80是GaN + 二維DBF。

另一點不為人知的是二維DBF會有很大的電戰優勢，但台灣那些將軍們從來就沒用過真正的二維GaN 具DBF能力的AESA, 搞不好就是覺得TPS77也算GaN AESA, 但價格便宜一半，而且與現在雷達的操作和後勤大量共同，就買了(與捨棄A7砲車，選擇A6的邏輯一樣)。

美國如果不賣Gator就算了，如果照報導是美國開綠燈，台灣還嫌太貴或後勤不相容於現有系統，而不買，那就令人昏倒。這就像是如果美國開綠燈賣F15, 然後台灣人嫌棄比價格F16貴40% ，後勤費貴70%，所以買更多F16算了。

別人軍隊的最大敵人在國會，因為只有國會才刪預算，玩小氣。

台灣國防部倒好，貴不貴這種問題不丟給國會去吵就好了，站在軍隊的立場，TPS77的架構已經超過30年了，而且中國匿蹤戰機很多，需要新架構的雷達去對付。結果台灣國防部自我審查，在該玩新玩具的時候不吵著要，說舊的已經用習慣的就好了......

就這cheap小樣，還說啥買500架F35對決中國啊？？？老老實實徵兵去吧，平時少花錢，戰時多流血就補回來了

Edited by - MistOfWar on 11/01/2024 06:56:53

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1501 Posts

Posted - 11/01/2024 : 06:33:33

quote:
TPS-80為拖車式,TPS-77/78皆有可在卡車上直接使用的版本

發射前沒有明顯電磁波的反艦飛彈卡車都擔心拖車和卡車的差別了

雷達玩不了真正的打帶跑。

打帶跑是意味者，只有10%在打，其他90%在跑或躲。

你確定TPS77是設計成移動卡車上，顛顛頗頗跑路時能持續使用的嗎？那是野戰雷達車才有的能力。

何況台灣不是平原地形，所以就算搞到一種長距離偵測，能在顛簸卡車上一直使用的雷達，你又要怎麼確保一面跑，雷達還能不被建築物，山區等遮蔽？

多數這種長距離雷達車是停下來才能使用，所以頂多做到50%使用，50%跑路，這前提是還要有另一套雷達在做配合，否則空防要開天窗。

如果做不到”打帶跑“那種90%都是在跑和躲藏，其實就是需要依賴防砲，防空飛彈這些主動防衛措施了，那你卡車或拖車那差距20分鐘的列放時間差別就沒差太多了，反正你雷達車只要一停車使用，就是3或4小時以上。

飛彈車，火箭車，自走砲那些是只需要停下來打10分鐘就可以走了，那要不要多出20分鐘列放時間，當然就差別很多了啊，怎麼可以混為一談？？

Edited by - MistOfWar on 11/01/2024 06:52:18

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12975 Posts

Posted - 11/01/2024 : 08:01:35

quote:
Originally posted by MistOfWar

quote:
預算的問題,基本上要美國要賣,台灣才會編

拜託，依照最近的新聞，美國原本願意賣最先進的TPS-80 Gator, 結果台灣又因為“預算問題”選了老舊設計的TPS-77。

TPS-80是真正的AESA雷達，用凝視能力時的偵測距離直接比77多出一倍，然後臺灣用預算理由不買...

然後你在這扯什麼美國人願意賣，就會買.... 這跟之前美國願意賣M109A7, 台灣堅持要重開生產線買A6差不多，我理解台灣人決策的邏輯，但明眼人一看就只知道是窮人的邏輯.....

印象中美國肯賣，台灣就一定買好買滿，那是1990年代的事了。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

到第 頁，共 9頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇