| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
2984 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2984 Posts |
 Posted - 11/11/2024 : 00:43:45
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
說起來海劍二已經完成海上防空的相關內容了，把海劍二加一段超大加力段不會簡單點嗎?
飛彈裝上船不算屁事...比劍二重2倍的雄一.50噸艇不是照載照打...
真正的大問題是...對空飛彈目前都需要載台自帶雷達才能發揮最大射程.
而雷達重量隨功率距離會比飛彈重上十倍百倍...
塔江只有海劍二. 並不是塔江載不動天弓
是塔江上面那顆50噸艇就能載. 看不到70km的近視"小"雷達
就只配用劍二...
同理
高雄艦最寶貴的不是什麼洋Mk41...
高雄艦最寶貴的就只有那一尊 "高雄大佛"
---那才是台灣唯一一顆能在最大射程導引指揮天弓飛彈又能出海的雷達
"高雄大佛"沒了...
臺灣想國造中長程艦載防空飛彈也就---南無阿彌陀佛了
老話一句
臺灣政府繼續嘔門不發千噸試驗艦
臺灣能用的國造艦載防空飛彈撐死也只有能搭配50噸艇雷達的海劍二..
貓黨/綠黨所謂的戰艦國造..也只會是各種"飛彈漁船"的放大版..
|
Edited by - oneeast00 on 11/11/2024 01:35:16 |
 |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2797 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 01:35:26
|
高雄艦退役的問題是海軍不想借人借港口了
中科院如果有中央政府支持（給錢）從海軍手中接手高雄艦，僱用民間船員來操作也不是不行的事，就跟光榮之星的模式相同
當然想要造新船也不是不行，只是就跟上述接手高雄艦的方式一樣，要養民間船員才是養實驗艦最大的困難
新船如果自動化程度高，能減少僱用船員，也是減少實驗艦財務負擔的手段之一
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1258 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 04:10:40
|
| 不一定要用海軍艦艇，海巡1800噸和星艦不是退了嗎？不知能不能重修後給中科，不行也可撥偉星艦.柴油軍規，後面小艇拆了後一堆空間.拆掉武裝後人員應可減到60人左右.比高雄好多了 |
Edited by - damau on 11/11/2024 04:14:03 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3240 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 09:28:39
|
或許海軍先睹會有美國戰系與標準飛彈,如不濟用輕巡,拉法葉改,搭配高配版的"輕巡",加潛艦。當然後案這樣對海弓三是很可惜的。
或許真在F35上有所突破,三軍已在資源上預做準備。F35成了萬用解--封鎖我,我就打你;想打我,我就先打你。美方願意在載台,彈藥,情資上給予更大的空間,其實也能避免美國直接參戰,也符合美國優先吧!? |
Edited by - Harvida on 11/11/2024 09:31:52 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16093 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 10:55:31
|
就參考老米改無人艇的發展，搞幾個貨櫃放在海工船之類的後方有大平台可堆疊貨櫃組合~~
所以在國際上買1~2艘二手海工船也花不到多少錢囉~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1507 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 12:11:01
|
這種沒戰備任務，不算太常出海的老船，維持費不須要太多錢。
如果真有研發武器的必要，上層人只要說說就好了，怎麼可能因為一艘老船需要一點銀子，就要讓重要的武器研發案開天窗，沒海上實驗室可用？？？
這說明海弓三順位，現階段不是太重要了，這幾年有沒有實驗船都沒差了，實驗船正好可退。
或者，這也透露出國產AESA沒個三五年根本生不出來，PESA+海弓三的組合根本沒人想用，5年之後國產AESA可以上船，再找艘比較新的船就好了。
如果美國願意賣SPY7，那就更沒台灣實驗船的事了，美國可能要求美國戰系要全配美國飛彈，不然就是弓三的射控資訊交給洛馬的實驗室去整合，都不會需要台灣的實驗艦 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7420 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 12:11:15
|
quote:
Originally posted by kmleu
郭博士在潛艦國造中後續沒角色這是公開的秘密,但您能確定台灣技術團隊有能力承接所有工作嗎?
目前来看，第一艘舰能凑合用就好，兼做试验舰了罢
后面七艘，应该是交给大老板一手承办，所以单舰价格跟着就飙升了许多 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7420 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 12:27:18
|
quote:
Originally posted by gera
把艦體聲納砍了,固然更省錢,但它們就此在海峽內以聾子方式執勤,省這些錢,廢掉50%的任務範圍,這非常不合理.
G大要考虑到台湾海峡内并不适合潜舰行动，特别是039与Kilo那样的水下近4000吨级的大型潜舰
轻巡跟对岸的056一样，是作为驱潜舰/巡逻舰来使用的。没有搭载反潜直升机，也没有火箭助推鱼雷，实际上不具备反潜能力
共军潜舰部队的一大威胁，是从外海特定发射阵位发射潜射巡航导弹打击岸上目标。
考量到其出水后仅需15-20分钟的飞行时间即可抵达目标，在战略上有相当的突然性，十分难以防范。俄黑海舰队的Kilo级在俄乌战争中的所发挥的主要作用即如是
轻巡的功能之一，应当就是在外海这些特定海域往返巡逻，驱赶可能埋伏在那里的敌方潜舰。这种情况下，仅有拖曳声呐也是能完成任务的 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1005 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 12:52:39
|
| 神盾美国自己都不够 顶多卖SPY7 自己整合 F35倒是有可能 倒是交付速度 多付钱插队呗 27是赶不上了 看川普上台后谈的如何 搞不好还得提前 |
Edited by - chaoren on 11/11/2024 12:55:38 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7420 Posts |
Posted - 11/11/2024 : 15:17:54
|
对，所以才必须要尽快从乌克兰脱身，把精力转移到建立“民主兵工厂”方向来。
让自己的真正盟友都能够得到所需要的装备 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13006 Posts |
Posted - 11/14/2024 : 17:29:15
|
quote:
Originally posted by toga
在經過全面檢視艦體狀況後，美國海軍決定21艘現役伯克Flight I神盾驅逐艦中有12艘值得接受延壽工程，使其在達到船體設計壽命（35年）後繼續延役，從而減輕未來十餘年間美國海軍一線水面艦青黃不接的困境。
https://ukdefencejournal.org.uk/u-s-navy-extends-life-of-12-warships-to-strengthen-fleet/
quote:
Originally posted by ARTHUR
反過來說有9艘會按時除役對吧?
時光飛逝啊，柏克級都要除役了，不知道會不會有哪些北約盟友會願意付二手價跟延壽費用
且美國也願意二手出售
無根據的猜測，最後台灣的6500計畫也會告吹，因為可以接艦二手柏克。
不知道養得起幾艘
(我是有點不確定美國是不是會給SPY7 + 台灣花不花得起這個錢)
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/14/2024 17:30:39 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
665 Posts |
Posted - 11/14/2024 : 17:35:36
|
我覺得台灣因該會接4-6艘，因為取代基隆艦4艘+2艘當備用的指揮艦，
神盾除了防空最厲害的是指揮系統，可以導引整個艦隊的作戰中心，
這才是美國不想整套系統完全輸出到其他國家的原因，賣日本和南韓也是分不同的版本，
台灣如果真的能拿到伯克二手艦，估計也會做一定程度的降級或刪減功能。 |
Edited by - teamgod311 on 11/14/2024 17:38:35 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5386 Posts |
Posted - 11/14/2024 : 19:04:09
|
勃克級
有指揮艦中心?
美海軍不是只有巡洋艦.才有這個東西
台灣的基隆級有
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10718 Posts |
Posted - 11/14/2024 : 19:14:03
|
小毛最近比較欣賞的是澳洲升級到神盾baseline 9的澳洲SEA 4000 Hobart-class destroyer，基本上是改良過的西班牙F100/F110
根據wiki的資料：
滿載排水量 7,000噸（6900長噸或7700短噸）
全長 147.2公尺（483英尺）
全寬 18.6公尺（61英尺）
吃水 5.17公尺（17.0英尺）
荷巴特級編制186名船員與16名航空組員，艦上的舖位可容納230名以上，多餘的舖位就能攜帶額外的特種部隊或訓練學員等。
小毛看上的就是自動化程度高，人員需求較少......如果用這個來1:1取代成功康定濟陽，可能人力還有剩
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區36
