| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13142 Posts |
 Posted - 01/15/2025 : 09:12:04
|
https://www.ettoday.net/news/20250115/2892492.htm
首批「美國製」台積電晶片量產倒數！ 蘋果最後驗貨中
quote:
熟知此事的晶片產業高階主管告訴日經亞洲：「在提升美國製造能力方面，退伍軍人扮演關鍵角色，他們當中許多人都具備機械和電子工程的綜合技能，而且在遵循運作先進晶片廠所需標準作業程序方面紀律良好。」
這一點來說台灣真的學不來嗎?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 01/15/2025 09:12:23 |
 |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5759 Posts |
Posted - 01/15/2025 : 10:32:50
|
美積電
據說有一半都是台灣人
良率就是用台灣工程師.日以夜繼去撐起來的
美國工程師工會不滿的風聲
也就是從此傳開
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
6024 Posts |
Posted - 01/15/2025 : 12:37:03
|
這實際上是二戰日本和美國技術普及程度差距的逆向版,
當軍人/退伍軍人具有機械/電機綜合技能要被特別提起時
代表民間常態已經類似二戰日本，而不是二戰美國 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3113 Posts |
Posted - 01/17/2025 : 14:43:43
|
quote:
Originally posted by yangly3
女...啊，不是，是吕，吕艇长，这是要彻底放飞自我了麽
https://i.postimg.cc/SRWDKr2w/Img261336309.jpg
https://s21.ax1x.com/2025/01/13/pEPhOXt.jpg
個人關注的倒不是 這貨是幹嘛的
個人其實更好奇的是決策層的戰略
這貨比飛彈艇和飛彈還更偏門
就和
地雷車,水雷艇一樣地點針對性極強
甚至可以說就是XX地點 (exp:林口海灘)專用的一個概念
特色是
離開XX地點/XX任務後完全沒屁用
如果守方願意花燒大錢買這類地點任務專用裝備(地雷車,水雷艇)
很可能是真嗅到戰爭危機(精確到年)
而如果是攻方燒大錢買這類地點任務專用設備
也能看出來攻方鐵了心10年內"非戰不可","非登陸不可"的核心決策恨意
剩下雙方要做的,
就是各自清理收拾內部的騎牆派 主和派了
就看威廉有沒有膽子大罷免大重選. |
Edited by - oneeast00 on 01/17/2025 14:56:49 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3650 Posts |
Posted - 01/17/2025 : 15:56:24
|
quote:
Originally posted by oneeast00
個人關注的倒不是 這貨是幹嘛的
個人其實更好奇的是決策層的戰略
這貨比飛彈艇和飛彈還更偏門
就和
地雷車,水雷艇一樣地點針對性極強
甚至可以說就是XX地點 (exp:林口海灘)專用的一個概念
特色是
離開XX地點/XX任務後完全沒屁用
如果守方願意花燒大錢買這類地點任務專用裝備(地雷車,水雷艇)
很可能是真嗅到戰爭危機(精確到年)
而如果是攻方燒大錢買這類地點任務專用設備
也能看出來攻方鐵了心10年內"非戰不可","非登陸不可"的核心決策恨意
剩下雙方要做的,
就是各自清理收拾內部的騎牆派 主和派了
就看威廉有沒有膽子大罷免大重選.
人工港是最正牌的登陆技术，在诺曼底服役10个月,抵御了40年来最强飓风，输送300万士兵，400万吨物资和50万辆车辆。
现在不过是把��动力的桩腿式人工港，迭代成自航自升式人工港。
还有美国笨库天天盯着船厂的卫星照片，没找到新式防波堤而已。
这破图我都在这里贴了三次了。
 |
Edited by - davidboy on 01/17/2025 19:45:41 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 01/17/2025 : 16:40:40
|
quote:
Originally posted by oneeast00
個人關注的倒不是 這貨是幹嘛的
個人其實更好奇的是決策層的戰略
共军在2020-2022年间就已经对人工港、浮动栈桥等分别进行了实地验证，navalnews的报导已是后知后觉的啦
上图为共军对人工港进行测试的卫星图片
下图为用来替代人工港的浮动栈桥
它们不是用来替代台北港或者台中港，因为在吞吐量上天差地别---而是想用它们来分担一部分港口的流量，让一些载重较轻的车辆，如救护车、通信车等等可以不必占用码头。
========================================================================================================================
但共军当时实测的结果是认为不可行：一是台海近岸的海底地势比较特别，浅滩延伸比较远，这就导致人工港或者浮动栈桥也要相应延长，导致复杂程度、抗风浪能力都大大增加；
再就是，自2022年起，蔡政府启动了2400亿海空特别预算案，疯狂 建造各类反舰导弹、陆攻导弹，总计在千枚以上 --- 对于这类人工港、浮动栈桥而言，是克星般的存在
综上，虽然广船建造了几条这样的船，但是对于台海登陆而言几�虓N义。
更多的可能，应当还是用于南海或者其他岛礁的日常运补。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6024 Posts |
Posted - 01/18/2025 : 18:53:53
|
quote:
現實就是， 工程師會把90%精力都花在跟戰力有關的性能開發上了，
所謂“維護更合理的新設計”就呵呵了， 給你塞部所謂“整合式自我檢測系統”就算了，
至於這個所謂“自我檢測系統”的真實效果嘛... 看看LCS的慘狀不就明白了？
以價錢論,10%精力或許很多了
(同尺寸貨船和軍艦的造價比例更懸殊)
在塞“整合式自我檢測系統”之前,其他可能精力更少,效果更大的事情:
1.各處在工場就照最新的防腐蝕標準施工
,相比現在施工時依30~50年前標準的老船就贏在起跑點
(如同汽車,事後補漆很難達到原廠漆的效果)
2.足夠讓各種人員機械進出的空間/動線/設備
,避免換一個設備變成換一路上各種設備,可以的話直接機械移動零件
(吊車/軌道等等)更佳
3.足夠的乾舷/適合的線形盡量避免甲板以上被海水沖,從根本上減少維護需求
(以及甲板上考慮使用各種新式除鏽機械的動線等等)
LCS出的事,或許也代表船廠喪失商業競爭力的附帶後果? |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/14/2025 : 15:11:14
|
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=223827
因應兩岸新局！提高國防經費達GDP3％以上 賴清德：台灣須展現自我保護決心
賴清德14日上午召開國安高層會議，針對近期美國貿易政策及兩岸關係提出情勢因應，並於總統府敞廳舉行記者會，向國人報告政府對策及立場。
針對國內外媒體關切中國威脅議題，賴清德表示，將持續推動國防改革，並落實全社會防衛韌性，讓國防預算達到GDP3％以上目標。至於是否可能採取別預算方式提出軍購跟軍事預算？賴清德回應指出，政府確實有此打算，台灣必須展現自我保護決心，大家也必須了解，台灣國防預算有很大變化，政府強化國防能力決心相當堅定。
賴清德舉例，馬政府時期，台灣國防預算成長平均是-1.05%負成長，蔡總統任內，則是成長80.47%，年平均成長率7.85%高於GDP成長率，這是展現台灣決心。後續為因應台灣保護國家決心，也會尋求特別預算提高國防經費。
===============================================================================================================
看热闹不怕事大贴一下新鲜出炉的《The Military Balance 2025》里，估计2024年度军事预算列世界前15的国家列表及对应预算值
 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3113 Posts |
|
|
damau
路人甲乙丙
1347 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3497 Posts |
Posted - 02/21/2025 : 14:00:24
|
國際情勢丕變,未來台灣建軍備戰可能要為兩個場景做準備:
1.美國入侵。海警阻擾台灣航運,台灣陷入分區停電,但台灣對讓美國運走台積電等相關人與設備不完全遵命,美方制定入侵台灣計畫,打台灣拿走相關人與物,比跟共軍開打容易。
2.共軍全面入侵,但美軍完全不提供情報,共產黨保證供應鏈不斷,要美國別插手。
地面恐怕重點要放在最大量的步槍加火箭筒無人機與糧食彈藥的囤積了。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5759 Posts |
Posted - 02/21/2025 : 14:21:05
|
大罷免
預估有17席藍委會下台
如果是20席左右下台
重選過半執政
那執政黨推倒之前法案
重開立法院來修法
也不無可能
就是浪費一年半左右的時間 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8006 Posts |
Posted - 02/21/2025 : 16:03:56
|
quote:
Originally posted by Harvida
1.美國入侵。海警阻擾台灣航運,台灣陷入分區停電,但台灣對讓美國運走台積電等相關人與設備不完全遵命,美方制定入侵台灣計畫,打台灣拿走相關人與物,比跟共軍開打容易。
2.共軍全面入侵,但美軍完全不提供情報,共產黨保證供應鏈不斷,要美國別插手。
台湾只要炸掉台积电，哪怕只是破坏几个关键流程，让生产永远�茠k恢复，就可以让美帝的入侵计划变得毫�虓N义
同样，共军不需要全面入侵，只要炸掉台积电，哪怕只是破坏几个关键流程，让生产永远�茠k恢复，就可以把全世界一起拉下水咯
所以，美帝除了准备恢复生产诺基亚，或者哀求台湾一定要保护好台积电以外，似乎没有第三条路可走了罢 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5759 Posts |
Posted - 02/21/2025 : 17:42:55
|
台積電又不是核電廠
哪有無法恢復的
問題是炸掉台積電
無疑是炸掉美國企業與人民的財產(台積電有七成是外資)
美國各大企業
每年靠台積電代工.可以大賺幾千億美金
而且沒有高度洩密的風險
毀掉台積電
如斷人財路.如殺人父母
你以為人家.不會來報仇
|
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2024-4
