MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣野戰防空系統評析3		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 14頁

ARTHUR
我是菜鳥

477 Posts
Posted - 03/13/2025 :  21:28:24  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
IM-SHORAD的那個價格是包含下面那台8輪甲車嗎?

其實只是想說陸軍需要一個反無人機的選項，如果只買雷達跟30mm機砲砲塔回來裝在4X4卡車上(像是法國未來的20mm反無人機系統那樣)是不是就夠了?


或是簡單點再去中科院買XT102，裝在什麼車上就搞定了，全靠光電系統，雷達這高貴玩意就算了
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1620 Posts
Posted - 03/13/2025 :  21:55:31  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
沒雷達，只有光電系統，等於是沒有搜索，只有射控，那會被無人機打好玩的。

無人機便宜，但搜索無人機的雷達會是高級貨，因為找雜波裡的慢速低RCS的目標很難的。

所以尷尬的地方，就是為了對付這種便宜東西，需要花大錢，彈藥方面或許可以想辦法省錢（定時砲彈，霰彈，廉價飛彈等），問題是整體系統不會便宜。

所以我希望台灣陸軍真有魄力，提出去買這個美國系統，起碼思唯就不是乞丐陸軍了
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
754 Posts
Posted - 03/13/2025 :  22:30:18  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
這套有光電、有雷達，既可以車載也可以手動控制的系統大家覺得如何?
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://sensortec-eu.com/datasheets/Anti-Drone%20Detection/Smart%20Anti%20Drone%20System.pdf
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1390 Posts
Posted - 03/15/2025 :  07:20:28  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
https://reurl.cc/j9d7Y1

砲兵季刊一篇「外(離)島地區刺針飛彈實彈射擊心得分享」文章，原來DMS在外島服役多年，
以往都是在九鵬進行實彈射擊，直到去年才真正在外島進行實彈射擊，
這兩年就要退役的P-STAR預警雷達也還能發揮作用。
Edited by - ASMP on 03/15/2025 07:22:13
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3199 Posts
Posted - 03/15/2025 :  10:17:00  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ASMP

https://reurl.cc/j9d7Y1

砲兵季刊一篇「外(離)島地區刺針飛彈實彈射擊心得分享」文章，原來DMS在外島服役多年，
以往都是在九鵬進行實彈射擊，直到去年才真正在外島進行實彈射擊，
這兩年就要退役的P-STAR預警雷達也還能發揮作用。

2024漢光演習 澎湖 都沒注意到??
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4746718

P-STAR是跟著DMS組套的
現在傳說要用蜂眼換PSTAR,
個人倒是擔心蜂眼車太大又無法拆
嚴重影響DMS小組佈署彈性
(P-STAR和DMS都是可拆解人員背負+悍馬車)
Edited by - oneeast00 on 03/15/2025 10:32:30
Go to Top of Page

dasha
版主

41954 Posts
Posted - 03/16/2025 :  07:49:18  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小卒看倌

這套有光電、有雷達，既可以車載也可以手動控制的系統大家覺得如何?
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://sensortec-eu.com/datasheets/Anti-Drone%20Detection/Smart%20Anti%20Drone%20System.pdf


智慧型手機在能上網的地方很好用,但假如你到一個1000公里範圍內都沒有網路的地方......
這類系統的重點還是在背後的中華電信,不只要有還要支援,取消3G支援的5G網路配上只支援1/2/3G的手機,等於沒有......
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

477 Posts
Posted - 03/24/2025 :  23:51:35  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
問個問題，大家覺得廉價無人機(這次烏俄戰爭雙邊都大量使用的見證者級別無人機)該怎麼應對更好?

俄方之前都是採取多路進出降低被打擊的機率同時消耗烏克蘭防空資源，但是烏克蘭人現在產量穩定後一樣能做到飽和俄國防空能力，而且集群打擊特定目標要完全攔截好像也有困難，不過好處是2000公里的廉價無人機不能牽線，肯定需要定位等措施，可以換電戰出手，其實一直不知道電戰到底要部署在哪個階段，是在末端重要設施附近避免無人機直接撞及重要設施就好? 還是可以拉長防線在遠離人口稠密區就把無人機拉下來?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3199 Posts
Posted - 03/25/2025 :  00:46:05  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
1.有種玩意叫 INS...有這玩意的飛行器光靠電戰是弄不下來的

2.group3以上(含見證者)的目標就是當成敵機打..
嫌中長程防空飛彈貴 那就是乖乖派戰機用更短程便宜彈藥打.. 俄烏+老美猶太都一樣




見證者一台50萬美刀..響尾蛇一發的價格已經不到一半
更便宜.造價只有見證者1/10的APKWS已經大殺四方

君不見 "見證者"能飛到基輔.."農藥機"能飛到莫斯科...
就是沒幾架能飛到耶路拉冷....有好空軍的命就是不同




目前老美真正頭痛的反而DJI這等級...
那才是真正的打不划算....
Edited by - oneeast00 on 03/25/2025 00:58:16
Go to Top of Page
到第 頁，共 14頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04