| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
1377 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3643 Posts |
 Posted - 03/31/2025 : 09:20:28
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by Harvida
發現美國人遇事龜龜的，就可以跟大陸談判了。
大陸在關島以西的實力壓倒美軍，復以美國缺乏意願，我們硬拼是何苦？
但是，我們要游得比美國海軍快就是。
龜龜的定義是什麼？
輾壓的證據是什麼？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
譬如大規模停限電已經一個月，川普說台積電因為這樣，本來該投資更多的，我跟習很好，我會請他讓燃氣船進入臺灣。美國船躲很遠。
要從多數人的感覺去逼近、抓出類似的狀況，而不是量化。 |
 |
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2577 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 09:51:16
|
quote:
Originally posted by kmleu
~蔣尚義林本堅兩位半導體大老都如此提醒,超美已是事實,趕台那更不成問題,
科技圍堵、出口管制 林本堅：美恐刺激陸晶片發展
林本堅也說，若美國一直圍堵中國，也可能逼迫中國重新定義半導體，非常努力投入研發。
或許哪天也像深度求索（DeepSeek）橫空出世 ，在半導體製造透過新材料、更低成本的架構，做出和五、三奈米等先進製程同樣功能的產品，
https://udn.com/news/story/7240/8637252
~同帖加演,這趕台後得到找客戶,不然三星英特爾在晶圓代工挖出來的坑裡會多出好家公司,
這當下是電動車一出廠就拿到補貼,這先進晶片從封測就開始補貼,大家說好不好啊!
林本堅：台積電有很多客戶但三星英特爾沒有，追不上
https://technews.tw/2025/03/27/tsmc-has-many-customers-but-samsung-and-intel-do-not/
以其具備低成本和龐大市場的兩大優勢，全球恐將驚嚇。
手里有个锤子，就看啥都像钉子。美国对朝鲜伊朗的技术禁运制裁这个锤子自然是有效的。所以拿来大陆砸钉子。先进技术开发需要庞大的成本，用庞大市场分摊成本。朝鲜伊朗市场和人才体量不够，玩不起自主开发自然有效。美国之外的第三方技术供应商也会掂量为了朝鲜伊朗的小市场被美国大市场禁止准入，不划算。这一切其实都是以大打小。当然可以了。
然而中国？是stem人才很少？是市场规模不够分摊开发成本？是半导体市场远不够美国大外部供应商放弃不肉痛？麒麟9000s出来的时候我就断定美国lam，kla、amat的设备一定参加了麒麟9000s的华为产线。美国政府连自家半导体设备公司暗度陈仓都管不住。断人财路如杀人父母啊。最后大概是这三家孝敬了美国商务部官员然后商务部装作看不见。但潘多拉魔盒已经打开了。了。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3643 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 11:31:35
|
quote:
Originally posted by 小毛
在台灣全面推動社區型地熱達到電力供應70%比例之前(做成基載電力),進口燃料還會是台灣能源的主要供應來源,也就是海運不能被截斷.或至少不能超過數週時間被截斷.
同樣的以外貿為主的經濟模式,海空運都被截斷那也就是可能超過50%的工廠生產都要叫停,不是缺料就是生產完運不出去.
現代產品設計複雜,可能少了幾項零件就無法運作,你零組件能有多少能全部國產化本土製造?稀土哪來?
大陸軍海島防禦這種說法可能都沒提到的是,陸軍以外的人可能都要吃土...燃料原料進不來,工廠停工時時缺電或電力不穩,對外網路也是時時中斷...這種日子可以撐多久?幾天?幾週?幾個月?幾年?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
台灣合理的戰略目標已經不是能獨立處理天然氣船被攔截。真發生,美國態度如何,我想非常快就有答案。
台灣的戰略目標約莫如下:
1.盡可能避免發生登陸戰,我們比第七甚至第七加第三更硬就是了。日本人膽子很小,共軍不碰他們,他們也不會出手幫台灣或美國。
2.盡可能抓住最多的籌碼。認知就算台積電全部去美國,美國窮人鄉下人也不會更願意為台灣流血。完全無關。
3.盡可能保持社會穩定。
如美國實力與意願衰退到一個程度,甚至在這個程度前,就跟大陸合作,謀邦聯形式的整合,台灣還是可以對外發展非官方關係,保留軍隊出入境管制,乃至終審與直選,惟主張違背中華民國憲法的政黨,是為非法。兩成立共同發展基金,優先投入大陸較貧困省分的發展。台灣每年約負擔5000億新台幣。
最好的狀況是美國出兵。
次之共軍在不涉及台灣的海上對峙與小規模摩擦中,明顯佔了上風。
再次之是發生如99年的南聯大使館"誤擊"的海上版,實力差太多的時候強者就是予取予求的,就像核彈,台積電,南聯大使館。如主客易位,美國鼻子一摸也是訊號。
最最要避免的就是發生登陸戰。寧可被封控,美國不介入就跟大陸合作。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13267 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 11:53:18
|
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743385986.A.3BB.html
「具體而言，當中國在3到4週內占領台灣，而美軍無法及時支援的這項既成事實想定，對北京來說越來越具有吸引力」。
「台北能夠抵擋夠長的時間，直到美軍大規模到達戰區，就是對中國嚇阻的核心」。
美國重量級中國軍事專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）26日出席聯邦參議院外交委員會「共同的威脅：當前地緣政治下的印太聯盟及責任分擔」聽證會時
=
龜龜的？
美國人：蛤？
參議院聽證會，夠說明美國智囊團的想法了吧？
（這個論點我說很多次了）
（甚麼龜不龜，認真的戰略討論，沒這種東西的。）
所以台灣首要任務就是刺蝟化
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 03/31/2025 11:54:35 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13267 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 11:57:05
|
quote:
Originally posted by Harvida
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by Harvida
發現美國人遇事龜龜的，就可以跟大陸談判了。
大陸在關島以西的實力壓倒美軍，復以美國缺乏意願，我們硬拼是何苦？
但是，我們要游得比美國海軍快就是。
龜龜的定義是什麼？
輾壓的證據是什麼？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
譬如大規模停限電已經一個月，川普說台積電因為這樣，本來該投資更多的，我跟習很好，我會請他讓燃氣船進入臺灣。美國船躲很遠。
要從多數人的感覺去逼近、抓出類似的狀況，而不是量化。
戰略討論，不是靠感覺。
就是需要量化
1. 一個月夠美國全球調兵
2. 台灣有過限電，社會穩定
這些都是量化估算。
不是感覺
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3643 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 12:09:28
|
就像我說的,美國很有意願與能力,那最好。"最好的狀況是美國出兵。"上面我有提到。
但是...
Lai等失蹤,停限電,川普說台灣是挑起紛爭的一方,給我台積電。看安安會不會出來主張談判,一定會的。
台灣民國70年代停限電,所以燃氣船被擋,美國不護航,台人多數心如止水決心為台灣主體性而戰?不是吧。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11153 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 13:20:40
|
這邊有人相信共軍封鎖台灣有效，有人覺得沒用，所以誰也說服不了誰。
小毛想問的是，共軍用突然的演習宣布展開包圍網，再用拉長演習時間的方式執行類封鎖，美日韓與世界各國除了口頭譴責口砲以外，還能做啥？
作法像是針對目的地是台灣港口的船隻透過中國海警船隻執行攔查，放過去日韓的船隻。對日韓海上運輸沒有立即的影響.....
無賴一點像是周一宣布演習，周三宣布延長到周四。
週四演習結束12小時又臨時宣布新演習，這樣雖然避免了連續封鎖的口實但卻有連續封鎖的效果，因為解除封鎖的窗口很短，等於沒有。這樣玩幾次下來就可以封鎖超過一周....如果國際上都還是口砲譴責，那就繼續演習下去....XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8286 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 15:01:34
|
quote:
Originally posted by 小毛
小毛想問的是，共軍用突然的演習宣布展開包圍網，再用拉長演習時間的方式執行類封鎖，美日韓與世界各國除了口頭譴責口砲以外，還能做啥？
第七舰队发司令部就在日本的横须贺呐
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11153 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 15:09:27
|
共軍在公海演習，遊走灰色地帶執法，美軍做了什麼可以阻止演習與類封鎖？前幾次共軍突然宣布在台灣四周軍演或是試射飛彈，不管是台灣或是歐美日韓，除了口頭抗議還能做啥？有出現啥驅離共艦的行動嗎？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8286 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 15:13:08
|
quote:
Originally posted by skyflyer
其实我现在觉得台海登陆战的发生可能已经低于五成。并且持续下降。取得全球海权，也许就不需要武装登陆。夺得台湾本岛，对取得全球海权也没啥帮助。云南和新疆，在海权方面都比台湾重要
好咯好咯，肾麽海权空权的，土八路连陆军都玩不转，让阿三哥给欺负到家，海空军那些技术活儿就更表想啦
表以为让农民工有样学样儿敲一堆铁皮壳子，外面再刷上一层新油漆就叫海军的
单是海自JMSDF就是老共不可逾越的高山咯，能让老共怕是连港都出不去
江田岛演奏的进行曲叫《军舰》（軍艦マーチ），大连舰院和青岛潜院里唱的是什么？《让我们荡起双桨》？？？ |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11153 Posts |
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2577 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 15:21:12
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743385986.A.3BB.html
「具體而言，當中國在3到4週內占領台灣，而美軍無法及時支援的這項既成事實想定，對北京來說越來越具有吸引力」。
「台北能夠抵擋夠長的時間，直到美軍大規模到達戰區，就是對中國嚇阻的核心」。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
我得指出一点，这个证词可以做反驳疑美论的证据，但发言者水平很低。又一次证明了美国多数政界人士普遍不懂中文带来的自大和�茠鴃C和麦克阿瑟的“圣诞节让孩子们回家”差不多。
解放军的建设目标，从来不是“快速突袭达成既成事实回避和美作战”而是“假如美国倾国而来也要战而胜之”，即打赢有可能的世界大战。任何时候，都有“底线思维”四字，不打冒险主义的战争。同时高度强调主动权。能力不足以打赢世界大战搞偷袭台海赌美国不来把主动权交给美军，这不是解放军，是昭和日军。
过去二十年，所有新建改建城市建筑全部要求配套地下人防面积（多以地下停车场和地下商场形式体现）。这在准备啥，很清楚吧？中国是唯一一个准备核大战的国家这就是底线思维。 同理解放军发展六代机要求作战半径直达关岛，如果只是覆盖台海打偷鸡战，做这么大那也太浪费钱了。
解放军能不能做到美军倾国而来也战而胜之，现在当然是不确定的。但是偷袭台海搞所谓的既成事实的所谓“对北京的吸引力”，那是肯定不存在的。
实际上过去二十年美国政府的台海吓阻政策一直是成功的。因为ta的模糊政策逼迫解放军只能认真准备世界大战打赢美国，这可不是一朝一夕的事情。为了取得台湾，必需取得天下。之前只能隐忍不发。不然上千架四代双发战斗机，四百架五代双发战斗机，一年下水一个法国海军吨位，进攻台湾早够了。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
Edited by - skyflyer on 03/31/2025 15:25:16 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8286 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 15:23:23
|
quote:
Originally posted by 小毛
前幾次共軍突然宣布在台灣四周軍演或是試射飛彈，不管是台灣或是歐美日韓，除了口頭抗議還能做啥？有出現啥驅離共艦的行動嗎？
因为那都是在公海进行的合法演练，而且事先也都按照标准程序进行了通报，大家绕道走就好
美帝及其走狗们在大洋上进行演练时亦然，所以连抗议也�茠k提
关键是：美帝连红海军都没有惧怕过，何况只是几只飘在海上的铁皮壳子
有必要展示力量的时候，美帝并没有怂过 --- 硬闯共军演习区收集情报的事情，又不是没有干过 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8286 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 15:36:05
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743385986.A.3BB.html
「具體而言，當中國在3到4週內占領台灣，而美軍無法及時支援的這項既成事實想定，對北京來說越來越具有吸引力」。
.........
所以台灣首要任務就是刺蝟化
两个很现实的事情：
第一、台湾的国防预算短期内可以说基本上是�荓�达成GDP10%的
第二，美军地面部队也可以说基本上不可能在3到4周内赶到
台湾发展抵抗中国登陆30天的能力，这样的解决方案并没有多少新意，也算是智库当中较为“鸽派”的一贯说法
不过，现在看来，赖威廉的野心并非仅限于此 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8286 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 15:51:53
|
指望美国佬出头替台湾人卖命是不现实的，这一点越早认清可能越好
美帝现在的战略重心是吓阻老共的动武企图，力求“不战而屈人之兵”。
而做到这一点，离不开台湾人自己为了保家卫国而誓死一战的坚定信念，以及为了吓阻战争发生而付出的坚实努力
从提升国防预算，到认真准备作战物资装备，等等
而一旦吓阻失败，战争不幸爆发 --- 很遗憾，要意识到：
美帝只会优先为了捍卫自己的利益而战，而不一定必然是为了台湾的利益而战 --- 比方说派兵来救已经坚守了30天的台湾岛
所以，台湾的国防战略，不应当建立在期待着美军会来为你做什么这个方面，而是建立在自己能够如何最有效地捍卫本国的国家利益这个方向上
H大提出的投共的方案，其实就是基于这一点
只不过是“投降保平安”，还是“Freedom，or death”，是非得失，台湾人要自己想清楚 --- 而不是要等美帝来催促你来想清楚 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8286 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 16:07:04
|
quote:
Originally posted by skyflyer
我得指出一点，这个证词可以做反驳疑美论的证据，但发言者水平很低。又一次证明了美国多数政界人士普遍不懂中文带来的自大和�茠鴃C和麦克阿瑟的“圣诞节让孩子们回家”差不多。
解放军的建设目标，从来不是“快速突袭达成既成事实回避和美作战”而是“假如美国倾国而来也要战而胜之”，即打赢有可能的世界大战。任何时候，都有“底线思维”四字，不打冒险主义的战争。同时高度强调主动权。能力不足以打赢世界大战搞偷袭台海赌美国不来把主动权交给美军，这不是解放军，是昭和日军。
发言者水平很低，这一点确实如此，所谓的“百�茪@用是书生”即如是
“美国多数政界人士普遍不懂中文” --- 忽略本句中的语病 ，也的确如此
所以事关自己生死攸关的大事，台湾应该利用自己精通中文的优势，首先靠自己解清楚对方的底细，而不是靠美国方面提供的资讯来作为自己行事的指引
到现在为止，美国方面对于共军的走向似乎比台湾人还热衷，还详尽，这是很反常的。弄不好最后还要公亲变事主，这可能就更让人��语的咯
不过，“解放军的建设目标”，从来都是保卫习主席，这一点是坚决不容置疑，也绝不许动摇滴 |
Edited by - yangly3 on 04/01/2025 15:25:55 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5953 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 18:23:12
|
二戰末期
美軍海空軍封鎖台灣
日子也不短
但封鎖.轟炸也無法
讓台灣的幾十萬日軍投降
簡單的看
美國放棄台灣
連亞洲利益都要放棄 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3643 Posts |
Posted - 03/31/2025 : 18:51:00
|
最後那幾個月很慘。有沒有聽長輩講跑空襲跟當日本兵的事？台派的家裡好像很少人戰死在南洋？
美國剝奪台灣自立自強的機會，那就要負責對外航運的維持，敢對抗解放軍那很好，打輸了我們就換盟友，不打，我們也換盟友。
美國加油喔。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6080 Posts |
Posted - 04/01/2025 : 01:27:45
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
真空問題毫無意義
台海戰爭打上幾年？這是莫名奇妙的甚麼想定？
連路都走不穩（短期守島），就在想著馬拉松？
連維持呼吸(對外交通線)都問題巨大的話,遠遠不到考慮下床活動的時候 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6080 Posts |
Posted - 04/01/2025 : 01:56:36
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
戰略討論，不是靠感覺。
就是需要量化
1. 一個月夠美國全球調兵
2. 台灣有過限電，社會穩定
這些都是量化估算。
不是感覺
1.依CSIS兵推,美軍全球調兵一個月後的結果是在台灣台灣近海被擊潰,
此時盡量強化我海軍,顯然遠比強化陸軍(可行性=0)可行
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12197&whichpage=12
Originally posted by BlueWhaleMoon
...CSIS兵推P98 Ragnorok段落
P99
The last serious challenge to the invasion came from an unsuccessful attack by the massed U.S. fleet.
After three weeks of conflict, a U.S. fleet of 29 cruisers and destroyers, two carriers, and 10 SSNs
approached Taiwan. Under withering fire from Chinese submarines, air-launched ASCMs, and surface
ships, the US fleet was largely destroyed without relieving Taiwan. At this point, the game was called.
===
美軍集結了29艘神盾巡/神盾驅+2航母+10SSN
然後在台灣東岸被擊潰...
2.台灣過去限電,顯然有明確的解決方法,
(等機組/電網搶修好,趕建新機組,設壇祈雨,緊急進口燃料等等)
但若照現況被封鎖則沒有,除了燃料外,其他社會運轉/作戰所需必然也受影響
,電力問題只是最表面的
-最簡單的連鎖問題:所謂約40%(熱量)糧食自給率
,是用多少石油/天然氣/煤炭/其他進口物資達成的? |
Edited by - ki1 on 04/01/2025 01:56:55 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5953 Posts |
Posted - 04/01/2025 : 08:35:04
|
台灣一但被封鎖
最可靠的能源就是太陽能.風力.水庫
燃煤省點可以燒幾個月
台灣發展綠能.儲能.太陽能
要達到基本民生應用.還有一大段路要走
當年921全台大斷電
可以當參考 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1377 Posts |
Posted - 04/01/2025 : 08:43:50
|
"美軍集結了29艘神盾巡/神盾驅+2航母+10SSN 然後在台灣東岸被擊潰..."
#看來這是不在劇本裡的突發情境,此突發情境的條件為何?這能反應美軍與對岸軍力實際落差嗎?
""即粉紅與深藍心靈深處的夢幻場景:::對岸宇宙勇而美軍弱到爆""
#美軍集結上述數量航母盾艦仍被擊潰,即使我軍備妥等同數量與質量戰艦,仍會被擊潰!是這意思嗎?
#記憶中本島最大突發電力網事故是921,在下對當時政府應變作為所知有限,
真要討論突發天災或敵軍突擊對社會衝擊,能以921時本島政府與民間應變缺失為討論基礎嗎?
#要說源頭打擊,如果打擊敵方電力網產生類似921衝擊如上海一半以上地區停電超過兩周,敵方政府與民間可能反應為何?
除火力投射外是否應該防範已然高度資訊化並聯網的油水電交通基建系統被駭?同理我方是否也應比照對敵方基建實施資安攻擊 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11153 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1377 Posts |
Posted - 04/01/2025 : 09:56:33
|
聽說對岸前次去澳洲演習號稱包括實彈射擊，但沒人看到實彈射擊圖，美澳也沒吭聲
嗯...看本島與風向，台派=神經大條，非台派=戒慎恐懼，這分岐還真是既深又長， |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 16
