| 作者 |
 標題  |
|
kmleu
路人甲乙丙
1387 Posts |
 Posted - 04/04/2025 : 10:56:49
|
個人淺見
#軍備採購不計入兩國貿易額
#政府對外採購軍備繳稅入國庫？有這麼多事嗎？又搞太多動作，不是F16飛不了而是IDF停飛
#這對等關稅用途廣泛如對沖貿易夥伴匯率操控，政府補貼，還搞五千億補貼，看來32趴太低了!
又說美國人過不了苦日子，要不要看美國中下階層生活，請參考眾多NBA球星成長歷程如戰神AI
刻苦耐勞不是中國人獨有特質，大多是環境逼迫，打螺絲會比去農場牧場幹活辛苦？由奢入儉難，共勉之 |
Edited by - kmleu on 04/04/2025 11:46:02 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
6087 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 11:22:25
|
quote:
Originally posted by cph0516
面對共軍末來5年內的巨大威脅
在那邊談要自斷手腳的
還是第一次看到
放著所謂「展現決心」卻實與壞疽相差不遠的肢體不管
,怎麼看都更不像是要面對5年內巨大威脅的樣子
quote:
Originally posted by kmleu
#政府對外採購軍備繳稅入國庫？有這麼多事嗎？又搞太多動作，不是F16飛不了而是IDF停飛
口訣:收支不互抵,
顯然這是達成部分人士想要:「國防預算達到GDP10%」最迅速確實的方式 |
Edited by - ki1 on 04/04/2025 11:25:57 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3659 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 11:29:29
|
quote:
Originally posted by cph0516
面對共軍末來5年內的巨大威脅
在那邊談要自斷手腳的
還是第一次看到
台積電如此背靠美國
市場.技術.資金.設備
有啥本事
可以拒絕美國政府與企業
台灣關稅
長期保護其阿斗企業
早該面對現實
國產車跟零件,不是只有看起來藍藍的裕隆啊。
美國如此背靠台積電,有啥本事可以拒絕台灣?
台派說美國會出兵保護其在太平洋霸權,我信了,所以台積電的准許處分可以廢止。
打光1兆的子彈,一半特別預算,一半超收的稅,看美國總統那時候是誰,再說吧。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1387 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 11:45:06
|
在下魯鈍::請教在政府審計作業上何謂收支不互抵，如何達成？
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2597 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 12:07:10
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by Harvida
弱的一方就是畫下底線努力去談。反正台積電被搬光,打仗也不來,或打敗仗,台灣也不能接受。
談好之後過了幾年: 「作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義。」
兩岸從來沒有甚麼"畫下底線努力去談"的選項
只有無條件投降的選項
不要幻想了。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
因为你提到香港，不妨说说统战价值。hk那事一国两制只有两制没有一国是根本不可能的。不符合统战学。
自然资源匮乏且缺乏规模效应的东亚离岛经济发展超过大陆是特殊现象不符合经济规律，要尽可能长时间维持繁荣必须要求特殊待遇。不管这个待遇是大陆给美国给，都必须证明自己的统战价值。旧冷战和后冷战秩序前期作为约束中国驯化中国的冷战前线样板房，台湾是有这个统战价值的。因此美国容忍了台湾只出不进的贸易政策。但是随着美国判定中国人口老龄化，不再可能输出革命且不可驯化，回头聚焦于经济竞争，台湾（其实是整个东亚的亲美派包括大陆的亲美派）统战价值大幅降低。且保卫压力剧增，一不小心海军机动兵力全军覆灭全球统治垮塌。东亚离岛低统战价值高保卫难度美国人一眼可见。
另外：怎么都会服从和怎么都会反对的人都没有统战价值。台湾对太平洋两岸的两个超级大国目前就是这么一个状况。台湾有没有人现在敢说，再搞对台关税再逼台积电去美国我就要投共了？美国你要不要再考虑一下苹果高通老黄苏妈没米下锅市场空白那几年被中国产品占了市场覆水难收？我已经准备好了易损零部件和备用耗材不怕你空白期那几年asml、lam、amat、kla断供？没有人敢吧。所以现在台湾对美也没有统战价值。当然日本韩国也是一样的。越饿你你越忠诚那先饿着好了。
对大陆的统战价值方面，太阳花运动和抗中保台拿817万票算是台湾统战价值迅速降低的一个转折点了。既然给贸易优惠政策统战不了，不如上军事手段。其实看看香港就好了，不吃统战那就吃国安法好了，反正外国投资者愿意进入香港金融市场是对大陆市场和供应链有所期待又资金进出自由，不是热爱你香港反对派。
有统战价值有人来统战是福分。代表你有博弈地位不完全是棋子。不过我看被西方意识形态和种族主义驯化自居领班的东亚亲美派通常不懂这一点。可悲的皈依者狂热和领班思维。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
Edited by - skyflyer on 04/04/2025 12:13:50 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3659 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 12:28:52
|
台灣連統派絕對服從美國的都很多啊。
只是怕,怨,掙扎都不想掙扎。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2597 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 13:40:17
|
quote:
Originally posted by Harvida
台灣連統派絕對服從美國的都很多啊。
只是怕,怨,掙扎都不想掙扎。
二战后陆台韩日先后受惠于美国技术输出和市场开放是历史事实。美国海军控制者海洋美元是世界货币也是事实。
但是在历史教育叙事里整个东亚都是有问题的。似乎美国人（欧洲人）掌握海洋和世界货币发行权是自有永有的。另外：海峡两岸都受五四史观毒害。如果保持中国传统的历史感，你就会发现中国人和中东人掌握海洋贸易主导权上千年，之后也有荷兰西班牙葡萄牙在英美前掌握海洋。王权并没有永恒。
在大陆这种美国永远统治海洋进而统治世界经济的思维也蛮多。不止亲美派，反美派也有。比如我不止一次看到反美人士说应该怎么怎么发展欧亚大陆陆地通道，被美国海上封锁后才有饭吃云云。我总是提醒他们，陆地运输比起海运多花的物流大成本，而且为俄罗斯和各路地头蛇所制的隐形成本不如扩核造舰造陆基远程对海打击兵器算了。造舰和陆基对海打击力量一年不过花几千亿，要在欧亚大陆修铁路网维持之并且给俄罗斯和其他地头蛇交买路钱根本就是�茤閉}，且拿不到拉美非洲和澳大利亚的资源。。
东亚人这种历史感缺失，被美国意识形态和种族主义洗脑还不如中东人。。中东老还敢买中国武器获取统战价值呢。。我经常跟一些朋友说，即使你想永远依靠美国你也得先打出统战价值让美国觉得容纳你比和你对抗划得来。。。越恭顺只会越成为耗材。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
Edited by - skyflyer on 04/04/2025 13:43:44 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3473 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 13:47:02
|
恭順口共
 |
Edited by - Henschel on 04/04/2025 13:47:11 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1153 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 14:03:22
|
quote:
Originally posted by kmleu
又說美國人過不了苦日子，要不要看美國中下階層生活，請參考眾多NBA球星成長歷程如戰神AI
刻苦耐勞不是中國人獨有特質，大多是環境逼迫，打螺絲會比去農場牧場幹活辛苦？由奢入儉難，共勉之
孤例沒什麼意義，
平均工時長短、流動率，勞資糾紛程度與頻率，紀律和服從性
基本上是天壤之別 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8296 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 15:11:32
|
quote:
Originally posted by 小毛
說小毛被中國武統影響的要不要出來道歉?這麼愛扣帽子?
小毛是希望能從已經發生的事去尋找未來的軌跡.
中國擴大灰色作戰的運用是看得出來的趨勢,能源依賴天然氣等火力發電容易被海上封鎖針對也是台灣明顯可見的弱點,針對這些表達憂慮算啥?支持武統?
用反共這藉口來幹壞事的還少了?希特勒麥卡錫蔣介石等等都做過,如果繼續裝作看不見,民進黨和其支持者就會秀更多下限和沒底線.
又没有错，道肾麽歉啊
老共的军演就好比中国的老头老太太占着公地跳广场舞，烦归烦，但不犯法啊
如果不是让“武统”快给吓成了惊弓之鸟，何至于慌张，还问美日有没有应对？
至于那种类型的“海上封锁”，那就属于是战争行为了，除了硬刚其实没有别的选择了 --- 就看当时的台湾总统会不会怂
目前来看，至少赖威廉应该是不会的
所以，对于那种情况，反而不用太过于考虑如何处置的了 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8296 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 15:28:23
|
quote:
Originally posted by damau
其實看看川普說法也不會太過分，
過去各國老用關稅和補貼，變相補貼去保護國內產業，並支持國內產業，美國現在用這招也剛好，
主要目標也是放在中國，台灣説是32%,但應該在某些產業還有可談可調的空間.
何況制止住主要對手中國.若美國不這樣幹，更多台商在現在或不久的未來會被中國打垮掉.
以后不能再当出门没捡到钱就是吃亏了呗
印象里台湾2024是米国排名前七的贸易伙伴兼贸易逆差对象。
这种情况下要打板子不可能不把台湾捎上，实际上连大家拿、不列颠等等都挨上了一闷棍
但是，对于台湾实际上已经放了不少水。包括对半导体等三大行业不施加关税，而这些恰恰是对美出口的重点，等于是雷声大雨点小
其实，大家应该迟早都会明白，米帝的棍子轮得风生水起，但最后还是都会抡在老共的屁股蛋子上 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8296 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 15:51:57
|
quote:
Originally posted by kmleu
台灣資通訊大廠去了不少，日韓更不用說了，對岸有動作嗎？還是等美國換總統？
可以说美帝贸易战的唯一针对的就是对岸了，不管谁当美帝总统都一样
只不过先前的拜登阴骘奸诈，而三普则是一上来就直球对决而已。
未来间，这个路线不会有任何改变，因为米帝已经明确老共是自己最大的潜在敌手。这个是朝野的共识，不会因政党轮替而变化
这次贸易战的目的，就是让老共之前通过压榨廉价韭菜而建立起来的庞大制造力，完全�茠k影响美国市场，��论是以直接还是间接的方式
购买 “Made in China”的制品，将会被视作等同于资敌
而对于台日韩等民主国家而言，则会是一个契机。
老共被挤出美国市场以后，他们留下的市场份额，美帝自己会消化一部分 ---包括允许台日韩赴美投资；另一部分则会是由包括台日韩等在内的盟友才有机会分食。
当然，美帝也不会再容忍台美之间如此巨大的贸易逆差，所以台湾可能要考虑降低汽车、农产品等的贸易壁垒
而实际上，对于台湾的军武粉丝而言，这可能也是一个难得的良机
只要台湾的国会允许政府增加国防开支，那么未来几年台湾可以通过增加对美军购，全面提升国防战力，大幅降低战争的风险。也能借此堵住三普有关两国贸易逆差的那张嘴 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8296 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 16:03:37
|
难道还没有人提及下面这件事儿麽？
老共官方定调是“中国台湾省”，而米帝则是直接把“TAIWAN”列在了“country”一栏里
这已不是不是“支持台独”，而是公然“承认台独”的咯
一如既往，KMT上次妹有对“中国台湾省”吭气儿，这次也是继续选择了当鸵鸟 --- 到现在为止，没见到哪位KMT的知名人物出来抗议米帝
所以，对于现下的老K来说，“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？”可能才是最最首要的问题了罢
不然的话，别人会死咬住这个罩门不放，直到老K血尽而死的 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2597 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 18:08:37
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by kmleu
台灣資通訊大廠去了不少，日韓更不用說了，對岸有動作嗎？還是等美國換總統？
可以说美帝贸易战的唯一针对的就是对岸了，不管谁当美帝总统都一样
只不过先前的拜登阴骘奸诈，而三普则是一上来就直球对决而已。
未来间，这个路线不会有任何改变，因为米帝已经明确老共是自己最大的潜在敌手。这个是朝野的共识，不会因政党轮替而变化
这次贸易战的目的，就是让老共之前通过压榨廉价韭菜而建立起来的庞大制造力，完全�茠k影响美国市场，��论是以直接还是间接的方式
购买 “Made in China”的制品，将会被视作等同于资敌
而对于台日韩等民主国家而言，则会是一个契机。
老共被挤出美国市场以后，他们留下的市场份额，美帝自己会消化一部分 ---包括允许台日韩赴美投资；另一部分则会是由包括台日韩等在内的盟友才有机会分食。
当然，美帝也不会再容忍台美之间如此巨大的贸易逆差，所以台湾可能要考虑降低汽车、农产品等的贸易壁垒
而实际上，对于台湾的军武粉丝而言，这可能也是一个难得的良机
只要台湾的国会允许政府增加国防开支，那么未来几年台湾可以通过增加对美军购，全面提升国防战力，大幅降低战争的风险。也能借此堵住三普有关两国贸易逆差的那张嘴
阿三哥，你不会是民进党侧翼吧？
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2597 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 19:27:49
|
一个猜想，不一定对。
tsmc本来宣布投资美国1650亿美刀本来就是哄懂王的同时让懂王有哄maga群众的赢学素材。
拖一拖拖到懂王忘记这事或者中期选举懂王大败变为跛脚总统就好了。
现在懂王搞大关税，估计得找门路给懂王私库塞钱取得豁免呗 。或者反正韩国也被加关税，大家一起涨价拉倒。让老黄苏妈高通苹果自己去想办法。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6087 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 20:06:28
|
quote:
Originally posted by skyflyer
你懂不懂陆基武器比海基武器的优越性，懂不懂3000米大跑道随时满油满弹起飞比300米甲板的优越性？
義大利和日本已經示範多次,各處陸上機場看起來很美,但協調起來遠比航空母艦困難
反而無法形成重點,被各個擊破 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2597 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 20:19:43
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
你懂不懂陆基武器比海基武器的优越性，懂不懂3000米大跑道随时满油满弹起飞比300米甲板的优越性？
義大利和日本已經示範多次,各處陸上機場看起來很美,但協調起來遠比航空母艦困難
反而無法形成重點,被各個擊破
时代不一样了。现在的数据传输带宽可不是二战那种��线电电报可比。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6087 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 20:33:30
|
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
你懂不懂陆基武器比海基武器的优越性，懂不懂3000米大跑道随时满油满弹起飞比300米甲板的优越性？
義大利和日本已經示範多次,各處陸上機場看起來很美,但協調起來遠比航空母艦困難
反而無法形成重點,被各個擊破
时代不一样了。现在的数据传输带宽可不是二战那种��线电电报可比。
當年陸上機場有有線電報,有線電話,電傳打字機,傳真,
通訊能量遠高於只有無線電報/電話的航空母艦 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13274 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 21:54:10
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
你懂不懂陆基武器比海基武器的优越性，懂不懂3000米大跑道随时满油满弹起飞比300米甲板的优越性？
義大利和日本已經示範多次,各處陸上機場看起來很美,但協調起來遠比航空母艦困難
反而無法形成重點,被各個擊破
时代不一样了。现在的数据传输带宽可不是二战那种��线电电报可比。
當年陸上機場有有線電報,有線電話,電傳打字機,傳真,
通訊能量遠高於只有無線電報/電話的航空母艦
嘆氣。
陸基機場的問題在二戰時，主要是氣候問題
A機場出發，B機場的配合機群因為氣候問題無法起飛或延誤，然後配合失敗，戰史上所在多有
現在這個問題不大了，美國在沙漠風暴就顯示機場的強大打擊能力。
現代戰機的全天候能力也提升很多
機場vs航母，現代優劣反而是容易被打擊與否/操作機型/防空網防禦/抗戰損/集結能力的比較。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/04/2025 21:54:45 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2597 Posts |
Posted - 04/04/2025 : 23:26:58
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by skyflyer
你懂不懂陆基武器比海基武器的优越性，懂不懂3000米大跑道随时满油满弹起飞比300米甲板的优越性？
義大利和日本已經示範多次,各處陸上機場看起來很美,但協調起來遠比航空母艦困難
反而無法形成重點,被各個擊破
时代不一样了。现在的数据传输带宽可不是二战那种��线电电报可比。
當年陸上機場有有線電報,有線電話,電傳打字機,傳真,
通訊能量遠高於只有無線電報/電話的航空母艦
除非技术代差或者绝对数量优势（比如围攻小岛），否则航母还是执行远洋任务不在大陆陆基战斗机作战半径里硬杠的好。 3000米跑道可以起飞大型预警机和轰炸机配合战斗机作战，光这一条舰载机就望尘莫及。还有出动率，抗击打性，天气适应性（高海况船不好起降）强、战斗机死重小、满油满弹作战半径大、陆地维护工作好做等等。
航母的优势除了远洋非ta莫属之外，之前进入近海有个机动隐蔽的优势。但是当代都近海了陆地方卫星结合侦察机巡逻机，舰队很难藏的住。
我曾经有个评论，二战后电子技术大发展，扩大了陆基对海打击兵器的作战半径，为陆基打击兵器增加了眼睛。这让舰队隐蔽性优势机动性大减。但是陆地基地依然保留原有各种大平台优势（耐击打、成本低、稳定、易补给、武器质量高）严重削弱了舰队海权。整体来说，铁路-飞机-半导体三次技术变迁，每一次进步都削弱了舰队海权。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4538 Posts |
Posted - 04/05/2025 : 01:11:23
|
看完各式各樣對32趴關稅的反應後
在下只能感嘆台灣的美匪美諜親美者何其多
都被美國宰了掏完內臟要秤斤兩要賣了還在幫數鈔票... |
Edited by - 白河子 on 04/05/2025 01:14:19 |
|
|
|
標題 |
|
政治話題黑特區 17
