MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 美國有從全球化自由貿易和領導國際秩序中獲得好處嗎?		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 3頁

kingcobra
路人甲乙丙

2279 Posts
Posted - 04/07/2025 :  09:33:00  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323
美國之音被關閉時自由派媒體一面倒的指責川普
個人倒是認為關的好，雖然美國之音聲稱自己被關將會影響美國對外輸出的軟實力
但其實美國的軟實力從電影、電視劇、電子遊戲等早被美國之音倡導的DEI給徹底破壞了...
但我也不是很明白川普為何不選擇真正有常識的記者來領導美國之音這種部門?還是說整個組織就像白宮所言早被極左份子佔據徹底沒救?
時代變遷！ 以前是為了讓鐵幕之後的人可以收到歐美的訊息、思想

但如今年輕人，還有多少人會聽美國之音的！？

反到是 TikTok 今美國害怕😱
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13317 Posts
Posted - 04/07/2025 :  10:04:04  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323

quote:
Originally posted by damau

quote:
Originally posted by guy123


川普的改革，不是在针对民主党意识形态最浓的部门吗？USAID也好，教育部也好，美国之音也好，都是民主党意识形态的大本营，再往深处可就没触及了，占财政大头的美军查了多少？

名为改革，实为反攻倒算，争权夺利的党争而已。


對川普改革並沒有很注意，也沒有很詳細的資訊.
只就我所知的來談.
我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題，殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.
USAID主要是美國援助影嚮世界的，欠那麼多錢還管這幹麼？？教育部放給各州就好，又不像極權國家要靠教育洗腦人民，所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題，很多根本還是上世紀90年代的水準（當時傳出某部門系統還是cobol編程）現在正在改進中，其實政府效率部方向大體沒錯，只是也許開罪到一些人，動到誰的蛋糕，所以馬斯克變攻擊目標.
至於美軍，我想要改也是放在最後，等其他的搞定再説


美國之音被關閉時自由派媒體一面倒的指責川普
個人倒是認為關的好，雖然美國之音聲稱自己被關將會影響美國對外輸出的軟實力
但其實美國的軟實力從電影、電視劇、電子遊戲等早被美國之音倡導的DEI給徹底破壞了...
但我也不是很明白川普為何不選擇真正有常識的記者來領導美國之音這種部門?還是說整個組織就像白宮所言早被極左份子佔據徹底沒救?


William McKinley,
我回答了

可是你完全當沒看到？

所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?

如果沒有的話，那麼我就不參與了。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/07/2025 10:05:04
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1443 Posts
Posted - 04/07/2025 :  10:20:48  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123

對川普改革並沒有很注意，也沒有很詳細的資訊.
只就我所知的來談.
我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題，殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.
===
你没调查就来发言，而且翻来覆去就是一句美国好，中国坏。

这不是传教念经是什么？美国好在哪里？坏在哪里？我同意美国政府是个问题，对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在广场协议逼迫日本，中断了日本经济上升之路，美国政府是不是问题？当然是了。美国政府纵容以色列，让加沙成了全球最大的集中营，美国政府不是问题嘛？美国政府在全球煽风点火，挑动战争不是问题嘛？

对自己的国民更是问题了，医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国，人均预期寿命却不如中国，人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工，甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱，失业两三个月，就付不起房屋贷款，学费贷，物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。


USAID主要是美國援助影嚮世界的，欠那麼多錢還管這幹麼？？教育部放給各州就好，又不像極權國家要靠教育洗腦人民，所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題，很多根本還是上世紀90年代的水準（當時傳出某部門系統還是cobol編程）現在正在改進中，其實政府效率部方向大體沒錯，只是也許開罪到一些人，動到誰的蛋糕，所以馬斯克變攻擊目標.
至於美軍，我想要改也是放在最後，等其他的搞定再説
====
USAID既然是aid，能不花钱吗？动嘴就能把事情做了？即使动嘴也要花钱啊，不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱，不是搞笑嘛。

至于美军，阁下也别等放最后了，一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞，再放一放四年一过，川皇就要下台了。


我這次可沒説美國好，中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題，但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡，體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感，面對自身問題時不是粉飾，就是根本無視，你的回應正好做了極佳的例子.

USaid我已經説了，川普認為美國欠錢一狗票，還去想幫別人，當然先裁再説.
期中選舉就要看老美怎麼想，不過我認為以川普性格，美軍預算還是會裁，只是會針對過去預算爛用浮報上.
Edited by - damau on 04/07/2025 10:31:24
Go to Top of Page

LE323
路人甲乙丙

1235 Posts
Posted - 04/07/2025 :  12:56:32  會員資料 Send LE323 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

quote:
Originally posted by LE323

quote:
Originally posted by damau

quote:
Originally posted by guy123


川普的改革，不是在针对民主党意识形态最浓的部门吗？USAID也好，教育部也好，美国之音也好，都是民主党意识形态的大本营，再往深处可就没触及了，占财政大头的美军查了多少？

名为改革，实为反攻倒算，争权夺利的党争而已。


對川普改革並沒有很注意，也沒有很詳細的資訊.
只就我所知的來談.
我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題，殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.
USAID主要是美國援助影嚮世界的，欠那麼多錢還管這幹麼？？教育部放給各州就好，又不像極權國家要靠教育洗腦人民，所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題，很多根本還是上世紀90年代的水準（當時傳出某部門系統還是cobol編程）現在正在改進中，其實政府效率部方向大體沒錯，只是也許開罪到一些人，動到誰的蛋糕，所以馬斯克變攻擊目標.
至於美軍，我想要改也是放在最後，等其他的搞定再説


美國之音被關閉時自由派媒體一面倒的指責川普
個人倒是認為關的好，雖然美國之音聲稱自己被關將會影響美國對外輸出的軟實力
但其實美國的軟實力從電影、電視劇、電子遊戲等早被美國之音倡導的DEI給徹底破壞了...
但我也不是很明白川普為何不選擇真正有常識的記者來領導美國之音這種部門?還是說整個組織就像白宮所言早被極左份子佔據徹底沒救?


William McKinley,
我回答了

可是你完全當沒看到？

所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?

如果沒有的話，那麼我就不參與了。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

我沒回答是因為您的回答沒幫我解決疑惑....

自由貿易真這麼好，為何這麼多工人願意支持川普?(自由派的TheYoungTurks
就報導汽車工人支持關稅)拜登執政後為何不取消關稅?

像有人回答的純粹藍領工人沒腦子?拜登是為了選票?

還是自由貿易這種撒錢買面子的做法就像過去老共在國內鬧飢荒時選擇大舉增加對第三世界國家的援助，是那種對國家有利但對人民不利的政策...
Edited by - LE323 on 04/07/2025 13:22:22
Go to Top of Page

hallo84
新手上路

54 Posts
Posted - 04/07/2025 :  13:31:05  會員資料 Send hallo84 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323

我沒回答是因為您的回答沒幫我解決疑惑....

自由貿易真這麼好，為何這麼多工人願意支持川普?(自由派的TheYoungTurks
就報導汽車工人支持關稅)拜登執政後為何不取消關稅?

像有人回答的純粹藍領工人沒腦子?拜登是為了選票?

還是自由貿易就像過去老共在國內鬧飢荒時選擇大舉增加對第三世界國家的援助，是那種對國家有利但對人民不利的政策...

藍領工人當然是沒腦子。這並不是高關稅就能把生產攔截在國內的。美國真正的問題是現在生產成本比國外生產高很多，降低成本無非就是996，減少工資，減少福利，沒有一個是藍領支持的。光關稅一點意義都沒有。特朗普在提議放松管制，這裏藍領會願意嗎, 工會會答應？沒有成本降低就不可能讓製造業迴流。投資工廠需要分攤的錢也很多。所以關稅一點意義都沒有。1970年代底特律不也讓日本限額汽車出口嗎。限額跟關稅壓力是一樣的但是也並沒扭轉汽車製造外流的情況。本質問題就是美國生產效益不高，勞工成本比日本高太多了。要改變現狀就是要允許剝削藍領的勞動力。這個在美國做不到。

高關稅在沒有適配的生產改革措施就一點意義都沒有。
日本米就是最好的例子。日本對大米收的關稅並沒有帶來行業改革。日本米還是常量底生產效率缺失導致農名收入很低。高關稅並沒有幫助到藍領。本身沒有先天優勢的就不用玩關稅。

大陸90年代關稅也很高。但是也保不住企業競爭力低下。結果大陸解決的方法是放棄沒效益的國企並且減少關稅。1991年關稅從41%降低到2007年的9%
藍領面臨了失業但是行業改革成功了反而促進了製造業的發展。如果關稅呢么好就没必要降低了。
Edited by - hallo84 on 04/07/2025 13:57:29
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2702 Posts
Posted - 04/07/2025 :  15:04:33  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆

我這次可沒説美國好，中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題，但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡，體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感，面對自身問題時不是粉飾，就是根本無視，你的回應正好做了極佳的例子.
====
是的，美国不歌颂政府，但是歌颂总统，为什么有林肯纪念堂，有总统山。还有川普大统领的50天50胜，简直赢麻了。看看白宫发的：

" 50 WINS IN 50 DAYS: President Trump Delivers for Americans"。
https://www.whitehouse.gov/articles/2025/03/50-wins-in-50-days-president-trump-delivers-for-americans/

USaid我已經説了，川普認為美國欠錢一狗票，還去想幫別人，當然先裁再説.
期中選舉就要看老美怎麼想，不過我認為以川普性格，美軍預算還是會裁，只是會針對過去預算爛用浮報
===
USaid就是花钱和大撒币的机构，现在的老美可不是过去如日中天的时候，可以让人用爱发电为你老美鼓吹。现在各国媒体看在银子的份上，为你老美说肉麻的话，为你摸黑看中。

没钱？抱歉，连BBC视频里面报道中国的新闻都中立多了。传统的灰色雾霾滤镜也不加了。这才是拿钱办事的典范，以为个个都是岛友，不给钱还倒贴抹黑中国呢。


只要川皇不想坐敞篷车被脑洞大开，就不会去碰美军预算。之前查相关部门的账都只是让负责人离职草草了事，浪费那么多钱被抓判刑一个没有吧？

动美军，问过背后的军工复合体嘛？想想波音的吹哨人，不怕背后中六枪被自杀？
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2656 Posts
Posted - 04/07/2025 :  17:10:41  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123


我這次可沒説美國好，中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題，但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡，體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感，面對自身問題時不是粉飾，就是根本無視，你的回應正好做了極佳的例子.
====
是的，美国不歌颂政府，但是歌颂总统，为什么有林肯纪念堂，有总统山。还有川普大统领的50天50胜，简直赢麻了。看看白宫发的：

" 50 WINS IN 50 DAYS: President Trump Delivers for Americans"。
https://www.whitehouse.gov/articles/2025/03/50-wins-in-50-days-president-trump-delivers-for-americans/




只要川皇不想坐敞篷车被脑洞大开，就不会去碰美军预算。之前查相关部门的账都只是让负责人离职草草了事，浪费那么多钱被抓判刑一个没有吧？

动美军，问过背后的军工复合体嘛？想想波音的吹哨人，不怕背后中六枪被自杀？

其实川普有一个绝佳的机会。只是他没意识到确实没政治能力。他有1500绝对忠诚的私兵。这是任何一个美国总统没有过的。这些人就是国会山事件后被民主党司法迫害川普当选后特赦的1500人，把他们组织起来军警训练训练，川普自掏腰包发工资，挂靠在国土安全部或者fbi合法化。必要时这1500人同时出动，逮捕抄家和川普对着干的民主党权贵和金主扣上“通中卖国的帽子”。。。

韩国尹大统领要是有这一千五百人死忠，第一时间控制住李在明等人而不是用不想卷入是非的大头兵。可能苦迭打就成功了。

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
Go to Top of Page

Moyx
新手上路

184 Posts
Posted - 04/08/2025 :  09:59:20  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

quote:
Originally posted by guy123

對川普改革並沒有很注意，也沒有很詳細的資訊.
只就我所知的來談.
我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題，殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.
===
你没调查就来发言，而且翻来覆去就是一句美国好，中国坏。

这不是传教念经是什么？美国好在哪里？坏在哪里？我同意美国政府是个问题，对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在广场协议逼迫日本，中断了日本经济上升之路，美国政府是不是问题？当然是了。美国政府纵容以色列，让加沙成了全球最大的集中营，美国政府不是问题嘛？美国政府在全球煽风点火，挑动战争不是问题嘛？

对自己的国民更是问题了，医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国，人均预期寿命却不如中国，人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工，甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱，失业两三个月，就付不起房屋贷款，学费贷，物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。


USAID主要是美國援助影嚮世界的，欠那麼多錢還管這幹麼？？教育部放給各州就好，又不像極權國家要靠教育洗腦人民，所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題，很多根本還是上世紀90年代的水準（當時傳出某部門系統還是cobol編程）現在正在改進中，其實政府效率部方向大體沒錯，只是也許開罪到一些人，動到誰的蛋糕，所以馬斯克變攻擊目標.
至於美軍，我想要改也是放在最後，等其他的搞定再説
====
USAID既然是aid，能不花钱吗？动嘴就能把事情做了？即使动嘴也要花钱啊，不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱，不是搞笑嘛。

至于美军，阁下也别等放最后了，一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞，再放一放四年一过，川皇就要下台了。


我這次可沒説美國好，中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題，但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡，體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感，面對自身問題時不是粉飾，就是根本無視，你的回應正好做了極佳的例子.

USaid我已經説了，川普認為美國欠錢一狗票，還去想幫別人，當然先裁再説.
期中選舉就要看老美怎麼想，不過我認為以川普性格，美軍預算還是會裁，只是會針對過去預算爛用浮報上.


中国政府的政策天天挂网上宣传，国家什么困难多少问题，一开专家讨论会各个都是“虽然但是”发言，然后突然变成“不知道政府问题所在”？局外人更清楚是吧？

里根发言可没有说美国需要一场政府颠覆，但是你引用这句话的时候论坛不少人对中国政府的看法就是先颠覆再说，最不济杀个习近平祭天，中国“说不定”就好了或者“中国不好对其它人可能更好。”

同理可证，中国政府拿放大镜扫描国外政府体制问题当然是有的，毕竟“山寨”“借鉴”不是被你们骂多了？美国人俄国人日本人踩的坑中国说不定重新踩一遍，不过谁能保证彼之砒霜不是我之美味，又或者倒过来？

可惜谁能一帆风顺管理一个1000万平方公里14亿人口的国家？谁有这种明天就先进、发达、文明的药方？砒霜倒是给了不少


超激動水線下圓柱體
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13317 Posts
Posted - 04/08/2025 :  10:29:18  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by LE323

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
William McKinley,
我回答了

可是你完全當沒看到？

所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?

如果沒有的話，那麼我就不參與了。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

我沒回答是因為您的回答沒幫我解決疑惑....

自由貿易真這麼好，為何這麼多工人願意支持川普?(自由派的TheYoungTurks
就報導汽車工人支持關稅)拜登執政後為何不取消關稅?

像有人回答的純粹藍領工人沒腦子?拜登是為了選票?

還是自由貿易這種撒錢買面子的做法就像過去老共在國內鬧飢荒時選擇大舉增加對第三世界國家的援助，是那種對國家有利但對人民不利的政策...


你本來是說"美國民眾有從中獲得好處嗎"
"如果美國有在全球化自由貿易和領導國際秩序中獲得好處為何民眾卻感受不到?專家的看法和民眾的感知為何如此脫節?還是說真正得利的只有那些建置派菁英們?"

現在又改成"為何這麼多工人願意支持川普"
你怎麼突然轉換名詞了?
工人=民眾嘛?

你對原來的問題還想了解嗎?
還是把問題改成為"甚麼汽車工人支持川普"?

而且我也說了 加州的碼農是不是工人? 他們支持川普嘛?

沒有人說"自由貿易這麼好"，
要看"自由貿易歷史上用來解決什麼問題"

William McKinley的年代，美國有甚麼問題。為什麼後來選擇了自由貿易?
你不去了解這些，直接定性畫靶子"自由貿易這種撒錢買面子的做法"，
有意思嘛?

你都直接認定"自由貿易這種撒錢買面子的做法"
不去了解William McKinley的年代的狀況，那我講甚麼你會看嘛?

最後只有類似"自由貿易這種撒錢買面子的做法"這種宏大敘事，才能騙你。


==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/08/2025 12:59:45
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1443 Posts
Posted - 04/08/2025 :  11:23:05  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx

quote:
Originally posted by damau

quote:
Originally posted by guy123

對川普改革並沒有很注意，也沒有很詳細的資訊.
只就我所知的來談.
我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題，殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.
===
你没调查就来发言，而且翻来覆去就是一句美国好，中国坏。

这不是传教念经是什么？美国好在哪里？坏在哪里？我同意美国政府是个问题，对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在广场协议逼迫日本，中断了日本经济上升之路，美国政府是不是问题？当然是了。美国政府纵容以色列，让加沙成了全球最大的集中营，美国政府不是问题嘛？美国政府在全球煽风点火，挑动战争不是问题嘛？

对自己的国民更是问题了，医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国，人均预期寿命却不如中国，人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工，甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱，失业两三个月，就付不起房屋贷款，学费贷，物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。


USAID主要是美國援助影嚮世界的，欠那麼多錢還管這幹麼？？教育部放給各州就好，又不像極權國家要靠教育洗腦人民，所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題，很多根本還是上世紀90年代的水準（當時傳出某部門系統還是cobol編程）現在正在改進中，其實政府效率部方向大體沒錯，只是也許開罪到一些人，動到誰的蛋糕，所以馬斯克變攻擊目標.
至於美軍，我想要改也是放在最後，等其他的搞定再説
====
USAID既然是aid，能不花钱吗？动嘴就能把事情做了？即使动嘴也要花钱啊，不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱，不是搞笑嘛。

至于美军，阁下也别等放最后了，一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞，再放一放四年一过，川皇就要下台了。


我這次可沒説美國好，中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題，但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡，體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感，面對自身問題時不是粉飾，就是根本無視，你的回應正好做了極佳的例子.

USaid我已經説了，川普認為美國欠錢一狗票，還去想幫別人，當然先裁再説.
期中選舉就要看老美怎麼想，不過我認為以川普性格，美軍預算還是會裁，只是會針對過去預算爛用浮報上.


中国政府的政策天天挂网上宣传，国家什么困难多少问题，一开专家讨论会各个都是“虽然但是”发言，然后突然变成“不知道政府问题所在”？局外人更清楚是吧？

里根发言可没有说美国需要一场政府颠覆，但是你引用这句话的时候论坛不少人对中国政府的看法就是先颠覆再说，最不济杀个习近平祭天，中国“说不定”就好了或者“中国不好对其它人可能更好。”

同理可证，中国政府拿放大镜扫描国外政府体制问题当然是有的，毕竟“山寨”“借鉴”不是被你们骂多了？美国人俄国人日本人踩的坑中国说不定重新踩一遍，不过谁能保证彼之砒霜不是我之美味，又或者倒过来？

可惜谁能一帆风顺管理一个1000万平方公里14亿人口的国家？谁有这种明天就先进、发达、文明的药方？砒霜倒是给了不少


超激動水線下圓柱體


能拿的上台面的問題才討論，不能的誰敢討論？？幾十年前就有人點出地方壞帳問題，結果人呢？？

顛復和改革完全是兩回事，顛復是所有政治和政府產出和運作法則全改了，像中華民國民選被中共顛復了，變成共產黨一家在搞專政.就算殺個習，體制不改，還是共黨專政叫哪們子顛復？文化大革命老毛把劉少奇顛復了嗎？？

除非中國民主化，要不然台灣就會在民主道路上和中國漸行漸遠，

中國要怎麼管自己，吃良藥毒藥那是你們的事，和台灣已經沒關係，我在台灣論談怎麼高談擴論也是我們台灣人的事.也非常自愛的不會到你們中國論談裡鼓吹什麼.
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2702 Posts
Posted - 04/08/2025 :  12:54:25  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
如果这次老美加关税，中国都能平安挺过去。那今后老美已经没什么可以束缚我们了，可以看成是对未来的演习。

科技制裁你搞不定中国，关税制裁你也搞不定中国，招数被看透，套路被摸清，那你还能拿中国怎么办？

说实话老美和欧盟连俄罗斯都搞不定，经济加金融制裁都没摁死，你怎么搞定中国，中国工业产值可是占全球34%，马上就要达到40%，实际产能占近七成。

制裁中国怕是和制裁大疆一个效果，人�荍琣部A人有我优，你随便，除非你不用。
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2656 Posts
Posted - 04/08/2025 :  17:28:09  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123

如果这次老美加关税，中国都能平安挺过去。那今后老美已经没什么可以束缚我们了，可以看成是对未来的演习。

科技制裁你搞不定中国，关税制裁你也搞不定中国，招数被看透，套路被摸清，那你还能拿中国怎么办？

说实话老美和欧盟连俄罗斯都搞不定，经济加金融制裁都没摁死，你怎么搞定中国，中国工业产值可是占全球34%，马上就要达到40%，实际产能占近七成。

制裁中国怕是和制裁大疆一个效果，人�荍琣部A人有我优，你随便，除非你不用。

呵呵。其实东大内部问题也不少。因为种种原因，很有一批人觉得人民币不是钱，只有美元是钱。正好让这批人清醒清醒。并且小中产疯了一样的去买美国文科文凭之类的行为。也该停停了。
让美国人多踩缝纫机多打螺丝个人认为没啥不好。中国人加速半导体汽车大飞机国产替代就好。

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
Go to Top of Page

greencao
路人甲乙丙

864 Posts
Posted - 04/08/2025 :  18:24:12  會員資料 Send greencao a Private Message  引言回覆
有一个说法，本质上是美帝维持不了世界帝国了，战略收缩是必然的，只是路径选择会有不同。而经历了刺杀事件的特靠谱，完全就是天命在我的态度，要把这个收缩过程在他任内迅速完成。
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1100 Posts
Posted - 04/08/2025 :  18:44:03  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
雷倩 唐湘龙 画龙点睛 中美交锋，谁能笑到最后？完整版
https://www.bilibili.com/video/BV1aAdnYoENL/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5330d0666bf240bcca2d65ae88a2ad33

PS 岛内我只服雷倩
Edited by - chaoren on 04/08/2025 20:36:55
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2656 Posts
Posted - 04/08/2025 :  18:47:16  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by greencao

有一个说法，本质上是美帝维持不了世界帝国了，战略收缩是必然的，只是路径选择会有不同。而经历了刺杀事件的特靠谱，完全就是天命在我的态度，要把这个收缩过程在他任内迅速完成。

分析懂王请心理学家和精神病学家比较靠谱
至于美国国家利益，就要问是哪个美国的国家利益。红脖子和精英对美国国家利益的看法可是势不两立。懂王也不是个有行政能力的人。
所以还是精神病学分析比较好。

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
Edited by - skyflyer on 04/08/2025 18:49:09
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8328 Posts
Posted - 04/09/2025 :  04:07:42  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by greencao

有一个说法，本质上是美帝维持不了世界帝国了，战略收缩是必然的，只是路径选择会有不同。而经历了刺杀事件的特靠谱，完全就是天命在我的态度，要把这个收缩过程在他任内迅速完成。


对的。美帝再也维持不了一个现在这样的世界帝国了，尤其是其中还有一个每年从美帝吸血数千亿美刀，但并不是用来购买美国商品以改善本国民生，而是拿来穷兵黩武，威胁世界和平与安全的独裁国家了

所以，必然要进行战略收缩，从实质上退出WTO，最后建立一个以民主、民生为要务的新的多国经济联合体 --- 到时候，缺谁谁尴尬了

至于会不会在他任内完成并不是重点，因为“脱钩”并不是在他任内就开始了的，他只是直来直去比较激进而为人所瞩目而已。

就算他的任内没有完全实现，他的继任者也必然会将“脱钩”路线继续下去，最多也只是在手段与进度上有所调整，但根本方向不会变的
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8328 Posts
Posted - 04/09/2025 :  04:19:22  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

其實關稅戰來説，美國的理論是有問題的.
以順逆差來計算有問題，我賣你500件衣服500元，和你賣我一台iphone500元，結果我扣掉成本只賺3元，但你賺300.
而中國越南這種大部份賺代工手工錢的，和賣高階產品，礦農產的比是不公的.我相信川普也知道這些.所以談判上其實有很大的空間，也就是若國家如台灣若決策和談判策略正確，可避掉很多關稅，也能吃到部份中國退出的紅利.
但中國除外，因為中國是被針對的.

我想，若還是團派，也就是李克強上位，也許中美不會那麼快走到這步.



对鸭，三普从来都是“漫天要价，坐地还钱”的。但，人又比较“顺毛驴”，只要顺着他的心意来，一切都好谈

从目前赖政府的对策来看，台湾有望成为第一批摆脱这次关税壁垒的国家。

当然会做一些让步，但过关的话，应该问题不大，因为这次本来就不是对着台湾来的，况且台湾也是美帝要重点拉拢的对象

只不过台湾也是对美贸易逆差额最大的国家之一，不可能别人都在挨板子，台湾却坐在一旁看动漫
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1443 Posts
Posted - 04/09/2025 :  04:47:00  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
所以為何我一直認為台積電美國建廠是不錯的決策，台灣要對抗中國，必需配合美國.台積電在美設廠，不只展示台灣誠意，在未來關稅談判得到信任，還讓中國可能用戰爭方法打擊高階晶片，進而打擊美方高科技業的策略失效，就算未來真的中國攻擊台灣,若攻台戰爭失敗，台灣也可藉由派到或戰前轉到美日方科技人員重建台灣高階晶片產業.這根本就是互利.
美國在這方面下了先手,也隱諭告知是風險問題，但沒人敢把這事點出來.而反對黨只會配合中共宣傳，攻擊政府.把台灣搞成像當時南越那樣好嗎？？？
Edited by - damau on 04/09/2025 05:02:53
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2702 Posts
Posted - 04/09/2025 :  07:06:12  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
杨公公说的话还是像大麻抽多了后的胡言乱语，你再恨中国，你美爹拿中国也毫��办法∼∼∼

中国几年前就把房地产、大基建和金融给降温，潜在暴雷隐患给排除了，而你老美一心想着拉高股市来对冲通胀。现在好了，关税大战一打，股市跳水躺地下了吧。特别是花了大价钱把川皇送回宝座的马斯克之类的右翼科技新贵，当财产大缩水的时候，对川皇的忠诚度是否还能一如既往∼∼∼

那位替老美挖台积电叫好的岛友，我只能夸一句，做狗的自我修养修炼到了一定程度，不但“看门要自带狗粮”，还要被人把狗盆端走。

所以大国国民是�茠k理解殖民地人的。就像沈逸教授说的，面对殖民地人不要考虑太多，揍一顿就行了，能够在殖民地活下来的人，都十分擅长‘想通’，想不通的都挂了。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6028 Posts
Posted - 04/09/2025 :  09:28:06  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
口國
軍事上打不贏美國
經濟上打不贏美國
政治上打不贏美國

地理位置沒美國好
盟友數量沒美國多
科技水平沒美國強
大企業沒比美企大

口國怎樣要挑戰美國.靠一張嘴就一定會贏???
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3212 Posts
Posted - 04/09/2025 :  09:37:07  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
台積電 股本2/3是美資(花旗) 根本就已是外資洋公司
人家活老百姓愛上哪設廠 台灣能管多少？

世界又不是全學習國監牢管制 錢只許進不許出

對於習慣到處打砸搶的紅衛兵
也許真只有打一仗才能讓紅衛兵們知道
- - - 不是上哪都能打砸搶.
Edited by - oneeast00 on 04/09/2025 10:05:33
Go to Top of Page

a2979
路人甲乙丙

3223 Posts
Posted - 04/09/2025 :  10:48:00  會員資料 Send a2979 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

台積電 股本2/3是美資(花旗) 根本就已是外資洋公司
人家活老百姓愛上哪設廠 台灣能管多少？

世界又不是全學習國監牢管制 錢只許進不許出

對於習慣到處打砸搶的紅衛兵
也許真只有打一仗才能讓紅衛兵們知道
- - - 不是上哪都能打砸搶.




所以绿卫兵吸取了前辈们的教训，改汪汪汪了∼∼

真是乖，摸摸
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6028 Posts
Posted - 04/09/2025 :  12:09:07  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
台灣人
怎會比的上
喜當奴隸的中國人

台日韓投資
加入美國天然氣開發
更可以確保
末來幾十年天然氣等能源不短缺
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2702 Posts
Posted - 04/09/2025 :  12:28:34  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
[quote]Originally posted by cph0516

口國
軍事上打不贏美國
===
口口真是嘴上没输过，现实没赢过，是谁把老美从鸭绿江赶到38线，是谁攻占了汉城，你老美白虎团的团旗还在我们的军事博物呢。是谁抗美援越，把老美赶出了越南？

經濟上打不贏美國
政治上打不贏美國
====
这就半场开香槟了？2018年不是没经历过，又来一次而已，从2018年GDP93.6万亿元增长到2024年的136.9亿元。美国出口占比从19.4%递减到如今的3%，一堆国家替中国做白手套，简直赢麻了。


地理位置沒美國好
盟友數量沒美國多
科技水平沒美國強
大企業沒比美企大
===
老美这地理位置，不就是放大版英国嘛！要是没了海军优势，对欧亚大陆的影响力直线下降，重回打赢了一战却被排挤不了桌的局面。反观中国，烦恼几千年的北方边患没了，已经把俄罗斯这个加油站和矿主牢牢绑身上，利用影响力在东南亚排挤美国，在南海造岛把南海打造成真正的中国海，我控制了南海，你日韩还能和我跳起来？

中国现在半导体科技专利直追美国，研发了美国没有的光刻机，AI和老美不分伯仲，但是商业化更好。军事科技六代机赶超美国一个身位，起码率先服役7、8年。055更是秒杀一众伯克，领先美国20年。核动力航母在造，直流电磁弹射远超交流弹射的船坞返厂皇后福特级。简直赢麻了啊。

世界五百强133家和老美139家又是分庭抗礼，但是老美满是金融泡沫。特斯拉汽车是比亚迪的一半，营收不如比亚迪，利润略高，结果市值是6倍，这泡沫有多大。

去年十二月飞六代机，今年一月小红书，二月老美掉飞机，三月speed来直播，四月川皇关税全球宣战，赢得不能再赢了啊。

只能用俄罗斯和中东版的“子在川上曰，逝者如斯夫”解释了，我坐在河边，敌人的尸体就飘过来了。

口口你爽了嘛？反正我是爽得不能再爽了，坐等老美爆发1929版金融危机了，这次可没有救美国就是救中国了，不踹你两脚算是够仁义的。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2702 Posts
Posted - 04/09/2025 :  12:41:45  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
[quote]Originally posted by cph0516

台灣人
怎會比的上
喜當奴隸的中國人
===
你不是当日本人的奴�蛂A就是当国民党的，或者是老美的奴�蛂A凭什么不能换个主子，还有语言和文化相近的优势呢。


台日韓投資
加入美國天然氣開發
更可以確保
末來幾十年天然氣等能源不短缺
===
然后价钱比市面价翻个倍？参考老美卖欧洲的自由版天然气，不给你翻倍卖算老美仁义。老欧洲用着俄罗斯的300多美元每千立方的管道天气不舒坦，要用老美1000美元的LNG天然气，让老美一艘船一趟賺1.5亿美元。

当然了，只要经济衰退，天然气需求减少，价格自然也会从高点回落，当然不会短缺了。


远火部队攻击模拟的天然气厂，16发16中。
https://weibo.com/2343014623/5151015485572235
Go to Top of Page
到第 頁，共 3頁  標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04