| 作者 |
 標題  |
|
ARTHUR
我是菜鳥
499 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1425 Posts |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
1008 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
6089 Posts |
 Posted - 04/18/2025 : 09:12:34
|
美國是1比3
台灣搞不好是2比1甚至更慘
輔軍自古就有
就是養馬.運糧.伙夫.兵器.盔甲.醫療等各種後勤
每個重.輕騎兵(要2~3匹馬)
就要3~5個輔兵甚至更多.去伺候大爺做這些事
而戰線越長需要的人就越多
這也是號稱50萬人的戰爭.真的參戰的只有10萬人的原因
|
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11212 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2935 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6450 Posts |
Posted - 04/20/2025 : 21:25:29
|
還是陸軍與軍醫局會玩.
IVECO車,頗為冷門,平時還算能養,戰時如何維持?
這種野戰救護車,是取代之前的悍馬救護車,但越野能力,裝甲明顯都更差,居然還敢掛野戰救護車的科目?
|
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
907 Posts |
Posted - 04/20/2025 : 22:45:40
|
目前有消息，明年有XX的卡車終於要來，雖然先換軍卡，但有機會變成通用底盤XD，輪式自走砲車:我又有機會了?
如果能成行，簡化車輛後勤和品牌數量，是國軍正常化的一環，希望能順利，至於現役車輛就用到爛直接退伍。 |
Edited by - teamgod311 on 04/20/2025 22:46:10 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3690 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 10:13:11
|
戰訓言必稱烏克蘭,但人家就告訴你,8公里外就要下車來躲避敵人的無人機的觀測與攻擊。重大創傷送部桃吧,林口長庚可能無法正常運作。部桃在傳統省道附近的市區,如前者8公里可以類推適用,那要從台15線附近人力搬運到青埔附近才能上車。非常建議軍方採購拉傷兵用的哩阿卡。
人家一個陸戰隊步兵營戰時含配屬衛生人力到近70個人。我們一個聯兵旅都沒有70個人。
台灣需要不斷加強防空跟補保運衛彈。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11212 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 11:05:38
|
之前不是有人說軍備局啥都要自制，不過看來軍服早就用外包了....
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5018224
不讓小金門「汗味戰士」回憶重演 陳國欽數十項專利為國軍軍服大升級
沒想到，陳國欽2年前帶著興采實業拿下國軍302廠經營權與軍服生產合約後，他發現，國軍辛苦備戰、保衛國家，但軍服的品質卻不夠體貼官兵，要不是褪色、在隊伍中看起來不整齊，抑或運動機能不夠，常常跑完操演後一身汗臭；因此，他發揮創業所積攢的咖啡紗專利，嘗試改良現有的軍便服、軍常服等服裝，戰訓時耐穿又不臭。如果官兵出國受訓，也能讓官兵在與他國官兵交流時更有自信，走起路來都有風。
陳國欽說，現在不只是陸軍，他也供應海軍、空軍、憲兵及後備指揮部等14個單位的軍服，他樂見國軍弟兄姊妹能穿上好的衣服，做好每一次任務。
和國軍搭上線後，陳國欽去（2024）年親自勞軍13場，截至目前則已走訪過27支部隊與單位；他強調，他做的衣服穿在國軍官兵身上，因此，他的勞軍行程，也等同於親訪顧客做「售後服務」，了解顧客的實際體驗，他再蒐整回饋後作為精進參考。
對於國軍一些高專業度的小部隊，陳國欽也願意為其專門「客製化」打造服裝，從陸軍綠色迷彩作戰服、海軍藍工作服，到空軍亮橘色的飛行服，都有興采的影子。陳國欽說，外界常說要培養「即戰力」，而國軍作為保鄉衛土的中堅，不只作戰裝備、工具要完善，一套舒適、耐穿的軍服，也是戰力積累的關鍵核心。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3690 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 12:22:01
|
| 咖啡紗沒有做耐燃，我寧可穿綿的，臺灣溫度高沒有快乾不會死人，操作服穿聚酯纖維沒有做耐燃，很可疑。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11212 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 14:31:05
|
問就是軍備局有沒有想到要加上耐燃的規格在標案內.......沒有加這一條的話算是誰的問題？除了裝甲兵科以外自走砲還有誰必須強調耐燃阻燃衣褲？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11212 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 17:08:38
|
組織重整又重整，將官越來越多........
https://udn.com/news/story/10930/8687266
削減將領破功 蔡賴將官愈來愈多
國軍長期被批評，與其他國家相比，將軍比率偏高。國防部一九九○年代後期推動「精實案」裁軍，後續「精進案」與「精粹案」，持續削減將領員額。然而，蔡政府上任後，九年來將官數量再度上升，其中，中將漲幅超過一成。目前共有將官三○八人，比馬政府時期多十六人，未來還要繼續增加。
馬政府後期的二○一五年，上將、中將、少將，各有七人、五十一人、二百卅四人，總共二九二人；今年則為上將七人、中將五十七人、少將二四四人，總共三○八人，占全軍人數將近千分之二。相較周邊國家，日本自衛隊編制約廿五萬，現有將領近二五○人，比率是我國一半。韓國將軍比率稍高於日本，新加坡約為日本的一半。
將官增加 軍官整體數量衰退
比較二○一五年與二○二五年的預算員額，可發現國軍將官人數增加之餘，軍官整體數字卻衰退：上校增編八十八員，中校至中尉都下降，共減一七八四員。
近年復編的將領職缺，包括憲兵二○三、二○四指揮部指揮官，以及三軍總醫院松山分院長、高雄總醫院左營分院長、花蓮總醫院長、國防醫學院預防醫所長，由上校提升為少將；空軍作戰指揮部，正副主官原分別為中將、少將，增編一位中將副指揮官，成為「二中一少」。
海軍航空兵力原包括定翼機與直升機，後來定翼機改撥空軍，主官由少將降為上校，近日重回少將，仍只管直升機。蔡政府將各軍種通信單位併入國防部資電指揮部，更名為資通電軍指揮部，主官升為中將。幾年下來發現，部隊通信從軍種抽離，造成嚴重指揮管理問題，因此重新「編配」回軍種；資通電軍指揮部管轄範圍，與過去資電指揮部無異，但主官保持中將。
海軍擴編岸置反艦飛彈部隊，未來將編成濱海作戰指揮部，主官預計比照艦隊指揮部，派任中將。蔡政府一上任便打破扁馬慣例，以現役上將代替政務官出任副部長。歷任李喜明、蒲澤春、沈一鳴、張哲平等四位上將，現任柏鴻輝是唯一政務官副部長，未來若再派現役軍人繼任，上將數就增為八。
前立委林郁方指出，以色列全軍只有參謀總長一位中將，相較之下，國軍的比率的確偏高，尤其中上將更是如此。他認為，要增加從軍誘因與幹部向心力，治本之道應是提升待遇與尊嚴，而非封更多將軍；將官人數太多，地位自然貶值。
但林郁方也表示，如今的規模，是長時間所造成，不可能短時間巨幅裁減，否則衝擊會太大；較有建設性的作法，是鼓勵學術界對軍隊架構、文化進行研究，透過社會力量協助國軍改造。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
811 Posts |
|
|
ARTHUR
我是菜鳥
499 Posts |
Posted - 04/21/2025 : 22:35:57
|
其實不是很懂說為什麼要擔心將軍多少?
像是看新聞，有的是軍醫院院長還是什麼單位的，你今天把這職位換成文人官員，國家還是要付薪水給他啊
上校~少將，少將~中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，又不是說原本一個單位拆成2個讓指揮鏈變混亂
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3239 Posts |
Posted - 04/22/2025 : 12:42:48
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
其實不是很懂說為什麼要擔心將軍多少?
像是看新聞，有的是軍醫院院長還是什麼單位的，你今天把這職位換成文人官員，國家還是要付薪水給他啊
上校~少將，少將~中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，又不是說原本一個單位拆成2個讓指揮鏈變混亂
關鍵詞 終生俸
文人公務員部長處長 退了頂多是退休金 <本薪20%
軍系的終生俸 (>本薪70%)份額碾壓一切公務員退金份額比
quote:
中將，國家也沒有差那點薪水付不出來，
當家要知米貴 小不省終成巨虧
中將5萬台票 上將直接10萬起跳
台灣每年4000億台票例行常規國防預算
要不要猜猜人事成本占多少?？ >2000億台票
全軍新裝備採購成本占多少?? <1000億台票
最慘時700億都不到…
要不是貓女上台 咬牙推年金改革
台灣根本就拿不出錢搞 IDS …..
|
Edited by - oneeast00 on 04/22/2025 18:38:31 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8401 Posts |
Posted - 04/22/2025 : 15:28:00
|
quote:
Originally posted by 小毛
先是台军的一个问题：军职与文职军官没有分开，导致军官人数“虚胖”
实际上，像后勤（如研发、勤务等）、保障（如军校、军医院等），包括政战在内的辅助军官，都应当归入文职，以跟指挥、管理类的军官区分开来。
这样，军职的军官，包括将军的人数，应当会有相当幅度的降低
其次，就是台军部队结构的转变，使得高阶军官的人数与占比都会比以往提升：
例如，台军沿用的是美系的人员养成体系，少将以上位阶才会接受三军联战教育。而随着台军对三军联战要求的大幅提高，必然会导致少将阶以上的指挥、参谋人员的人数有所增加
又如，一个传统的兵种营，中校营长即可管理。而现在的联兵营，对于军官的跨军兵种专业知识与对人治资历的要求大大增加，上校营长已是必须。
类似的，以往的中尉就能担任步兵连长/连副，但现在上尉装甲连长，乃至少校火力连长等等，都是常态的了
最后，就是台军专业作战部队的规模相对较大，而对应的对专业技能要求相对较低的勤务保障部队的比例偏少，这也会使得高阶军官的占比会比他国军队要高一些
总结下就是：
台军的军职与文职军官没有分开，合在一起算，会导致军官占比增加；
高阶军官的占比提升是军队专业性提升的需要，非台军如是；
台军“头大身小”，专业性要求高的作战部队占比较别国军队要高，也使得高阶军官人数偏多
等等 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-1
