MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區37		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

yangly3
我是老鳥

8347 Posts
Posted - 04/10/2025 :  03:49:02  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
前欄已滿,後續請在本欄討論,謝謝!

yangly3
我是老鳥

8347 Posts
Posted - 04/10/2025 :  04:23:00  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311



這裡的重點是大材小用，明明護航有海巡和其他單位更適合，為何要浪費精兵去做?



平时可以靠海巡，但战时就不应该再靠他们了鸭

你现在看到的伪装渔船，上面可能只是来探视水文，搜集情报的文职，用海巡就可以对付

但是，等到要出动布雷艇实施布雷时，那些敌船上可能早就换成了以一当十的精锐特工。你再让海巡去驱赶，怕是要跟肉包子打狗一样的咯

对方的特工，有可能配备轻重机枪、�茪H机/巡飞弹、火箭筒/单兵反甲导弹等装备，会对脆弱而又宝贵（一共才4+4艘）的专用布雷艇形成致命威胁。单靠布雷艇上临时搭载的武装人员恐怕很难应对。

下图是伊朗革命卫队的武装快艇



像这样的快艇也有可能在临战前以“子母船”的形式，由伪装船只携带到布雷区附近释放，用以干扰、破坏布雷任务的实施

最关键的是，布雷作业极其重要，应是属于战略层级的任务。

一条艇、两条艇被打坏，不只是单纯的人员与装备的损失，而是如果耽误了布雷作业，哪怕只是数个小时，就有可能对整体战局造成严重影响

所以，动用战略层级的精锐兵力来保障战略层级任务的完成，其实不算夸张
Go to Top of Page

wowu5
我是菜鳥

Hong Kong
532 Posts
Posted - 04/10/2025 :  05:01:34  會員資料 Send wowu5 a Private Message  引言回覆

海戰最低門檻也應是至少幾十噸，有裝甲跟機炮的炮艇

像現在國軍這種零防護的橡皮艇，跟你上述的那種敵人對抗根本毫無優勢
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6050 Posts
Posted - 04/10/2025 :  07:51:42  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
這就海軍軍艦
部屬的特戰小組與搭配的小艇

美海軍體制下
屬於快速反應部隊
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11180 Posts
Posted - 04/10/2025 :  10:49:04  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
龍德有賣快速突擊艇給菲律賓，稍微改造一下裝上遙控武器站或是30mm鏈砲砲塔也能用。

https://youtu.be/jpdnD5myXrg

https://www.lungteh.com/zh/project/386
15M Multi-Purpose Attack Craft

海軍艦艇

15M Multi-Purpose Attack Craft
長度 15 m
模寬 4.76 m
模深 2.1 m
吃水 0.92 m
船速 40 Kts
材質 鋁合金

另一款大型版
https://www.lungteh.com/zh/project/465
巡邏艇 / 攔截艇 / RIB

19M Patrol Boat
長度 19 m
模寬 4.8 m
模深 2.48 m
吃水 0.95 m
船速 52 Kts
材質 鋁合金


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

897 Posts
Posted - 04/10/2025 :  12:08:59  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
沒錯，你要應對的裝備和人員也要到位，不是用精兵+毫無防護的船去送死，白白消耗精兵還無法抵禦敵人，
照Y大上面的中共海上民兵火力，雙方交戰，這些精兵毫無招架之力，被人用垃圾兵換掉你的精兵。

以上各位大大分享的專門的船隻台灣也會造，但不是一般兩棲偵搜員會操作，還是要交給專業的海軍/海巡來操作才有經驗和能力，真的怕登船戰鬥就是混編(兩棲在船上待命)，
更別說海上臨檢不審船/三無船一定要海巡才有法律效力，灰色時期你用軍隊有爭議，除非已經開戰那就另當別論。
Edited by - teamgod311 on 04/10/2025 12:09:51
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8347 Posts
Posted - 04/10/2025 :  12:23:41  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
T大你表抬杠呐

海巡、搭乘快艇的两栖特战，操作高速突击艇的陆战队，还有强化了近距火力的海军舰艇兵，这些不是非此即彼的关系，而是相辅相成的鸭

实际上，美帝也基本上就是这样的模式。两栖特战相当于美帝执行所谓“海上反恐”任务的海豹，而米帝的海岸警备队则是强化版本的海巡咯
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

491 Posts
Posted - 04/10/2025 :  20:46:32  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
https://udn.com/news/story/10930/8666583

承德艦的997裝上去了，VLS不知道裝了沒有
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3225 Posts
Posted - 04/10/2025 :  22:28:13  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
從常理來看..
越下層越重的會越早安裝 (exp. 主機. 發電機). 越上層越輕的可以排後...

可以想像還沒裝VLS.甚至沒油的空船已經重心不穩了..會把寶貴雷達天線吊到全艦最高點???
光想像就很刺激...主官的心臟有多大顆...
Edited by - oneeast00 on 04/10/2025 22:30:18
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

491 Posts
Posted - 04/11/2025 :  00:02:23  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆

https://x.com/VirtualBayonet/status/1910009073291899255/photo/1

Gibbs and Cox展出International Frigate模型，不過做為這系列船艦家族目前唯一有實績的案例的台灣巡防艦案子，不管是海軍/中信/Gibbs and Cox目前都沒有給出任何模型(不過台灣那種兩個版本都是缺東西降級版，，拿來當商品展示好像也怪怪的)
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16191 Posts
Posted - 04/11/2025 :  18:30:45  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆




--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

491 Posts
Posted - 04/11/2025 :  18:44:07  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
https://reurl.cc/xN72eZ

FB上有人拍到更多照片，也有工人站在雷達旁邊的照片
是說Artisan家族不同的型號是只有後端設備不同，前端雷達面都是一樣的嗎?
不知道海軍用的是哪種型號? (100/200/300)
去查主站的資料 ，英國自家的TYPE 23升級方案是用200型，300型是給TYPE 26用的
因為997家族的外銷實績好像不多，不知道英國人會不會賣最高端的300型
給台灣? (也不知道康定級能裝得下嗎)
Go to Top of Page

ARTHUR
我是菜鳥

491 Posts
Posted - 04/12/2025 :  09:31:08  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆


時間也過好快，這艘船也7年了，不知道後來義大利人怎麼處理這玩意

畢竟這艘船船體應該已經全款付清了，也不能隨便拆吧?
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1393 Posts
Posted - 04/12/2025 :  16:55:56  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
中科院歸還80歲高雄艦 海軍規劃明年3、4月間除役
https://udn.com/news/story/10930/8670223

原本是傳出高雄艦今年會除役，現在新說法是明年3、4月間除役，
海軍要將高雄艦除役最大的原因應該是目前該艦耗用人力太多，
而海軍還有很多地方缺人。

中科院可以考慮向海軍申請免費移撥或是直接價購高雄艦，
然後中科院自行向民間僱用船員操作，
否則以政府目前狂砍中科院科研費用的情形下，
中科院自己造一艘武器測試艦的可行性實在很低，
要不然還是直接放棄海用裝備的研發，畢竟太花錢了。
Edited by - ASMP on 04/12/2025 16:56:42
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

897 Posts
Posted - 04/12/2025 :  21:02:09  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
中科院沒錢養大型實驗艦+船員，不然當初就不會請海軍幫忙用高雄艦測試，現在海軍也在擴軍(反艦飛彈車隊+潛艦)大缺人，中科院只能自己想辦法，
可學南韓租界貨輪裝平台在海上測試，就看中科院願不願花自己的錢去租借，但台灣人的個性是免費最好，花自己錢免談...什麼都想用坳的，
不過之前的光榮之星+小潛艦就是中科院自己的載台，除了方便測試武器，也不用再配合海軍行程，但價錢和維持費不便宜，算是新嘗試，
但嘗試過後，近期沒打算做大艘實驗艦，說實在要做像美/日/中這種專門實驗艦，也沒幾個中小型國家能負擔。

至於997至少是200或300這兩種，不會是最小100，因為加寬底座體積和實際需求推算，台灣至少是200型才夠用，當然英國能賣300最好，
不過還是等海軍公布吧，也順便打臉一直在吹是裝海蜂眼的那群人...
Edited by - teamgod311 on 04/12/2025 21:02:29
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11180 Posts
Posted - 04/12/2025 :  22:51:10  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
Frigate的話小毛還推薦從英國Type 31衍生的Arrowhead 140國際版,據說現在正在競爭Type 32出線,國際上印尼波蘭也都選用此設計衍生款.重點是原廠很願意賣設計甚至整廠輸出手把手的教你造艦....有超多改裝餘裕,能塞VLS空間也多...
https://www.navylookout.com/babcock-showcases-stretched-arrowhead-140-multi-role-naval-platform-concept-with-view-to-type-32-frigate-competition/
Babcock showcases Arrowhead 140 Multi-Role Naval Platform concept with view to Type 32 frigate competition


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Edited by - 小毛 on 04/12/2025 22:52:44
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04