MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2025-1		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 12頁

kmleu
路人甲乙丙

1584 Posts
Posted - 05/27/2025 :  16:57:31  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#相信在台灣各行各業大多數的人是認真盡職,但多看幾則軍事新聞後,總覺得幫軍備局漢翔搖旗吶喊助陣越來越困難!

拚國機國造 漢翔：下一代戰機自製率有望高達95%
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401080244.aspx
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11470 Posts
Posted - 05/27/2025 :  17:16:52  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
短期對策，標售彈藥生產執照........開放民營彈藥生產與外銷....
像是要設立在特定國防園區或是什麼保稅區啥的......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Edited by - 小毛 on 05/27/2025 17:19:40
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6504 Posts
Posted - 05/27/2025 :  20:00:46  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
連簡單的戰車履帶
都可以搞出貪汙案的軍備局

只要有利益在
想要在軍事生產標案.來個上下其手點東西
有何困難
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1429 Posts
Posted - 05/28/2025 :  19:53:10  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/sittings/2025052314/details?meetingDate=114/05/26
立法院在周一審議之前凍結的國防預算，所以一堆專案報告書也放在立法院網站上。

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/311110121700000/details
資通電軍指揮部的「遙控無人機防禦系統」因為進度延誤，所以預算被凍結10%，
中科院延誤的理由是光電目獲系統的鏡頭和機動式底盤車取得延宕，
這個機動式底盤車的廠牌是福特，看來又為萬國牌的軍方車種增添新成員。


https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/311110120810000/details
康定級升級案的外購裝備既有戰鬥管理系統、光電追蹤系統、訓練模擬儀、拖曳式聲納和
三維目獲雷達等五項，目前大多已經有被目擊到。


https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/311110120830000/details
第二批的快速布雷艇比第一批貴7千多萬元，主要是鋼材和人工價格漲幅不少，
這說明還挺合理的。
Go to Top of Page

dasha
版主

42099 Posts
Posted - 06/01/2025 :  08:30:36  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
小弟會覺得很多人搞不清楚台灣武器自製到底缺了那些環節,才會期望一個軍備局或一個中科院把這些環節通通補齊,但必須說這不可能.
以小弟來看,目前缺這幾個環節:
1.軍方對政府(行政/立法)及民間的遊說單位,因此很容易看到荒腔走板的說詞,導致長期研發計畫波折不斷,甚至如織女星這樣半途而廢.
2.軍方與軍火公司之間的司法及技術協調用第三方獨立單位,現在常見的溝通不良及貪汙,不是指台灣而是廣泛存在於全球軍火界,都是在這一層有問題,這一層如果在軍方與政府體系內,那很容易有一個命令一個動作的毛病,產業界只有F-22但長官堅持要買Z Gundam,這一層只能壓著企業去製造Z Gundam,這就是典型的印度自製武器問題......但在民間體系的話,又存在獲利及貪污問題,比較理想的狀況是類似金融界中央銀行這種獨立地位,美英海軍都是1960年代取消類似單位後,軍艦製造逐漸荒腔走板......
3.軍火公司與科技公司或工廠之間的協調單位,基本上就是統包商與下包商之間的關係,這一段屬於企業集團內部的問題,很多人會以為這一段應該由上一段那個獨立單位統包,其實這是錯的,因為只有少數天才與老手才作得到,像法國老達梭這種,這種人一死,產品就會很奇怪了......
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13444 Posts
Posted - 06/28/2025 :  09:01:22  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751071586.A.ADE.html
軍方人士今天透露，美方對於我國提出希望採購新型
空中預警機丶三軍直升機等有關載台的方案，以戰時存活率不高的理由，多次表達不支持的
立場，美方更強烈認為，台灣應強化的是防空丶反艦飛彈的數量，建議台灣再增購相關飛彈
的採購。
=
不知真假，但是我支持文中美方的意見

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3420 Posts
Posted - 06/28/2025 :  09:17:50  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
然後呢
按老美上意 台灣連 雄二雄三 都不該造
乖乖跪著等魚叉賞賜就好

拿著ptt雞毛當令箭前
要不要先想想自己為台灣利益 還是為老美利益?


曝光！前中科院長爆內幕：美曾阻止我研發雄三飛彈
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A5%B5%E6%A9%9F%E5%AF%86%E8%A8%88%E7%95%AB%E9%A6%96%E5%BA%A6%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%89%8D%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E9%95%B7%E7%88%86%E5%85%A7%E5%B9%95-%E7%BE%8E%E6%9B%BE%E9%98%BB%E6%AD%A2%E6%88%91%E7%A0%94%E7%99%BC%E9%9B%84%E4%B8%89%E9%A3%9B%E5%BD%88-080630175.html
Edited by - oneeast00 on 06/28/2025 09:28:38
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13444 Posts
Posted - 06/28/2025 :  09:32:51  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
? 樓上莫名奇妙

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3420 Posts
Posted - 06/28/2025 :  10:41:46  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
運輸直升機有救災需求 不管老美高不高興 台灣都應該要買
[utrl]https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Place&id=650732&keyword=%E7%AC%AC29%E9%9C%87%E6%B4%8B%E9%9A%8A&limit=10&offset=0&sort=relevance&order=desc&isFuzzyMode=false&query=%7B%7D&recOffset=1#&gid=1&pid=1[/url]


預警機不符不對稱？
以色列59年前就示範過
沒預警機人家隨時低空貼海就能把你預警時間壓到不到3分鐘
搞到連愛國者都來不及放列
怎麼空防？？
Edited by - oneeast00 on 06/28/2025 10:49:19
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13444 Posts
Posted - 06/28/2025 :  11:24:41  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

然後呢
按老美上意 台灣連 雄二雄三 都不該造
乖乖跪著等魚叉賞賜就好

拿著ptt雞毛當令箭前
要不要先想想自己為台灣利益 還是為老美利益?


曝光！前中科院長爆內幕：美曾阻止我研發雄三飛彈
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A5%B5%E6%A9%9F%E5%AF%86%E8%A8%88%E7%95%AB%E9%A6%96%E5%BA%A6%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%89%8D%E4%B8%AD%E7%A7%91%E9%99%A2%E9%95%B7%E7%88%86%E5%85%A7%E5%B9%95-%E7%BE%8E%E6%9B%BE%E9%98%BB%E6%AD%A2%E6%88%91%E7%A0%94%E7%99%BC%E9%9B%84%E4%B8%89%E9%A3%9B%E5%BD%88-080630175.html




哪一句話説不買雄2/3？

莫名其妙的反應

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13444 Posts
Posted - 06/28/2025 :  11:27:26  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

運輸直升機有救災需求 不管老美高不高興 台灣都應該要買
[utrl]https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Place&id=650732&keyword=%E7%AC%AC29%E9%9C%87%E6%B4%8B%E9%9A%8A&limit=10&offset=0&sort=relevance&order=desc&isFuzzyMode=false&query=%7B%7D&recOffset=1#&gid=1&pid=1[/url]


預警機不符不對稱？
以色列59年前就示範過
沒預警機人家隨時低空貼海就能把你預警時間壓到不到3分鐘
搞到連愛國者都來不及放列
怎麼空防？？

莫名其妙 1973年以色列空軍拆光對手的SAM了？

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1158 Posts
Posted - 06/28/2025 :  11:55:39  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
总预算固定的话 采购美制就会挤压自制 应该是这个意思
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8778 Posts
Posted - 06/28/2025 :  14:38:20  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
应该不是总预算的问题

首先是赖威廉已经承诺今后的国防预算会达成GDP的3趴。

再就是应该都能看出来在七月份的立法委员大罢免之后，为了给之后的补选造势，赖威廉一定会来一泡...吭,不是,是来一波大的国防特别预算.

3000亿新台币(100亿美金)也好,5000亿新台币也好,可能先要看七月份大罢免的结果再来评估.

但是,会有一笔钱,应该是不会差的
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8778 Posts
Posted - 06/28/2025 :  15:04:27  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
自由时报的说法,真实度究竟有几分暂且不论.但是从整体而言,是由相当合理性的.应当也符合美方当下对台军战力评估的结果

可能要先厘清一点,那就是如果台海将来不幸爆发战事,那么其样态不会是俄乌战争的那种短兵相接,步兵绞肉的模式;而会是印巴冲突,乃至以伊冲突的那种"午夜之捶"的形式 --- 你说说这早上不锤,中午不锤,傍晚也不锤,非得等半夜人家都睡得迷迷瞪瞪的才去锤,瞧这事儿闹的

从PTT上乡民们的反应来看,好多人还是陷在俄乌战争的"FPV自杀机��敌"论当中�茠k自拔,还没意识到三毛的战场环境,跟台海可谓天南地北,云泥之别

台军的另一绝对优势,就是有美帝教你怎么打,到时候带着你一起打.台军要做的,就是尽量按照美帝的要求去认真准备就好

而最根本的一点,就是台海战场,将会是双方的远程高精度打击手段与打击武器的对决,你来我往,互有攻守

表说FPV自杀机,怕是连波斯小飞机都不够看的 --- 一如犹太佬勾结美帝,半夜里去锤人那样

所以,传统的作战平台,包括缺乏自卫手段,在远程打击武器面前生存力低下的预警机,可能都要考量其实际存在价值,以及能否用�茪H载台所取代的问题

总之,台军现在要面对的,是如何在美帝的协助下,准备一场顶尖技术水准的高烈度战争,靠技术性与战术性的碾压来实现以小博大.而不是像三毛战争那样陷入低水准的肉搏战
Go to Top of Page
到第 頁，共 12頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04