| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
6717 Posts |
 Posted - 08/29/2025 : 00:59:15
|
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5159281
傳M60A3戰車升級案「沒戲」 陸軍澄清：作戰測評持續進行中
本報今（2025）年初曾在屏東九鵬基地直擊，2輛疑似裝有新砲塔的M60A3戰車接受實彈測試，其砲塔尾部的置物籃明顯與現役車不同；
陸軍參謀長陳建義中將當時也證實，該車新系統預計今年10月完成測評驗證；
然而，近日有媒體報導，軍方內部考量新砲塔未升級至120公厘口徑，已定調後續將不建案採購，現況結案，消息一出在軍事社群間引發討論。
然而，有知情人士表示，M60A3戰車的新型射、砲控和觀瞄系統案，是由中科院、軍備局共同出資的「試研發／試製」案，與一般的科研案不同，
因此該系統研發完成後，也沒有「現況結案」一說；
針對該案最新進度，陸軍今（28）日回覆本報表示，全案現正執行測試評估中，進度正常；後續是否由軍種建案採購，將視防衛作戰需求、建案作業規定，評估推動執行。
另一方面，針對現有M60A3戰車引擎換裝，陸軍也表示全案現依契約進行中，460具自原廠購入的全新引擎，將於2028年前分批產製交運，
首批引擎目前已安裝至實車、驗收測試無虞，依實需撥發部隊使用，狀況正常。
:看法,
1,M60A3射控與裝甲升級案是軍備局/中科院的案子,並非裝甲兵主推. 裝甲兵與陸軍並沒有承諾評測通過就要買.
而軍備局與中科院針對的也是國防部等,而非陸軍與裝甲兵.
2,裝甲兵等一派人非常支持M1A2,一直想推動增購.
3,獵豹與M60A3改都是國造派力推.
4,以114年軍品管制清單來看,獵豹最終還是鑽過窄門. 而M60A3改,情況未定.
但考慮此前的消息,即砲管換新,以及動力改套都進行中.
5,由上看來,重點在於M1A2T的增購,而不是M60A3是否改為120戰車砲. 陸軍本身已經放棄這個想法.
基本上這是希望推動趁川普要求台灣增加預算的情況下,再推動增購一批M1A2T.
M60A3改只是被借來隔山打牛,因為M60A3的動力包件買太多了!! 導致M60A3改升級越多,能買的M1A2T就越少.
|
 |
|
|
gera
我是老鳥
6717 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 01:43:55
|
1,陸軍...以現有模式,增購M1A2T並不是讓人意外的選擇. 平心而論,也沒有什麼不好. 如果中南部那怕各有兩個M1A2T聯兵營,也能提高整體戰鬥力.
(可能為116~120輛)
2,但這麼做.第一個前提是錢... 可是現在這時候可以甩開不管. 那第二個就是被M1A2T與獵豹上下夾殺的M60A3改. 就我看來M60A3改最終還是會做,但規模與會更換的東西可能沒那麼多.
(譬如只升級射控與裝甲,但放棄APU與電動砲塔...)
3,120戰砲彈生產線,
明顯是在現有105戰砲彈/155榴砲彈生產線有做一部份整合.
A,半可燃藥筒,金屬底緣與雷管座. 一部份可引申給155砲彈生產線用.
B,推進藥裝藥與安全自動化. 可轉用給多種口徑火砲之彈藥使用. (!推進藥為進口)
C,HE/多用途彈的炸藥裝填與引信整合. 可轉用給多種口徑火砲之彈藥使用. (!IM(鈍感)藥與引信皆為進口)
D,APFSDS 關鍵製程(包括WHA穿甲棒,複合托,尾翼/曳光構件等). 進一步優化給105 APFSDS與30穿甲彈.
E,組裝.
:預估2.5億美元就可搞定,但推進藥,鈍感藥與引信都仍向美方採購. 其他由台灣生產,並做最終組裝,預估年產能5K.
它可以讓台灣的重型彈藥生產與規範,安全標準直接至少往上挪一個台階. (之後再慢慢爭取鈍感藥與推進藥改在台生產的自製藥. 直到引信也能在台灣生產...)
考慮到155砲彈也會併線一同升級. 生產M795之類的. 整個規劃包括120戰砲彈生產,達到4.5億美元左右.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9185 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 05:25:47
|
坦率地说，如果168门M109A7的采购案属实的话，其实已经没有什么必要增购M1A2T的了。
实际上，在先行裁撤一般数量的老旧战车以后，剩余的一半，也可以在十年后汰除，以战力低但廉价的炮战车替代
M109A7的射程、威力、精度等都非M1A2T所能比，对于以逸待劳的防御作战而言，其作战效能远在M1A2T之上。
炮兵才是陆军之神。在足够强大的炮兵火力面前，装甲兵不是不可以由机械化步兵所替代的
三毛战场即如是：两边的装甲部队，其地位与作用都远远�茠k跟炮兵相比。
甚至，已经很久没有看到过双方的战车在战场上大规模出动---遑论直球对决了罢 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1735 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 08:34:27
|
不論是延壽或升級遲早得面對如何填補總M60除役後需求缺口,
#據說美軍第二次費盧傑戰役美海陸以一個戰車連分成兩組(6+8)支援兩個海陸營成效可接受,彼時還沒有無人機攻擊顧慮
先聲明個人不支持郝杯杯式大陸軍,單以一個戰車排支援一個步兵營(步兵營人數約500人)計算,需要戰車*320遂行步兵支援
全軍現役地面部隊沒湊到80個步兵營(不含海陸與空軍機場警衛部隊),這差事肯定不好使!
#個人認為本軍戰車基本需求(不是裝甲兵的想要):能在步兵前方衝鋒破障能扛得住對岸15輕坦
如何提高生存性?只靠在戰車上疊裝備,有困難!應先考慮調整打編裝
|
Edited by - kmleu on 08/29/2025 09:08:50 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3969 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 10:03:24
|
原有的主戰數目不見得是未來最佳的數目:
作戰指導改變--灘岸完殲到韌性作戰。油彈攜行量=車上量,加上極為薄弱的前支點制,都背於韌性作戰的目的。非改不可。
當火力更強,細微的識別與攻擊也已經可以由無人機,機械人,機械狗做到。戰鬥最後階段,戰車搭配步兵逐戶戰鬥把殘存共軍挖出來,這樣典型場景其實已經不是國軍優先的目標。
第一是火力--無人機,新自走砲,諸遠程火力...
防止共軍開門--反sead dead,也是第一。
支持M1與砲豹吧。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11683 Posts |
Posted - 08/29/2025 : 10:07:06
|
不知道德國佬願意對台灣軍售開放到什麼程度？
要不然一半的M60底盤改成國造120戰車砲砲塔，一半改成德國Skyranger 30/35防空砲塔，這樣九百多個M60底盤還能夠繼續在台灣發光發熱.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 26
