| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
3541 Posts |
 Posted - 08/22/2025 : 15:37:01
|
quote:
Originally posted by 小毛
原來機砲長這樣........那是不是表示只要有掛架，不管哪款直升機都能玩機砲掃地.......
OH-58用的是.50機槍
http://cfdintl.com/oh-58d_gun_pod/
至於任何直升機上槍砲? UH-1都能做了 so what 
不如冷靜想一想 ,為什麼要發展AH機….
無人員成本的遊戲世界, 飛官當藍波很有票房
現實呢
你把一個最起碼是少尉位階且無近視,懂航空知識,英語合格的花費國家XX億油錢培訓的寶貴人員.
放在無裝甲的機體 , 和敵軍陸軍可能只有高中以下學歷,培訓油錢頂多XX萬的中士/下士用同等級武器對射？？
這不光是帳面上根本不划算的蠢事
這也是對上述寶貴人才的嚴重不尊重
一個飛官(搞不好曾留美)培訓錢XX億 , 一個30砲雲豹甲射士培訓錢XX萬
無裝甲 用同樣武器對射？ 是有多敗家？
飛官的最大價值就是飛 , 根本不該拿XX億納稅油錢養出來的命去拿槍砲和敵人中士下士同等級射程對射玩命
老美在越南血賠一波後 馬上推出AH機把駕駛用防彈裝甲包起來
最早的A機,槍可沒比UH-1大桿, 老美圖的是甚麼？ 保護人材…..
現在鵝烏戰爭一打 ,
直升機基本只剩飛彈敢用,
火箭也是用五洲製藥的仰射遠程玩法
已經沒人再學ka-50拿槍砲硬衝豬突安托諾夫機場 太傷本了
|
Edited by - oneeast00 on 08/22/2025 16:35:15 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11699 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3541 Posts |
Posted - 08/22/2025 : 18:37:01
|
在恆春機場旁的聯勇就只是照本宣科的美式教科書式練習
可以跟你保證
台海大戰你永遠不會見到F-16,IDF比照聯勇用機炮舔地
也不會見到O機靠.50機槍上去送肉
比起當藍波。飛行器有更重要的工作
恆春機場旁的空地炸射只是學校作業 講難聽點算是作秀
戰鬥飛行器真正大戰該幹的工作要去山背後東南邊的九鵬看才準
都講這麼白了還繼續被騙 也就請便
真要大戰 陸航八成是自己直接衝海邊自己幹自己的
要空地聯合? 也只是讓航特自己家特戰指路
普通聯兵營想叫飛機幫你舔地？ 別傻了 ….投胎當老美比較快
https://army.mnd.gov.tw/Article/Index/7293
|
Edited by - oneeast00 on 08/22/2025 19:02:38 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11699 Posts |
Posted - 08/22/2025 : 19:47:52
|
基本上小毛是支持用SPIKE NLOS在有掩蔽的地方打船，三十幾公里射程的飛彈，足以讓直升機躲在透天房或海岸丘陵或林地後面偷襲，而不易讓自己暴露在沒有任何掩蔽的海上。
所以小毛才會認為如果陸航只有地獄火，那還是不要打船吧。打打灘頭或是突破灘頭的前鋒甲車就好。
機砲掃地，不管實不實用，還是要練習，畢竟那是戰技。像IDF也是有炸射科目，但不是練習IDF專用的萬劍彈，是無導引鐵殼炸彈。
話說機砲拿來打無人機，似乎還是用有光電儀瞄準連動穩定裝置的槍塔，或是有藍星猴子手持操作的命中率比較好。固定式的機砲似乎命中率不怎樣.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 08/22/2025 19:48:18 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9235 Posts |
Posted - 08/23/2025 : 13:43:52
|
quote:
Originally posted by oneeast00
在恆春機場旁的聯勇就只是照本宣科的美式教科書式練習
可以跟你保證
台海大戰你永遠不會見到F-16,IDF比照聯勇用機炮舔地
也不會見到O機靠.50機槍上去送肉
比起當藍波。飛行器有更重要的工作
恆春機場旁的空地炸射只是學校作業 講難聽點算是作秀
戰鬥飛行器真正大戰該幹的工作要去山背後東南邊的九鵬看才準
都講這麼白了還繼續被騙 也就請便
真要大戰 陸航八成是自己直接衝海邊自己幹自己的
要空地聯合? 也只是讓航特自己家特戰指路
普通聯兵營想叫飛機幫你舔地？ 別傻了 ….投胎當老美比較快
联勇本来就是照着美帝教科书演练作战SOP的鸭，检验受测部队是否能够在指定时间内顺利完成所有流程
那块巴掌大点儿的地方应该是没法儿让空军放开手脚进行炸射的
F-16用机炮轰地，A机用火箭弹射击，只能用来示意已经找到地面所指示的目标而已。
在其他的公开展示中，甚至还只有IDF投放热焰弹表明自己已经来过了的状况
真正的实兵实弹演练，应该是在夏威夷进行的，还有就是Michigan的“北方打击”演习
台军的联兵营19年成军，20年下联勇。按照前几天《星条旗》报所披露的内容，台军21年即首次参与了“北方打击”。应该说还是相当紧凑的
赴美参加实兵实弹演练的意义，一是美国鬼子是不会惯着你的。行就行，不行就不会让你下次再来的，免得被“�R队友”给害死。等你在家练好了再说
再就是，在美实地演习，需要能够熟练运用美军所提供的空地火力---其涵义不言而喻
=============================================================================================
这也是之前猜测台军一定会补上M109A7的缘故，只是数量多少的问题。因为M109A7算是击杀链当中最底层的一环（M109A7->AH-64->HIMARS->F-16...）
只有补齐M109A7，整个击杀链才算完整，也才能够把赴美进行实弹炸射的效能，搬到本岛的作战想定当中来 |
|
|
|
dasha
版主
42215 Posts |
Posted - 08/24/2025 : 08:33:33
|
OH定義就是低階AH,武器發射能力重中之重其實是標定用火箭彈,機槍或飛彈本質上是輔助標定用,或者看到孤狼敵軍偵蒐單位用,射機槍就當高裝檢測評這玩意保養有沒有問題吧......
至於直升機打船,打兩棲車輛或特戰部隊小船還是有意義的,其他就只能說是當年搶預算後遺症.
看戰爭不能只看決戰時刻,很多輔助兵器都不是決戰時刻用的,而是引導決戰發生用的. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6317 Posts |
Posted - 09/08/2025 : 12:12:14
|
看了來年國防預算ˋ好像都沒有增購直昇機ˋ實在讓人擔憂~
但問題是陸特的通用直升機卻是嚴重不足ˋ連明年都沒有要採購的計畫消息ˋ就算交易達成了ˋ這增購30架費用可能要比之前那第一批多很多!不但沒省錢還要多花很多錢!
而空勤隊也不肯把黑鷹機交還陸軍ˋ說很好用ˋ但這空勤隊黑鷹操作補保預算那裡來?我是強力主張空勤隊機還有海鷗部隊把黑鷹交還陸軍ˋ可以去買S-70I或者其他型號~
目前我國政府可以用來救援ˋ輸送物資U型通用直升機是嚴重不足黑鷹直升機不到60架空勤海豚9架ˋ海鷗部隊EC-225超級美洲獅3架S-70C-6三架這還要扣掉戰備戰搜救援長官視察ˋ陸特CH-47八架ˋ加起來八十餘架ˋ這扣掉三成維修待料最多五十餘架!
也就是說起碼還需要陸特30架ˋ非常迫切!因為不知災害甚麼時候會來!要等到甚麼時候才會補足?
而海軍反潛直升機就更讓人擔憂了!第一批S-70必須汰除了ˋ第二批S-70不到十架!紐西蘭購買5架MH-60R海鷹!可以看以下新聞推算這有多貴!美國還不一定會賣給我海軍!
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5151348
新增27億紐西蘭元（約台幣478.6億元）軍費開支，其中主是向美國購買5架MH-60R.
----------------------------------------------------------------
政府和軍方始終抱著一廂情願ˋ希望美國能給點"優惠"放寬限制ˋ但事與願違ˋ美方管制依然不放ˋ報價也越來越高!
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6784 Posts |
Posted - 09/08/2025 : 16:04:27
|
直升機花費具大
對於台灣防禦作戰能提供的戰力有限
一架黑鷹直升機
可以買4~5輛M1A2坦克
一架海鷹直升機
可以買10多輛M1A2了 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6784 Posts |
Posted - 09/08/2025 : 16:06:12
|
直升機花費具大
對於台灣防禦作戰能提供的戰力有限
一架黑鷹直升機
可以買4~5輛M1A2坦克
一架海鷹直升機
可以買10多輛M1A2了
不買30架黑鷹
改買M1 可以多150輛以上
不替換反潛直升機.改買M1可以多100~150輛 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9235 Posts |
Posted - 09/08/2025 : 17:51:00
|
一是本土防御已经不再是战略重点了
对于防御作战已经基本设定为“滩岸歼敌”。现有的30架“黑鹰”对于投射只有一个旅级规模的特战部队到一线来说，差不多已经足够。未来也很难再找到需要大幅提升空突运力的增长点了罢
二就是，依照“滩岸歼敌”的需求，侦搜�茪H机+重榴炮，尤其是M109A7这样可以实现精准打击，随停随射的自走炮，效能应该要比武直或者侦搜机+武直的组合都要好，毕竟前者在单位时间内的弹药投射量以及弹药威力方面，都会远远胜出 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3541 Posts |
Posted - 09/08/2025 : 19:00:31
|
陸軍: 我想買更多M109 / M1
空軍: 我想買更多愛國者
海軍: 先把第X條IDS的錢編好再來看直升機
三軍都有自己的親孫子要顧
直升機? 等內政部自己花錢吧…. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6317 Posts |
Posted - 09/09/2025 : 08:55:31
|
在下發現到一件非常嚴重的事ˋ那就是陸特黑鷹直升機只剩一半ˋ那陸特黑鷹直升機飛行員時數可能不足?!
本來六十架是陸航北中南三基地各二十架(如有誤請指正)隨時可以起碼維持五架以上機動出勤ˋ但現在只剩各十架ˋ那能出勤剩幾架?還不說要保留三架作為長官視察~
而通用直升機編制是正副飛行員和機工長共三員ˋ那陸特現有實際人員是多少?如果是維持滿編ˋ那這樣出勤率就一定變低了!
而官方說法是空勤隊黑鷹到戰時就回陸特ˋ那這好笑了ˋ光是空勤機身彩繪要多久改漆陸特?而空勤隊任務和陸特是大不同ˋ空勤是空機去救援患者ˋ陸特是要載滿戰鬥人員去戰場ˋ陸特可能還要搭載武裝兼付攻擊和戰蒐ˋ這空勤隊飛行員沒有這訓練吧?這空勤和陸特兩單位為內政部和國防部ˋ光是人事管理整合就很困難了(平常都不理對方?)!後勤補保更是大問題!
而空軍海鷗部隊的黑鷹也不可能戰時回歸陸特ˋ目前空軍海鷗扣掉黑鷹只剩S-70C6三架這批也快30年了ˋEC-225三架ˋ還要保留"長官視察機"ˋ除非海鷗部隊能買到起碼十架以上新機!
所以連財大氣粗的美國ˋ海岸防衛隊的黑鷹也只有42架!其他國家日本自衛隊ˋ南韓軍都不會把寶貴的黑鷹給非軍方的保安廳消防救護海警使用ˋ幾乎所有類似空勤隊的國家頂多使用S-70ˋ菲律賓也不打算把S-70I交給非軍方單位~
我們到底在搞甚麼?! |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3541 Posts |
Posted - 09/09/2025 : 11:02:35
|
資源已經夠少了 各單位互相搶資源有意義嗎
要解決U機大家缺
個人建議台灣應該在空勤總隊的基礎上
把全政府通用運輸系的直升機都集中到一個<行政院直屬的指揮中心>集中調度 /管理/採購
或是你陸航乾脆接管全國運輸直升機業務(含消防搜救)嘛
沒理由一架黑鷹不能在平時 分日分別支援陸軍操演/ 內政部消防救護
RAF的美洲獅直升機 這樣有在支援醫療後送
https://www.joint-forces.com/uk-news/30738-raf-helicopters-support-sas-epishuttle-trials
全台灣沒人跟空軍搶C-130
可是空軍還是有認真負責優先支援內政部的空勤….
換個角度講,
今天要把全國黑鷹直升機全交給陸軍?
陸軍願意支援內政部警消業務？
作為納稅人
如果陸軍願意比照C-130對警消業務全額支援
把全國U機交給陸軍也OK…
如果陸軍拿到黑鷹只想高高在上自己用,
那作為納稅人還是呼籲總統 ,
黑鷹不必給陸軍了,把全國黑鷹都交給空勤總隊吧
要運兵 紅鷹也能
要機降突擊？ 未必需要陸軍航特旅
 |
Edited by - oneeast00 on 09/09/2025 12:27:55 |
|
|
|
標題 |
|
陸航通用直升機世代交替，黑鷹來了-2
