MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 2025台北國際航太展討論與分享		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 7頁

teamgod311
路人甲乙丙

1029 Posts
Posted - 09/26/2025 :  16:05:58  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

小毛是覺得可以只留一種，跟波蘭買Battlehawk S-70I....
到時候還可以掛各種勁蜂.....至少射程比地獄火高很多，不用和地面防空武器玩肉搏戰......

https://pzlmielec.pl/en/offer/s-70-black-hawk/technical-data/armed


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀


之前有類似報導，外商來推銷黑鷹武裝版，不過陸航興致缺缺，畢竟裝武器就不能載人...
還有攻擊武裝直升機生存率還是高於運輸版改的半調子，越戰為何要發展老蛇系列?
當初也有休斯U 砲艇機阿?其實歷史都會告訴你原因，不用再重蹈覆轍一次。

--------------
至於雷達上艦...我只能說太樂觀，路上可用不代表海上可用，晃動和雜波有得改，
看看那的被動雷達在高雄艦磨多久...好多年後雖然可用，但海軍又不要被動...
這個主動雷達會不會多年後可用，結果海軍買外購品?難說阿
Edited by - teamgod311 on 09/26/2025 16:06:43
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1472 Posts
Posted - 09/26/2025 :  19:56:02  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
強弓AESA雷達功能強大 中科院研製艦載型搭配「下一代巡防艦」
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5191885

與網友在航太展問到的訊息相同，中科院看來確實是有將強弓雷達上艦的打算，
不過海軍的意願可能才是最重要的事。
Go to Top of Page

rommel1
新手上路

202 Posts
Posted - 09/26/2025 :  20:24:35  會員資料 Send rommel1 a Private Message  引言回覆
航太展的訊息不是說海軍決定外購相列了?,不要中科院的貨
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3559 Posts
Posted - 09/26/2025 :  21:58:34  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
如果AESA是關鍵詞 那ROCN又憑什麼願意接受連ESA都不是的997….

不要PESA是假的 , 壓根不願意迅聯才是真的…

PS：
現在談什麼國軍引進什麼ESA都沒屁用,因為…..
海軍當年鬥死震海？ 這下好了….現世報來的真快
顧大律師: 造什麼舊時代傳統大艦?
預算給我通通拿去買蘇澳某廠震洋艇,既能迎合老美上意.還能….讓民主聖地發大財…..
Edited by - oneeast00 on 09/26/2025 22:08:20
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

9330 Posts
Posted - 09/27/2025 :  10:17:19  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by teamgod311



情境:
共軍船團受到傷害在可控範圍，台灣和盟軍的攔截率低於預期，
共軍船團投入更多船隻攻台，最後在勝利的沖昏頭下，主席發動更大登陸，
中國超過半數艦隊投入台海戰爭+大量部隊成功登陸台灣，形勢勢不可擋。

這時盟軍再來個甕中捉鱉，日菲等盟軍開始全力攔截，把大部分艦隊打沉或失能
中國數十年來的精銳兩棲部隊全部卡死在台灣，台灣部隊開始反攻夾擊，
中共登台部隊退也不行，打也沒力(沒有後續增援+物資)，最終停火接受談判。



让俺再“Piu~”一下，T大的梦应该就全醒了：

T大的想法，跟“老黄埔”当年为“刺枪”所找的理由可以说是如出一辙的。

归根究底，就是不相信、不理解、不接受新事物、新技术、新战法，还是脚得原先的老套路、老办法、老样子最为放心，最为保险

奈何，时代的大浪滚滚向前，大家如逆水行舟，不进则退咯

而T大所期待的，能给老共来个“甕中捉鱉”的“盟軍”，早已面貌一新，不再是T大所期待的样子咯

像美帝的海兵队，进行了大刀阔斧的改编，向滨海战斗队转变了。住夏威夷的25师，也已向轻装火力部队转型

可以说，现在得是台军去努力追随盟军的脚步，而不是让盟军回过头来去配合你的想法和思路的咯

不过，就这次航太展的内容来看，台湾在国防建军方面的思路还是值得称道的

像单价650万新台币（~20万美金）的低成本巡弋弹，显然就能看出台湾在实现“境外决战”方面的策略与决心，算是走在了时代的前沿了
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7538 Posts
Posted - 09/27/2025 :  11:18:14  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

如果AESA是關鍵詞 那ROCN又憑什麼願意接受連ESA都不是的997….

不要PESA是假的 , 壓根不願意迅聯才是真的…




討論了那麼久你的腦子還是沒有轉過來，在陣列雷達的世界裡根本就沒有明確的主動還是被動陣列的分野，多年來華語軍五論壇充斥大量對岸吹喇叭的內容才導致這種分野，因為土共海軍使用主動陣列這個技術，所以該技術被講成了天花板的存在。

了解嗎?主動與被動端看你要拿來幹嘛用，997本身就是一種輕量化的預警雷達沒事幹嘛一定要搞全主動的筆束掃描?重要小船扛不動這樣才滿意?而且事實上老美在中小型船艦上引入歐系的雷達這也說明別整天盯著幾面盾，你沒那戰鬥系統裝十面盾也是擺設。

再說直白一點老美與歐洲的陣列雷達重點其實不單是硬體而是像電腦般的生態壟斷，第一代盾艦的雷達沒啥大變動幾十年了，但後端的軟體與搭配的系統卻是不斷的改進(baseline123............)，所以說人話我是海軍我也不願意再主戰艦艇上使用訊聯，前提是如果有得選的情況下。

老子是去拼命不是在幫你陪練，但訊聯還是可以在中小型的艦與艇上持續完善，有新貨近來就趕快抄作業才是王道。
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1029 Posts
Posted - 09/27/2025 :  14:31:38  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
Y大你就不懂，如果一開始盟軍用力過猛火力全開，把中國的先鋒艦隊都消滅，那剩下的大部隊又怎麼敢出海叫囂，中共精銳部隊怎麼困死在台灣或海上被盟軍圍剿?

中共最信奉槍桿出政權，如果對手比他強，他可是會示弱示軟，最起碼按兵不動他們還會，他們死不出牌盟軍要怎麼殲滅他們?
這時盟軍要深入中國沿海港口/機場+內陸基地/油彈庫轟炸共軍剩餘部隊(戰機/火箭軍/船艦)嗎?這也不對吧?又不是要打WW3。


------------------
你可能會覺得盟軍只是要保護台灣，其實醉翁之意不在酒。盟軍是希望一個機會能正大光明殲滅中共這數十年的有生力量，能殲滅越多越好，
讓中共重創數十年，暫緩腳步追上歐美，這才是白人打的如意算盤，代價是兩岸甚至整個東北亞都捲入戰局，讓亞洲黃猴全部開倒車，白人再次偉大。


偷雞也要十把米，台灣很不幸就是那十把米，可犧牲的代價之一(菲/日/韓也是)，這才是台灣很不爽但又沒辦法，只好盡可能準備增加生存率的原因，
不然陸軍幹嘛換代?吃飽閒著閒錢多?韌性作戰是哪招?以前都要殲敵於海上，甚至境外作戰，哪個腦袋正常人要把戰火引到家門口?仔細想想就知道誰的餿主意。
Edited by - teamgod311 on 09/27/2025 14:34:19
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4777 Posts
Posted - 09/27/2025 :  15:15:17  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message  引言回覆
獵豹的展示帶終於釋出,雖然清晰但剪掉很多畫面

https://www.youtube.com/watch?v=WWMsDgOPiWA

現場完整版
https://www.youtube.com/watch?v=S72BbYr_Vgo




詳情由此進
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12274
Edited by - Dr Evil on 09/27/2025 16:25:36
Go to Top of Page
到第 頁，共 7頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04