MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2025-3
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 8頁

pcgamer
我是老鳥

10525 Posts

Posted - 11/17/2025 :  11:42:28  會員資料 Send pcgamer a Private Message  引言回覆
>>冷戰中東西德的狀況,歷史上差不多都是悲劇收場,但兩德創造少見的和平統一奇蹟,剛好見證這種罕見奇蹟的人,其實會期待地位類似的兩韓與兩岸重現奇蹟.

問題是當年是『聯邦德國』去統『民主德國』,這個案例是怎麼對等台海兩岸現有的局勢?
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6946 Posts

Posted - 11/17/2025 :  13:51:31  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
外力介入

如同當年德國丟掉的領土一樣

Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6465 Posts

Posted - 11/17/2025 :  19:14:46  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by pcgamer

>>冷戰中東西德的狀況,歷史上差不多都是悲劇收場,但兩德創造少見的和平統一奇蹟,剛好見證這種罕見奇蹟的人,其實會期待地位類似的兩韓與兩岸重現奇蹟.

問題是當年是『聯邦德國』去統『民主德國』,這個案例是怎麼對等台海兩岸現有的局勢?


兩德不是全部的德國,只是大多人往往被東西德誤導
聯邦德國是西德沒大問題,但民主德國實際上是中德,不是東德
兩德統一的緊迫時程及之後的巨變,讓西德與控制東德的波蘭徹底和解,
(不然十幾年前,西德句句1937年12月31日邊界,
和現在句句自古以來沒多大差別)
或許才是雖不明顯,但最有價值處

Edited by - ki1 on 11/17/2025 19:19:25
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

710 Posts

Posted - 11/18/2025 :  23:13:45  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
https://www.war.gov/News/Contracts/Contract/Article/4333778/

以下AI翻譯

雷神公司(Raytheon Co.),位於麻薩諸塞州特克斯伯里(Tewksbury, Massachusetts),獲得一項價值 698,948,760 美元的固定總價合約,用於採購國家先進地對空導彈系統(National Advanced Surface-to-Air Missile System,簡稱 NASAMS)火力單元。工作將在麻薩諸塞州特克斯伯里執行,預計完成日期為 2031 年 2 月 28 日。獎約時已全額撥付 698,948,760 美元的 2026 財政年度外國軍售(台灣)資金。合約由位於阿拉巴馬州雷德斯通兵工廠(Redstone Arsenal, Alabama)的陸軍合約指揮部(Army Contracting Command)負責執行,合約編號為 W31P4Q-26-C-0002。

============================

火力單元(fire units)是指發射器等等的內容嗎?





Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1841 Posts

Posted - 11/20/2025 :  11:10:14  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

%參考近期日本政局變化,台灣最好加強與澳洲(海運天然氣)和菲律賓(人力土地供給)各項關係,
與其期待二十年後本島能建構與日韓兩國相當海上艦隊,還不如先加強與澳洲與菲律賓關係

#先聲明:以下僅列出近期外籍移工相關新聞,無意比較或評論各國外籍移工在台生活
政府得注意如果缺乏配套開放更多外籍移工可能會引起民怨作用影響對外關係
想加強與菲律賓關係最好搭配救災,醫療,教育等相關事務,而不是只想圈地建廠外銷洗產地


配合近期新聞補充說明
#揭仲博士的說法相信符合大多數台灣人目前觀點
%美國國會建議台灣挹注「第三國」強化嚇阻力 專家:為分擔美軍投資
"揭仲則認為,
國軍對國內的戰力整建都需要不少經費,在國防財力有限的前提下,應該優先挹注國內國防建設,
其實並無太多餘裕支援他國。
其次,美方的建議,說穿了其實是為分擔美軍在第一島鏈如菲律賓及西南諸島的軍事投資與開銷;
但問題是日本、菲律賓敢不敢接受台灣的援助?尤其在欠缺正式條約或協議的保障下,是否存在很多變數?"

https://money.udn.com/money/story/7307/9150787


#除軍用裝備外或許可以考慮政府與民間籌備醫療船(新船或改裝皆可)巡迴台灣與菲律賓,
本島目前無專屬軍用醫療船,極權國家發起狠來以無人機撞醫院也不是沒發生過
送救難裝備也行,台非同屬風災地震頻發地區且菲律賓島多,船舶需量高於本島,或許能加減挹注本島造船業

%韜略談兵海上慈航 美國海軍醫療船

https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1810726&type=forum

#相比2014世越號船難,韓國這次算是有驚無險
%韓國搭載267人渡輪觸礁擱淺 李在明下令迅速救援
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202511190387.aspx

Edited by - kmleu on 11/20/2025 11:11:26
Go to Top of Page
到第 頁,共 8頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04