quote:
Originally posted by 小毛
以前只有靠人力和無線電提供偵搜時代,反甲火力自然要配置到最基層或是至少要到營級.
現在有空中有人無人觀測可以提前發現大部分的甲車突擊, 所以長程反甲火力集中並不奇怪.
以前的反甲武器像是反坦克炮或是托式飛彈等都是有效距離個位數公里級,集中使用就是火力涵蓋面積小,必須分散才能有效覆蓋戰場範圍
現在可以做到反甲偵蒐60公里等級,反甲打擊也有60公里等級,集中使用有問題嗎?
有,因為你不是靠秒速30萬公里的雷達波搜索,與水晶球預言敵人數日後的未來出現位置,而是用秒速不到0.1公里的無人機搜索,看到的也只是現在的位置,而且還只是60公里半徑內無人機觀測器最多能專注的20公里半徑範圍,若不是AI分析而要肉眼協助判別,判別時的影像會進一步縮小到半徑1公里之內,實際上會漏的東西一大堆.
在特定場合,比方現代無人機首次發威的1982年貝卡山谷,地形讓敵人剛好只能在那一條線上出現,確實你不用雷達與水晶球,但當敵人能以面而非線的方式分布時,你就會出現一堆偵測漏洞.
如果敵人比你更慘,只能靠底片沖洗出照片來傳資料下決策,這流程通常要半天,你有無人機幾分鐘的反應就是壓倒性優勢;但如果敵人與你差不多,甚至敵人的無人機應用比你更多更發達,偵測力與火力集中就是節省敵人彈藥而已......
至於炮兵GPS被干擾的問題,以及無人機出現前後的炮兵生存性,那是1990年代的課題,外界今日才想到那只是思想上落後冷戰北約國家30年,代表就是沒考慮GPS也沒考慮無人機用慣導輕甲的AS90(初代),以及都有引進追加GPS及厚甲的PzH2000.
Switchblade 300的彈藥基本上就是40mm槍榴彈,Switchblade 600及Altius 600M則是縱置雙彈頭標槍拆掉一個的單彈頭標槍,巡飛彈這種東西的彈頭威力你可以看成反戰車飛彈降一階,也就是整個與標槍一樣重的傢伙只有槍榴彈的彈頭,整顆與拖差不多的傢伙只有標槍的半個彈頭這樣,把額外的空間拿來用在推進等部分,然後想想看這種東西打船能殺傷甚......沒裝甲的數千噸船隻外殼至少是M113的裝甲水準喔.
至於gera兄說主動惡意攻擊中科院,小弟贊同,那根本是為黑而黑,與買水龍頭插牆壁沒有水就來退貨一樣,屬於有講出技術癥結點的黑函. |
國軍無人機討論(2)
Posted - 06/27/2024 : 22:40:50
