MDC第二論壇 - 烏克蘭危機32

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

戰略戰史與國際關係

烏克蘭危機32

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 13頁

冗丙
版主

Taiwan
16339 Posts

Posted - 04/23/2026 : 08:29:31

除通過台海的軍事衛星列入對抗外，吉林有幾顆衛星可以變換軌道到台海周邊呢??
至於貴國幾年前抗議龍潭附近不明干擾源破壞xx衛星等等的通訊廣播蛇王兄應該查得到吧??

--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~

kingcobra
路人甲乙丙

2394 Posts

Posted - 04/23/2026 : 11:52:24

quote:
Originally posted by 冗丙

除通過台海的軍事衛星列入對抗外，吉林有幾顆衛星可以變換軌道到台海周邊呢??
至於貴國幾年前抗議龍潭附近不明干擾源破壞xx衛星等等的通訊廣播蛇王兄應該查得到吧??

WingStar 說的是『一顆撞一顆也是划算』
這是物理攻擊！⋯⋯這只有三國能玩

至於電子干擾⋯⋯範圍就太廣了！
干擾GPS是干擾！⋯⋯干擾通訊也是干擾！
同樣是GPS干擾幾百米⋯⋯和干擾個一千幾百里也是干擾！
另外是在和平時期，你玩干擾，頂多被罵幾句！
戰時干擾源本身就是一個炸彈磁石！

所以要談干擾⋯⋯請先設好條件！

davidboy
路人甲乙丙

3919 Posts

Posted - 04/23/2026 : 13:51:48

quote:
Originally posted by 冗丙

除通過台海的軍事衛星列入對抗外，吉林有幾顆衛星可以變換軌道到台海周邊呢??
至於貴國幾年前抗議龍潭附近不明干擾源破壞xx衛星等等的通訊廣播蛇王兄應該查得到吧??

卫星电视的转发器一个就100来瓦，而且直收直发没有任何加密能力。
用这个证明台湾的反卫星能力，就像在机场边上拿激光笔干扰客机，证明防空能力南波湾。

拉得下脸都能做到，并不露脸。

Edited by - davidboy on 04/23/2026 14:11:32

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
748 Posts

Posted - 04/23/2026 : 14:10:46

依據國際電信聯盟及聯合國外太空事務辦公室登記資料，
至2026年4月大陸在軌運作中衛星總數約1,300 顆，其中軍用與政府用途為525顆，
按用途、環繞軌道、運行軌跡、搭載設備等粗略劃分，
有365顆情報、監視與偵察衛星(包含光學偵照、合成孔徑雷達及電子情報等)，52顆導航與定位衛星(北斗系列)，
55顆通訊與中繼衛星(中星與烽火系列)，38顆太空監控與反制衛星(實踐與試驗系列)及15顆飛彈預警衛星

對台灣來說，導航定位、通訊中繼、太空監控與反制及飛彈預警衛星可以先不理會，
情報、監視與偵察衛星中，會飛越台灣周邊1000公里範圍內的約有40顆，
扣除24顆電子情報衛星(以3顆衛星為一組進行交叉定位)，其餘16顆才有必要列為攻擊目標，
以台灣現有9顆衛星來說，只要能爭取足夠空窗期，也不是每顆都要攻擊

再者，大陸衛星的實際操作壽命通常比設計壽命短很多，比起台灣和美國的更短，
所以在軌總數雖多，但維持實際運作狀態需依賴極高的發射頻率(2025年總計發射92次，其中90次成功)來補充，
又大陸尚無獵鷹九號這類的週轉超快運載火箭，每次運載火箭發射都一次性消耗品，成本很高，
大陸2026年規劃要發射100-140次，到目前為止已發射22次(成功19次)，同時段美國已發射53次(成功51次)，全年預計180-220次，
衛星製造數量再多，也要有運載火箭送上天且能正常運轉才行

WingStar
路人甲乙丙

Taiwan
748 Posts

Posted - 04/23/2026 : 14:38:40

除軍用衛星外，大陸還有約300顆商用遙感衛星(如吉林一號等)，其數據會直接共享給解放軍使用，所以台灣平、戰時必須具備一定干擾能力，
最起碼對付大陸商用衛星的干擾能力不能放掉，對付軍用衛星的干擾能力涉及不可說事項，只能說還必須加強，
又大陸商用或軍用衛星被各國干擾來干擾去也不是甚麼新聞了

至於撞擊，只要軌道調整好直接撞擊並不困難(大陸衛星變軌操作闖入其他國家衛星軌道差點被撞的事件多了去，只是沒說)，
就算沒撞到，擦身而過也有一定程度的影響和破壞，麻煩的是真撞擊後造成的碎片雲影響其他國家衛星，對台灣來說撞上去那是最後手段

台灣的9顆衛星後面時常有大陸實踐與試驗系列衛星跟著，故具備一定程度軌道物體追蹤能力是必須的，
台灣的衛星也需要一定程度的變軌操作能力

a2979
路人甲乙丙

3463 Posts

Posted - 04/23/2026 : 15:03:40

quote:
Originally posted by WingStar

至於撞擊，只要軌道調整好直接撞擊並不困難(大陸衛星變軌操作闖入其他國家衛星軌道差點被撞的事件多了去，只是沒說)，
就算沒撞到，擦身而過也有一定程度的影響和破壞，麻煩的是真撞擊後造成的碎片雲影響其他國家衛星，對台灣來說撞上去那是最後手段

台灣的9顆衛星後面時常有大陸實踐與試驗系列衛星跟著，故具備一定程度軌道物體追蹤能力是必須的，
台灣的衛星也需要一定程度的變軌操作能力

AI会告诉你，电影看多了

kingcobra
路人甲乙丙

2394 Posts

Posted - 04/23/2026 : 15:18:53

WingStar 我想你可能是文科生⋯⋯對科技的事有點太想當然了！

理論上⋯⋯所有有能力發射衛星的國家⋯⋯都有能力反衛星！
全世界有十來個國家有能力發射衛星！
就連一些大學都有此能力！
但⋯⋯有能力、有可能不等於就做得到！！！

只有三個國家做得到⋯⋯不但是因為三國夠強⋯⋯事實上，日本、歐洲也很強！但她們不行！
三國比其他人都強的是⋯⋯對衞星軌道的全球軌道的實時監察能力！！！
]

另和我說大陸衛星軌道是公開的！
那數據精道不足！你撞不到他家的！
而且人家看到（大陸有實時監察能力）人家也會躲避！

大陸衛星比台灣短⋯⋯唉！
理論上是因為大陸緯度較高的原因！
但你也把事情太簡化了！
衞星的大小、裝油的多少！火箭引擎的設計！衞星軌道的高度！是否經常變軌⋯⋯等等！
變數太多了！

大陸火箭發射次數超100！台灣過去幾十年⋯⋯零次！
你比什麼！？
什麼『正常運行才行』⋯⋯唉⋯⋯這是你這個連最基本發射能力都冇的人⋯⋯該談的嗎！？

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
2650 Posts

Posted - 04/23/2026 : 15:38:43

親俄軍TG觀察俄烏雙方無人機部隊打擊的邏輯差異

俄方無人機部隊盧比孔(Rubikon)發布了超過24,000摧毀目標的影片。
按類型劃分：
36.7% (+0.3%) - 無人系統（多旋翼無人機和固定翼無人機、地面機器人）
16.7% (-0.2%) - 通訊和監視設備
15.8% (+0.3%) - 地面加固目標（空中目標、野戰工事）
12.2% (-0.2%) - 無裝甲車輛
8.7% (-0.2%) - 裝甲車輛（戰車和戰鬥裝甲車）
6.6% (-0.2%) - 掩體外人員
2.1% - 火砲系統（自走砲、多管火箭、牽引砲和迫擊砲）
0.3% - 基礎設施
0.5% - 其他目標
0.4% (+0.1%) - 與俄空天軍協同任務作戰

Telegram頻道「老兵筆記」(Veterans' Notes)對此表示擔憂，認為這表示了：
被毀的敵人員百分比僅為6%，我方選擇偏向於摧毀敵物資和防禦工事。
與此同時，敵人正集中精力摧毀我們的人力資源，這非常令人擔憂。

烏克蘭無人系統部隊(SBS/Unmanned Systems Forces)的通常不會公佈人力（步兵）與無生命目標之間的直接百分比比率，但仍可以計算出來。
人員在SBS確認被摧毀目標總數的22-30%，其餘70-78%為裝備和其他物品。

來自SBS官方報告：
2025年7月當月摧毀目標23,433個。其中5,134個為人員，佔比約為21.9%（平均每天756個目標中摧毀166個）。
2026年4月上半月：15天內擊中20,022個目標，其中4,840個目標為人員傷亡，佔比約為24.2%。
7個月（從2025年6月到2026年1月）：共擊中超過168,000個目標，其中50,238個是人員，佔比約為29.9%。

雖然步兵所佔比例較低，但仍列為首要任務。
因此，SBS指揮官布羅夫迪(Robert Brovdi)直接表示，他的部隊至少在30%的情況下都要打擊敵方人員。
此外，截至2026年初，無人系統整體上約佔烏軍部隊所有有效打擊目標的60%。

盧比孔並不代表我們全部的無人系統部隊，但如果把所有部隊作為一個整體來計算，最終結果不會有太大不同。
「我們迫切需要將重點轉移到摧毀敵方人力資源上。敵人已經在這樣做了，而且必然會取得成效。
在工廠裡造一輛汽車或坦克比訓練和生產一名步兵容易得多。
這是一條不言而喻的真理，也是戰爭經濟學的本質。」
https://x.com/ChrisO_wiki/status/2046861744933388796
https://t.me/boris_rozhin/207484
https://t.me/notes_veterans/27643
.........

大意就是俄烏雙方的無人機部隊
俄方多打裝備和工事；烏方選擇多殺步兵和人員，大約1：4

guy123
路人甲乙丙

4209 Posts

Posted - 04/23/2026 : 16:50:26

现在都这么膨胀了嘛，要和中国的卫星一换一……真当中国一年发射近百次是很容易的事？排第三的俄罗斯每年才发射成功17次，欧洲也才7次，科技岛精神母国日本一年才发射成功两三次而已。美国发射近两百次，靠的是可回收技术把成本压到极致，抢了一堆国际发射业务。

现在中国的可回收火箭也在齐头并进，长征十号乙月底首次回收，朱雀三号年中首次回收，今年还有长征十二号，星云一号，智神星一号回收。总之只要成功个一两个型号，再加上几万颗低轨卫星等着发射，发射能力和订单是不愁的。

科技岛想和我们的卫星一换一，就好像乞丐和龙王爷比宝一样。

另外被岛友吹上天的星链卫星，中国版在轨也有三百多颗了，而且体积更大更新。三百多颗全球覆盖做不到，但是覆盖台海甚至整个中国是可以的，未来还有一堆低轨卫星，就等着这两年可回收火箭运力大爆发了。

cph0516
我是老鳥

7858 Posts

Posted - 04/23/2026 : 17:19:47

人家都發射上萬顆衛星
平均三天一次獵鷹火箭發射
2025年的167次火箭發射.2026年三個多月已經46次
而且衛星還越來越大顆
如今全世界上百萬人使用.市值更達上兆美金

另一個
吹到天荒地老.至今還在吹
連火箭爆炸都能吹

kingcobra
路人甲乙丙

2394 Posts

Posted - 04/23/2026 : 17:48:14

quote:
Originally posted by cph0516

人家都發射上萬顆衛星
平均三天一次獵鷹火箭發射
2025年的167次火箭發射.2026年三個多月已經46次
而且衛星還越來越大顆
如今全世界上百萬人使用.市值更達上兆美金

另一個
吹到天荒地老.至今還在吹
連火箭爆炸都能吹

美國的能力！與你何干！？
你連一次都射不出！
好意思和一年百次的中國比！？

cph0516
我是老鳥

7858 Posts

Posted - 04/23/2026 : 18:20:47

台灣可以請美國發射.這樣便宜的發射價格
不用是不是太可惜

台灣的火箭飛彈技術
用來研發地對地飛彈就好.其他的再說

一年百次失敗嗎
笑~~~~~

Edited by - cph0516 on 04/23/2026 18:21:32

kingcobra
路人甲乙丙

2394 Posts

Posted - 04/23/2026 : 19:19:56