| 作者 |
 標題  |
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
 Posted - 05/26/2026 : 20:26:28
|
https://www.airforce-technology.com/news/romania-eu-defence-loan/
歐洲聯盟委員會於5月25日與羅馬尼亞敲定歐洲安全行動(Security Action for Europe，SAFE)貸款協議，
為其提供166.8億歐元(約193.6億美元)的歐盟融資貸款，這筆規模在歐盟成員國中僅次於波蘭(437億歐元)
這筆資金主要用於採購軍事裝備、升級國防科技、建設相關軍事基礎設施以及推動歐洲國防工業轉型，根據羅馬尼亞提交給歐盟的計畫，
其中42億歐元將專門撥付用於國家公路交通基礎設施的建設，以全面提升兵力投射與後勤調度的韌性
此項貸款屬於低成本、長期的優惠貸款，每筆提款的還款期長達45年，並享有10年的寬限期，
協議正式生效後，羅馬尼亞可立即獲得總額15%的預撥款(Pre-financing)，金額約為25億歐元，
羅馬尼亞預計於2026年10月提出首次正式撥款申請，整筆貸款的總可用期限將一直持續到2030年12月31日
貸款資金由羅馬尼亞財政部負責資金管理，總理內閣辦公室監督整體投資計畫的執行，
個別專案將交由國防部、內政部、情報局(SRI)、特別電信局(STS)、外國情報局(SIE)及交通與基礎設施部等跨部會機構分工落實
|
 |
|
|
gera
我是老鳥
7450 Posts |
Posted - 05/27/2026 : 04:09:17
|
https://x.com/sentdefender/status/2059272111089135836?s=20
美國已通知歐洲盟友，其計劃大幅削減對北約的軍事貢獻，並敦促他們迅速採取行動以彌補缺口，據德國媒體《明鏡週刊》報導。
美國國防部長皮特·赫格塞斯的高級顧問兼特使亞歷山大·韋萊茲-格林上週在布魯塞爾北約總部的一次機密會議上，向盟友簡報了這些計劃，歐洲官員據報對川普政府計劃的大規模撤軍規模感到震驚。
作為撤軍計劃的一部分，美國武裝部隊計劃在衝突情況下，向北約隨時可動用部隊池中投入遠少於目前的資產，
大幅減少可部署無人機、戰鬥機、空中加油機、戰略轟炸機，以及戰艦、潛艇和其他海軍資產的數量，僅其對歐洲部隊的戰鬥機貢獻就將削減約三分之一。
:解釋一下,這並不是削減駐歐美軍. 這是削減美國在歐戰爆發後,原本預劃給北約部隊池中的部隊.
比方說,原本歐戰爆發後,將提供給北約100架戰機,現在就只剩60~70架. 少掉的30~40架,自然可以預想大部份是轉用到亞太了.
這個意思就是說,歐洲必須自己補上美國拉走部隊後的高端缺口.
|
Edited by - gera on 05/27/2026 04:09:50 |
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 05/28/2026 : 10:32:44
|
https://www.twz.com/air/airbus-looks-to-swedens-saab-as-europes-sixth-gen-fighter-plans-unravel
歐洲原有兩大第六代戰機計畫：一個是由法國、德國、西班牙主導的未來空戰系統(FCAS/SCAF)，
另一個是由英國、義大利、日本主導的全球作戰航空計畫(GCAP)，
然而Airbus與Dassault為FCAS計畫的主導權、技術分享等問題上長期爭執，導致計畫瀕臨破裂或無限期延宕，
面對FCAS內部難以調和的矛盾，Airbus表達打算跟瑞典Saab合作來重組未來空戰系統(FCAS/SCAF)計畫，
Saab先前與英國有過接觸但並未正式加入GCAP，
Airbus希望跟Saab在歐洲內部建立一個非法國主導或更具包容性的全新航太核心聯盟，
以確保FCAS計畫不幸流產時，德國與西班牙仍能擁有替代的第六代戰機研發戰略路徑
FCAS計畫從一開始就面臨誰當老大的爭端，
Dassault堅持自己必須在新世代戰機(NGF，即FCAS的核心載台)中擁有絕對的主導權與核心技術智慧財產權(IP)，
這讓代表德國利益的Airbus極度不滿，認為這會讓德國淪為單純出資卻拿不到關鍵技術的二等夥伴，
雙方的政治互信因利益分配不均而消耗殆盡，這並非歐洲首次在戰機研發上分裂，1980年代歐洲國家原本想合研一款戰機，
但法國因堅持需要具備航艦起降能力以及自身工業主導權，最終退出並獨立研發Rafale戰機，
而其餘國家(英國、德國、義大利、西班牙)則聯合研製了Eurofighter Typhoon戰機，
目前的FCAS分裂局面，幾乎是當年的歷史重演
這個爭執再次證明，涉及核心國防工業和技術主權時，歐盟或歐洲國家的一體化口號往往敵不過各國自身的經濟與軍事利益，
法國的外交戰略強調歐洲戰略自主，但前提是必須由法國領導，而德國與其他夥伴更看重預算效益與平等的技術回報，
Airbus此舉是公開對外宣告，Saab結盟後將能擺脫Dassault強硬的政治包袱，打造出一個技術更開放、更符合多國採購需求的平台
歐洲第六代戰機計畫的解體與重組，最大的受益者可能是大西洋彼岸的美國，在歐洲因為內部內耗、計畫不斷延宕的同時，
美國的NGAD(次世代制空權)計畫雖然也面臨預算調整，但其進度仍大幅領先，
如果歐洲無法在短期內整合出像Airbus與Saab這樣的新陣營，未來許多歐洲國家為了因應迫切的威脅，
恐怕只能選擇放棄自主研發，轉而向美國採購，這將對歐洲長遠的航太工業自主造成重創
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 05/28/2026 : 23:24:22
|
https://digitalcommons.ndu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1183&context=joint-force-quarterly
因應中俄兩國在西半球北極水域日趨頻繁的軍事與經濟存在，美國政府與國會必須立刻採取跨部會行動，
將阿拉斯加諾姆港(Nome)升級擴建為美國首座北極深水戰略港口與海上交通線(SLOC)核心樞紐，
雖然美國陸軍工兵團於2024年10月因投標價格嚴重超出法定採購預算限制而暫時取消最初6.62億美元的招標，
並於2025年3月底轉向縮減版的Phase 1A階段性施工方案，但該項目的延誤已嚴重挫傷美國在北極的權力投射能力，
美國國防部必須立即依據國家港口就緒網絡(NPRN)標準，將諾姆港指定為戰略北極港(Strategic Arctic Port)以解鎖專屬的軍事撥款渠道，
擴建後的港口水深必須達到40英尺，
且必須具備能為勃克級(Arleigh Burke-class)驅逐艦提供岸電與常態化季度巡弋物資的能力、設置1,500萬加侖的戰略燃料儲備庫，
以及為極地安全巡邏艦(PSC)提供緊急維修的綜合基地，並在諾姆常態化設立北極海事行動中心(AMOC)，
整合部署的海巡航空隊與無人機群以監控每日通過白令海峽的150艘以上各式艦艇
北極海冰持續消融催生了全新戰略航道的崛起，而美軍在該區域面臨嚴峻的時間-距離(Time-Distance)後勤赤字，
例如2023年8月/2024年7月大陸雪龍2號極地破冰船頻繁穿越白令海峽與白令海，由北京極地研究所實施水下地形測繪，
2023年9月美軍海巡艦希利號(USCGC Healy WAGB-20)進入楚科奇海，俄羅斯太平洋艦隊隨即在同海域發起大規模Finval-2023實彈演習，
2024年9月大陸商船大舉實施巴拿馬型(Panamax)貨櫃輪的北極航道航行，
同月美軍海巡艦斯特拉頓號(USCGC Stratton WMSL-752)在阿拉斯加水域目擊俄國海軍編隊利用美方北極領海躲避海冰，
2024年10月美軍HC-130J偵察機在聖勞倫斯島西南海域，目擊了由2艘大陸海警船與2艘俄羅斯邊防軍艦組成的中俄聯合聯合巡邏編隊等
目前美國在阿拉斯加唯一的商業戰略港口是位於安克拉治(Anchorage)的唐楊，然而安克拉治距離北極圈遠達1,500海里，
且Cook灣高達26至35英尺的極端潮差會導致突發危機時，美軍軍艦因乾潮而受困港內數小時無法出航，
另一個海巡愛港荷蘭港(Dutch Harbor)則是一座地處偏遠的孤島，完全不具備擴建陸路多模態物流網的空間，
相較之下，從諾姆港出航的軍艦，僅需半天(不到12小時)即可抵達楚科奇海前線處置危機
冷戰時期美軍依賴強大的第二艦隊在北大西洋實施離岸威懾，但在今天的北極，
隨著俄羅斯將北極航道視為其戰略堡壘(Bastion)、大陸透過所謂的科學研究圖謀長遠的軍事與經濟利益，
美國傳統的公海艦隊優勢已無法直接轉化為區域控制力，海權的爭奪已全面聚焦於白令海峽這類寬度不足55海里的狹窄戰略咽喉(Focal areas)，
誰能在前沿建立起最堅固的物流節點(SLOC Node)，誰就能掌控未來北極衝突的地理邊界與戰術節奏
諾姆港擴建在當地正面臨原住民權益、環境污染、淘金時代沉積物干擾等複雜的社會經濟爭議，
然而美國國防政策如果因為這些內耗而持續選擇戰略性不作為，其代價將是歷史性的，
當美軍因缺乏北極深水泊位而被迫將軍艦留在數千海里外的西雅圖時，中俄兩國實質上正在以聯合巡邏、聯合科研、商船常態化的既成事實(Fait accompli)，
逐步剝奪美軍在西半球北部水域的自由航行權，美國必須意識到，北極航道的控制權競爭是一場殘酷的時間賽跑，
一旦對手在北極海域建立起絕對的規則主導權，美國今天省下的數億美元基礎設施投資，未來將必須付出百倍以上的戰略與軍事代價才能奪回
隨著中俄聯合編隊大舉常態化穿越白令海峽，美軍北方司令部必須同時分心防禦北美北部的北大西洋-挪威海-北極海(GIUK斷裂帶)與白令海走廊，
格陵蘭在地理上是封鎖北極出海口的終極站點，格陵蘭西南部的努克(Nuuk)等港口正在進行現代化擴建，
可與前述阿拉斯加諾姆港(Nome)形成東西呼應，美軍與NATO可將常態化巡弋軍艦前置部署於格陵蘭的深水泊位，節省從美國東岸本土出航的航程與時間，
實現高效的地緣分流，並可作為美軍最新成立的無人自主作戰次級統一司令部的前沿實驗場，
在格陵蘭部署低成本的遠程無人偵察機(UAV)與水下無人潛航器(UUV)，能以極低的預算常態化監控俄羅斯北方艦隊與大陸雪龍號等科考船的動向，
避免動用昂貴的正規驅逐艦，將精銳戰力保留給西太平洋
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10952 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 05/30/2026 : 13:24:04
|
https://www.naval-technology.com/news/norway-hedging-on-french-nuclear-umbrella/
挪威與法國正式簽署納維克協議(The Narvik Agreement)的雙邊共同防禦協定，
挪威將此舉公開定性為對沖戰略(Hedging Strategy)，將自身的國家安全置於法國與美國的雙重核保護傘之下，
象徵北歐國家對美國二戰以來建立的歐洲安全承諾產生了深切的懷疑，
法國總統馬克宏近期重塑了法國的威懾戰略，提出將法國的戰略空軍與核威懾力向歐洲大陸深處實施前沿威懾(雖然只是嘴巴說說)
自冷戰以來，北歐與西歐國家的安全完全寄託在美國的核保護傘與NATO第五條集體防衛條款上，然而當前的國際環境讓歐洲集體陷入焦慮，
川普美國優先外交政策下歐洲始終被邊緣化，近年更因格陵蘭主權問題威脅盟友丹麥，並從歐洲實質撤走整個旅級戰鬥隊(約4,000名兵力)，
俄羅斯近期對烏克蘭使用了可搭載核彈頭的Oreshnik中程彈道飛彈，並頻繁以無人機與戰機挑釁北約邊界，
讓挪威等面臨直接邊境壓力的國家感受到迫在眉睫的核威脅
為了安撫盟友，美國海軍於2026年5月11日公開其俄亥俄級潛艦停靠直布羅陀的行蹤，然而這種刻意的軍力展示非但沒能讓歐洲安心，
反而更像是美軍在為其常規兵力撤出歐洲所做的廉價補償，馬克宏2026年初高調宣示，法國將承擔起歐洲大陸的自主防衛責任，
挪威作為北歐防線的核心，是第一個正式與法國簽約、將核威懾去美國化的指標性國家
這份協議的簽署，無疑是對美國數十年來老大哥地位的一記響亮耳光，同時也公開對華府投下不信任票，
挪威在外交辭令上極其罕見地使用對沖(Hedging)這個詞，在金融學上，只有在認定主要資產(美國承諾)隨時可能崩盤或違約時，才會進行對沖，
作為北約最忠實、地緣位置最前線的成員國，挪威用實際行動昭告天下，
川普的美國是不可預測且不可靠的，歐洲不能再把身家性命單押在隨時可能變心的華府身上
馬克宏雄心勃勃地想用法國核擴展來取代美國，但現實是殘酷的，美國在歐洲部署約100枚戰術核武，背後有著龐大的常規軍隊與跨大西洋後勤支撐，
而法國的核武庫規模有限，且長期奉行獨立自主的國家防衛原則，法國真的願意為奧斯陸或北極圈的幾寸土地，去承受莫斯科的核反擊嗎？
這份協議與其說是實質的軍事護盾，不如說是馬克宏收割歐洲地緣領導權的政治紅利
當歐洲國家開始各自與法國、英國或美國玩弄多重對沖的核遊戲時，北約過去引以為傲的單一指揮架構(Unified Command)將分裂崩壞，
未來一旦爆發危機，挪威該聽從北約盟軍最高司令部(通常由美軍將領擔任)的調度，還是遵循與巴黎的雙邊協議？
這種防務上的派系林立，正好中了普丁和習近平的下懷，給俄羅斯和大陸採取切香腸戰術、逐一擊破歐洲防線的絕佳戰略空間
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4033 Posts |
Posted - 05/31/2026 : 00:04:03
|
既然伊朗戰爭北約盟國竟然可以拒絕美國過境
這北約早點解體 大家都省事…
我是川普老子早就退出北約了 ,
反正西歐不愛, 東歐可是搶著歡迎老美…
老美單獨和波蘭合作 效率遠比北約好…
挪威找法國核保護? 確定不是國王的新衣?
老美的核保護可不是出張嘴喔,
人家是實際把B61核炸彈”硬通貨”平時就放在盟國家倉庫
隨時發給盟國戰機使用的
https://www.reddit.com/r/WarplanePorn/comments/1g0l3rt/german_air_force_tornado_carrying_a_b6112_nuclear/
甚至必要時 讓盟國戰機 公開掛著演習….
戰機全是美製的挪威哪架飛機能掛法製ASMP空射核武？ 
挪威有錢要另外採購Rafale嗎? 挪威要買法國核潛艦嗎?
當挪威手中沒一款載具能使用法製核武時 這核保護傘不就是國王的新衣….
不過嘛
挪威法國聯合核協議 是不是 國王新衣已經無所謂了
歐洲愛自H就隨便吧
反正21世紀核武的價值和金馬桶沒什麼差別了
4年烏克蘭戰爭 沒半顆核武在俄烏境內炸響
巴勒斯坦沒什麼靠山也沒挨上半顆核武
|
Edited by - oneeast00 on 05/31/2026 00:21:31 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10952 Posts |
Posted - 06/03/2026 : 09:16:35
|
一樣都是I can't breathe，這位小兄弟掛了主流媒體全部裝死：
https://x.com/y_talkroom/status/2061704372917346533
現在英國民眾不忍了：
https://x.com/EricLDaugh/status/2061888951720316991
🚨 NOW: Stunning imagery in the UK as police *REFUSE* to kneel for 18-year-old slain white male Henry Nowak
The massive crowd is YELLING: "ON YOUR KNEES! ON YOUR KNEES!"
They won't do it.
George Floyd? That was OK. He was black.
Police aren't interested for a white man.
The West needs to wake up and reclaim our institutions!
JUSTICE FOR HENRY NOWAK, LOCK UP THE COPS WHO LET HIM DIE |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4280 Posts |
Posted - 06/03/2026 : 20:24:53
|
欧盟经济17年时间从全球占比30%滑落到17%，是清朝时期三倍，这下滑速度也就略好过日本了，三十年前，日本经济是中国的7倍，现在中国是日本的4.5倍。欧盟经济下滑这有一部分是英国脱欧的原因吧，不过期间也有克罗地亚加入欧盟。
法国著名学府巴黎政治学院（Sciences Po）院长路易斯·瓦西（Luis Vassy）发现：欧盟的衰落速度是19世纪清朝的三倍！
欧盟在全球经济中的份额，在2008年至2025年的17年间，从30%下降到17%。中国在1820年至1870年间，也经历了同样的衰落，但挺了50年的时间。
https://x.com/i/status/2062096610239082912 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10952 Posts |
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 06/04/2026 : 10:33:04
|
https://www.defensenews.com/global/europe/2026/06/02/us-may-consider-placing-nukes-in-poland-baltic-states-report-says/
金融時報2026年6月2日獨家報導，美國正於NATO內部展開協商，
評估將核武(B61-12戰術核子重力炸彈)前沿部署至波蘭及波羅的海三小國等北約東翼新成員國的可能性，
若成真將成為冷戰後北約核武共享(Nuclear Sharing)架構最具突破性的擴張
討論焦點並非在東歐建造永久性的核武庫，而是前沿部署所謂的雙重任務飛機(Dual-Capable Aircraft，DCA)，
這類軍機(如美製F-35A)平時執行常規的巡邏與轟炸任務，但在戰時有能力直接搭載並投放核子炸彈，
目前美國的核武共享架構中，這類戰術核彈僅前沿部署於荷蘭、比利時、德國、義大利、土耳其和英國的空軍基地
波蘭長期以來公開向華盛頓表達強烈意願，希望在本土部署美國核武以威懾俄羅斯，儘管波蘭現任新政府在言詞上稍微修飾，
但華沙內部對此討論依賴非常迫切且活躍，另外波蘭先前已加入法國推動的前沿威懾(Forward Deterrence)計畫，
法國承諾將其核武傘擴大至東歐，未來法國具備核打擊能力的戰機也可能常態性暫時部署至波蘭
隨著美國逐漸減少在歐洲的傳統常規部隊駐軍，並將戰略重心轉移，歐洲各國正大幅提升自身的國防預算，
美國此時放出擴大核武共享的討論，意在安撫歐洲盟友(特別是前線東歐國家)，消除他們擔心被華盛頓孤立、被迫獨自面對俄羅斯的集體焦慮，
雖然北約內部管道的討論正在進行中，但目前擴大核武託管國的最終協議尚未定案
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 09:33:13
|
https://www.politico.com/news/2026/06/04/us-germany-tomahawks-missiles-cancel-00950284
美聯社、路透社與Politico最新報導，五角大廈預計將取消原定對德國部署戰斧巡弋飛彈的計畫，
這項推翻拜登政府時期與重要盟友長期協議的震驚舉動，主因在於川普政府官員極度擔憂此舉會被莫斯科視為區域局勢升級，
進而遭到俄羅斯軍事報復，使美德關係與歐洲防衛版圖面臨劇烈震盪
美國政府決定急踩煞車的另一核心關鍵，在於近期中東伊朗戰爭爆發，美軍在數週內大量消耗了成百上千枚戰斧與愛國者飛彈，
導致自身的高科技武器庫存嚴重告急，國防部長Pete Hegseth上月更公開向國會坦言需要花費數月甚至數年才能完成武器補給，
因此美國在實質上也無力滿足德國與日本等盟國的飛彈訂單
此項重大防務轉折伴隨著美軍全面縮減歐洲兵力的浪潮，包括川普已下令從德國撤走5,000名駐軍並減少在歐無人機與海軍部署，
雖然德國國防部曾試圖澄清美國尚未做出最終戰略定案，但這已激起歐盟及北約政壇的強烈集體焦慮，
德方多位官員憂心歐洲自行研發飛彈短時間內無法填補防空缺口，這將徹底讓德國在面對俄羅斯的軍事威脅時暴露出關鍵的防衛真空
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4033 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 16:41:07
|
笨 漢斯不會找老法, 西班牙幫忙喔
他老歐洲不是嚷著不需要老美??
美軍撤軍, 漢斯還不快去找拒絕老美過境的西班牙幫忙啊 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7450 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 18:39:20
|
*這很奇怪. 部不部署戰斧不是什麼問題.
按過去慣例,事情會這麼做. 美俄會坐下來協商. 如果談判成功,美國就不在德國與XX等地部署戰斧. 俄羅斯也不在白俄羅斯等地部署對等的武器.
如果談判失敗,那該怎麼部署就怎麼部署.
美國本身是不能只是擔心"被莫斯科視為區域局勢升級",就片面說我們不部署了. 這是把自己的話語權控制權拱手讓出.
總之這事還得再看看,有可能是某些官員發癲...
*德國的反應是比較慢,但也是慢而已. 德國有打算買戰斧,目前卡白宮中.
歐洲有自己的"歐洲遠程打擊方案"(European Long-Range Strike Approach, ELSA) 這相當於戰斧等級(1000~2000KM),只是要拖到2030年代才能搞定.
德國自己的"金牛座NEO"(射程500KM+)要到2029年.
*戰斧的產能是個問題,但還不到急迫的程度.
事實上中東現在不太需要戰斧. 而是便宜的UAV清掃. 然後戰機帶炸彈轟炸硬點. 戰斧打硬點的能力沒有JDAM好,價格又比UAV昂貴很多.
:.....戰斧其實是個假議題,它只是某些問題產生的表象. 這件事的指標要看美國戰爭部有沒有給出戰斧的多年期穩定訂單的訊號.
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 19:14:45
|
https://defence-blog.com/nato-jets-intercept-six-russian-aircraft-over-the-baltic-in-one-day/
北約盟軍於2026年6月2日發生一次重大緊急升空攔截行動，在波羅的海負責區域內單日成功攔截了6架成群編隊的俄羅斯軍機，
這次行動由部署在立陶宛希奧利艾空軍基地的法國空軍Rafale領銜，並首度與新加入北約的瑞典空軍JAS-39聯手執行聯合護航，
北約空軍司令部證實，這批俄國軍機在飛行時皆未提交飛行計畫且關閉機載應答機，對該空域的民航與整體空防安全構成了實質挑釁
本次被攔截的俄羅斯軍機陣容極其罕見，同時涵蓋了制空、打擊、重型運輸與空中偵察等4種不同戰術功能的完整空中編隊，
陣容包括俄軍目前最頂尖的第四代半主力戰機Su-35、Su-34、Su-24及Il-76和An-12運輸機，外加1架An-30偵察機，
法國軍方隨後也公開Rafale利用瞄準莢艙近距離監控俄軍Su-35的實況影像，雖然雙方空中交鋒過程極度緊繃，
但所幸最終並未進一步升格為實質衝突
法國武裝部隊發言人指出，這起事件是近期歐陸北方戰線動盪的最新縮影，光是過去一週內，
法國駐波羅的海防空警衛部隊就已緊急升空高達11次，這種異常頻繁的空中挑釁活動實屬罕見，
這波集體高調的空中軍事動作很可能是克里姆林宮適逢聖彼得堡國際經濟論壇(SPIEF)期間，
刻意向西方世界宣示其未受戰爭削弱的實質空權肌肉，隨著俄烏戰事外溢風險與邊境無人機侵擾事件頻傳，
北約與瑞典的常態化聯合攔截，正展現出同盟全面鞏固歐陸東翼與北翼領空不容侵犯的決心
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 19:18:47
|
美國國防部於2026年2月4日與雷神簽署長達七年框架協議，這種多年期合約(MYP)跳脫過往必須逐年向國會爭取選擇權的繁瑣程序，
給予廠商砸下重資擴建廠房與添購設備的實質長期信心
該合約明確指出，雷神將把戰斧巡弋飛彈的年產量直接拉高至1,000枚以上，相較於過往冷戰後平均年產僅約86至190枚的低度生產效率，
實現超過數倍的產能飛躍
為了緊急填補史詩憤怒行動的破口，美軍在最新公布的2027財年預算案中編列30億美元的預算大幅追加採購785枚戰斧飛彈，
相較於2026財年僅採購55至58枚的基數，採購規模暴增超過12倍之多
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7450 Posts |
Posted - 06/06/2026 : 22:47:54
|
戰斧的問題是,它被當成普通的遠攻武器濫用.
如果需要一種可以濫用的遠攻武器,需要數量與便宜,那它不會是戰斧.
如果需要一種在2030年代以後,還能扛起高性能高價的"點穴用"尖端武器,那也不會是""目前型號""的戰斧.
:如果我是RTX,我一定會要求合約寫死. 否則我敢打賭,戰爭部會在2~3年內反悔.
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 06/07/2026 : 07:00:05
|
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/06/06/a_permanent_armored_brigade_in_poland_1187159.html
這篇評論文章提議川普政府應在2026年7月的NATO峰會上，正式與波蘭達成協議，將現行輪調部署的美國陸軍裝甲旅，轉為永久性常駐波蘭，
這項提議旨在應對俄羅斯日益嚴重的軍事威脅，並根本性地解決過往輪調模式所帶來的部隊疲憊與後勤消耗，
同時也能向外界展現美國與北約堅定捍衛東歐前線的政治與軍事決心
過去幾年，由於美國國會的預算僵局和撥款延宕，曾導致承諾部署至波蘭的裝甲旅被迫推遲，這讓直接面臨安全威脅的波蘭政府深感不安，
為了展現誠意並降低美國納稅人的負擔，波蘭官方已經主動提出全面承擔相關基礎建設費用的方案，
計畫全資興建一座能容納數千名美軍及其家屬的微型軍事城市，以此消除美國財政上的顧慮，促使美軍能長期安家並紮根於此
將裝甲旅永久化不僅能大幅提升北約在黑海與波羅的海地區的即時反應能力，更是對美波雙邊防務合作的重大升級，隨著俄烏衝突帶來的地緣政治震盪，
這項駐軍轉變將成2026年北約峰會上鞏固集體防禦核心實力、嚇阻潛在衝突的指標，其戰略效益遠超過去短暫且分散的防衛承諾
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 06/08/2026 : 22:34:06
|
https://www.realcleardefense.com/articles/2026/06/08/trump_wants_canada_america_already_tried_that_in_1776_1187263.html
美國總統川普近年頻繁且隨性地提出將加拿大納為美國第51個州或質疑美加邊界合法性的言論，雖然常被輿論視為政治作秀，
但這種併吞加拿大的野心其實比美國建國還要古老，1776年美國獨立戰爭爆發初期，喬治·華盛頓、約翰·亞當斯和本傑明·富蘭克林等開國元勳，
都曾極力拉攏北方的魁北克省，強烈希望加拿大能加入獨立陣營，成為大陸會議中的第14個殖民地，在勸誘未果後，
大陸軍便在1775年9月發動對加拿大的軍事進攻
這場軍事擴張在1776年6月8日迎來歷史轉折點，也就是發生在魁北克省的三河市之役(Battle of Trois-Rivières)，
當時大陸軍將領William Thompson率領約2,500名美軍試圖發動奇襲，卻在渡河時被當地親英居民目擊並通報，更致命的是，
一名當地的加拿大農夫蓄意將美軍引入大片泥濘的沼澤地，導致其行軍延誤數小時並陷入混亂，當疲憊不堪的美軍好不容易走出沼澤時，
迎面而來的是英國總督Guy Carleton早已部署完畢的英軍戰艦葡萄彈轟炸與防禦工事，這場戰役最終以美軍慘敗告終，
包含湯普森將軍在內的數百名官兵遭到俘虜，美軍也在同年7月前被全數驅逐出加拿大境内
這場慘敗不僅終結美國第一次併吞加拿大的嘗試，更直接劃定美加兩國至今的北方邊界，確保了加拿大作為獨立政治實體的存在，
加拿大在這250年間對於拒絕成為美國一部分的態度始終如一，在富蘭克林的時代，法裔加拿大人民因宗教原因不信任美國的自由承諾，
而在川普時代，現代加拿大人則普遍擔憂美國正在踐踏其憲政精神與立國價值，因而極度反感被納入美國，
面對即將到來的美國建國250週年，這段歷史證明了加拿大的獨立地位不容輕視，強行吞併的意圖在250年前行不通，在現代更無可能
|
|
|
|
WingStar
路人甲乙丙
Taiwan
1216 Posts |
Posted - 06/08/2026 : 22:54:07
|
https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense/4598421/trump-purchase-chagos-islands-diego-garcia-base/
美國總統川普正考慮由美國直接出資買下查哥斯群島(Chagos Islands)，繞過英國與模里西斯先前的協議，
以確保美國對該群島中具備極高戰略價值的迪亞哥加西亞(Diego Garcia)軍事基地擁有長期、絕對的控制權
英國首相施凱爾(Keir Starmer)原本在2025年與模里西斯達成一項歷史性協議，準備將查哥斯群島的主權移交給模里西斯，
再以99年租約的形式讓美英軍隊繼續留守迪亞哥加西亞基地，然而這項轉移計畫遭到川普政府的強烈反對與阻撓，
川普公開痛批英國這項讓步是極其愚蠢的行為(great stupidity)，並嚴厲警告施凱爾絕不能平白送走迪亞哥加西亞，
白宮幕僚指出，由於模里西斯與大陸關係密切，美方高度擔憂若主權發生變更，北京的影響力將滲透到該區域，
進而對這個扼守印度洋、近期還曾作為打擊伊朗飛彈發射器平台的核心軍事資產構成嚴重的國家安全威脅
根據消息，白宮內部由財政部長提名人史考特·貝森特(Scott Bessent)等人起草了多項替代備忘錄，
其中最受矚目的方案便是由美國直接出面收購整個查哥斯群島，由於川普堅決拒絕背書，
這項原本由前總統拜登支持的英模主權轉移協議實際上已被實質否決，上個月，英國政府眼見失去華盛頓的支持，
已經無限期擱置了批准主權移交所需的立法程序，川普政府此時拋出購買群島的構想，
不僅展現他一貫將地緣政治商業化的獨特外交手腕(類似先前提出收購格陵蘭的想法)，
更代表美國準備直接介入並主導這場涉及跨國主權的百年爭議
川普政府在法理上擁有挑戰這項協議的籌碼，根據1966年美英雙方簽署的行政協定，美軍在迪亞哥加西亞的駐紮權利，
正是建立在英國承諾永久保留查哥斯群島主權的國際法前提下，因此美國有權對英國的任何轉讓行為行使實質否決權，
川普更在社交媒體上公開放話，如果租約談判最終失敗或導致基地安全受損，
美國將保留動用軍事手段直接確保並強化美軍在迪亞哥加西亞存在的權利，這項強硬表態與潛在的收購計畫，
雖然引來模里西斯強調其主權不容談判的抗議，但也明確向全球宣告，在川普的強權政治邏輯下，
迪亞哥加西亞這座隱密且至關重要的印度洋不沉航空母艦，其掌控權絕無對外妥協的空間
|
|
|
|
標題 |
|
歐洲政治和外交政策等相關新聞討論 4
