因為又是演戲呀,我幾年前說過吧.
這種低效的表演文化,弄這種隨便應付,只能騙自己,扮家家酒的東西有意思嘛?

這是22年,烏克蘭急造的捷克刺蝟.
1,它要足夠厚實,足夠重. 烏克蘭是用C型鋼急造,鋼材強度,整體重量尚可. 台灣用更輕薄的L鋼,強度重量更低.
2,結合強度要夠強. 烏克蘭是接觸面直接焊死,一體化. 把三根鋼條的重量與強度都結合在一起.
台灣六個面只用三顆螺栓結合,螺栓既吃剪力也吃拉力,一撞的話,肯定是螺栓吃不住力斷掉,直接散架.
3,如果可以,要考慮敵戰車的底盤高度. 捷克刺蝟主要是把自己滾入戰車底盤,利用戰車自己的動力,越前進就越把捷克刺蝟滾入,而抬高底盤,使戰車無法前進.

*正確來說,只用螺栓固定, 這使用戰車撞擊的力道直接傳導,雖然這是利用螺栓把工件結合,利用工件面的磨擦力去扛,但台灣的做法,也導致螺栓還是要吃拉力作用.
所以看看原則上是二戰型式的捷克刺蝟,它釘了那麼多螺栓,還刻意多焊出加勁板當接觸面,就是要抗拉力與抗剪力都足夠,才不會被戰車一撞或一壓就散架.
這純粹就是物理學與機械學的問題. 陸軍就用這種垃圾演戲,如果是我,我是絕對不會讓記者拍的,因為懂行的看,就知道這種虛應行事的捷克刺蝟屁用沒有.
並且更可以直接判斷,軍隊高層都是豬腦,不懂技術,也不懂物理學與機械學.
|