以這次伊朗戰爭經驗,KC-46在東亞熱戰中的主要用途應該是消耗彈道飛彈
但這種用途,不需要KC-46上各種額外設備,拿舊客機修改就差不多了
(平時的操作成本也是)
-真的想要戰時有用,就要起降距離非常短,最好可以摺疊機翼的
quote:
Originally posted by gera
加油機一直可以考慮,如果美方願賣KC46,那代表實際上所有西太平洋的盟軍空軍基地都能停.
這事值得推一下.
其他人的反對意見,歸納起來,差不多就是,他們三十年後要死了,現在就可以放棄活著了. 或是身上有病毒,就可以直接躺平等死了.
買KC46最大的優點,其實是平日就能嵌入美軍體制中,因為台灣就是一個十字路口,海空皆是,
台灣如果有KC46,很可能很大一部份都是在為過路美軍提供加油服務,這對於美軍前往東南亞-印度洋區域有很大的便利性.
其次是NGAS很可能難產,美軍在過渡期需要更多KC46,如果日本台灣多買,它就能少買.
說穿了,你們自己都不知道自己是明天意外死亡,還是三十年後在床上病死,講一些鬼理由有意思嘛?
|
ROCAF的最近發展與展望之其九
Posted - 08/31/2026 : 21:58:19
