| 作者 |
 標題  |
|
CHFON
剛剛入門
15 Posts |
 Posted - 09/15/2026 : 11:12:45
|
| 海軍喜歡開快船,省油安靜跑不快看不上眼 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
8260 Posts |
Posted - 09/15/2026 : 12:15:04
|
台灣海軍
可是把柴油動力的康定級
當做寶貝看喔 |
|
|
|
CHFON
剛剛入門
15 Posts |
Posted - 09/15/2026 : 13:22:23
|
| 當做寶貝好好保護,辛苦了成功級真歹命 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7030 Posts |
Posted - 09/15/2026 : 19:55:37
|
quote:
Originally posted by CHFON
海軍喜歡開快船,省油安靜跑不快看不上眼
真的喜歡開快船的話,盡量延長船體+柴油引擎正好適合
225m*26m*7.5m的柴油引擎RoRo渡輪,主機不到43MW就能在日本海常態30節
https://ja.wikipedia.org/wiki/ゾネスエ_(иラэみ・初代) |
Edited by - ki1 on 09/15/2026 19:57:21 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1551 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11269 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 08:06:39
|
這篇報導我是越看越皮皮銼：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5574595
「磐龍飛彈」量產完成 前雄三總工程師張誠：三大指標成「護國重鎚」
字裡行間透露著美好的訊息，不過天曉得中科院到底實際試射了多少枚飛彈來進行驗證？
雖然一枚造價極為昂貴，而且台灣附近很難找到可以實彈射擊的海域（報導說『實測打擊範圍達到 300 至 400 公里』，根本是台灣頭到尾）。
在來文中提到此款新型飛彈『量產完畢』，但是總數到底是否足夠到給予解放軍飽和的攻擊？ |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2384 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 08:20:44
|
雄三...個人看法：
#不就近期台美軍事交流較密切與美製C4ISR裝備入手幫忙開眼，某些諸元也跟著開光！
#遠攻武器沒載台沒資料鏈即時更新如設定轉折點或改目標，也沒夠準的終端目標辨識與鎖定
只靠自身速度往前直直衝，先遇到攔截的機會可能高於先到目標區，那...就放量生產吧！ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11269 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 11:12:16
|
現在傳聞要打魚雷實彈：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5575446
九鵬精準彈藥操演震撼登場！傳海龍潛艦要發射戰雷擔任擊沉終結者
要安排靶艦先給各款武器一番狂轟濫炸，最後用魚雷來收尾送上路。
>>至於發射的「戰雷」是服役已久的德製SUT魚雷，還是美方先行提供給我國的MK-48型前期型號魚雷，軍方人士則不予置評。
沒啥意外的話應該還是SUT魚雷，因為現在畢竟不是戰時，美方沒有理由提供舊型MK48魚雷給我們打靶練習，要是打掉了豈不佔用掉當初軍購的魚雷數量。 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1078 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 12:43:21
|
請問個外行問題，電子戰支援是跟電戰機一樣那種要前推去前線做電子對抗?
還是那種新聞上會看到的其他國家演習的時候在旁邊收集電子訊號的那種船隻?
通常主力艦不是本身就會部署電子戰系統? |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4308 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 14:40:39
|
quote:
Originally posted by pcgamer
這篇報導我是越看越皮皮銼：
而且台灣附近很難找到可以實彈射擊的海域（報導說『實測打擊範圍達到 300 至 400 公里』，根本是台灣頭到尾）
吸氣式引擎的飛彈速度相對慢又能長時間得到動力
本來就可以中途轉彎
最早的雄二E測試很簡單, 直接以5km半徑繞蘭嶼轉20圈刷出600km理論射程
猜猜看為什麼會有L形管制區? 個人是不信飛彈軌跡只打一條直線
quote:
在來文中提到此款新型飛彈『量產完畢』，但是總數到底是否足夠到給予解放軍飽和的攻擊？
台美文化用語不同的誤解罷了
老美Porject 是指某種武器全生命週期(對客戶) , Project完了 原廠就不再保固了
台灣Project 其實只是指某一筆預算的title (主要是方便立院審查的固有格式)
台灣國造飛彈的<XX專案> 其實就只是指 某個預算項目(可能分年撥款)買某批次飛彈
<專案執行完成>和”飛彈停產”完全不是一回事
就以雄三而言 , 量產就分好幾個專案
最早老馬的<追風專案>只買120發 ,
可後來又分別在擴編陸上飛彈車(海空軍強化特別預算),高效能艦量產專案都有發錢續購雄三
事實上2025賴桑參觀中科時標準版雄三還在生產中, 傻子才信台灣只買120發
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9B%84%E9%A2%A8%E4%B8%89%E5%9E%8B%E5%8F%8D%E8%89%A6%E9%A3%9B%E5%BD%88 |
Edited by - oneeast00 on 09/16/2026 15:08:39 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4308 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4308 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 15:43:39
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
請問個外行問題，電子戰支援是跟電戰機一樣那種要前推去前線做電子對抗?
還是那種新聞上會看到的其他國家演習的時候在旁邊收集電子訊號的那種船隻?
通常主力艦不是本身就會部署電子戰系統?
海軍艦載電偵各國海軍有各自的政策
老美海軍有過電偵船在公海被金家強抓的教訓
從此老美艦載電偵多是用<SSEE>裝在有砲戰艦上, 很少造無武裝偵察船
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/ssee.htm
有自信認為對手沒有金家那樣耍潑的就能大搖大擺用無武裝專用電偵艦
法國海軍
 |
Edited by - oneeast00 on 09/16/2026 16:10:57 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4308 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
11269 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 17:26:06
|
>>吸氣式引擎的飛彈速度相對慢又能長時間得到動力
>>本來就可以中途轉彎
>>最早的雄二E測試很簡單, 直接以5km半徑繞蘭嶼轉20圈刷出600km理論射程
>>猜猜看為什麼會有L形管制區? 個人是不信飛彈軌跡只打一條直線
現在的重點是雄三這種具備超音速飛行能力的飛彈，這種飛彈要轉彎的話，轉彎半徑應該很大，這樣轉彎的角度才不會太大，不然很難維持超音速飛行。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8260 Posts |
Posted - 09/16/2026 : 17:48:18
|
別忘記
低速低空.與高速低空.飛行距離是兩件事
再低空高速下.雄三就是2百公里距離
而高空高速.突防容易被偵測到 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
199 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 08:35:51
|
保存年限:永久
主題
事: 電子戰支援艦原型艦建案各項規劃研討
媒體型式
紙本
檔案產生及管有機關
海軍造船發展中心、海軍司令部計畫處等
檔案產生期間
114/07/09 ~ 114/08/07
內容摘要
本案有關他機關協請本機關辦理電子戰支援艦原型艦建案各項規劃研討會，不定期會議研討及待辦辦理情形管制等相關公文。
附註
檔案現況註_良好
檔案數量
1卷, 2件
----------------------------------
阿~毀了海軍造船發展中心
給這個單位主導的艦艇似乎不保
震海計畫（新一代巡防艦）科研延宕
慶富獵雷艦案（康平專案）採購與門檻風暴
新式港勤拖船購置延宕案
這些案例海發中心在主導造船與艦艇設計時
主要的技術與管理瓶頸多集中在中科院戰系研發時程脫節
軍民間設計理念磨合、核心大件（如潛艦主機、電控）的系統整合難度
以及政府採購法中廠商資格審查與財務風險控管等層面
直接讓台船與中科院去主導吧
海軍造船發展中心的公務人員都很優秀
不是他們不優秀
而是公家機關被法律束縛
腦袋裡只有怎樣才不違法
根本無法敞開心胸去設計 |
Edited by - lushowshow on 09/17/2026 08:37:18 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4308 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12510 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4308 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 10:15:26
|
誰才該不被信任?
等承德艦海劍二打靶公開再說吧
海蜂眼載台好歹已公開射擊好幾次 海劍二
現在承德海劍二有沒有打都不公布 急著捧997 LP?
 |
Edited by - oneeast00 on 09/17/2026 10:24:12 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12510 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 10:46:01
|
小毛在思考防空型輕巡的可能選擇，除了海劍二，你要發揮弓二弓三射程的話，還有什麼雷達可以選？可以用在多大的船舶上面？
==> 考慮新類型的反艦彈道飛彈防禦.......
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 09/17/2026 10:59:46 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4308 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 12:40:26
|
彈道飛彈移動一秒5000m起跳
要滿足30m殺傷半徑 掃描更新率至少要0.005秒
ABM基本都要固定式陣列雷達才靠譜
連陣列雷達都不算的 “高級機掃997” 壓根就沒有ABM資格…..
基本上每分鐘都非轉不可的雷達 99%都沒資格ABM
台灣物理上有ABM資格的上船雷達唯一只有曾經一套…
其它玩意不管怎麼新, 也就是高級版的成功級….
 |
Edited by - oneeast00 on 09/17/2026 12:50:09 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12510 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
8260 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 14:42:31
|
台製雷達不是不行
而是台灣海軍
沒時間陪你中科院驗證.神盾系統與飛彈整盒測試
這時間
少說要10年起步.甚至高達20年之久
引進銷售多年
並且成熟實戰驗證過產品.這才是是海軍需要的
尤其是海軍主力艦艇
根本不大會去考慮台灣自產雷達飛彈
萬一沒攔住來襲飛彈與攻擊.一但艦毀人亡可有人要下台 |
|
|
|
lushowshow
新手上路
199 Posts |
Posted - 09/17/2026 : 16:42:15
|
海劍二推力器在加長1公尺可以飛100公里嗎?
那977就不用改了 |
Edited by - lushowshow on 09/17/2026 16:43:32 |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區42
