作者 |
標題 |
gera
我是老鳥
6067 Posts |
Posted - 08/16/2016 : 20:51:31
|
法國客戶試乘特斯拉,半路突然起火 http://www.bnext.com.tw/article/view/id/40617
根據網友3dkSdkvDskReddit的描述,起火的是一輛特斯拉Model S 90D,當時車上有一名特斯拉員工以及一對夫婦。他們正在進行試駕。汽車從法國比亞里茨出發,不久後駕駛員就看到汽車監控系統給出了警告: 「充電系統出現故障」。幸好駕駛員聽從這個警告並迅速靠邊停下,僅僅一分鐘後汽車就被熊熊火焰包裹了。隨後消防員及時趕到,在這場事故中沒有人受傷。
以後有人講起用18650做潛艦電池,就拿這個新聞與照片出來就好,這太坑爹了... 以民用車輛來說,這還算是安全,因為當電池處於不正常高溫時,系統會發出警告,只要來得及停到路邊逃生就好. 至於潛艦或潛艇....就絕對不要用.
|
Edited by - gera on 08/16/2016 21:01:57 |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 08/17/2016 : 21:31:56
|
quote: Originally posted by gera
喔,我這裡是路邊消息,看看當做參考,據說蒼龍級AIP型可以用AIP五節撐18天,史特靈機的缺點是功率做不大,蒼龍的史特靈機只有300kw,只能慢慢的游,
這根本不是功率問題,對蒼龍來說史特靈最大的問題在於需要排氣還有噪音產生 歐洲那些只在高噪音淺海活動的潛艇來說不是問題,但對於平常就在安靜的深海潛很深的蒼龍就是大問題了,排氣背壓會導致可用功率降低,多的噪音源對於難以佈置靜音設備的柴潛很難處理 |
|
|
gera
我是老鳥
6067 Posts |
Posted - 08/25/2016 : 09:19:33
|
quote: Originally posted by 閒遊之人
我指的是一種薄膜電池 在新聞裡看過 不論戳破他或剪開他 甚至用火燒都沒問題 缺點是容量小 個人是當輔助電池用 貼在船殼間和倉間牆上
更正一下我之前的言論,這是全固態鋰電池,而不是我之前講的磷酸鐵鋰電池. 如名稱,這就是無電解液的電池,因此安全性高, 缺點如述是容量小,目前只能做為電子產品用.
精確的說是將其做大還處於瓶頸,不然全固態的性能是比一般鋰電要好的, 能量密度更大,而且安全.
台灣的輝能做的是全固態陶瓷鋰電池,但內容是什麼,就不知道了, 像Hitachi的全固態是LiBH4.
目前它很薄,優點是可以做成穿戴式供電,在幾年內,它可以利用可撓式的特性, 譬如直接做在塑料槍托或頭盔,或防彈衣內,為越來越多的單兵電子產品供電, 未來的話,應該會產生動力型大電池,但不是現在. |
|
|
gera
我是老鳥
6067 Posts |
Posted - 09/01/2016 : 00:05:32
|
繼續更正A123 SYSTEM與磷酸鐵鋰電池
http://mapleduh.pixnet.net/blog/post/39566805-%E3%80%90%E5%A4%B1%E6%95%97%E5%AD%B8%E3%80%91a123%EF%BC%8F%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E6%98%8E%E6%98%9F%E4%BC%81%E6%A5%AD%E9%9A%95%E8%90%BD 剛剛生產的第一批二三九輛Fisker Karma就被召回,原因是A123電池系統發生冷媒外洩問題;今年五月,德州一棟豪宅失火,Karma與車庫裡的另外兩輛汽車都被燒毀,消防鑑定官判定Karma就是火災的起火點; 致命的火燒車事件則發生在八月,一輛在停車場的Karma突然自燃焚毀,隨後鑑定是電池組的低溫冷卻風扇起火燃燒。
火燒車燒掉了A123的未來,原本公司已經持續虧損多年,前年營業額九七○○萬美元,虧損一.五億美元;去年營收一.六億美元,虧損二.五億美元;今年上半年虧損已經超過兩億美元。 為了去年第一批Karma召回,公司已經花了五千多萬美元,今年再度發生兩次火燒車,而且責任都在A123出貨的電池動力組,終於將這家美國最先進的電池創新公司,推下了破產的懸崖。
(這是2012年的事)
http://technews.tw/2014/03/31/nec-snatches-a123-energy-storage-biz-from-wanxiang/ A123 這家公司在 2012 年可說是名噪一時,不過不是好的名聲,而是因為在 2012 年 10 月演出了破產戲碼,由於 A123 還接受美國能源部的大額補助,一時批評聲浪四起,另一方面, A123 也是不幸的電動車廠菲斯克(Fisker)的電池供應商,A123 當年破產的資產經過一番爭搶,包括美國的強森自動控制(Johnson Controls)與日本的NEC,但最後花落中國, 於 2013 年初,由中國的萬向集團,以 2 億 5,660 萬美元的價格買下,如今,過了一年多,A123 再度躍上了新聞檯面:它又被賣了。
至此,萬向集團的策略已經很明顯,同時擁有 A123 與 Fisker 以後,萬向集團將與特斯拉相同,同時擁有電池製造能力與汽車設計製造能力,成為特斯拉的新對手, 可以看出萬向集團繞了這麼大一圈,重點是放在電動車,能源儲存方面不是主要目標,於是,萬向集團的最後一步,就是在 2014 年 3 月底,將 A123 分割, 把電網能源儲存及其他能源儲存應用部門切割出來,賣給當初沒買到的 NEC,對萬向集團來說,這是拿「雞肋」回收一些現金,對 NEC 來說, 當年出價 1.25 億美元買不到的,現在 1 億美元就買到手,當然划算,可說皆大歡喜。
喵的,一團混亂,整理如下: 1.磷酸鐵鋰電池只是相對安全,不代表絕對安全. 2.A123目前還活著,汽車電池業務在萬向手上,也是存續主體,北美二個廠,德國一個廠,中國二個廠. 2.A123原來的電網儲能業務被NEC拿走了,這使NEC在這個領域佔有優勢,但...不賺錢.(營業額3700多億,只有82億純利)
總之,對於必翔的磷酸鐵鋰電池應該做完整徹底的測試才行...應該說一開始最好保有鉛酸電池備案.
|
|
|
delta77412
新手上路
103 Posts |
Posted - 09/04/2016 : 20:15:31
|
A123搞不定 為什麼必翔可以這麼信心滿滿? |
|
|
dasha
版主
41784 Posts |
Posted - 09/07/2016 : 19:38:33
|
對新科技信心滿滿的人很多,而且有些問題不實測你也不知道,比預期還好或是爛爆了的狀況都有......但對外推銷你不信心滿滿,那一定被轟到死,所以你必須信心滿滿. |
|
|
標題 |
|
|
|