jackguof1273 路人甲乙丙
1314 Posts
Dr Evil 路人甲乙丙
Taiwan 4585 Posts
toga 版主
Tajikistan 12781 Posts
GMM 路人甲乙丙
3333 Posts
MistOfWar 路人甲乙丙
USA 1511 Posts
afsoc831 路人甲乙丙
965 Posts
ASMP 路人甲乙丙
1343 Posts
calvchen 新手上路
179 Posts
quote:Originally posted by ASMPhttp://pcsd.csistdup.org.tw/DownLoadList.aspx中科院的採購案決標公告,在「科學技術研究發展購案決標資料105年第2季」所連結的報表中,第10項是艦用垂直發射系統,預算約21億台幣,得標廠商為洛馬,應該就是媒體報導的MK-41,而且早在5月就簽約了。中科院行政法人化的最大好處在於很多採購案不必適用政府採購法公開招標的規定,可以採取指商或以不公告的方式邀請來廠商議價、比價,避免出現像一般政府機關標案常見的垃圾廠商拿他們手上的垃圾來濫竽充數的場景。
sungf29 路人甲乙丙
898 Posts
dasha 版主
41804 Posts
quote:Originally posted by sungf29http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2143法商索價高 拉法葉艦垂直發射系統胎死腹中海軍委託中科院研發新一代「迅聯」海基型防空飛彈系統,完成採購MK-41垂直發射系統(Vertical Lunch System,VLS)後,該系統按計劃進行中。據指出,海軍為提升康定(拉法葉)級軍艦防空實力,規劃未來將「迅聯」海基型防空飛彈系統安裝在康定級軍艦上,因變更艦體結構需法方同意,並要支付結構變更的費用,但法方報價每艘逾1.3億歐元(超過新台幣50億元),這個價格讓海軍卻步,只能先放棄在康定級軍艦安裝「迅聯」系統的想法。 法方獅子大開口 吃不消 據指出,海軍規劃將「迅聯」海基型防空飛彈系統安裝在康定級軍艦上,經計算將MK-41垂直發射系統安裝在艦首,76快砲後面、放置海欉樹短程防空飛彈的平台區域,只要將這個平台打開,該空間是放得下MK-41垂直發射系統,加上艦首的深度也足夠,是安放MK-41垂直發射系統的最好位置。至於相位陣列雷達、電子反制等系統加入也不成問題,海軍經過評估確認「迅聯」海基型防空飛彈系統是可安裝在康定級軍艦,這將有助將康定級軍艦的整體戰力。 據了解,經過與法商詢問,法商光是報出的艦體結構改變的費用,每艘1.3億歐元以上(超過新台幣50億元),這還不包括其他有關相列雷達安裝的費用,若6艘都要安裝,光艦體結構的費用就讓海軍吃不消,因此這項構想在經費無法負擔下,只能放在檔案室中。 至於提昇康定級軍艦的防空戰力計劃,還是回到放置艦射型的海劍二飛彈的「定海專案」,由於不能更動康定級軍艦艦體結構,未來海劍二飛彈的飛彈發射箱將會採以斜放的方式,裝置在現有的海叢樹短程飛彈的平台上,由於平台邊的高度,可掩蓋住部分發射箱,不會破壞康定級軍艦的隱密性,因此目前還是以「定海專案」部署海劍二飛彈為最先的考量。----------------------------------------這位記者的消息都很奇特?
pcgamer 我是老鳥
10092 Posts
quote:Originally posted by pcgamer>>當年在建造成功(派里)級時就已規劃要安裝中科院自製的雄三反艦飛彈,計算飛彈發射時的衝擊力對甲板的影響沒記錯的話當初自行裝設雄二飛彈,也根本沒考慮過會對該區域甲板的影響,要發現那些明顯可見的影響也要幾年的服役才會浮現出來,畢竟原廠的建造圖紙,一定不會標明那些區域的甲板必須要做啥補強之類的,中船還是海軍方面也應該不會馬上預期到需要作啥加強的。
quote:Originally posted by jackguof1273裝魚叉--代表派里除了反潛較強,還多了打陸攻魚叉的能力。SQS-19系統有2~30噸重,成功級的艙室空間在建造初始就沒包括SQS-19的各種配置。想裝,有些麻煩。
qaz9491 路人甲乙丙
791 Posts
quote:Originally posted by qaz9491quote:Originally posted by sungf29http://upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=2143法商索價高 拉法葉艦垂直發射系統胎死腹中海軍委託中科院研發新一代「迅聯」海基型防空飛彈系統,完成採購MK-41垂直發射系統(Vertical Lunch System,VLS)後,該系統按計劃進行中。據指出,海軍為提升康定(拉法葉)級軍艦防空實力,規劃未來將「迅聯」海基型防空飛彈系統安裝在康定級軍艦上,因變更艦體結構需法方同意,並要支付結構變更的費用,但法方報價每艘逾1.3億歐元(超過新台幣50億元),這個價格讓海軍卻步,只能先放棄在康定級軍艦安裝「迅聯」系統的想法。 法方獅子大開口 吃不消 據指出,海軍規劃將「迅聯」海基型防空飛彈系統安裝在康定級軍艦上,經計算將MK-41垂直發射系統安裝在艦首,76快砲後面、放置海欉樹短程防空飛彈的平台區域,只要將這個平台打開,該空間是放得下MK-41垂直發射系統,加上艦首的深度也足夠,是安放MK-41垂直發射系統的最好位置。至於相位陣列雷達、電子反制等系統加入也不成問題,海軍經過評估確認「迅聯」海基型防空飛彈系統是可安裝在康定級軍艦,這將有助將康定級軍艦的整體戰力。 據了解,經過與法商詢問,法商光是報出的艦體結構改變的費用,每艘1.3億歐元以上(超過新台幣50億元),這還不包括其他有關相列雷達安裝的費用,若6艘都要安裝,光艦體結構的費用就讓海軍吃不消,因此這項構想在經費無法負擔下,只能放在檔案室中。 至於提昇康定級軍艦的防空戰力計劃,還是回到放置艦射型的海劍二飛彈的「定海專案」,由於不能更動康定級軍艦艦體結構,未來海劍二飛彈的飛彈發射箱將會採以斜放的方式,裝置在現有的海叢樹短程飛彈的平台上,由於平台邊的高度,可掩蓋住部分發射箱,不會破壞康定級軍艦的隱密性,因此目前還是以「定海專案」部署海劍二飛彈為最先的考量。----------------------------------------這位記者的消息都很奇特?因為他擅長"製造"獨家新聞.........."「迅聯」海基型防空飛彈系統".....「迅聯」是防空飛彈系統??????????這挑新聞是將幾條"舊聞"混在一起寫出來的"新聞"
hawkeye 我是老鳥
6205 Posts
quote:Originally posted by hawkeye好奇的是本來裝在派里級的MK38 25mm砲會跟著來嗎?這機砲性能比我們T-75強太多了ˋ事實證明成功級上的40快砲跟76砲性能重疊也不能同時使用ˋ改用這MK38 25mm砲更適合的~https://ja.wikipedia.org/wiki/Mk_38_25_mm_%E6%A9%9F%E9%96%A2%E7%A0%B2
orb0115a 新手上路
102 Posts