| 作者 |
 標題  |
|
gera
路人甲乙丙
5595 Posts |
 Posted - 12/26/2016 : 17:12:52
|
沒有,
有做過牽引式的,不過也沒服役,M61來自F-104拆下來的,據說拿去給IDF用了.
|
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 12/27/2016 : 22:39:00
|
能夠遠遠的把人家躲的建築物打爆不好嗎?
就算沒打準,一個齊射下來,防守方看到隔壁的大樓紛紛倒塌,能夠不害怕的沒幾個吧
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5595 Posts |
Posted - 12/27/2016 : 23:25:04
|
軍靴...只看外表沒什麼特點,特別是大底看不到.
我對於國軍新式的麂皮軍靴的印象值不錯,
對靴的要求,靴子本身要合腳,能保護足部,大底抓地力要夠,防滑,要有足夠彈性,走起來輕鬆好走,可走長途,
耐用性其次,通常比較軟的大底磨損會很快,要嘛換大底要嘛換新靴,這錢省不了也不要省,
有基本防潑水就可以了,我不太喜歡防水靴,太悶,而且也不可能真正防水,進水後反而難以排水,真有需要套上防水鞋套便是.
另外麂皮的處是不用擦靴,只要弄乾淨就好.
所以88水災的批評很無俚頭,其實那種場合,靴子進水進泥是必然,弄什麼防水軍靴也是一樣的,
直接發雨靴其實更合用,但政治正確的情況下,居然沒人敢說實話.
(舊國軍大頭皮靴,大底不怎麼樣,止滑力不佳,本身不算硬,但彈性不好,皮面與帆布防潑水,但透氣不佳,整體來說,穿久鞋頭要擦亮很難,只能分成閱兵用與一般用兩雙,一般用通常半年就得換,優點大概是便宜,
穿壞就扔不心疼,拿來當工作靴穿,打草很適合)
新加坡的運動鞋不錯,而且直接與品牌連結,
國軍的運動鞋一向不怎麼樣.
|
Edited by - gera on 12/28/2016 05:53:16 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9491 Posts |
Posted - 12/29/2016 : 08:18:23
|
quote:
Originally posted by gera
沒有,
有做過牽引式的,不過也沒服役,M61來自F-104拆下來的,據說拿去給IDF用了.
我覺得這像是小兵自己亂做的給長官拍照用
假設這是玩真的, 為什麼沒有對空表尺? |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 12/29/2016 : 09:29:36
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by gera
沒有,
有做過牽引式的,不過也沒服役,M61來自F-104拆下來的,據說拿去給IDF用了.
我覺得這像是小兵自己亂做的給長官拍照用
假設這是玩真的, 為什麼沒有對空表尺?
因為是試作品，最後沒有服役。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27719 Posts |
Posted - 01/16/2017 : 23:53:16
|
https://youtu.be/7gKR0eGpVTw
Exclusive: Embedded with Iraqi special forces in Mosul
伊拉克摩蘇爾前線伊拉克軍SOG小部隊的戰鬥紀錄片。有英文。
主要都是城鎮戰鬥，紀錄詳細，蠻值得參考的。
除了裝甲車只有裝甲悍馬較不給力之外，他們敵我雙方主要的問題還是支援火砲相當不足，只能依靠輕武器逐屋戰鬥。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 01:52:17
|
| 我對城鎮戰中的支援火炮應用比較感興趣，但對這方面又不是很了解。以現代水泥叢林為樣本，個人大致上的印象是這樣的：重型火炮或火箭炮作常規區域炮擊的直接殺傷作用比較有限，即使摧毀了部分房屋也只是製造更多掩體，而且大量瓦礫可能影響自軍推進，但用於封鎖敵軍機動則有一定價值；120迫擊炮對清除單幢樓房級別的目標有較好的效果，較小的口徑可能只能清除樓頂和上層部分；對於加固掩體目標，可能就要用到戰車抵近射擊或是斯大林之錘式的重炮直瞄射擊戰術。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9491 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 03:57:55
|
對了 大家有沒有興趣開一個現代砲兵編裝和戰術的討論串
我對這個題目頗有興趣
但是我不得不承認我對砲兵不甚了解
想聽聽看大家的想法 ^^ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27719 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 11:18:27
|
quote:
對了 大家有沒有興趣開一個現代砲兵編裝和戰術的討論串
砲兵太專門了而且很數學，開專門串恐怕不會有多少水分。除此之外近年砲兵火砲進步幅度很小。
如果是迫擊砲程度，那算步兵武器。而且步兵入門比較簡單親近一般軍迷，訊息較多。
我建議可先去找些迫擊砲教範來看，要知道迫擊砲對步兵來說是很需要計算的武器，但在正港砲兵眼中是三歲小兒玩具程度的簡單。
quote:
我對城鎮戰中的支援火炮應用比較感興趣，但對這方面又不是很了解。以現代水泥叢林為樣本，個人大致上的印象是這樣的：重型火炮或火箭炮作常規區域炮擊的直接殺傷作用比較有限，即使摧毀了部分房屋也只是製造更多掩體，而且大量瓦礫可能影響自軍推進，但用於封鎖敵軍機動則有一定價值；120迫擊炮對清除單幢樓房級別的目標有較好的效果，較小的口徑可能只能清除樓頂和上層部分；對於加固掩體目標，可能就要用到戰車抵近射擊或是斯大林之錘式的重炮直瞄射擊戰術。
城鎮戰中砲兵的問題是前進觀測困難，若無法正確標定神出鬼沒敵軍位置，則盲目砲擊浪費彈藥且無謂附帶傷亡大。
但是若步兵慢慢推進，前進觀測正確標定敵軍位置，則WW2時的榴彈砲已經能正確將一個街區轟上天，現在若是HIMARS這類制導火箭彈更是可以直接拆掉特定房屋。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 12:10:37
|
| 要討論裝甲和砲兵的話也很支持，建議改成現代陸軍戰術與編裝一起討論吧 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10225 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15906 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 18:55:30
|
差~
貫穿車用薄到不行的鋼板後子彈不是破碎就是亂翻滾， 完全輸給7.62*39的ak47/akm~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 20:22:41
|
| 用穿甲弹也是？ |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 21:34:38
|
我記得車用鋼板對5.56甚至手槍彈也擋不住...輕鬆穿透.
電影躲車門後就沒事都是假的.
"制止能力"就要看定義是甚麼了.... |
Edited by - kumachan on 01/17/2017 21:35:25 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 21:38:26
|
砲兵需要的專業與人力太複雜, 很吃素質與訓練協調,
要能發揮的好不太容易.
標定敵軍位置再聯繫曲射後方單位,敵人可能早就打完跑了.
比如常見的轟完1管RPG就脫離換位置.
城鎮戰到處能躲.
城鎮戰還是步兵自己手上有1管粗粗的東西能直接轟比較實際. |
Edited by - kumachan on 01/17/2017 21:41:01 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15906 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 22:21:30
|
好吧~~
其實車用鋼板連手槍都擋不住，但是手槍彈幾乎不會偏離彈道，5.56的卻會，有點像水中鏡射那個樣子，而通常5.56的m193會碎裂而ss109不會~~
所以槍戰時記得躲在引擎正後面~~
車輛制止力通常是讓車子衝撞軍警檢查哨前停下來，這個以前討論過要改用7.62*51mm哪種多用途機槍在150m外持續開火掃射才有辦法~~
太近的話要靠運氣打爆輪胎讓車子偏向，不過這個在危急之中是很難的，米海陸貝魯特大使館就是5.56的m16a1狂掃也沒讓它停住~~
紅榫家族有新成員-->攻堅彈!!應該是高爆塑性彈的彈頭~~
陸戰隊專屬的石魔反裝甲火箭~~
圖片版權Linchien Huang
https://www.flickr.com/photos/surfhuang/sets/72157672944119254/with/31190838075/
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27719 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 23:39:27
|
最近跟人聊到支援步兵排班作戰的半自動狙擊槍=>特等射手步槍(DMR Designated marksman Rifle)的問題。
其實使用SVD甚至7.62x54mmR AK型步槍等俄規DMR的反美狙擊手，在伊拉克城鎮戰的交戰距離內還是很大的威脅，電影《美國狙擊手》也有演。
2000年代伊拉克阿富汗戰爭帶動.308的復權，在北美槍市，除開老M14跟其他冷戰步槍，還有幾年前很夯的FN SCAR 17外，最近幾年.308 AR-10型步槍開始復活，而且跟殭屍一樣Clone開始滿街跑。
前一陣子.308半自動Battle Rifle話題可能是短管M1A SOCOM 16 vs SCAR 17，最近這類話題逐漸開始換成M1A vs AR-10 vs Others。
https://youtu.be/elvmS2z0Gmg
SCAR 17s vs SOCOM16
https://youtu.be/4HQZOkTUtgo
M1A SOCOM-16 VS. AR-10
最強最新的308步槍業界挑戰者則是Piston AR-10的H&K MR762，又有其他名稱是H&K G28，美軍測試編號M110A。就是HK416這一系列再放大成用.308。
https://youtu.be/YJGcYtNp7U8
H&K MR762: Best SAPR Ever?
因為老M14畢竟鋼鐵零件一堆以現在標準真的很重(重要零件都鐵製這也是她的優點)，除格蘭德式鐵瞄的優勢仍在之外，若用瞄準鏡打則沒什麼優勢。且若軍用DMR跟步槍採用AR型308可省下很多訓練成本。
總之我說咱們國軍205廠也可以開始來做一隻7.62x51mm版本的Piston AR-10了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 01/18/2017 00:13:53 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27719 Posts |
Posted - 01/17/2017 : 23:45:55
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
還是沒苗具，新加坡NS幾乎每把步槍都有呢
光學瞄具很貴又需要保養，窮人軍隊不能到處都裝的。
其實我覺得因為槍械配件市場促銷的緣故，鐵瞄的潛力被過分低估。一些報告指出，老式步槍愛好者用上有好鐵瞄的槍，在300m內可比一些裝豪華瞄具的小屁孩準得多。而且很多老鐵瞄其實很適合近距離作戰且相當可靠。
例如M14/M1A不死的原因之一就是它的格蘭德式鐵瞄評價很好。最近美國槍壇308半自動步槍討論正夯，新舊有手槍握把直線槍托的現代風格308步槍很多，但若限定鐵瞄半自動射擊純打準，獵槍槍托老格蘭德有優勢。而且很多AR-10新槍原廠是沒裝鐵瞄的。
quote:
分隔線
阻止汽車問題之前討論過。
我後來又查了些資料，要用步兵輕槍械阻止一輛猛衝的汽車，大概只能打輪胎或射殺駕駛。否則就是要用上50機槍彈或火箭砲了。
美國之前跨年保安要防自殺卡車甚至是用滿載砂石垃圾車當路障。
----
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1067323
反恐攻 時報廣場跨年 65垃圾車待命
2016-12-31
〔編譯陳正健／綜合報導〕美國紐約市警察局（NYPD）二十九日表示，針對今年的跨年維安，警方將在紐約時報廣場部署六十五輛垃圾車，總重達二十噸，並且裝載十五噸重的沙子，做為保護人群的防線，以防止德國及法國那樣的卡車衝撞群眾恐怖攻擊事件重演。
紐約當局曾於今年十一月十日美國總統大選結束後，派駐裝滿沙子的垃圾車圍繞保護川普大樓。（法新社檔案照）
紐約警方將派駐六十五輛垃圾車、一百輛巡邏警車、七千名警力，駐守時報廣場周圍的十字路口，包括特別武裝反恐單位和嗅彈警犬都會在場，廣場上空亦會有直升機巡視。
其實，紐約警方在今年總統大選、以及梅西百貨感恩節大遊行當天，都曾在川普大樓等地部署垃圾車，但這次的規模更勝以往。據悉，美國候任總統川普今年不會在曼哈頓跨年。
今年跨年夜預計會有超過一百萬人湧入時報廣場，民眾將被禁止攜帶雨傘和大型袋子，當局已按例移除郵筒和垃圾筒、密封人孔蓋及清掃飯店和停車場。另外，全國警力、聯邦調查局和秘勤局等單位都會聯手，慎防全美發生車輛攻擊事件。
除了時報廣場，部分垃圾車也計畫部署在中央公園等煙火地點；康尼島的木板步道也會有類似的阻擋措施。紐約市警方表示，今年制定這項計畫時，從全球多起事件中借鏡。另外，紐約市府也保證，這些垃圾車穩固到無法移動。
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 01/18/2017 01:58:32 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4686 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 03:56:07
|
quote:
例如M14/M1A不死的原因之一就是它的格蘭德式鐵瞄評價很好。
視力好或許無妨
但像我自小近視加散光 這幾年又開始老花 用鐵瞄實在吃力
家中兩條 308
FAL 已經裝了內紅點
M1A 也打算加裝鏡軌走 DMR 風格
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 06:00:02
|
quote:
Originally posted by 冗丙
紅榫家族有新成員-->攻堅彈!!應該是高爆塑性彈的彈頭~~
會不會是雲豹蛋/溫壓彈?!
外型很像,而且真的是用來攻堅的.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 06:19:53
|
以一個近視率名冠全球的國家來說，最好開始動腦讓瞄具普及
個人打靶經驗，175以上基本上就不容易中，更別提300了，一般役男6發能中2發就很了不起
至於玩新加坡槍有無瞄具結果非常明顯，一個但卓分布很散另個幾乎瞄哪打哪
舉星國例那是因為人家照樣是義務役，沒有所謂"志願役才能#$^$&%*"之類的畫
當然重點還是後續的槍枝、瞄具保養和射擊訓練等
國軍很窮但不是說窮人你就該一輩子窮，想辦法賺錢才是重要的
講了這麼多年3%GDP，從在野罵到執政，第一年沒做到
去年土地稅和有的沒的稅加一加也2000億有，達到3%GDP4500億台幣不算太難
反而還可以打人臉，至少選舉時承諾有達到
有問題就要想辦法解決而不是就此擺爛
難不成要學虫皇軍，發現沒資源打現代戰爭，就開始走具有日本特色的馬糞刺刀衝鋒?
這群人之後唯一公雞是促進中華人民共和國成立喔 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 01/18/2017 06:35:18 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27719 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 07:53:17
|
說到DMR這話題跟WW2日本，其實日軍的九九式輕機槍一部份有發配2.5倍光學瞄具，使用7.7×58mm Arisaka彈，點放相當精準，當時對美軍造成很大的威脅。
在別處跟別人談到USMC的M27 IAR。其實我猜測，儘管USMC自己可能還沒察覺，真正能讓抱怨連連的USMC滿意的班支援武器，大概是一隻統合俄國步兵班的RPK+SVD，重量6kg以內的7.62x51mm口徑M1918 BAR，裝備ACOG，可以打全自動，半自動還有一定狙擊能力。
畢竟看USMC放下BAR之後這麼多年來的抱怨，我看他們還是想要BAR，只是要輕一點。XD
現在用M27 IAR，畢竟是5.56mm，要成為USMC理想的班支援武器（就算用現在的槍械技術這還是個無理難題）恐怕還是有些困難。以現在的USMC來說，他們應該是想要一隻全自動也撐得住的重槍管超級Piston AR-10。
quote:
以一個近視率名冠全球的國家來說，最好開始動腦讓瞄具普及
這也確實是有道理啦。
但畢竟軍規瞄具這年頭真的快比槍本身還貴，而且講真的除了DMR跟長距離狙擊槍用很有必要外，一般兵用瞄準鏡的預算優先性不高（畢竟這世界上這麼多人用鐵瞄AK只要正常噴彈還是戰得很好，訓練跟戰術還是重要些）。我看要籌措瞄具財源，可能要拚拚看能不能回賣同數量的槍械去美國啦。
我們205廠有老美最愛的M14跟近年正夯的Piston AR產線，打著某國正規軍軍用槍名號，應該可以騙到一些老美，他們很吃這套。
話說這邊有人打過美國版T91的Wolf A1上槍身了嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=G2ErZDsGUfM
Field Testing the WPA T91 upper
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 01/18/2017 08:14:10 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 09:47:40
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
以一個近視率名冠全球的國家來說，最好開始動腦讓瞄具普及
個人打靶經驗，175以上基本上就不容易中，更別提300了，一般役男6發能中2發就很了不起
至於玩新加坡槍有無瞄具結果非常明顯，一個但卓分布很散另個幾乎瞄哪打哪
舉星國例那是因為人家照樣是義務役，沒有所謂"志願役才能#$^$&%*"之類的畫
當然重點還是後續的槍枝、瞄具保養和射擊訓練等
國軍很窮但不是說窮人你就該一輩子窮，想辦法賺錢才是重要的
講了這麼多年3%GDP，從在野罵到執政，第一年沒做到
去年土地稅和有的沒的稅加一加也2000億有，達到3%GDP4500億台幣不算太難
反而還可以打人臉，至少選舉時承諾有達到
有問題就要想辦法解決而不是就此擺爛
難不成要學虫皇軍，發現沒資源打現代戰爭，就開始走具有日本特色的馬糞刺刀衝鋒?
這群人之後唯一公雞是促進中華人民共和國成立喔
這幾年不要說是總軍事預算低過共匪,
就是連"人均"軍事預算,就是每個士兵所分配的的預算,好像都低於共匪.
這就有點說不太過去了.
總額輸是可以怪人口多寡,人均都輸,那就是有沒有心了...
如果加上還是都愛買米國貨,那實際裝備下去,單兵裝備就更寒酸囉. 
如果現在政府的公雞是促進武統,這個歷史定位就尷尬了...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
標題 |
|
現代步兵小部隊編裝與戰術12
Topic Locked
