| 作者 |
 標題  |
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
 Posted - 01/03/2017 : 12:42:38
|
quote:
Originally posted by sun
又要換軍服了！
10餘年來第4次變革 防空一元化 飛指部移編空軍
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170103000279-260118
事實上，飛指部在過去10餘年，已經過3次組織調整，2004年4月，在國防部長湯曜明任內，飛指部由陸軍改隸國防部，沒多久，2006年1月，在李傑部長任內，則由國防部改隸空軍；2012年2月，部長高華柱任內，又由空軍改回國防部，如果這次再移編，則是第4次的變動。
一般而言，陸軍出身的部長，都主張放在國防部，海空軍出身的部長，則多主張放在空軍。
岔題一下
小時候住市場
拜拜會選爐主
飛指部 移來移去
頗像在選爐主
 |
 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/03/2017 : 22:16:20
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170102/20170102038360.html
飛指部移編 國防部：與勇固案無關
中央社-2017年01月02日 下午16:01
（中央社記者劉麗榮台北2日電）媒體報導國防部防空飛彈指揮部再度移撥回空軍轄下，對此國防部表示，相關組織調整正研議中，但與「勇固案」毫無關係。
報導指出，轄有愛國者3型防空飛彈、天弓2、3型防空飛彈、鷹式防空飛彈與雄風2E型巡弋飛彈的國防部防空飛彈指揮部今年3月再度移撥回空軍轄下，單獨成立空軍防空飛彈指揮部，這是蔡政府執政以來，國軍戰略單位首度重大移編，國軍凍結多時的「勇固案」，似乎有啟動的跡象。
國防部表示，有關報載的組織調整，仍正研議當中，將依敵情威脅、作戰需求、指揮管制等審慎評估，與「勇固案」毫無關係。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 01/03/2017 : 22:19:39
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170103/20170103039252.html
飛指部移回空軍 朝野各有看法
中央社-2017年01月03日 下午16:17
（中央社記者王承中、蘇龍麒台北3日電）朝野立委今天針對國防部將防空飛彈指揮部移回空軍有不同看法。民進黨立委蔡適應認為合理，但不能排擠空軍預算。國民黨團書記長江啟臣則說，國防部應說明相關考量。
媒體報導，轄有愛國者3型防空飛彈、天弓2、3型防空飛彈、鷹式防空飛彈與雄風2E型巡弋飛彈的國防部防空飛彈指揮部，今年3月再度移撥回空軍。對此國防部昨天表示，相關組織調整正研議中，但與「勇固案」無關。
蔡適應今天表示，他認為以軍事作為來看，飛指部移回空軍是最簡單明確的方法。目前台灣空防的戰管雷達由空軍負責，未來當空軍第一時間收到雷情，回報國防部後，就可依命令處理。
蔡適應指出，飛指部目前直屬國防部參謀本部，但他認為參謀本部是三軍聯合的指揮單位，下轄應是幕僚單位，所有的作戰單位都應全部移撥到各軍種，現在各國也都有這樣的想法。
但蔡適應表示，國防部須跟空軍溝通清楚，飛指部連人帶裝備移回空軍不會排擠到空軍原本的預算，不然飛指部會變成空軍最不受歡迎的單位，預算恐逐年被砍，這對於台灣希望做到先期飛彈防禦系統會大打折扣。
國民黨立法院黨團書記長江啟臣說，飛指部移編到空軍司令部，必須要有整體戰略布署，畢竟飛彈防禦是目前台灣國防重要的一環，所以之前才會抽出來成立飛指部。
他說，相關的移編特別涉及愛國者飛彈、天弓飛彈等，都是非常重要的戰略性、戰術性武器，國防部應該說清楚相關的考量，如果移編比較有效率，那麼過去又為什麼要成立飛指部？
時代力量立委林昶佐表示，飛指部移回空軍應有助於強化統一作戰能力，但一切還要看國防部戰略布局的改革，要看國防部整體的布局。據他了解，國防部將在新的會期提出新的國防戰略。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 01/03/2017 : 22:34:00
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
http://n.yam.com/cna/politics/20170103/20170103039252.html
飛指部移回空軍 朝野各有看法
中央社-2017年01月03日 下午16:17
（中央社記者王承中、蘇龍麒台北3日電）朝野立委今天針對國防部將防空飛彈指揮部移回空軍有不同看法。民進黨立委蔡適應認為合理，但不能排擠空軍預算。國民黨團書記長江啟臣則說，國防部應說明相關考量。
媒體報導，轄有愛國者3型防空飛彈、天弓2、3型防空飛彈、鷹式防空飛彈與雄風2E型巡弋飛彈的國防部防空飛彈指揮部，今年3月再度移撥回空軍。對此國防部昨天表示，相關組織調整正研議中，但與「勇固案」無關。
蔡適應今天表示，他認為以軍事作為來看，飛指部移回空軍是最簡單明確的方法。目前台灣空防的戰管雷達由空軍負責，未來當空軍第一時間收到雷情，回報國防部後，就可依命令處理。
蔡適應指出，飛指部目前直屬國防部參謀本部，但他認為參謀本部是三軍聯合的指揮單位，下轄應是幕僚單位，所有的作戰單位都應全部移撥到各軍種，現在各國也都有這樣的想法。
但蔡適應表示，國防部須跟空軍溝通清楚，飛指部連人帶裝備移回空軍不會排擠到空軍原本的預算，不然飛指部會變成空軍最不受歡迎的單位，預算恐逐年被砍，這對於台灣希望做到先期飛彈防禦系統會大打折扣。
國民黨立法院黨團書記長江啟臣說，飛指部移編到空軍司令部，必須要有整體戰略布署，畢竟飛彈防禦是目前台灣國防重要的一環，所以之前才會抽出來成立飛指部。
他說，相關的移編特別涉及愛國者飛彈、天弓飛彈等，都是非常重要的戰略性、戰術性武器，國防部應該說清楚相關的考量，如果移編比較有效率，那麼過去又為什麼要成立飛指部？
時代力量立委林昶佐表示，飛指部移回空軍應有助於強化統一作戰能力，但一切還要看國防部戰略布局的改革，要看國防部整體的布局。據他了解，國防部將在新的會期提出新的國防戰略。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
之前防空飛彈部隊人事和經費是由陸軍出,但是真正做戰由空軍作戰指揮部節制,空軍作指部內會有一個陸軍飛彈組,台灣防空飛彈立屬陸軍事比照美國的做法,美國防空飛但須根折美國陸軍駐防,形成軍團級的防護網,台灣則沒有這種攻勢作戰,防空飛彈交由空軍也是很多國家的做法,像日本愛國者就由空自負責. |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 08:50:09
|
真正的原因是古早花蓮防空學校被併到砲校吧??
那是當年錯誤的決策~
而基礎就有異常了等這些人爬上大位後要改更加困難，因為照慣例非我族類的合併往往是打報告退伍收尾，然後經驗傳承有斷層，最後砍地重練的呼聲四起~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 12:21:47
|
quote:
Originally posted by 冗丙
真正的原因是古早花蓮防空學校被併到砲校吧??
那是當年錯誤的決策~
而基礎就有異常了等這些人爬上大位後要改更加困難，因為照慣例非我族類的合併往往是打報告退伍收尾，然後經驗傳承有斷層，最後砍地重練的呼聲四起~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
空軍防空學校裡面沒有防空飛彈專長,只有高射炮專長,也就是空軍的防砲單位,防空飛從來專屬陸軍,防校合併到砲校是郝伯伯的意見,那時很多單位都預計要合併到陸軍,譬如海陸,空軍警衛,金馬的防砲單位,最後只有金馬防砲和防校併到陸軍,但是砲校會有一個副指揮官是空軍缺. |
Edited by - hcwu on 01/04/2017 12:23:33 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 12:44:08
|
quote:
Originally posted by 小毛
如果做得出GLSDB II，那我肯定會分成兩種部署方式，第一種給雷霆兩千機動使用，射程100~150公里，用來反艦反登陸都能用，因為有多層導引能力，可以執行全天候戰備。
另一種則是開發成偽裝貨櫃發射器，在預置陣地裝設，要做好防潮防濕防蛀設計，戰時由機動發射小組接上百公尺有線線路遙控發射。因為有超過百公里射程，所以在反登陸作戰時，不管部署在台灣哪個基地，都能北中南東西互相支援。唯一需要考慮的是機動發射小組要如何透過國軍的資料鏈取得目標資訊，像是部屬在南投的發射小組，怎樣取得淡水河口或是基隆外海的目標資訊....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
https://www.youtube.com/watch?v=QzUAg9Uv9hw
你講的很有意思
所以我分享這個之前看到的中科院官方影片
這個影片的大概想法是
LT 2000用三種射程的彈藥打三種敵人/敵情需求
射程25~45KM的MK-45打登陸船團的泊地
射程15~30KM的MK-30打登陸艇/舟波
射程15KM以下的MK-15打水濟灘頭以及岸上的敵軍
那好玩在這裡, 假設共軍在離岸20公里外停泊LSD/LPH, 放下登陸艇和兩棲突擊甲車
陸軍要怎麼才能有效的觀測到離岸20公里外的目標?
這可不是砲兵前觀可以看的到的巴, 尤其是如果利用夜間發動兩棲突擊
所以我的想法是, 這種長射程反泊地砲兵一定要走資料鏈, 海空軍海巡情報整合
否則只是靠陸軍的砲兵前觀恐怕很難發揮他的性能
尤其是未來如果還開發射程超過100KM的火箭/砲兵飛彈
這種用法會越來越接近反艦飛彈或是短程地對地彈道飛彈
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 21:28:03
|
quote:
Originally posted by hcwu
空軍防空學校裡面沒有防空飛彈專長,只有高射炮專長,也就是空軍的防砲單位,防空飛從來專屬陸軍,防校合併到砲校是郝伯伯的意見,那時很多單位都預計要合併到陸軍,譬如海陸,空軍警衛,金馬的防砲單位,最後只有金馬防砲和防校併到陸軍,但是砲校會有一個副指揮官是空軍缺.
當年整合就是個笑話，砲彈的彈道在空中引爆跟在陸地爆炸的彈道根本不同，運用的觀念差異更大~~
而在下也知道空軍防砲被裁前有35快砲與陸射麻雀模組的存在，更知道唯有平常就是空軍大家庭出身才真正熟悉陸空指管整合的作業~~
現在這批幾乎都是陸軍出身的弟兄又要變成空軍管轄，按以往的習慣就是小弟之前說的非我族類的下場，能被留用的不多~~
所以要移交就徹底一點，反正陸軍只剩點防空的野戰短程飛彈可以運用~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 01/08/2017 : 22:11:52
|
國防部發言人是提到：國軍全程監控並作好因應作為。
倒是「國軍將領透露」那些段落（如貼文）寫的蠻生動的！
如果屬實，算得上是洩密嗎？
中共遼寧艦若挑釁跨海峽中線 國軍可殲滅
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20170108/1030370/applesearch/中共遼寧艦若挑釁跨海峽中線%E3%80%80國軍可殲滅
國軍將領透露，若遼寧號艦隊侵犯我國家安全，國防部已擬定好殲敵策略，利用雄風二、三型及魚叉反艦飛彈，可在數波飽和攻擊下，殲滅敵軍。
將領透露，據美軍數據及歷年來的兵棋推演，遼寧號艦隊仍有許多破綻，國軍可利用反艦飛彈的高低配置及相關的戰術，甚至以秒差的方式，由海軍先發射一枚雄二反艦飛彈，引誘遼寧號艦隊的反制系統提前將雄二飛彈擊毀；隨後再發射雄三超音速反艦飛彈，因遼寧艦隊的反制系統認為已成功擊毀雄二飛彈，雄三反艦飛彈或魚叉反艦飛彈就可命中遼寧號艦隊。
將領更透露，遼寧號航母戰力遠不足美航母戰鬥群，因此可在3、4波飽和攻擊下，遼寧號艦隊即會遭反艦飛彈命中，甚至擊毀。因此將領認為，遼寧號艦隊在通過台灣海峽不敢進行挑釁行為，更不敢跨越海峽中線。 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 01/08/2017 : 23:09:20
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by hcwu
空軍防空學校裡面沒有防空飛彈專長,只有高射炮專長,也就是空軍的防砲單位,防空飛從來專屬陸軍,防校合併到砲校是郝伯伯的意見,那時很多單位都預計要合併到陸軍,譬如海陸,空軍警衛,金馬的防砲單位,最後只有金馬防砲和防校併到陸軍,但是砲校會有一個副指揮官是空軍缺.
當年整合就是個笑話，砲彈的彈道在空中引爆跟在陸地爆炸的彈道根本不同，運用的觀念差異更大~~
而在下也知道空軍防砲被裁前有35快砲與陸射麻雀模組的存在，更知道唯有平常就是空軍大家庭出身才真正熟悉陸空指管整合的作業~~
現在這批幾乎都是陸軍出身的弟兄又要變成空軍管轄，按以往的習慣就是小弟之前說的非我族類的下場，能被留用的不多~~
所以要移交就徹底一點，反正陸軍只剩點防空的野戰短程飛彈可以運用~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
空軍防砲本來就是空軍所屬,軍官和士兵都是由空軍編制,只是專長訓到了陸砲校,防砲部隊就沒了母校而已,但是防空飛彈就從成立到今都由陸軍出資出人,但是陸軍很幹的是防空飛彈部隊出人出錢但節制是由空軍作指部,合併也好,不合併也好,全世界都有例可循,只是空軍內部經費的問題,到時飛彈汰舊換新的經費會不會被買飛機的錢佔走了,畢竟空軍大部分的錢都去買飛機去了,還有另一個問題,飛彈在陸軍是個科技專業兵種,但是防砲在空軍地位很差,早期還有空軍警衛時,不識字就去警衛,非電資機械專長大部分就是防砲,連穿個軍便服的資格都沒有,飛彈和防砲兩個單位將來合併後素質會提升還是下降才是觀察重點. |
Edited by - hcwu on 01/08/2017 23:42:27 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 01/09/2017 : 08:49:15
|
沒啥重點~
目前防砲能用的只有沒用的20炮與撐的還可以的35快炮撐場面，M1的40/L60應該退的差不多了，40/L70陸軍又不愛沒買~~
所以陸軍野戰點防禦就只剩紅外線飛彈可以上的了檯面，20小炮......那就算了，除非能換雷達操控的30機炮但是會等超久........就算了~~
至於不識字??兄臺是指哪一個年代??
自從精進人亡案以來到精粹案，本軍翻了好幾輪，早就沒有啥傳統了，舉陸航與空降特戰合併為例，當然是錢多的晚輩陸航主導，老古董綠虎斑都被消滅的差不多了~~
現在真正問題是陸軍飛彈併到空軍後是真的是整合成一家了嗎??所有戰區真的陸空聯防沒有軍種隔閡了嗎??對匪真正形成陸空聯合一體的銅牆鐵壁了嗎??
在下常經過公館那個有豬屎味飄過的山邊.......聽到都很奇怪.........
反正本軍的經費向來就以防空制海反登陸三大塊下去分贓，那就將整個防空都給空軍統包大宗，將來出事也只能摸著鼻子認領，陸軍只要奉令協防飛彈連營周邊防衛預防滲透或炮擊就好~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 01/09/2017 : 09:29:44
|
quote:
Originally posted by 冗丙
沒啥重點~
目前防砲能用的只有沒用的20炮與撐的還可以的35快炮撐場面，M1的40/L60應該退的差不多了，40/L70陸軍又不愛沒買~~
所以陸軍野戰點防禦就只剩紅外線飛彈可以上的了檯面，20小炮......那就算了，除非能換雷達操控的30機炮但是會等超久........就算了~~
至於不識字??兄臺是指哪一個年代??
自從精進人亡案以來到精粹案，本軍翻了好幾輪，早就沒有啥傳統了，舉陸航與空降特戰合併為例，當然是錢多的晚輩陸航主導，老古董綠虎斑都被消滅的差不多了~~
現在真正問題是陸軍飛彈併到空軍後是真的是整合成一家了嗎??所有戰區真的陸空聯防沒有軍種隔閡了嗎??對匪真正形成陸空聯合一體的銅牆鐵壁了嗎??
在下常經過公館那個有豬屎味飄過的山邊.......聽到都很奇怪.........
反正本軍的經費向來就以防空制海反登陸三大塊下去分贓，那就將整個防空都給空軍統包大宗，將來出事也只能摸著鼻子認領，陸軍只要奉令協防飛彈連營周邊防衛預防滲透或炮擊就好~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
不識字只會寫自己名字不在少數,待過空軍警衛防砲就知道兵源素質相差很多,有教育大學畢,也有號稱國中畢業,沒辦法,素質高相關科系的人都選去地勤通資去了,空軍挑剩的來防砲,之前進訓練中心時空軍就依照學歷區分為防砲和非防砲簽,空軍軍紀事件排名第一之前是警衛,現在應該是防砲了.至於經費問題,防砲說起來還是自己人,高層幾乎都是飛官,中低層也是空軍技術學校出來,經費大餅就是那麼大,制空經費也不太可能獨大,空軍防砲萬年不換,從買了3個營的35快砲之後就沒消息,近年來才有些改良,說穿了就是經費問題,防空飛彈和戰機比,當然戰機優先,早期買不到飛機時,寧願經費先編著不用,40高砲就頂著到報廢.台灣全島防空從來就是空軍節制,指揮管制不是問題,空軍經費要怎麼分才是問題,這些防空飛彈也不便宜,也不能依照防砲萬年不改良,看看陸軍花了大錢買飛機,其他軍備採購一律想想在想想.這下空軍又頭痛了. |
Edited by - hcwu on 01/09/2017 09:34:59 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6101 Posts |
Posted - 01/09/2017 : 15:21:23
|
空軍40砲連早幾年已經退光,目前就天兵連,有天兵雷達,35砲與麻雀,與捷羚連,有捷羚/陸劍一與T82 20機砲,
募兵制對空軍影響較小,因防砲多是固定基地,因此空軍此前允許防砲志願役指地服役,因此情況比陸軍好得多,
空軍警衛踢給憲兵好幾年,早已不在序列中,這半生不熟的募兵制也搞了好些年,用不著拿以前老黃曆來講.
飛指部自陸軍獨立出來,再併入空軍,又獨立出來,現在又要併入空軍,
就防空作戰指管部份,本來就受空軍戰管管制,
飛指部在陸軍時代建案買愛國者,2006年移給空軍,承續建案2007升級愛國者,2008買愛國者PAC3,2012年又移出空軍,2015開始買天弓三,
飛指部買飛彈花的錢比陸軍海軍買直昇機買船還多,以前怎麼分以後就怎麼分.
..整個來說,飛指部本是半獨立單位,掛在空軍下,只是因整體防空作戰管制需求,
如同日本空自管愛國者一樣,只是台灣的情況更極端,陸軍連鷹式飛彈都被拿掉,只剩下叢樹與刺針,而日本陸自還有03式等等.
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1139 Posts |
Posted - 01/09/2017 : 18:33:27
|
短期內加碼劍一應該還是比劍二靠譜,以下純屬軍宅腦補~或許等麻雀夠老,陸基天劍二上陣的機會會高一些,如果構型與海劍二相同(加掛拋棄增程段)...
增程段還是丟到海裡比較好些,搭配快砲或許GDM-008/35mm轉倉快砲是個選擇,
如果軍備局能比照T82,造出30*173mm轉倉機砲也是個不錯的選擇,但....
quote:
Originally posted by jackguof1273
https://www.youtube.com/watch?v=xOlklBjnuu8
https://www.youtube.com/watch?v=JCWKrEJTnv4
點防空在被拿走就太缺德一點
單純認為陸軍除了買CS/MPQ-951，以後要在買增程型劍一飛彈與雙管XTR-102給軍團防空營用，未來能與海軍一起採購以量制價。
而三維相列雷達整合劍一、復仇者，希望也能整合XTR-102近程自動化防禦武器系統。
只是..陸軍千萬別買劍二~~哈哈
|
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 01:00:30
|
沒差吧？
什麼？國軍立正要改成這樣？ 民：我看了什麼？
http://udn.com/news/story/7314/2220055
立正稍息大不同，實施了近一甲子的「立正」操典，國防部研議要改，「兩手五指伸直併攏，手掌及指緊貼於大腿外側」，要改「半握拳」。國防部研議的操典被流傳到網路上，引起網友討論，有網民說「我到底看了什麼」。國防部晚間證實，這項修正將在本月16日開始實施。
國防部晚間表示，針對網路流傳國軍修訂立正姿勢，是因應「國軍基本教練」準則(92年版)印頒迄今已逾13年，檢討「國軍儀隊訓練教範」立正姿勢(握拳)與「國軍基本教練」(五指伸直併攏)不同，故蒐整美、日、韓各國相關教範，並召集各軍種、指揮部所屬單位共同研議，適切修訂以「自然」為前提，並符合「人體工學」及「軍人儀態」之握拳立正姿勢，亦可彰顯軍人雄壯英挺之固有氣質。這項修訂將自元月16日起試行驗證，未來依據各方建議，以為爾後修正參考。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 01:43:11
|
quote:
Originally posted by 冗丙
至於不識字??兄臺是指哪一個年代??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
真的有歐
我是阿扁任內的預官
我有同梯去外島當排長 回來說他的排兵不會加減乘除
所以他在那還教他加減乘除
我的好朋友在新訓旅當排長
他說他什麼兵都看過
還看過西藏兵連國語都不會說 (這怎麼辦呢?)
就是流亡到台灣的西藏難民, 因為取得中華民國國籍所以要當兵
但是卻不會說國語 扯巴
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 09:34:26
|
| 我也是在阿扁剛就任的初期去當兵的，就真的遇到連上有阿兵哥只有國小跟國中學歷的，而且都沒畢業，連上幹部還特地買國小的習字本子給他們練習，不然莒光作文簿他們真的寫不出個鳥來。 |
|
|
|
henryjen
我是菜鳥
Taiwan
312 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 13:16:03
|
quote:
Originally posted by sun
沒差吧？
什麼？國軍立正要改成這樣？ 民：我看了什麼？
http://udn.com/news/story/7314/2220055
立正稍息大不同，實施了近一甲子的「立正」操典，國防部研議要改，「兩手五指伸直併攏，手掌及指緊貼於大腿外側」，要改「半握拳」。國防部研議的操典被流傳到網路上，引起網友討論，有網民說「我到底看了什麼」。國防部晚間證實，這項修正將在本月16日開始實施。
國防部晚間表示，針對網路流傳國軍修訂立正姿勢，是因應「國軍基本教練」準則(92年版)印頒迄今已逾13年，檢討「國軍儀隊訓練教範」立正姿勢(握拳)與「國軍基本教練」(五指伸直併攏)不同，故蒐整美、日、韓各國相關教範，並召集各軍種、指揮部所屬單位共同研議，適切修訂以「自然」為前提，並符合「人體工學」及「軍人儀態」之握拳立正姿勢，亦可彰顯軍人雄壯英挺之固有氣質。這項修訂將自元月16日起試行驗證，未來依據各方建議，以為爾後修正參考。
媽的！智障嗎，花體力在這種垃圾上有個機八用，國防部是哈韓到頭殼壞去就是了
我真難想像國軍以後會變成這機八破麻樣
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%85%AB%E7%BA%BF |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 13:53:35
|
quote:
Originally posted by henryjen
quote:
Originally posted by sun
沒差吧？
什麼？國軍立正要改成這樣？ 民：我看了什麼？
http://udn.com/news/story/7314/2220055
立正稍息大不同，實施了近一甲子的「立正」操典，國防部研議要改，「兩手五指伸直併攏，手掌及指緊貼於大腿外側」，要改「半握拳」。國防部研議的操典被流傳到網路上，引起網友討論，有網民說「我到底看了什麼」。國防部晚間證實，這項修正將在本月16日開始實施。
國防部晚間表示，針對網路流傳國軍修訂立正姿勢，是因應「國軍基本教練」準則(92年版)印頒迄今已逾13年，檢討「國軍儀隊訓練教範」立正姿勢(握拳)與「國軍基本教練」(五指伸直併攏)不同，故蒐整美、日、韓各國相關教範，並召集各軍種、指揮部所屬單位共同研議，適切修訂以「自然」為前提，並符合「人體工學」及「軍人儀態」之握拳立正姿勢，亦可彰顯軍人雄壯英挺之固有氣質。這項修訂將自元月16日起試行驗證，未來依據各方建議，以為爾後修正參考。
媽的！智障嗎，花體力在這種垃圾上有個機八用，國防部是哈韓到頭殼壞去就是了
我真難想像國軍以後會變成這機八破麻樣
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%85%AB%E7%BA%BF
這是美式步操其中一部分,很奇怪嗎?儀隊和憲兵的甲服褲子就是學韓國阿,憲兵隊大門警衛以前不是也是兩腿微開,雙手握拳,這是哪個國軍步操典範,儀隊還好,憲兵的甲服褲子實用嗎?但是多數憲兵服勤時都穿到退伍,10年前退伍的憲兵看到現在的憲兵在演訓時都穿迷彩服時罵得一文不值,外國人看我們的基本步操還奇怪,這種訓練習慣看就好,哪天全美式步操也不奇怪事,過10年還會叫的就知道你是幾歲. |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 19:14:47
|
「上報」這篇報導的很詳盡，還製成表格，讓人一目了然！
不過最後一段（紅字部分）提到：「早年中科院有自行研發國產的垂直發射系統」，在Mk-41來台前仍會繼續拿來測試。
既然已經有發展，也與飛彈一起測試，為何不採用，而另行購入Mk-41系統來用？
畢竟Mk-41沒有與現行研發的飛彈搭配過，屆時還要重新進行系統整合，多花一些時間。
多重阻嚇解放軍 中科院實測天弓、天劍與雄風系列「新三彈」
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10348%2F%3F
據指出，因誤擊漁船而聲名大噪的「雄三」飛彈，以代號「磐龍專案」將射程從現有艦載型150公里，提升超過300公里的「雄三超音速增程型攻艦飛彈」，今年內將進行實彈作戰測評；該型攻艦飛彈因射程遠，相對飛彈體積就比艦載型「雄三」飛彈要大很多，規畫以陸地上機動發射車來部署，因雄三超音速攻艦飛彈一直被喻為「航母殺手」，因此雄三增程型攻艦飛彈就被中科院列為今年重點驗測的飛彈。
另外，代號「雄二B」的次音速的雄二增程型攻艦飛彈，也是將現有艦載型「雄二」飛彈的射程，從120公里提升到250公里，雄二增程飛彈經過實彈測試命中靶船後，今年進入作戰測評，也是採陸上機動車部署，未來「雄三超音速增程飛彈」與「雄二增程飛彈」將是防衛固守作戰中，陸上打擊水面船艦的利器。
在天劍二飛彈成為三軍通用裝備的性能提升進度上，據指出，代號「奔劍專案」的空射型天劍二飛彈也將進行首次的實彈驗測，除了射程原有的60公里增加到90公里外，因IDF戰機性能提升後機翼具備滑軌發射能力，掛載空劍二飛彈數量，從原有2枚增加到4枚，增強IDF戰機的空中打擊能量。
代號「定海計畫」的艦射型海劍二飛彈，雖是海軍新一代戰鬥系統「迅聯專案」內的一環，但該專案的垂直發射系統先以海弓三為測試重點，海劍二還是以原有標一飛彈的發射箱來進行實彈驗測，今年將再次登上濟陽級軍艦上，進行海上的實彈射擊，未來才會與海弓三整合裝入垂直發射系統中，進行海上的實彈驗測。
代號「勁弩專案」的陸射型陸劍二飛彈，據指出，受到飛彈指揮部移編到空軍的影響，陸軍重新思考野戰防空的防衛範圍，因此重新啟動陸劍二飛彈的需求，早在2013年在九鵬基地進行實彈測試時，兩枚陸劍二飛彈同時接戰，分別以擊落貼近海平面與空中靶機，完成作戰測評。
因但陸軍認為野戰防空不需要用到陸劍二飛彈，天劍一短程飛彈配合復仇者飛彈系統就可符合陸軍野戰防空需求，使得陸劍二飛彈未納入「勁弩專案」，這次陸軍重新啟動，因已完成作戰測評，只要再次進行實彈射擊，就可進入量產規畫。
另外，代號「劍影專案」的海劍羚飛彈（Sea Oryx Missile system）短程防空反飛彈系統，是以天劍一短程防空飛彈結合紅外線與被動雷達整合導引的輕型、點防禦艦對空飛彈，用來攔截反艦飛彈，今年也將安排進入實彈測試。
據指出，天弓飛彈研發計畫上，則是以配合「迅聯專案」的海弓三飛彈的垂直發射為測試重點，雖然以「商售」方式向美採購的MK-41垂直發射系統還未抵台，但早年中科院有自行研發國產的垂直發射系統，因不能等到美方垂直發射系統再進行驗測，因此中科院今年仍持續以國產的垂直發射系統，進行海弓三的實彈驗測。 |
Edited by - sun on 01/10/2017 19:22:37 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/11/2017 : 06:29:46
|
朱明?這位也是某種程度上的金字招牌,難怪小弟覺得怎麼有阿扁第一次總統任期內的事情混入新聞了......十幾年前的東西當新聞報?
國產的垂直發射器不止一種,其中包括怎麼看都是Mk41的產品...... |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 01/11/2017 : 09:13:21
|
quote:
Originally posted by pcgamer
我也是在阿扁剛就任的初期去當兵的，就真的遇到連上有阿兵哥只有國小跟國中學歷的，而且都沒畢業，連上幹部還特地買國小的習字本子給他們練習，不然莒光作文簿他們真的寫不出個鳥來。
以前也是碰到同樣情況ˋ也是千禧年時ˋ碰到有個勤務兵看病掛號要班長陪同ˋ就問說要看病自己去不行嗎?原來他不識字
幫助文盲的士兵習字這也是功德一件ˋ過去諧星許不了就是因為不識字合約要別人代簽結果被坑光ˋ親友因不識字替別人揹上債務也有義務兵趁當兵時參加隨營補習拿到高中資格證書ˋ省下了一筆學費
誰說義務役一無是處的?或者像戀戀風塵那樣女友兵變的?後來才發現連四個月軍訓役都會這樣女友抱別琵琶的ˋ要感謝當兵看清了是不是真心吧!
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1139 Posts |
Posted - 01/11/2017 : 10:51:39
|
義務役士兵不識字服役時也曾遇過,還聽說某員將心愛的名字刺青上身,但...刺錯字,通常是下了部隊才被發現有讀寫障礙(會寫名字不等同識字)
小弟認為這種現象以前存在,現在也不會好到那裡去,即便是教改多年...再加上一堆英文字母...
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/12/2017 : 08:12:08
|
基本上人群中固定有千分之幾甚至百分之一是不可能教會他識字的那種生理或心理障礙,現在的義務役篩選制又很難把這種人篩掉,所以難免會看到這種人,只是沒有70年前那樣一半以上的人都不識字來得誇張.
而百分之一某些意義上,就是每個連平能分到一個...... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2016-2
Topic Locked
