作者 |
標題 |
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 11/29/2016 : 16:33:10
|
簡單的說, 就是想討論美軍開戰那個月 到底有多少航艦從紅海及波灣出手.
比對各資料, 1990年8月先來兩艘CV獨立號艾森豪號,以掩護沙漠之盾增兵行動. (怕陸上派兵立足未穩,被伊拉克鐵騎橫掃) 然後1990最後1月(11月宣布增派)紅海及波灣總共可能有6艘CV航艦掩護增兵
---------1991年1月中開戰--------------- 共有7艘CV在伊拉克周圍海域 1991/1/15~1991/4/3紅海/波灣 美利堅號CV66 (2月由紅海調到波灣?) 1990/9/4 ~1991/3/12紅海 甘迺迪號CV67 1991/1/6 ~1991/3/11紅海 薩拉托加號CV60 1991/1/15~1991/4/3 紅海 艾森豪號CVN69 1990/11/2~1991/3/14波灣 中途島號CV41 (原本排定除役,因此多打一仗才退役) 1991/1/13~1991/4/24波灣 游騎兵號CV61 1991/1/14~1991/4/20波灣 羅斯福號CVN71
但我無法確定是否每艘都出手. 美利堅號CV66是否因調動有錯過開戰? 找不到艾森豪號CVN69對伊出手紀錄.(有些文章說6艘是因為它?) 羅斯福號1月份不確定有出手,不過二月有參予沙漠軍刀行動.
1990-1991連開戰前來防禦的CV也算,共計美軍兩個方向共出動8艘航艦. (獨立號在開戰前似乎就走了,沒有參予攻擊) 若包含正往波灣接替半路上的輪調航艦,可能還會多加1艘.
...遠比我預期數字高,一直根據網路江湖傳言以為 美軍對付中小型國家只出動3-4艘, 美軍10艘航艦扣除維護大修頂多2/3=6-7艘在海上之類etc..... 看來只要戰前給足夠數月時間準備,同時海上數量可非常高.
相較之下勇敢之盾演習出動3艘CV就號稱演習規模最大.... 跟實戰相比根本還不到一個方向兵力.
然後某美國智庫中美兵推,只派2個CVBG...大概是料敵從寬,料己從超嚴. 美國認真的幹起來完全無法預測會塞多少兵力. |
Edited by - kumachan on 11/29/2016 17:29:08 |
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 11/29/2016 : 21:31:44
|
艾森豪號在1990年完成第七次地中海部署,結束後剛好遇到伊拉克入侵科威特,就順道從蘇伊士運河進入紅海戒備,後來其他人接手之後就照原計畫去整修了。修好之後在1991年9月底抵達波灣部署。
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Dwight_D._Eisenhower#Gulf_War In 1990, Dwight D. Eisenhower completed her seventh Mediterranean deployment.
October 1990 to January 1991 - Selected Restricted Availability
After completion of an extensive shipyard period and work ups, the carrier deployed 26 September 1991 to the Persian Gulf to continue multi-national operations with coalition forces in support of Operation Desert Storm.
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 11/29/2016 21:36:20 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/04/2016 : 20:48:02
|
美軍航艦兵力規劃是依照太平洋大西洋印度洋地中海都有一艘在活動規劃的,然後半年以內可以保證有2/3以上兵力能活動,甚至是除了2艘(訓練用與大修中)以外都可以出動的狀況. 而以10天為運補週期的情況下,美國CVN目前是可以天天丟120架次左右的兵力,伊拉克在兩伊戰中最高紀錄印象中就是一天這個水準或再高一點,料敵從寬加上3倍兵力壓倒敵人,才要用到6艘. 兵推會只有2個CVBG,基本上是假定事情發生太快以及其他地方還有事,而且未來美國大概只有太平洋大西洋印度洋隨時各一艘...... |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 12/05/2016 : 16:11:54
|
通常國際周邊有事都會有些預兆. 事先就能派CV過去嚇阻雙方,若威脅繼續升高再加派更多艘.... 但1991真的發生太快.伊拉克邊境駐軍施壓要求廢除債務時,誤判美國態度軟弱不插手, 美國也誤判覺得海珊不可能這麼狂,不敢真的動手.沒任何1艘航艦事先到位. 結果科威特沒地形天險下,伊拉克陸軍只要油門一踩就輾過鄰國....
不過在大意之下,獨立號+艾森豪號3-5天就到位備戰也算快了. 如果當時伊拉克大膽繼續碾過其他阿拉伯國家,大概就是2艘CV先出手. 增派3艘航艦的決定大概也不會是3個月後,而是更近, |
Edited by - kumachan on 12/05/2016 16:30:53 |
|
|
|
標題 |
|
|
|