| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 12/06/2016 : 13:10:30
|
哎呀!!
午睡時小弟又發夢了..............
就算是他矇對好了，那華為業績不如預期而裁員是假的嗎??
老美11/8大選，我們中原時區是11/9開始人民幣從6.75一路爆衝到11/24的6.92是假的嗎??
這個狀況比10/1長假後6.66衝到6.78的升幅更是誇張，央媽不緊急啟動反制措施就破7我就可以提前放假了~~
貴國管制就是沒有實際效果的，只是造成廣大中產階級的不便，借人頭匯出明年起反而會害到人~~~
還是走體面一點的路子例如找門道集資去國外開分公司而買地與房的方式(面積比一個國小還大)，塞點錢給銀行上位也好放行!!
( 不要騙我你在內地銀行信用部門工作沒有碰到過類似事件!!這在兩岸三地屬於常識 )
雖然麻煩了點至少錢用另類借貸的方式大宗匯出去，然後實買再分拆給各集資匯出的小資族囉~~
至於公司何時倒閉成爛帳??
換個新創公司的名稱再搬個地方不就好了，最多換個接線小妹~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 14:45:28
|
quote:
Originally posted by anffne
quote:
Originally posted by cwchang2100
控制資本外逃，中國加強人民幣海外交易審查 (2016年11月30日)
...
请说这是2015年以来一系列政策中的一个，OK？
1.增加对海外汇款审查—一什么时候？
2.减少离岸人民币的供给，进而打击做空——中国央行下令在岸的放款方减少对海外的放款，什么时候？
3.禁止公司的外汇购买——公司现在最多只能在实际支付货款前5天才能购买外汇，什么时候？
4.中止部分外国银行的外汇交易——什么时候？
5.外国投资配额受限——什么时候？
6、取缔地下钱庄——什么时候？
7、禁止购买海外的保险产品——什么时候？
更早的还有外管局停止使用个人结售汇管理信息系统，那又是什么时候？
从2015年1月起，外管局就连续出动各种措施抑制资本外逃行为，11月30日的政策只是从1年多以前的政策不断延续。
这能够说明和川普当选有关？
2015年1月，这里有谁会说川普能当选？那他不去买彩票还在这里哈拉真是闲着蛋疼。
把两件错位的事实生拉硬套相关，改行算命比较有前途，见人下菜碟嘛。
居然仍在用美帝發明的網路？
沒聽過＂叔齊不食周粟＂嗎！ |
Edited by - catman on 12/06/2016 14:51:18 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 15:10:04
|
所以叔齊下场很惨啊……
越来越觉得这边谈论政治简直是笑话了 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 15:40:16
|
quote:
Originally posted by badguy2000
[quote]Originally posted by hcwu
[quote]Originally posted by badguy2000
大陆的对台政策是构建在自己的实力之上，而非美国的对台政策之上。
“大陆干某某事让台湾越走越远”似乎在大陆已经是个梗了，每次见到这个就想笑∼
兄台來這裡耍寶,不也是讓想笑的相同理由 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 16:51:58
|
quote:
Originally posted by anffne
你真的不懂这行每一个签字代表什么意思。
还有啊，别绕来绕去的讨论你完全不懂得业务了。我也不再给你科普。
从上面一系列文来看，到底加强金融监管和川普当选有关系么？请回到主旨。
這就是一般官僚的心態,簽個字蓋個章就好像多了不起.
其實這心態是有問題的.你是服務客戶,簽字蓋章是義務.
只要符合資格,不簽字蓋章就是怠忽職守.
想要搞業務流程災難的不是我.
這也就是左岸辦啥事都要蓋一堆章,簽一堆名的主因.
根本沒有必要跟你玩業務流程,監管加緊是事實.
就像外界就算不知道黨的組織,也知道是習同志當家一樣.
大方向搞不清楚,一直揪人講業務,白癡才沒事搞這套.
我的重點就是證明最近黨中央有加緊管控資本外流.
這也是你先起頭的,就別說人偏離主旨了. 
PS: 某網友沒營養的亂酸,我就不回了.因為看來只是為了洩被打臉的忿. 呵呵...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/06/2016 16:55:19 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 18:59:57
|
quote:
Originally posted by catman
quote:
Originally posted by anffne
quote:
Originally posted by cwchang2100
控制資本外逃，中國加強人民幣海外交易審查 (2016年11月30日)
...
请说这是2015年以来一系列政策中的一个，OK？
1.增加对海外汇款审查—一什么时候？
2.减少离岸人民币的供给，进而打击做空——中国央行下令在岸的放款方减少对海外的放款，什么时候？
3.禁止公司的外汇购买——公司现在最多只能在实际支付货款前5天才能购买外汇，什么时候？
4.中止部分外国银行的外汇交易——什么时候？
5.外国投资配额受限——什么时候？
6、取缔地下钱庄——什么时候？
7、禁止购买海外的保险产品——什么时候？
更早的还有外管局停止使用个人结售汇管理信息系统，那又是什么时候？
从2015年1月起，外管局就连续出动各种措施抑制资本外逃行为，11月30日的政策只是从1年多以前的政策不断延续。
这能够说明和川普当选有关？
2015年1月，这里有谁会说川普能当选？那他不去买彩票还在这里哈拉真是闲着蛋疼。
把两件错位的事实生拉硬套相关，改行算命比较有前途，见人下菜碟嘛。
居然仍在用美帝發明的網路？
沒聽過＂叔齊不食周粟＂嗎！
“不食周粟”，应该是类似于小蒋的“三不”吧。 TG信奉的是“拿起三八大盖打小日本儿”。
当然你们不懂。 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 19:58:01
|
好消息： 床破幕僚建议米国与台湾建交
An alternative now would be to play the “Taiwan card” against China. The US should insist that China reverse its territorial acquisitiveness, including abandoning its South China Sea bases and undoing the ecological damage construction there has caused. China is free to continue asserting its territorial claims diplomatically, but until they are peacefully resolved with its neighbors, Asian nations and the US are likewise free to ignore such claims in their entirety.
另一种选择是对中国打台湾牌。美国应坚决要求中国逆转其领土扩张，包括放弃其在南中国海的基地，并消除其在那里的建设已造成的生态破坏。中国有自由（应译作“有权”）通过外交途径继续主张其领土主张，但是直到中国人和平地解决他们与他们邻居的问题之前，美国和亚洲国家们也有自由（应译作“有权”）彻底忽视中国这样的主张。
If Beijing is not willing to back down, the US has a diplomatic ladder of escalation that would compel it to pay attention. The new US administration could start by receiving Taiwanese diplomats officially at the US Department of State; upgrading the status of US representation in Taipei from a private “institute” to an official diplomatic mission; inviting the president to travel officially to the US; allowing the most senior US officials to visit Taiwan to transact government business; and ultimately restoring full diplomatic recognition.
如果中国不愿意退让，那么美国有一个可以不断升级的外交阶梯，足以迫使中国注意（应作“接受”的文雅说法）。美国新政府可以从国务院接受台湾外交官官方访问开始，把美国驻台代表从协会到升级到官方外交代表，邀请（台湾）总统正式访问美国，允许美国最高级别的官员访问台湾处理政府事务，直至恢复对台完全外交承认。
Beijing’s leaders would be appalled by this approach, as the US is appalled by their maritime territorial aggression. China must understand that creating so-called provinces risks causing itself to lose control, perhaps forever, of another so-called province.
北京的领导们将被这一手段震惊，就像美国被中国海上领土侵犯所震惊一样。中国必须理解，创造所谓的省份（应指南海填海造陆），将冒失去，也许是永久失去，另一个所谓省份（台湾）的风险。
Too many foreigners continue echoing Beijing’s view that Taiwan is a problem only resolvable by uniting the two sides as “one China,” but Taiwan’s freedom is not a problem. It is an inspiration. Let Beijing contemplate that fact.
已经有太多的老外当北京“台湾问题只能通过“一个中国”统一两方来解决”的应声虫了，但是台湾的自由不是一个问题，而是一个神启（或启迪，灵感，鼓舞），让北京好好考虑这一事实吧。
***********历史的车轮，开始缓缓转动。。。 |
Edited by - rbbin on 12/06/2016 19:58:54 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 20:56:28
|
quote:
Originally posted by catman
居然仍在用美帝發明的網路？
沒聽過＂叔齊不食周粟＂嗎！
我可以理解为你是来乱的么？替你朋友站场说话?
还是说打算继续玩挑衅后被抽了投诉然后版主封贴关人的老把戏？
请问，你针对我的发言回文，你说的话与我说的东西有任何关联关系么？
拜托有点水准好么？
|
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 21:00:10
|
從川普這通電話以及後續操作，可以說跌碎大部分人眼鏡。但是從這幾天西方主流媒體各種報導中憂慮「川普玩火」、「不熟悉國際事務」來看，思維過時的並不是我一個人。後續川普持續的推特貼文，以及幾個川普陣營的鷹派顧問近日的辯護發言，實際上是昭告天下「把過去的思維扔垃圾桶裡，本大爺有新的玩法」。
在過去幾年，美國逐漸開始把中國當成最大對手時，都知道「台灣問題是中國最後底線；不要碰，就可以控制事態」──因為中國不是當年的蘇聯，美國跟中國有很大的經貿互動往來。美國可以在其他議題上升高對立，歐巴馬開始著重重返亞太、加強與越南/菲律賓/日本等國的關係來聯手圍堵中國、在南海議題升溫，打算把六成軍力部署在亞太針對中國，甚至在經貿上量身定做與中國對立的TPP；只是表面的官方語言上沒有太讓中國沒面子，以及──台灣議題的分寸，軍售雖然沒有完全中斷但得低調。
再前任共和黨小布希是很鷹派，然而沒想到他上任第一年就發生911，需要花更多力氣在中東。而且在北朝鮮議題上，美國需要中國合作（當然當時認為有希望和平解決，小布希任內有一些外交嘗試，後來發展不盡人意）。
而日前川普的戰略顧問在Defense News談未來美國政策時，批評的是歐巴馬任內削弱危害美國軍力，而且讓美國在中東缺席，任憑ISIS危害美國安全，還打算撕毀與伊朗間的協議；對於是否仍把西太平洋當作第一優先反而含糊其詞，只說「不能針對某一方面而在其他方面缺席」。於是，很合理地推論，雖然川普在競選時大肆抨擊中國玩弄匯率以及對美國課稅等，但戰略上應會花更多力氣在中東。所以，無論川普或希拉蕊對中國都不會客氣，但大致上應不會有太大變化──對立但不攤牌，還有中東跟北朝鮮等一堆麻煩呢。
結果，川普老兄還沒上任就做了一個完全違反過去基本「常識」的舉動。過去是「對中國能不客氣，就是不能碰台灣問題底線」。這幾天看川普陣營的回應，不但沒承認那是一次「疏失」，反而進一步將口水戰擴大到匯率、稅等，配合的共和黨鷹派以及川普周圍一些友台人士還藉此凸顯「一個中國政策」在邏輯與本質上的不合理，以及台灣長久在這個議題上被「霸凌」。所以現在已經很明確，這完全不是川普「對國際事務不熟悉、直來直往個性的疏失」，也不像是僅聽取如Stephen Yates等少數友台人士的一次隨機操作，而是結合一堆他將來會重用的共和黨鷹派人士、經過策劃的行動。
http://edition.cnn.com/2016/12/05/politics/donald-trump-china-taiwan-clash/index.html
今天這個CNN評論中，對於川普戰略的推測，這一句話有如點醒夢中人：
"He wants to negotiate a new deal with China. Obviously this call does what he said he is going to do. He wants to shake up China," said Michael Pillsbury, an author and China expert who has advised Trump and called him a "strategic genius."
過去是「可以對中國不客氣，但為了避免失控，台灣問題不能碰紅線」；川普則是反向操作，既然要給中國顏色、知道誰才是老大，就拿台灣問題當籌碼。完全出乎眾人意料，真TM一個高招。過去的舊思維恐怕真要扔垃圾桶裡了。
中國官方對於這個發展肯定是一臉懵B，他們缺乏必要的靈活度跟應變能力，如果只來硬的川普絕對不吃，而川普製造驚奇的能力肯定會讓中國疲於奔命、被動接招。川普上任初期，中國在面子上恐怕討不到任何便宜，會被狠狠地機會教育一番。
當然現在要預測川普未來的所有策略還太早，沒人有把握。川普骨子裡是生意人而不是童子軍，如果中國改用生意人的頭腦去跟川普談deal，劍拔弩張的對峙可能會有所改觀。而且，無論那些選舉期間看似不一致、天花亂墜的競選承諾，川普政策的「American first」原則是沒有人質疑的。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 12/06/2016 21:05:13 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3315 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 21:02:54
|
quote:
Originally posted by rbbin
quote:
Originally posted by catman
“不食周粟”，应该是类似于小蒋的“三不”吧。 TG信奉的是“拿起三八大盖打小日本儿”。
当然你们不懂。
不是"駕五對負重輪輾屁民"嗎 |
Edited by - 冗丙 on 12/07/2016 06:50:45 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 21:35:49
|
| 这完全是两个范畴里的事情，不知您老是如何生搬硬套混在一起的？ 不讲半点逻辑了？ 仔细想想周粟、三八大盖、五对负重轮之间的关系吧。不过线性思维的你们，确实很难理解这些内容 |
Edited by - 冗丙 on 12/07/2016 06:52:22 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 21:38:16
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
從川普這通電話以及後續操作，可以說跌碎大部分人眼鏡。但是從這幾天西方主流媒體各種報導中憂慮「川普玩火」、「不熟悉國際事務」來看，思維過時的並不是我一個人。後續川普持續的推特貼文，以及幾個川普陣營的鷹派顧問近日的辯護發言，實際上是昭告天下「把過去的思維扔垃圾桶裡，本大爺有新的玩法」。
这不是新玩法，这是上世纪六七十年代的玩法。 床破现在找的一班人，似乎都是上世纪九十年代的冷战边缘人、老愤青，思维还停留在《空军一号》的时代。 多年没有接触过实物，等他们真的开始玩了，就知道帝国的力量还剩下多少了 |
Edited by - 冗丙 on 12/07/2016 06:49:12 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2187 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 21:42:15
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
⋯⋯
中國官方對於這個發展肯定是一臉懵B，他們缺乏必要的靈活度跟應變能力，如果只來硬的川普絕對不吃，而川普製造驚奇的能力肯定會讓中國疲於奔命、被動接招。川普上任初期，中國在面子上恐怕討不到任何便宜，會被狠狠地機會教育一番。
當然現在要預測川普未來的所有策略還太早，沒人有把握。⋯⋯川普政策的「American first」原則是沒有人質疑的。
大家是否都太心急了？
大陸官方發言人和對媒體的反應等，是一向十分遲緩、刻板
但高層官員都是長期歷練才上位的，好聽的說法是不會衝動，更不會是蠢
壞的説法是，怕出錯，都會謀定而後，等事態清楚後才反應⋯⋯也就是反應慢半拍
也正正是現在的情況
現在下的是圍棋，不要太看重只看一時的得失 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 22:01:03
|
quote:
Originally posted by anffne
好久没来这儿了，这两天看到川普接电话的新闻，心想又可以来台湾论坛HIGH了一下。
果不其然，一通电话就群体性快要高潮了，真比看芽森しずく的片子来的还快，看片还要撸两把呢。
怎麼? 兄台名言1指手指指別人,4隻手指指自己,寫了不算是吧
不到半年前,南海仲裁案,不就一堆貴國朋友 高潮自撸到跳大神的境界,包含閣下在內
人還真是健忘吔!
反正只準土共網友自撸,不準他國網友自HIGH ,神境界啊 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 22:04:29
|
| 南海仲裁结果如何了啊？ 米国有没有替小菲菲付那几千万的诉讼费用？ 还是由台湾给出了？ 俺们消息闭塞，请与国际同步的你们，给点消息？ |
Edited by - 冗丙 on 12/07/2016 06:51:39 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 22:26:56
|
quote:
Originally posted by rbbin
[quote]Originally posted by john1220
[quote]Originally posted by anffne
南海仲裁结果如何了啊？ 米国有没有替小菲菲付那几千万的诉讼费用？ 还是由台湾给出了？ 俺们消息闭塞，请与国际同步的你们，给点消息？
都跑出GFW 來MDC 跳大神了,請善用GOOGLE 工具。
GOOGLE DIY 是基本道理,不是美德。 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 22:35:18
|
quote:
Originally posted by john1220
quote:
Originally posted by rbbin
[quote]Originally posted by john1220
[quote]Originally posted by anffne
南海仲裁结果如何了啊？ 米国有没有替小菲菲付那几千万的诉讼费用？ 还是由台湾给出了？ 俺们消息闭塞，请与国际同步的你们，给点消息？
都跑出GFW 來MDC 跳大神了,請善用GOOGLE 工具。
GOOGLE DIY 是基本道理,不是美德。
俺们比较懒惰，向台湾人学习，要看懒人包。 OK？
几千万诉讼费是台湾帮着出了吗？ |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3521 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 22:58:21
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
從川普這通電話以及後續操作，可以說跌碎大部分人眼鏡。但是從這幾天西方主流媒體各種報導中憂慮「川普玩火」、「不熟悉國際事務」來看，思維過時的並不是我一個人。後續川普持續的推特貼文，以及幾個川普陣營的鷹派顧問近日的辯護發言，實際上是昭告天下「把過去的思維扔垃圾桶裡，本大爺有新的玩法」。
川普的本質就是生意人啊﹗ 所以這些都全是花招。
我自己的看法是川普外交的本質就是，各位美國的小弟們，交會費的時候到了，你不交，不是軟硬夾施迫到你交。
就是自己的事自己負責，美國不付錢埋單，有本事你自己解決。
土匪要是不服軟，以萬億為單位進貢美國。那就準備打斷骨頭。
說絕一點，就算派軍艦到海上收稅，不交就拉人封船都可以。
土匪有本事在太平洋上打美國海軍﹖
|
Edited by - 冗丙 on 12/07/2016 06:52:57 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 12/06/2016 : 23:40:12
|
一般我是懒得理你的，通常我只和具备基本语言表达和逻辑自洽能力的人聊天。
南海现在事实如何？还需要多解释么。菲律宾渔民黄岩岛渔权是不是要向中国渔政申请备案呀？杜特尔特是不是要过来拜拜码头，讨论一下搁置争议共同开发？
有没有觉得这个台词很熟悉？
中国人HIGH一下怎么了？虽然我倒不觉得有什么可HIGH的，小事一桩罢了。
一个电话就这么HIGH，说真的，早了点。不如等到川普上台决心断绝和中国
外交关系让台湾设立大使馆，或者至少两院开始讨论否认
《中美建交联合公报》再HIGH吧? |
Edited by - 冗丙 on 12/07/2016 07:27:00 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 12/07/2016 : 06:55:00
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
川普的本質就是生意人啊﹗ 所以這些都全是花招。
我自己的看法是川普外交的本質就是，各位美國的小弟們，交會費的時候到了，你不交，不是軟硬夾施迫到你交。
就是自己的事自己負責，美國不付錢埋單，有本事你自己解決。
土匪要是不服軟，以萬億為單位進貢美國。那就準備打斷骨頭。
說絕一點，就算派軍艦到海上收稅，不交就拉人封船都可以。
土匪有本事在太平洋上打美國海軍﹖
川普政府可能針對台灣議題進行的大膽操作
http://www.wsj.com/articles/the-u-s-can-play-a-taiwan-card-1453053872
總之，這件事情的後續發展，對台灣不見得是多好的事，因為顯然台灣是一張被拿出來用的牌，牌本身沒有自主權只會被丟來丟去。多賣台灣些武器或者升高美台官方交流的層級，對台灣經貿以及主要的製造出口產業沒有立刻幫助（川普卻不想推TTP且保證讓台灣加入），但是美國在台灣上面如果一再加碼造成的美中台三方關係變化對台灣的安全情勢卻會造成負面影響。就算川普政府大方提供軍售，如果台灣經濟情勢不好，哪來的購買力去pay those damn arm sales？
http://www.wsj.com/articles/taiwan-celebrates-trump-callcautiously-1480857008?mod=e2fb
這篇報導表達出某些方面台灣深層的不安。而另一種可能則要看中國如何回應，如果中國的選擇是「就算無法對美國做出等量的回應，美國每次升高就相對應地對台灣採取報復措施」，而且是從經貿層面，在這一系列博奕中承受最大痛苦的就會是台灣而不是美國。
然後，第一次覺得台灣需要多一點的國際關係人才，一些國關系先前被關掉有點可惜。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 12/07/2016 07:06:21 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 12/07/2016 : 06:55:30
|
既然A兄懶了裡，就離開不送~~~來這裡嗨過頭下場就是這樣~~~
目前川普的操作是多面性的~~
基於美國第一的思維下衝撞老習很正常，接下來應該就是要跟東協等國表明你們跟美貿易是有賺的，但是跟大陸貿易只有被掏空與本土企業被併購與擊潰~~~
這是延續歐巴馬的東亞政策，但是歐巴馬沒這麼明講~~
另一張牌是美大廠撤回美國製造，雖然這張牌打出對東南亞希望渺茫，但是足以讓各國領袖思考很久~~
但是卻對大陸很有效，明年預估陸薪會成長5~8%，再次縮短在美製造與在陸製造的差異，從5%縮到3%了~~~
已經有大陸公司乾脆跑去米國生產了，建個工廠到生產全面啟動要花2~3年~~
|
Edited by - 冗丙 on 12/07/2016 07:37:04 |
|
|
|
rbbin
我是菜鳥
319 Posts |
Posted - 12/07/2016 : 07:55:03
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by 曹公孟德
川普的本質就是生意人啊﹗ 所以這些都全是花招。
我自己的看法是川普外交的本質就是，各位美國的小弟們，交會費的時候到了，你不交，不是軟硬夾施迫到你交。
就是自己的事自己負責，美國不付錢埋單，有本事你自己解決。
土匪要是不服軟，以萬億為單位進貢美國。那就準備打斷骨頭。
說絕一點，就算派軍艦到海上收稅，不交就拉人封船都可以。
土匪有本事在太平洋上打美國海軍﹖
川普政府可能針對台灣議題進行的大膽操作
http://www.wsj.com/articles/the-u-s-can-play-a-taiwan-card-1453053872
總之，這件事情的後續發展，對台灣不見得是多好的事，因為顯然台灣是一張被拿出來用的牌，牌本身沒有自主權只會被丟來丟去。多賣台灣些武器或者升高美台官方交流的層級，對台灣經貿以及主要的製造出口產業沒有立刻幫助（川普卻不想推TTP且保證讓台灣加入），但是美國在台灣上面如果一再加碼造成的美中台三方關係變化對台灣的安全情勢卻會造成負面影響。就算川普政府大方提供軍售，如果台灣經濟情勢不好，哪來的購買力去pay those damn arm sales？
http://www.wsj.com/articles/taiwan-celebrates-trump-callcautiously-1480857008?mod=e2fb
這篇報導表達出某些方面台灣深層的不安。而另一種可能則要看中國如何回應，如果中國的選擇是「就算無法對美國做出等量的回應，美國每次升高就相對應地對台灣採取報復措施」，而且是從經貿層面，在這一系列博奕中承受最大痛苦的就會是台灣而不是美國。
然後，第一次覺得台灣需要多一點的國際關係人才，一些國關系先前被關掉有點可惜。
=========================
MDC Naval Ensign.
如果老川真的要做一些大动作，比如与台建立外交关系甚至重新驻军，大陆如何反应先不管它，对于台湾来说，一直喜欢的龙真的来了，希望小菜不要做叶公啊 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 12/07/2016 : 08:00:19
|
他本來就是來亂的，
自己跑來別人的論壇挑釁，
還可以直接威脅要"抽"人，
然後讓人去找版主投訴"封貼關人"，
沒水準到這種地步還可以來這裡大放厥詞，
然後還說這裡不夠寬容，
嫌棄這裡還不斷的上來宣揚國威，
有時候還真搞不懂他們這些人的想法。
|
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 12/07/2016 : 08:30:22
|
quote:
Originally posted by anffne
quote:
Originally posted by catman
居然仍在用美帝發明的網路？
沒聽過＂叔齊不食周粟＂嗎！
我可以理解为你是来乱的么？替你朋友站场说话?
还是说打算继续玩挑衅后被抽了投诉然后版主封贴关人的老把戏？
请问，你针对我的发言回文，你说的话与我说的东西有任何关联关系么？
拜托有点水准好么？
餓死是小失節是大！
有人忘了毛爺爺的教誨！
一邊痛罵美國／西方帝國主義，另邊穿西服／用著西方帝國主義的物品，當著假洋鬼子，果然好好棒！ |
Edited by - catman on 12/07/2016 08:33:22 |
|
|
|
tomcate
新手上路
256 Posts |
Posted - 12/07/2016 : 08:42:14
|
個人覺得,現在的處境對海峽兩岸都不是很好,只有美國佔有絕對的好處
對現在的台灣政府而言,這通電話無疑有助提升政府目前低迷的聲望,但是美國都如此挺台灣政府了,你台灣政府能不表現你的誠意嗎?(嘿嘿~~show me the money),可以預見將來台灣政府對美國只有更加乖順,不敢稍加違逆(嘿嘿~~這下大家都知道,商品上架囉)
對對岸而言,雖然目前看起來像是狠狠甩臉,但其實美國目前的舉動更像是商人要賣商品前,將商品價格吹噓墊高好,取得最高利潤,所以現在美國政府說以後要重視台灣,拼命抬高台灣的重要性,用以要脅制衡對岸,但周旋兩岸之間所得的利益絕對只針對美國本身,沒有台灣的事
再說不管台海將來如何變化,將來的美國政府只想在其中取得最大利益,所以任何商品/事物就算是標示"無價/非賣品/原則問題",只要買方誠意夠沒有什麼不能談(嘿嘿嘿~~還是show me the money) |
Edited by - tomcate on 12/08/2016 09:42:14 |
|
|
|
標題 |
|
美台外交專欄(廢話必刪~)
