| 作者 |
 標題  |
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
 Posted - 06/07/2017 : 09:33:28
|
quote:
要不是上次縣市長選舉後馬上吵要讓鐵路穿透雪山山脈導致拖延時間,照原案往東北繞去蓋鐵路,可以早幾年多一條鐵路線通到宜蘭......看地圖以為穿雪山山脈比較近?雪隧已經搞過一次了,穿山的部分工程絕對拖很久,你不要去找大陸還歐美專家,人家現場探勘後會給的建議一定也是往東北繞而不是直接穿越.
當年北宜高其實有其他方案,不是現在穿隧道的方案,那個大概是比小弟大10~20歲的學長們挑出來的,用高架橋,李登輝任期內就可以完工,也是給那些不看地質看地圖的傢伙改成現在的路線,才會搞出一堆包......這個其他方案可以挖出來再做,比較短時間內就有辦法開闢第二條北宜高.
而當初會選擇目前的雪隧路線,基本上是地質探勘方法錯誤的結果,這在過去蘇花與北迴都出現過,理由是選擇這條線可以節省時間與經費百分之幾十,斷層用水泥鋼錨去固定,比高架橋要省很多水泥與鋼條,但忽視地質的狀況,是實際完工時間及經費增加5~10倍......
1993年小弟到台大土木系修課,當時的教授就批評他那些做雪隧的學生亂搞,在斷層鑽岩心估算摩擦力,沒考慮到活動斷層與非活動斷層的差異:非活動斷層已經不會動了,你可以用一般方式進行應力計算,但活動斷層與附近區域是正在承受應力的部分,隨時會因為你儀器測不到(規模太大而且度量衡標準不同,有點像游標表尺不適合測量美加邊境長度,以及皮尺不適合測量人類體重的狀況ˋ)的外在應力進行活動,你報告結論都是錯的.過幾年,我們都知道工程團隊錯了,教授對了......
這是在下最想看到也是最滿意的答案
當初雪山隧道就是現在執政黨用民粹壓力下開工的(那時行政院長姓郝 連他都壓不住了)說宜蘭鄉親要有條安全回家的路ˋ就這樣動土了ˋ至於雪山隧道是不是挖斷台灣龍脈ˋ這也無濟於事了ˋ反正民粹好用就變成勝選法寶~
而改善花蓮交通ˋ在下還有想法是將高鐵延伸到花蓮如何?或者北宜直線鐵路到花蓮段改軌拓寬ˋ就像日本秋田新幹線那樣也可以~ |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 06/07/2017 : 13:14:26
|
quote:
Originally posted by 小毛
光是把花東鐵路雙向雙軌都電氣化運量會差很大嗎？
要不要開放鐵路運輸小汽車？
目前東幹線到花蓮記得已經雙軌化
到台東也都已經電氣化了
雙軌化的工程也在進行中
至於鐵路運小客車早就有了
起點宜蘭終點花蓮
不但要發車前一兩個小時前就要到車站報到
人要買票之外車也要買票(到花蓮4.5m以下要NT$1,177)
整個算下來絕大多數的人都是自己開過去算了
火車託運的詳細情形可以參考以下文章
http://travel.yam.com/Article.aspx?sn=49630 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/07/2017 : 20:12:01
|
其實主因應該是之前罵老兵的事情黑掉了，何況罵到跟自己同身分的
加上光波不隊，也沒跟憲兵打起來自然沒新聞可以炒作 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/08/2017 : 11:02:19
|
.........還滿像的? |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/08/2017 : 11:05:23
|
那位就是上周日狂新聞第一的神人.....感覺很左
|
Edited by - ChoshuTripneustes on 06/08/2017 11:11:08 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 11:45:39
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
https://www.youtube.com/watch?v=iFGW5MbUan8
靠, 我真的離開台灣太久 真不知道台灣目前有這等狂人阿XDD
我那時候最狂的大概就是喜歡抗議的柯賜海而已
現在還有這種又狂又怪又變態的XDD
原來萊因哈特提督大的居住地美國ˋ言論自由尺度好嚴呀:
臉書貼文暴力色情 哈佛新生撤銷錄取http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170607001003-260408
到哈佛大學的錄取通知，應該是每個大學新鮮人最開心的事，不過最近至少有十名原本可當哈佛新鮮人的學生，因為在臉書上貼了不當文字與圖像涉及暴力和色情，遭到哈佛大學撤銷錄取資格。
據了解，哈佛大學每年在公布錄取信息後，都會為未來新生設置官方臉書網站，讓學生彼此交流，有一群收到哈佛錄取通知單的學生，在入學前去年12月組成「庸俗好色青少年的哈佛爆紅網訊」(Harvard memes for horny bourgeois teens)的臉書群組，卻在群組中交換嘲笑性攻擊、大屠殺、少數族群，和兒童死亡的照片及文字。
被流出的網頁截圖顯示，有人開玩笑說，虐待兒童具有性刺激，還有人刻意嘲笑少數族群，寫上「若墨西哥小孩在學校廁所上吊」嘲弄文字，下面的圖像寫著「棒打遊戲時間」（piñata time），其中還有不少有關色情的圖文發送。另一名新生指出，新群組規定，任何要加入的人，必須先在舊群組上傳侮辱他人的圖片，才能成為成員。
哈佛大學入學部發現這個臉書內容後，認為學生貼文太過頭，知悉此事的招生部，於今年4月中發出電郵，要求傳送冒犯性圖文的學生，限時呈交對行為的解釋說明，並表示會重審他們的入學資格。約一周後，哈佛對至少十名學生發出「撤回錄取」通知書，並表示校方撤銷錄取資格是最後決定。
在哈佛招生部設立的錄取新生網頁表示，和在特定情況下，「如果事關誠實、成熟或道德品格行為，哈佛大學保留撤回錄取決定權利」的聲明文字。不過哈佛大學入學部發言人以「我們不公開評論個別申請人的入學情況」回應媒體。
---------------------------------------------------------
這在台灣算甚麼?~可以砸銅像撕國旗搞綠衛兵台式文革ˋ批判老師反抗政府打警察罵軍人清算鬥爭軍公教還認日本是祖國公然成立叛亂政府的另一國家組織?!這在美國早就被鎮壓判重刑了吧?台灣的民主自由人權倒底是啥玩意呀?! |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 11:57:34
|
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A4%BB%E7%80%86%E6%97%97%E5%B9%9F
《中華民國刑法》第118條規定：意圖侮辱外國，而公然損壞除去或污辱外國之國旗、國章者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。但此妨害國交罪依據第119條，須外國政府之請求乃論。同法第160條規定：意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
1989年美國最高法院就言論自由作出了一項標誌性的裁決。大法官以5票對4票裁決，焚燒美國國旗屬於言論自由，受美國憲法保護。
----
講真的我們的大學官方最近真的有助長仇恨言論嗎？
台灣人相對少，有人虐貓虐狗就會被抓出來公幹了。
至於網路上跟對岸網民互嗆那個算是半斤八兩吧，說要血洗台灣留島不留人的話，上網這麼多年也沒再數聽到過幾次。
我也會嗆，非法入境解放軍來一個殺一個，來兩個殺一雙這種話。
美國的華府跟加州現在是有政治正確風氣，但美國很大，言論自由範圍各地不同，偏激團體不僅偏激，有的甚至還有槍。你知道的，南方州不久之前都還掛著邦聯旗，最近才終於被嗆掉而已。
現在台灣可以公然掛五星旗，而且沒有要立法管制的。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2012089
風獅爺披五星紅旗 金門「成功嶺」新景點
2017-03-21 22:52
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170112/1033693/
暨元旦升五星旗後 彰化男放話21日起義挺共
2017年01月12日14:34
----
我們國家就是這樣啊。
不是要翻舊帳，但戒嚴時代不能這樣幹的，言論自由被爭出來了，這就要接受，否則可是一堆人要被當共匪抓進牢裡。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/09/2017 12:15:01 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 13:17:51
|
這裡是中國不是美國，謝謝指教。要告是中國公民去告、要起訴是中國檢察官來決定、要引述法條要判刑是中國法官，用美國人案例沒用
除非他們要關切一下那有可能，但不是他們來決定判不判
至於有混帳掛五星旗，當然如此，刑法100條被修改之後等於沒法可管了
你們當初想修的原因之一，就是你們也會和中共人士一起被關進牢
好處?有啊很自由你想幹嘛就幹嘛(連帶是軍警沒實戰經驗了)
缺點?就是出現民政府和你們虫皇國搞出來的中共 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 06/09/2017 13:37:59 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 13:34:39
|
每個社會的言論自由底線都有些不同,講甚虐待兒童或兒童色情,在美國西歐那與寫甚魔鬼詩篇到伊朗一樣......要比較不太適合拿這種不同社會的底線去比較,除非你是想討論印度與巴基斯坦怎麼會鬧翻,因為那就是互相踩對方宗教上的底線.
種族歧視在歐美算是蠻嚴重的問題,但是東亞過去不討論這問題,很多人真的不知道這件事會被歐美怎樣看待...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 13:43:41
|
quote:
Originally posted by hawkeye
原來萊因哈特提督大的居住地美國ˋ言論自由尺度好嚴呀:
臉書貼文暴力色情 哈佛新生撤銷錄取http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170607001003-260408
到哈佛大學的錄取通知，應該是每個大學新鮮人最開心的事，不過最近至少有十名原本可當哈佛新鮮人的學生，因為在臉書上貼了不當文字與圖像涉及暴力和色情，遭到哈佛大學撤銷錄取資格。
據了解，哈佛大學每年在公布錄取信息後，都會為未來新生設置官方臉書網站，讓學生彼此交流，有一群收到哈佛錄取通知單的學生，在入學前去年12月組成「庸俗好色青少年的哈佛爆紅網訊」(Harvard memes for horny bourgeois teens)的臉書群組，卻在群組中交換嘲笑性攻擊、大屠殺、少數族群，和兒童死亡的照片及文字。
被流出的網頁截圖顯示，有人開玩笑說，虐待兒童具有性刺激，還有人刻意嘲笑少數族群，寫上「若墨西哥小孩在學校廁所上吊」嘲弄文字，下面的圖像寫著「棒打遊戲時間」（piñata time），其中還有不少有關色情的圖文發送。另一名新生指出，新群組規定，任何要加入的人，必須先在舊群組上傳侮辱他人的圖片，才能成為成員。
哈佛大學入學部發現這個臉書內容後，認為學生貼文太過頭，知悉此事的招生部，於今年4月中發出電郵，要求傳送冒犯性圖文的學生，限時呈交對行為的解釋說明，並表示會重審他們的入學資格。約一周後，哈佛對至少十名學生發出「撤回錄取」通知書，並表示校方撤銷錄取資格是最後決定。
在哈佛招生部設立的錄取新生網頁表示，和在特定情況下，「如果事關誠實、成熟或道德品格行為，哈佛大學保留撤回錄取決定權利」的聲明文字。不過哈佛大學入學部發言人以「我們不公開評論個別申請人的入學情況」回應媒體。
---------------------------------------------------------
這在台灣算甚麼?~可以砸銅像撕國旗搞綠衛兵台式文革ˋ批判老師反抗政府打警察罵軍人清算鬥爭軍公教還認日本是祖國公然成立叛亂政府的另一國家組織?!這在美國早就被鎮壓判重刑了吧?台灣的民主自由人權倒底是啥玩意呀?!
拿長春藤盟校來比,哪就是搞不清楚美國的教育體制.
哈佛是頂尖私校,入學標準只要不違反法律,
剩下愛怎麼訂就怎麼訂,誰也管不著.
通常入學標準都以最大化學校的利益為主.
收進來的學生都是以未來能否出類拔萃為主要考慮.
像是家底雄厚的銀湯匙學生,那自然特別受歡迎.
各國政要的有關人士,也是錄取的對象之一.
接下來就是未來的領袖人才和卓越出眾之士.
(薄瓜瓜之類的紅二代,自然算這一類的.
雖然薄瓜瓜在牛津不學無術,被踢出來...)
像那些在臉書上都管不住自己的白痴.
雖然成績或是其他方面足以讓他們錄取哈佛,
但是已經看到有魯蛇的基因,這些人日後恐怕成不了大器,
反而有可能成為哈佛拖油瓶,搞爛哈佛的名聲.
還是趁早趕出去為佳... 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 14:00:48
|
其實就是採到雷點，不信你去日本罵天皇看看，或者在歐美說自己是蘿莉控、我喜歡小孩
那就可以見識甚麼叫言論自由了......
|
Edited by - ChoshuTripneustes on 06/09/2017 14:06:39 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10093 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 16:36:02
|
>>像那些在臉書上都管不住自己的白痴.
>>雖然成績或是其他方面足以讓他們錄取哈佛,
>>但是已經看到有魯蛇的基因,這些人日後恐怕成不了大器,
>>反而有可能成為哈佛拖油瓶,搞爛哈佛的名聲.
>>還是趁早趕出去為佳...
這年頭就是少不了這種人，什麼廢話都要在社群網站上講出來，幹了什麼蠢到會逆天的事情都要在社群網站上公開出來，一副唯恐別人沒注意到他的模樣。現在可好，你渴望要別人注意到你，現在別人真的注意到你的存在了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 18:31:46
|
不要再嗆推特霸主川普大總統了。
這一套用得好在現代還是很強的。
不喜歡這一套還是要承認在網路上秀自拍搞直播的威力，成功的人搞這些賺的比你一輩子賺得還多。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/09/2017 18:33:35 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 19:11:15
|
大酋長其實就是完全的名嘴和網紅等級的，現在人就哈這味
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/09/2017 : 20:09:06
|
廿幾年前小弟在台大修法學緒論時,記得教授講過一件事,就是兩個在常春藤名校的學生,在1930年代末期沉迷於當時流行的法西斯主義,用殘酷手法殺掉一個黑人小孩......後面的事情先不說,但這件事被校方當成嚴重醜聞,到現在一些高階的應該都還知道.
校方說只開除10個,算客氣了...... |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 06/10/2017 : 15:32:39
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
這不是好事嗎﹖
賤人有吸毒的自由﹗正如賤人有權選一些垃圾出來在自己頭上拉屎的自由。
不要老說政府不好，政府都是民眾選舉出來的管理人吧了。
專制王帝垃圾，被罵昏君暴君。
而民主政府不好的本質，都是昏民、暴民不好。
台灣人有權作賤自己﹗
學生有讀好書的自由，有不吸毒的自由。
非要不讀書，愛吸毒作賤自己，然後去怪政府﹖
以年齡看學生沒有投票權的比有的多。
既然有選舉權的家長選出來的政府，憑什麼不許學生不讀書愛吸毒﹗
很奇怪是大多人民對司法的失望和不滿意度是越來越高ˋ再怎麼殘忍冷血都逃死ˋ儘管反廢死至少超過八成甚至九成以上ˋ可是法官有了上層的授意後就是蠻幹不判死!而台灣已經是全亞洲司法刑責最輕應該說三不管的地區ˋ所以國際販毒詐騙集團都來台灣設點ˋ而台灣人民呢也要為自己愚蠢衝動熱血昏頭的選擇付出代價(南韓就算選上總統也不可以亂來ˋ不然就像朴槿惠那樣ˋ台灣的只要選上就是天王老子奈我何)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170609/1136247
3小兄弟公園搶劫老婦 竟只因「好玩」
小小年紀不學好！新竹縣3名楊姓小兄弟，昨日下午在竹林大橋下河濱公園玩耍時，看見一名郭姓婦人（72歲）揹著包包經過，一時覺得好玩興起，竟假借問路時，趁機搶走她的包包，郭婦因見3兄弟年紀小疏於防備，被搶走包包後氣得報案，警方立即找到3名小兄弟，並在最小弟弟身上找到郭婦手機，沒想到3人到警局依舊嬉鬧，不肯乖乖認錯，警方訊後將3人依搶奪罪嫌移送少年法庭審理。
----------------------------------------
當年呢綁架白曉燕的惡徒ˋ本來是搶劫犯ˋ被捕後呢還笑嘻嘻的毫無廉恥ˋ可是呢被我們偉大的馬前法務部長給提早假釋了!縱虎歸山!終於犯下人神共憤的大案!當初要不是司法縱放ˋ或者有新加坡的鞭刑ˋ會有白案嗎?
反正少年犯很快就放出來了ˋ大家呢就只能求自保了!司法已經廢了!!!
_______________________________________________________________
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170608/1135070/applesearch/
知名牛肉麵店老闆娘遭盜領500次 千萬積蓄被騙光
---------------------------------------
詐騙已經是台灣熱門求職行業了ˋ老老實實做個半死ˋ一個月可能不到台幣三萬ˋ搞詐騙呢要是能釣個肥羊就進帳百萬千萬ˋ反正詐騙犯判很輕ˋ而且只要把錢轉入人頭帳戶ˋ司法是莫可奈何ˋ被騙的冤家是一毛都追不回來ˋ關個幾年就可以出獄了ˋ然後又可重操舊業ˋ台灣人權真好!作奸犯科沒煩惱ˋ最可諷是台灣政府官員和"人權"組織還罵杜特帝違反人權的ˋ不就是狗吠火車嗎?
___________________________________________________________
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20170601/1130207/applesearch/
郭彥均常在臉書分享1歲女兒的生活點滴，是演藝圈愛家男之一；他今轉貼27年前性侵殺害小六女童的蔡男更二審被判無期徒刑的報導，直呼氣到睡不著覺，「廢死乾脆廢法好了」，並想出宛如日本電影《大逃殺》的方式，讓殺人犯、廢死聯盟、精障犯罪者及恐龍法官互相廝殺。
男子蔡榮樹27年前溜進北市成德國小，隨機性侵殺害落單的小六女童，直到6年前蔡男另犯性侵案，檢警比對存檔DNA才偵破此案，高院更二審考量蔡男非預謀殺人，而是性侵過程中擔心犯行曝光，摀住女童口鼻避免發出悶嗚聲，才導致女童悶死，殺人非出於直接故意，昨依加重強制性交而故意殺人罪，4度判蔡男無期徒刑。女童慘死後，父親抑鬱而終，母親至今無法走出傷痛。
郭彥均憤慨說：「這個國家應該把殺人犯還有廢死聯盟的還有精神異常的人甚至可以有一些法官全部圈在一個區域，可以挑選山上或海邊讓他們生活在一起給他們吃好住好，然後區域裡面配槍配刀給他們，在裡面是死刑免責區怎麼殺都會被原諒會被同情，逃出區域殺人者唯一死刑，屍體直接山上掩埋或丟入海裡這樣什麼都解決了，可以滿足想殺人殺完說自己有精神異常的人，可以滿足人權至上的廢死聯盟，可以滿足法官口中可再教化的殺人犯，也可以滿足提心弔膽擔心走在路上被侵犯的善良百姓們。」
他說沒人能了解受害者家屬的痛：「要人權乾脆把法律廢了……死刑不會遏止犯罪沒錯那所有法律也是啊！全部廢除算了，為什麼精神病殺人犯男性比例極高，難道女性沒有精神病患嗎？精神病患為何一定要殺人不會去殺自己或是自己家人呢？我不是在諷刺，如果真的有這樣的問題請問政府到底在做什麼？我們可以把隨時侵犯其他人生命權的人在外遊走？這就是我們的人權？」
他諷刺問：「如果可教化為何要關？搞不好關他這些年耽誤了他成為一個偉人或是改變這世界改變這國家的機會，關他不就是侵害他人權嗎？」網友認同說：「殺人的要求人權，有教化可能，那被害者呢？被害者的人權呢∼搞不懂某些法官和廢死聯盟的邏輯，贊成把他們都丟在同一個無人島，讓他們好好去相處看看。」還有人表示「酒駕撞死人的也可以無條件加入」。（娛樂中心／綜合報導） |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 06/10/2017 : 19:58:16
|
quote:
Originally posted by hawkeye
quote:
Originally posted by 曹公孟德
這不是好事嗎﹖
賤人有吸毒的自由﹗正如賤人有權選一些垃圾出來在自己頭上拉屎的自由。
不要老說政府不好，政府都是民眾選舉出來的管理人吧了。
專制王帝垃圾，被罵昏君暴君。
而民主政府不好的本質，都是昏民、暴民不好。
台灣人有權作賤自己﹗
學生有讀好書的自由，有不吸毒的自由。
非要不讀書，愛吸毒作賤自己，然後去怪政府﹖
以年齡看學生沒有投票權的比有的多。
既然有選舉權的家長選出來的政府，憑什麼不許學生不讀書愛吸毒﹗
很奇怪是大多人民對司法的失望和不滿意度是越來越高ˋ再怎麼殘忍冷血都逃死ˋ儘管反廢死至少超過八成甚至九成以上ˋ可是法官有了上層的授意後就是蠻幹不判死!而台灣已經是全亞洲司法刑責最輕應該說三不管的地區ˋ所以國際販毒詐騙集團都來台灣設點ˋ而台灣人民呢也要為自己愚蠢衝動熱血昏頭的選擇付出代價(南韓就算選上總統也不可以亂來ˋ不然就像朴槿惠那樣ˋ台灣的只要選上就是天王老子奈我何)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170609/1136247
3小兄弟公園搶劫老婦 竟只因「好玩」
小小年紀不學好！新竹縣3名楊姓小兄弟，昨日下午在竹林大橋下河濱公園玩耍時，看見一名郭姓婦人（72歲）揹著包包經過，一時覺得好玩興起，竟假借問路時，趁機搶走她的包包，郭婦因見3兄弟年紀小疏於防備，被搶走包包後氣得報案，警方立即找到3名小兄弟，並在最小弟弟身上找到郭婦手機，沒想到3人到警局依舊嬉鬧，不肯乖乖認錯，警方訊後將3人依搶奪罪嫌移送少年法庭審理。
----------------------------------------
當年呢綁架白曉燕的惡徒ˋ本來是搶劫犯ˋ被捕後呢還笑嘻嘻的毫無廉恥ˋ可是呢被我們偉大的馬前法務部長給提早假釋了!縱虎歸山!終於犯下人神共憤的大案!當初要不是司法縱放ˋ或者有新加坡的鞭刑ˋ會有白案嗎?
反正少年犯很快就放出來了ˋ大家呢就只能求自保了!司法已經廢了!!!
_______________________________________________________________
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170608/1135070/applesearch/
知名牛肉麵店老闆娘遭盜領500次 千萬積蓄被騙光
---------------------------------------
詐騙已經是台灣熱門求職行業了ˋ老老實實做個半死ˋ一個月可能不到台幣三萬ˋ搞詐騙呢要是能釣個肥羊就進帳百萬千萬ˋ反正詐騙犯判很輕ˋ而且只要把錢轉入人頭帳戶ˋ司法是莫可奈何ˋ被騙的冤家是一毛都追不回來ˋ關個幾年就可以出獄了ˋ然後又可重操舊業ˋ台灣人權真好!作奸犯科沒煩惱ˋ最可諷是台灣政府官員和"人權"組織還罵杜特帝違反人權的ˋ不就是狗吠火車嗎?
___________________________________________________________
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/entertainment/20170601/1130207/applesearch/
郭彥均常在臉書分享1歲女兒的生活點滴，是演藝圈愛家男之一；他今轉貼27年前性侵殺害小六女童的蔡男更二審被判無期徒刑的報導，直呼氣到睡不著覺，「廢死乾脆廢法好了」，並想出宛如日本電影《大逃殺》的方式，讓殺人犯、廢死聯盟、精障犯罪者及恐龍法官互相廝殺。
男子蔡榮樹27年前溜進北市成德國小，隨機性侵殺害落單的小六女童，直到6年前蔡男另犯性侵案，檢警比對存檔DNA才偵破此案，高院更二審考量蔡男非預謀殺人，而是性侵過程中擔心犯行曝光，摀住女童口鼻避免發出悶嗚聲，才導致女童悶死，殺人非出於直接故意，昨依加重強制性交而故意殺人罪，4度判蔡男無期徒刑。女童慘死後，父親抑鬱而終，母親至今無法走出傷痛。
郭彥均憤慨說：「這個國家應該把殺人犯還有廢死聯盟的還有精神異常的人甚至可以有一些法官全部圈在一個區域，可以挑選山上或海邊讓他們生活在一起給他們吃好住好，然後區域裡面配槍配刀給他們，在裡面是死刑免責區怎麼殺都會被原諒會被同情，逃出區域殺人者唯一死刑，屍體直接山上掩埋或丟入海裡這樣什麼都解決了，可以滿足想殺人殺完說自己有精神異常的人，可以滿足人權至上的廢死聯盟，可以滿足法官口中可再教化的殺人犯，也可以滿足提心弔膽擔心走在路上被侵犯的善良百姓們。」
他說沒人能了解受害者家屬的痛：「要人權乾脆把法律廢了……死刑不會遏止犯罪沒錯那所有法律也是啊！全部廢除算了，為什麼精神病殺人犯男性比例極高，難道女性沒有精神病患嗎？精神病患為何一定要殺人不會去殺自己或是自己家人呢？我不是在諷刺，如果真的有這樣的問題請問政府到底在做什麼？我們可以把隨時侵犯其他人生命權的人在外遊走？這就是我們的人權？」
他諷刺問：「如果可教化為何要關？搞不好關他這些年耽誤了他成為一個偉人或是改變這世界改變這國家的機會，關他不就是侵害他人權嗎？」網友認同說：「殺人的要求人權，有教化可能，那被害者呢？被害者的人權呢∼搞不懂某些法官和廢死聯盟的邏輯，贊成把他們都丟在同一個無人島，讓他們好好去相處看看。」還有人表示「酒駕撞死人的也可以無條件加入」。（娛樂中心／綜合報導）
司法為什麼會這樣子﹗
我覺得真的沒什麼問題。
為什麼沒人主持公道，為什麼法官可以亂判﹗
這跟草原上的羊只管吃草，狼吃了一隻又一隻同伴也沒所謂一樣。
誰真正在乎了﹖
作為有投票權的選民，自己都不在乎，那誰成了受害者就是誰的不幸吧了﹗
只要不幸的不是自己﹗
把法官和廢死聯邦當成狼。
說極端一點，真有人出來主張血債血償﹗
偷東西砍手，殺人償命。
這個人選得上，能改得動制度嗎﹖
沒有人願意管一管這隻狼，那就一起繼續都做羊吧﹗
誰碰上犯罪成了被害者，誰倒楣
當然，有人敢做勇士去殺幾個法官和廢死聯盟的人﹗
大概不用選舉也改得動司法問題的。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 06/10/2017 : 20:02:32
|
導入陪審團制，大家都有機會判人死刑。陪審團制就是為了解決司法判決不公問題產生的。
但法學專家黃國昌曾發文解說過這問題，有興趣可以看看。（就算這邊有人不爽他，他還是個法學專家，你還是可以不爽他）
----
https://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail.asp?id=3208
台灣，準備好了嗎？－－從美國陪審制度與實證談起
司法改革雜誌第83期 2011年04月30日出刊
黃國昌／中央研究院法律學研究所籌備處副研究員兼法實證研究資料中心執行長
前言：為什麼探討美國陪審制度
21世紀的今日，陪審制度依然是美國司法制度最為突出而耀眼的特徵，儘管陪審制度之魅力，在美國法律與文化強大勢力的推波助瀾下，早已遠遠地跨越美國國境而遍布全球，陪審制度與美國審判機制之連結強度甚至遠遠超過其最初起源的英國，不過，對於身處台灣的我們而言，一個思考的起點是：為何有必要探討美國的陪審制度？
在殖民地時代遭受英國政府不當剝削之歷史經驗下，以自由為獨立建國號召的美國，於建國之初即認為「接受陪審團審判之權利」(right to a jury trial)為基本人權保障不可或缺之一環。在美國制憲之初，一般人民普遍認為陪審團在司法審判體系中居於「掌握權力的政府」與「一般國民」之間，扮演保護後者免於前者濫權之角色，不僅在刑事審判中，由陪審團認定國家起訴之犯罪是否成立，可以發揮防免國家濫行發動刑罰權之功能，甚至在民事審判中，傳統上陪審團亦被認為具有公平地解決國家與公民間紛爭之機能。除此之外，由於法官多來自受有教育的上層社會，無法避免對與其抱持不同價值體系與意識型態之階層帶有偏見，相對而言，陪審團則較可反映來自民間社會的多元價值，並將之融合於其最終所作成的決定。
在美國目前之審判實務上，真正實際透過陪審團審理而解決紛爭之案件，僅占所有案件總數相當低之比例（約在十分之一以下）。儘管如此，不論就訴訟程序之設計而言，抑或就司法制度運作在人民心中普遍之形象而言，陪審團制度仍在美國扮演十分重要的角色。
（略）
實證的考察
對於陪審制度踐行實證研究，最容易令人感興趣的問題通常是：將案件交由陪審團審理認定，其結果是否與由法官審理認定有所不同？
第一個面對上開挑戰的研究，係由 Harry Kalven與 Hans Zeisel兩位芝加哥大學法學院教授於 1960年代所踐行。在由陪審團所審理之 3,576件刑事案件與 4,000件民事案件中，該研究順利地回收了主持公判程序之法官於陪審團正在討論應作成如何之評決時對該案件結果所持之看法。就刑事案件而言，研究結果顯示在 78%的案件中法官作成與陪審團一致的決定；在其餘 22%出現不同結果之案件中，法官判定有罪而陪審團判定無罪者佔 19%，法官判定無罪而陪審團判定有罪者則僅有 3%。換言之，在兩者作成一致決定的情形之外，就相同的案件，由法官審判認定有罪之機率高於由陪審團認定有罪之機率達六倍以上。
（略）
----
當然，台灣法官被批評的問題，通常並非在有罪無罪，而是在量刑輕重上常被批評判得太輕。
我曾花時間去法院旁聽過一些案子，因為法院是個很嚴肅的場合，不激情地看正反雙方辯論來判案子，確實不是簡單的工作。
有的時候其實不是法官問題，是警方跟檢方蒐證實在太蠢，甚至搞丟證據，法官也很難判。
例如我當時聽的一個小案子是抓到詐騙集團機房，要證明出庭的被告是詐騙集團成員（記憶模糊，記得他當時在現場是整理機械還是幹嘛的），但不僅當天抓人的刑警已調職，出庭的刑警也搞不清楚細節，說法兜不攏，法官只好叫他們回去重新準備，改日再審。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/10/2017 20:16:31 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3522 Posts |
Posted - 06/10/2017 : 20:16:18
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
導入陪審團制，大家都有機會判人死刑。
但法學專家黃國昌曾發文解說過這問題，有興趣可以看看。（就算這邊有人不爽他，他還是個法學專家，你還是可以不爽他）
----
https://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail.asp?id=3208
台灣，準備好了嗎？－－從美國陪審制度與實證談起
司法改革雜誌第83期 2011年04月30日出刊
黃國昌／中央研究院法律學研究所籌備處副研究員兼法實證研究資料中心執行長
（略）
實證的考察
對於陪審制度踐行實證研究，最容易令人感興趣的問題通常是：將案件交由陪審團審理認定，其結果是否與由法官審理認定有所不同？
第一個面對上開挑戰的研究，係由 Harry Kalven與 Hans Zeisel兩位芝加哥大學法學院教授於 1960年代所踐行。在由陪審團所審理之 3,576件刑事案件與 4,000件民事案件中，該研究順利地回收了主持公判程序之法官於陪審團正在討論應作成如何之評決時對該案件結果所持之看法。就刑事案件而言，研究結果顯示在 78%的案件中法官作成與陪審團一致的決定；在其餘 22%出現不同結果之案件中，法官判定有罪而陪審團判定無罪者佔 19%，法官判定無罪而陪審團判定有罪者則僅有 3%。換言之，在兩者作成一致決定的情形之外，就相同的案件，由法官審判認定有罪之機率高於由陪審團認定有罪之機率達六倍以上。
（略）
----
當然，台灣法官被批評的問題，通常並非在有罪無罪，而是在量刑輕重上常被批評判得太輕。
我曾花時間去法院旁聽過一些案子，因為法院是個很嚴肅的場合，不激情地看正反雙方辯論來判案子，確實不是簡單的工作。
有的時候其實不是法官問題，是警方跟檢方蒐證實在太蠢，甚至搞丟證據，法官也很難判。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
像香港那樣用陪審團制和普通法體系的話。
雖然那些恐龍法官是少了，但其實有些是改不了還是改不了的。
香港沒有再執行死刑，犯人最多都只是判終身監禁。
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/10/2017 : 20:42:46
|
陪審團只是判有沒有罪,對於量刑只有建議權.
真正的量刑,還是由法官決定.
所以並不會有大家都有機會判人死刑這一回事,除非有一個罪是唯一死刑的...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
Posted - 06/10/2017 : 20:50:21
|
| 法律會讓一般平民百姓有興趣的部分只在"八卦性"。殺人償命、大快人心這類的事最多人有興趣看，但叫人們去上法律課程估計一班50個會睡倒40個。台灣司法該改革的地方跟新聞報導常出現的部分基本沒啥關係，司法官(法官、檢察官)與法院體制可惡的地方根本不在新聞上常說的恐龍判例，但由於沒啥新聞性以及太過於深入所以一般人知道的也不多，評論法官的鄉民就像一個在郵局上班的家庭主婦批評一個修車師父修不好他的車一樣，是修不好但罵了半天只會罵修不好根本不知道為什麼。 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態(16)
Topic Locked
