| 作者 |
 標題  |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 02/06/2017 : 09:10:07
|
說來這也是匿蹤與飛彈導向相關議題......不過不知道該往哪邊塞,乾脆獨立一篇.
雷達的最大偵測距離是如何決定的?可能很多人會以為是看天線靈敏度,回波強度低到找不到之前那一刻,就是最大偵測距離吧?這是最大可能偵測距離沒錯,但除了天文用的系統外,很少有雷達的最大偵測距離是這樣決定的.
何故?第一個是目標高度,也就是地平線.小弟當初翻譯學校的氣象雷達操作說明書,順便參觀氣象局的氣象雷達時,就有學生問過最大偵測距離的問題,能不能看到表定的400km以外的回波?氣象局說不行,第一個原因,就是400km外的回波,高度已經到一萬多公尺,就連強烈颱風這也已經是頂部的高度,大部分天氣現象你偵測不到,雖然這系統理論上可以接收到600km外的回波,但那個距離只能觀測電離層現象,不是對流層天氣現象,以其目的而言,實際上就是看不到400km以外的東西,甚至垂直對流高度比較低的系統,還只能在比較近的距離才看到.
而不能看那麼遠的原因,還有第二個,就是雷達的設定,這個東西專業搞電波的就知道,閘的設定,小弟沒那麼熟,用另一個翻譯過的Ku波段氣象雷達當範例.那個小雷達的最大偵測距離是8km,有2/4/8km等三種設定,這三種設定的差異在哪?就是每個Gate之間距離是2.5cm/5cm/10cm,然後系統設定最大Gate值80000個,80000乘以每個Gate距離就是最大偵測距離.
Gate距離短的優點,是解析度高,因為gate距離就像直尺上的刻度,每mm有1個刻度與每cm有1個刻度的差異,每cm有1個刻度,你就很難確定量到的傢伙是3.4cm還是3.6cm,只能概略說是3.5cm,但每mm有1個刻度就可以看出是34mm左右.而那個氣象雷達系統的不同Gate,就是看你要研究的天氣系統需要精密到哪個程度.
而解析度會引發第三個偵測距離的限制,就是偵測容許誤差,這對於對空監視可能沒那麼嚴重,但對武器使用的限制就很大,因為精準度不夠高,飛彈與目標的誤差可能大於彈頭有效殺傷範圍,即使飛彈飛得到,炸不到目標也沒有用.使用多組雷達的防空系統還好,戰鬥機這種單一雷達負責搜索追蹤與射控的,決定偵測距離的幾乎都是這個參數.
所以,F-15/APG-63過去宣稱的最大偵測距離,大於185km,但後來出現過300km的數據,一下多出40%,理由就在調整上面講到的一些參數.
這只是基礎概念,軍用上碰到電戰匿蹤各種狀況,可以做的衍生應用很多,當然也是倒過來說最大偵測距離不一定能用4次方項進行估計......接下來,這邊的基本知識應該可以用在繼續講飛彈導向的部分. |
|
|
華昌黎
剛剛入門
Taiwan
5 Posts |
Posted - 07/13/2017 : 14:02:48
|
Dasha大
要討論055上的雷達要去哪? |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/13/2017 : 21:20:14
|
| 現代武器還沒有像樣的討論嗎?前幾天法國人做了堆分析,不過好幾組的結論都是不清楚...... |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
講講雷達最大偵測距離的問題
