MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事嗜好區
 幻想武器
 M60A3裝甲改進		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 2頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts
Posted - 10/09/2017 :  23:35:14  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆

最近在研究輕中型戰車或驅逐戰車，現在有了新的想法。

BAE最近在推CV90120-T車款，這玩意基本裝甲正面可防30mm機砲，砲塔本身大概三到五噸重，搭配瑞士120mm/L50滑膛砲，可發射北約標準120mm彈藥。砲塔備彈12發半自動裝填可以每分鐘設速12發。最新款的還配有雷射警報器與主動防禦系統。

我認為M60A3的底盤整新後還是可以繼續使用，配上CV90120-T的砲塔，基本就能提供標準的北約120mm火炮殺傷力，當然防護力是硬傷。不過好在基本型的砲塔重量不過三到五噸，這個砲塔放到M60A3底盤來說，還有很大的加掛裝甲的空間。只要砲塔轉動裝置強化，外掛裝甲再加掛個十噸重也不為過。仍然可以保持未修改前的M60A3的機動性和國內道路機動能力，甚至有可能比原本的M60A3還要輕而讓機動性提高。

BAE一向都不鳥中國的打壓，持續提供台灣各種軍用零組件或升級的需求。這是我認為可以突破軍售困難的一個點，我們買進基本的CV90120-T砲塔所需的零組件，扣掉我們自行開發使用的部分，在台灣組裝新的砲塔，然後再外掛各種台灣技術的裝甲組合，讓這種改造的輕戰車砲塔能夠有接近主戰車的防護力。最新款就有的主動防護系統也要跟著引進，進一步提高接戰時的存續時間。

原來CV90120-T因為空運需要，遙控槍塔要空運時拆下再裝。台灣的M60沒有空運的需求，所以除了M60A3主砲塔換掉改用強化防護力的CV90120-T砲塔以外，無人槍塔也是一種可以提升戰力的改進方向。
像這款RECONFIGURABLE INTEGRATED-WEAPONS PLATFORM (RIWP)
http://www.leonardodrs.com/sitrep/q1-2017-ausa-global-force-symposium-expo-special-edition/reconfigurable-integrated-weapons-platform-riwp/
，不管是30mm鍊砲，50機槍，7.62機槍，40mm自動榴彈槍，70mm火箭，標槍飛彈，拖式飛彈等等，都能模組化的依需要選擇安裝，而且還能在車內補充槍砲彈藥。

我想經過這樣改裝的M60，就叫做M60-120T吧，維持原來的動力水準，擁有120mm滑膛砲火力，接近主戰車的防護力，模組化無人砲塔可以提供30mm鍊砲各式機槍或自動榴彈槍，以及標槍飛彈或拖式飛彈的發射能力，可以讓戰車排更有效的執行任務。舉例來說，一個戰車排四輛車，兩輛的無人槍塔裝30mm鍊砲對付輕甲目標或是高角度才能打到的目標。兩輛裝上托二B飛彈提供4.5公里射程的頂攻反坦克武器，這樣不管是城市戰還是防衛作戰的各種狀況都能夠有效的應對。


CV90120-T
http://www.army-guide.com/eng/product262.html



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts
Posted - 10/09/2017 :  23:45:10  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
補充一下，RIWP甚至連地獄火都能發射....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7187 Posts
Posted - 10/10/2017 :  00:38:34  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
沒辦法裝吧，巴頓的砲塔環直徑兩米一六而這台車全寬也才3.2米理論上砲塔環應該1.6-1.9米左右套不上去。要是依照巴頓的砲塔環直徑去改跟砍掉重練一樣。當然硬要弄個軸套套上去也行..............
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

5416 Posts
Posted - 10/10/2017 :  12:00:23  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
M60直接換砲塔比較簡單
看日本90式跟10式裝甲,防禦力差不多但重量少30%
重新設計的砲塔也比較實用,除了砲塔復合裝甲外也可外掛類似豹2中空裝甲
新的砲塔才有可能裝上自動裝彈機
底盤正面裝甲也外掛抗彈能力高的中空裝甲
Go to Top of Page

a469822
新手上路

Taiwan
74 Posts
Posted - 10/12/2017 :  19:25:27  會員資料 Send a469822 a Private Message  引言回覆
直接外購委託設計新砲塔或國內設計製造新砲塔應該比較好吧
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts
Posted - 10/12/2017 :  20:18:38  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

沒辦法裝吧，巴頓的砲塔環直徑兩米一六而這台車全寬也才3.2米理論上砲塔環應該1.6-1.9米左右套不上去。要是依照巴頓的砲塔環直徑去改跟砍掉重練一樣。當然硬要弄個軸套套上去也行..............


我腦袋裡浮現了T34-85的樣子........
Go to Top of Page
到第 頁，共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04