| 作者 |
 標題  |
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
 Posted - 06/19/2020 : 20:30:38
|
這也能扯到蔣光頭的頭上?看他頭亮想打點臘看能不能更亮?麻煩用點腦子老蔣這輩子從沒當過"全中國"的領導者，你去翻翻國外的論述都只是把他當成當時中國最大的實力派人物，甚至別提小日本一直稱跟他們對打的那隻部隊叫"重慶軍"。就算坐上國家主席的總統大位也不過那幾個月請問是能幹出個屁?地圖開疆?當時不就是一直有人在中國鬧獨立武裝割據嗎?一國兩制那是祖傳配方的居家必備良藥。家裡都鬧成一鍋粥了遠到坐飛機都要幾個小時的西藏邊境他那顆燈泡頭莫非還照的亮?
您這說法就像現在本島的強軍黨一樣，啥屁事都能扯到馬娘娘。那麼委屈大位不要坐阿，挪個屁股就好了。 |
 |
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 20:53:00
|
我的意思是老蒋画的中国地图,太多不切实际,造成的政治负担不少.
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 20:58:06
|
quote:
Originally posted by ybzd
实话说国内兼管部门压住媒体不让炒作中印前线的话题,显然是不想让冲突扩大化,根本不可能授意前线军人造成印军大批量伤亡,典型的前线军人暴走事件,平时冲突对峙不断积累了一股气.
去年川西高原登山的时候和两名西藏边境退伍老兵一起,说18年对峙的时候他们都很兴奋,给人感觉热血的不得了.从现在网络上视频看,中方军官从头吼到尾反而印度人一直在那解释.
军人确实该有军人的血性,敢于牺牲才好用,这是事实------但昭和式军人冲动造成流血冲突,国家擦屁股,真的符合中国利益吗？日本那些热血军人给日本带来了什么？日本如果不犯错,哪有李承晚金日成之流登上历史舞台的机会
中国自不可能下克上,但约束前线军人不要造成难以收拾的流血冲突非常必要,爽一时造成长远战略被动
那现在把阿里和日喀则割给印度，他能满足不再要地方了吗？
然后割拉萨和田吗？？？
中国连拉达克都不想要，只想保住现在控制线但是印度天天往前拱，你说怎办？
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 21:00:07
|
quote:
Originally posted by waffe
這也能扯到蔣光頭的頭上?看他頭亮想打點臘看能不能更亮?麻煩用點腦子老蔣這輩子從沒當過"全中國"的領導者，你去翻翻國外的論述都只是把他當成當時中國最大的實力派人物，甚至別提小日本一直稱跟他們對打的那隻部隊叫"重慶軍"。就算坐上國家主席的總統大位也不過那幾個月請問是能幹出個屁?地圖開疆?當時不就是一直有人在中國鬧獨立武裝割據嗎?一國兩制那是祖傳配方的居家必備良藥。家裡都鬧成一鍋粥了遠到坐飛機都要幾個小時的西藏邊境他那顆燈泡頭莫非還照的亮?
您這說法就像現在本島的強軍黨一樣，啥屁事都能扯到馬娘娘。那麼委屈大位不要坐阿，挪個屁股就好了。
校长既然没能力，就好好当个营长不好吗，菲要瞎搞
我一直认为，民国1.0那个时期大部分封疆大吏水平都远远高过校长 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 21:15:45
|
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by ybzd
实话说国内兼管部门压住媒体不让炒作中印前线的话题,显然是不想让冲突扩大化,根本不可能授意前线军人造成印军大批量伤亡,典型的前线军人暴走事件,平时冲突对峙不断积累了一股气.
去年川西高原登山的时候和两名西藏边境退伍老兵一起,说18年对峙的时候他们都很兴奋,给人感觉热血的不得了.从现在网络上视频看,中方军官从头吼到尾反而印度人一直在那解释.
军人确实该有军人的血性,敢于牺牲才好用,这是事实------但昭和式军人冲动造成流血冲突,国家擦屁股,真的符合中国利益吗？日本那些热血军人给日本带来了什么？日本如果不犯错,哪有李承晚金日成之流登上历史舞台的机会
中国自不可能下克上,但约束前线军人不要造成难以收拾的流血冲突非常必要,爽一时造成长远战略被动
那现在把阿里和日喀则割给印度，他能满足不再要地方了吗？
然后割拉萨和田吗？？？
中国连拉达克都不想要，只想保住现在控制线但是印度天天往前拱，你说怎办？
印度的主张在其自己出版的地图上很明确,其他的事情不要脑补.
照你那逻辑印度要了北京都可以，而实际上印度承认中国怼西藏的主权.
这次事件的起因也很明确,本来就是双方都难以驻军但却可以定期巡逻的�茪H区,因为可以巡逻,双方都当作自己实控.而因为�茠k常驻,事实是双方都做不到实控.
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 21:27:09
|
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by ybzd
实话说国内兼管部门压住媒体不让炒作中印前线的话题,显然是不想让冲突扩大化,根本不可能授意前线军人造成印军大批量伤亡,典型的前线军人暴走事件,平时冲突对峙不断积累了一股气.
去年川西高原登山的时候和两名西藏边境退伍老兵一起,说18年对峙的时候他们都很兴奋,给人感觉热血的不得了.从现在网络上视频看,中方军官从头吼到尾反而印度人一直在那解释.
军人确实该有军人的血性,敢于牺牲才好用,这是事实------但昭和式军人冲动造成流血冲突,国家擦屁股,真的符合中国利益吗？日本那些热血军人给日本带来了什么？日本如果不犯错,哪有李承晚金日成之流登上历史舞台的机会
中国自不可能下克上,但约束前线军人不要造成难以收拾的流血冲突非常必要,爽一时造成长远战略被动
那现在把阿里和日喀则割给印度，他能满足不再要地方了吗？
然后割拉萨和田吗？？？
中国连拉达克都不想要，只想保住现在控制线但是印度天天往前拱，你说怎办？
印度的主张在其自己出版的地图上很明确,其他的事情不要脑补.
照你那逻辑印度要了北京都可以，而实际上印度承认中国怼西藏的主权.
这次事件的起因也很明确,本来就是双方都难以驻军但却可以定期巡逻的�茪H区,因为可以巡逻,双方都当作自己实控.而因为�茠k常驻,事实是双方都做不到实控.
你不是脑补的问题，而是可能没有小脑
好好看看国际法和国际事实，懒得说你
美国80年代还承认萨达姆同学是中东模范过20年绞死了他
你可以去给中央建议马上解散西藏驻军，因为印度承认中国主权
|
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 21:36:20
|
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by ybzd
实话说国内兼管部门压住媒体不让炒作中印前线的话题,显然是不想让冲突扩大化,根本不可能授意前线军人造成印军大批量伤亡,典型的前线军人暴走事件,平时冲突对峙不断积累了一股气.
去年川西高原登山的时候和两名西藏边境退伍老兵一起,说18年对峙的时候他们都很兴奋,给人感觉热血的不得了.从现在网络上视频看,中方军官从头吼到尾反而印度人一直在那解释.
军人确实该有军人的血性,敢于牺牲才好用,这是事实------但昭和式军人冲动造成流血冲突,国家擦屁股,真的符合中国利益吗？日本那些热血军人给日本带来了什么？日本如果不犯错,哪有李承晚金日成之流登上历史舞台的机会
中国自不可能下克上,但约束前线军人不要造成难以收拾的流血冲突非常必要,爽一时造成长远战略被动
那现在把阿里和日喀则割给印度，他能满足不再要地方了吗？
然后割拉萨和田吗？？？
中国连拉达克都不想要，只想保住现在控制线但是印度天天往前拱，你说怎办？
印度的主张在其自己出版的地图上很明确,其他的事情不要脑补.
照你那逻辑印度要了北京都可以，而实际上印度承认中国怼西藏的主权.
这次事件的起因也很明确,本来就是双方都难以驻军但却可以定期巡逻的�茪H区,因为可以巡逻,双方都当作自己实控.而因为�茠k常驻,事实是双方都做不到实控.
你不是脑补的问题，而是可能没有小脑
好好看看国际法和国际事实，懒得说你
美国80年代还承认萨达姆同学是中东模范过20年绞死了他
你可以去给中央建议马上解散西藏驻军，因为印度承认中国主权
建议你正面回应,不要东拉西扯不知道想表达什么.
当然每个人有每个人的观点,不过和观点��关的事实是,这次事件双方基层暴走再明显不过,上层前一天才达成了协议.
中国要求印度管束前线部队已经很明显,印度也不会再刚达成协议进行降温的时候主动挑事,而中国且不说刚刚达成协议,如此严控舆论本身就说明不想闹大低调处理,根本不可能授意基层士兵使用致命武器.
这种一旦擦枪走火,造成的损失就需要几十上百倍的人力物力去擦屁股.
|
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 21:41:38
|
quote:
Originally posted by davidboy
quote:
Originally posted by waffe
沒當過兵就知道出一張嘴，雪訓我也去過確實冷到懷疑人生，但又濕又冷才最可怕你不用懷疑人生了直接就是生不如死。去雪訓的老早就知道去幹嘛了，而且公發給你的就類似照片中看到的那些有毛領的厚夾克，冷規冷就四肢僵硬行動不便。但當年在中壢受步兵訓的時候剛好是過年前平均溫度2-7度不算冷但天天下雨，比雪訓還難受。爛泥巴地裡打滾全身濕透然後大風一吹保證你爽到極點，而且從8點左右的第一節課爽到下午4點，我在雪訓沒看過幾次有人冒煙的，而在市區的訓練大家都像發爐一樣蒸氣直冒，那種又濕又冷混身難受的感覺估計那些用鍵盤當兵的人是無法感受的。
上面那幾個不用啥雪訓的，來一般的新訓就好小弟當個班長保證第一天就讓你們睡覺時蓋著棉被滿臉眼淚的喊媽，看到樹蔭下的狗你都會羨慕。
你们的炮兵，在雪训中要不要搞药温测量修正训练，有没有打过高海拔射表？
电池扛不住低温的情况多不多？
你这样问，人家会认为你是匪谍
我是几年前看过一个军内报道，也是很吃惊，以前以为上高原光是机械设备有损害
这个报道说军用观瞄设备在高原也寿命缩短
所以中国这样低强度跟印度对峙完全是赔本生意
我个人觉得 这个问题最好用缅北方式解决，消灭印度陆军主力之后不能象1962年那样一撤了之，而是扶植当地人自已独立并给与他们自卫的能力，消除和印度之间的直接接处，这样才是长期解决之道 |
Edited by - star3 on 06/19/2020 21:46:31 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 21:55:01
|
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by star3
quote:
Originally posted by ybzd
实话说国内兼管部门压住媒体不让炒作中印前线的话题,显然是不想让冲突扩大化,根本不可能授意前线军人造成印军大批量伤亡,典型的前线军人暴走事件,平时冲突对峙不断积累了一股气.
去年川西高原登山的时候和两名西藏边境退伍老兵一起,说18年对峙的时候他们都很兴奋,给人感觉热血的不得了.从现在网络上视频看,中方军官从头吼到尾反而印度人一直在那解释.
军人确实该有军人的血性,敢于牺牲才好用,这是事实------但昭和式军人冲动造成流血冲突,国家擦屁股,真的符合中国利益吗？日本那些热血军人给日本带来了什么？日本如果不犯错,哪有李承晚金日成之流登上历史舞台的机会
中国自不可能下克上,但约束前线军人不要造成难以收拾的流血冲突非常必要,爽一时造成长远战略被动
那现在把阿里和日喀则割给印度，他能满足不再要地方了吗？
然后割拉萨和田吗？？？
中国连拉达克都不想要，只想保住现在控制线但是印度天天往前拱，你说怎办？
印度的主张在其自己出版的地图上很明确,其他的事情不要脑补.
照你那逻辑印度要了北京都可以，而实际上印度承认中国怼西藏的主权.
这次事件的起因也很明确,本来就是双方都难以驻军但却可以定期巡逻的�茪H区,因为可以巡逻,双方都当作自己实控.而因为�茠k常驻,事实是双方都做不到实控.
你不是脑补的问题，而是可能没有小脑
好好看看国际法和国际事实，懒得说你
美国80年代还承认萨达姆同学是中东模范过20年绞死了他
你可以去给中央建议马上解散西藏驻军，因为印度承认中国主权
建议你正面回应,不要东拉西扯不知道想表达什么.
当然每个人有每个人的观点,不过和观点��关的事实是,这次事件双方基层暴走再明显不过,上层前一天才达成了协议.
中国要求印度管束前线部队已经很明显,印度也不会再刚达成协议进行降温的时候主动挑事,而中国且不说刚刚达成协议,如此严控舆论本身就说明不想闹大低调处理,根本不可能授意基层士兵使用致命武器.
这种一旦擦枪走火,造成的损失就需要几十上百倍的人力物力去擦屁股.
可能我火气大了，不好意思
你要举出证据说明印度是个愿意和平与邻居共处的国家，因为是你提出印度对西藏没有领土要求的，谁提出谁举证，这是基本的要求对吧？
你能举出这样的证据吗？要不要问一下印度周边所有国家，比如尼泊尔不丹还有被完全吃掉的锡金国？
其它那些邻国你告诉我，斯里兰卡巴基斯坦孟加拉国都相信印度从不要领土，对吗？
|
Edited by - star3 on 06/19/2020 22:09:33 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 22:22:26
|
谁说印度不要领土,印度要的是争议领土,跟我国要藏南是一个道理,别�茩迨犍�.
综合前面所说的,老蒋给中国画了个大饼,地图开疆,结果给后来的中国造成了一些不必要的负担.印度也是,英印帝国画的地图,印度也没有能力去实现他,但迫于民粹压力又难以放弃. |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 22:23:59
|
| 实际控制不在于画地图，也不在于军事占领，而在于建立行之有效的基层政权组织（当然�茪H区除外），在西藏问题上土共算是第一家了，所以这事还真怨不得委员长的光头，就怕地图画小了师出�茼W，拿不到也能讨价还价，只要够实力 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 22:33:08
|
全球化时代的国家利益并不是看你地图有多大，格陵兰还大得很.
现在不是19世纪列强争夺殖民地,美国称霸世界也不需要扩张领土,势力范围却可以远超过领土
自己自古就没有实控过的地方,画个地图实际还是人家手里,一毛钱好处捞不到反而恶化战略环境,除非你敢��视德二德三昭和的教训打过去.问题是这些前车之鉴到底还是征服其他整个民族国家垄断其所有资源当殖民地,你为个不毛之地赌国运未免太傻缺了点,所以中印政治家都选择低调处理
|
Edited by - ybzd on 06/19/2020 22:38:37 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 22:48:07
|
等一等，不要扯什么全球化先不要转进太快
什么称霸全球，我哪一句要称霸全球了？？扣帽子吗？
你的原话你自己看
“实际上印度承认中国怼西藏的主权.”是你说的不？
我要求很简单，你给我证明一下你的话很难吗这么快转进
西藏管理的地方的你知道在哪吗？整个喜马拉雅山南边西藏地方政府都管理过按你的说法印度是不是把这些地方归还西藏？
你说的
“实际上印度承认中国怼西藏的主权”
那么既然承认主权
你只要证明一下印度把藏南或者任何西藏政府管理过的地方还给西藏就行了，这么简单你都做不到光会转进！
认真做点功课这么难，我手里有大把西藏方面文献，现在看到网络喷子当道真是哭笑不得
对了，你又转进到印度朋友只要争议领土了，那就更有意思了，领土自己不会说话，你的印度想要哪一块领土只要说有这里有争议，别人就得给他，不给就是军国主义中二
我太服了 |
Edited by - star3 on 06/19/2020 23:01:12 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 23:07:42
|
上面网友，我对你敬佩犹如。。。。。。
不用回我贴了，谢谢
我觉得印度周围的一大堆国家（所有的邻国），都真心理解不了印度朋友的思维方式，服了，大开眼界了
还有，大概只有一直在下水道里的才会不知道，所谓全球化早几年前就被川皇当手纸扔到厕所冲掉了
一个前线兵只能靠豆粕饼充饥的政权，居然也能招到网军洗地，这人工大概要便宜到0。00005个美分吧
我还是服了，太服了 |
Edited by - star3 on 06/20/2020 06:16:40 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 23:11:39
|
quote:
Originally posted by ybzd
全球化时代的国家利益并不是看你地图有多大，格陵兰还大得很.
现在不是19世纪列强争夺殖民地,美国称霸世界也不需要扩张领土,势力范围却可以远超过领土
自己自古就没有实控过的地方,画个地图实际还是人家手里,一毛钱好处捞不到反而恶化战略环境,除非你敢��视德二德三昭和的教训打过去.问题是这些前车之鉴到底还是征服其他整个民族国家垄断其所有资源当殖民地,你为个不毛之地赌国运未免太傻缺了点,所以中印政治家都选择低调处理
没地图南海也不用争了，现在还能搞个共同开发，委员长那张图还是很有用的，尤其是建国初，该拿的拿，该换的换，阿克赛钦和藏南互换本是个完美的解决方案，但遇上了奇葩印度，当然从印度的角度考虑也可以理解，你吃肉我喝点汤也是应该的，但问题是阿克赛钦这个不毛之地重要到中国丢不起，也不能丢 |
|
|
|
ybzd
路人甲乙丙
3523 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 00:38:26
|
quote:
Originally posted by star3
等一等，不要扯什么全球化先不要转进太快
什么称霸全球，我哪一句要称霸全球了？？扣帽子吗？
你的原话你自己看
“实际上印度承认中国怼西藏的主权.”是你说的不？
我要求很简单，你给我证明一下你的话很难吗这么快转进
西藏管理的地方的你知道在哪吗？整个喜马拉雅山南边西藏地方政府都管理过按你的说法印度是不是把这些地方归还西藏？
你说的
“实际上印度承认中国怼西藏的主权”
那么既然承认主权
你只要证明一下印度把藏南或者任何西藏政府管理过的地方还给西藏就行了，这么简单你都做不到光会转进！
认真做点功课这么难，我手里有大把西藏方面文献，现在看到网络喷子当道真是哭笑不得
对了，你又转进到印度朋友只要争议领土了，那就更有意思了，领土自己不会说话，你的印度想要哪一块领土只要说有这里有争议，别人就得给他，不给就是军国主义中二
我太服了
别功课不功课的,西藏的文献你也根本没看就胡扯，因为你真看过西藏文献的话就知道，英国和西藏谈划界的时候，西藏当局连藏南在哪都不知道,除了达旺（达旺有完整的西藏当局税收记录，国际上主权追溯一般看这个）.
实话说，国内对西藏地方文献的研究几乎没有怎么翻译，要都只有少数大学图书馆有，你哪看的？少吹点牛并不会显得你水平很LOW，反而吹出破绽了会.网络上哪找西藏文献？恰恰翻墙看王力雄唯色两口子和中文笔会的比较多，也只有他们这些人有这个心情去翻译.
中二的话，我倒想说一句，和对岸不同中国是民主集中制，你中二不中二对政策一点影响没有.这反而是中国的优势印度的劣势，印度明显刹车困难，而中宣部给媒体下个通知就可以灭掉明火.
最后说说我的观点，苏联地缘政治上最大的败笔就是和中国交恶，如果自视身高奉行独立政策的印度因为这一系列连锁而彻底倒向美国阵营，中国的地缘政治环境将恶化到冷战后最大程度，啥最大潜力市场都先不提了，现在已经不是钱的问题. |
|
|
|
arbox1000
路人甲乙丙
801 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 04:53:43
|
quote:
Originally posted by ybzd
最后说说我的观点，苏联地缘政治上最大的败笔就是和中国交恶，如果自视身高奉行独立政策的印度因为这一系列连锁而彻底倒向美国阵营，中国的地缘政治环境将恶化到冷战后最大程度，啥最大潜力市场都先不提了，现在已经不是钱的问题.
只有你这样的废物才会对印度这么看重,废物之间互相吸引? |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 05:11:03
|
quote:
Originally posted by ybzd
quote:
Originally posted by star3
等一等，不要扯什么全球化先不要转进太快
什么称霸全球，我哪一句要称霸全球了？？扣帽子吗？
你的原话你自己看
“实际上印度承认中国怼西藏的主权.”是你说的不？
我要求很简单，你给我证明一下你的话很难吗这么快转进
西藏管理的地方的你知道在哪吗？整个喜马拉雅山南边西藏地方政府都管理过按你的说法印度是不是把这些地方归还西藏？
你说的
“实际上印度承认中国怼西藏的主权”
那么既然承认主权
你只要证明一下印度把藏南或者任何西藏政府管理过的地方还给西藏就行了，这么简单你都做不到光会转进！
认真做点功课这么难，我手里有大把西藏方面文献，现在看到网络喷子当道真是哭笑不得
对了，你又转进到印度朋友只要争议领土了，那就更有意思了，领土自己不会说话，你的印度想要哪一块领土只要说有这里有争议，别人就得给他，不给就是军国主义中二
我太服了
别功课不功课的,西藏的文献你也根本没看就胡扯，因为你真看过西藏文献的话就知道，英国和西藏谈划界的时候，西藏当局连藏南在哪都不知道,除了达旺（达旺有完整的西藏当局税收记录，国际上主权追溯一般看这个）.
实话说，国内对西藏地方文献的研究几乎没有怎么翻译，要都只有少数大学图书馆有，你哪看的？少吹点牛并不会显得你水平很LOW，反而吹出破绽了会.网络上哪找西藏文献？恰恰翻墙看王力雄唯色两口子和中文笔会的比较多，也只有他们这些人有这个心情去翻译.
中二的话，我倒想说一句，和对岸不同中国是民主集中制，你中二不中二对政策一点影响没有.这反而是中国的优势印度的劣势，印度明显刹车困难，而中宣部给媒体下个通知就可以灭掉明火.
最后说说我的观点，苏联地缘政治上最大的败笔就是和中国交恶，如果自视身高奉行独立政策的印度因为这一系列连锁而彻底倒向美国阵营，中国的地缘政治环境将恶化到冷战后最大程度，啥最大潜力市场都先不提了，现在已经不是钱的问题.
哇，我去，你居然百度到达旺的收税记录，按你的逻辑达旺先还给我们好吗
好好做功课吧，还早呢
要我给你看我在西藏某地区文史馆内部资料室的照片你还不够格呢
回主贴的议题上来，印度大BOSS昨晚发表讲话已经开放了开火权限，我理解是相当于全面宣战了，因为印象中二战后国与国一般都没有正式宣战的过程，用开放开火限制来取代
怎么没人给这位大BOSS提醒一下不要头脑发热走昭和中二路线呢？？？都全球化了还要领土太过时了
个人期望中印边境问题用这次机会来个彻底的解决，缅北模式绝对是对中印两国长期最有利的方案！！！
讲真，一个14亿的大国要全面开火打中国了，我老婆还在算618优惠券的使用情况
象我这样知道要打仗的军迷大概比大熊猫还少
再说一下，因为早上起来没洗漱，洗过脸再看好象觉得印度大BOSS发言也有缓和
的话，算了，看结果吧，打不打就这几天的事 |
Edited by - star3 on 06/20/2020 05:33:02 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 06:41:17
|
quote:
Originally posted by star3
我是几年前看过一个军内报道，也是很吃惊，以前以为上高原光是机械设备有损害
这个报道说军用观瞄设备在高原也寿命缩短
其實幾乎各種裝備都要擔心這種高溫或低溫問題,單單材料相變點造成變質就夠頭痛的......然後看到一堆人拿觀測箱內的溫度去對比實際野外,甚至是特定暴露環境的裝備狀況,小弟就頭痛,小弟的同學(礦物)與同事(氣象)都對這種事情很煩惱......
quote:
我个人觉得 这个问题最好用缅北方式解决，消灭印度陆军主力之后不能象1962年那样一撤了之，而是扶植当地人自已独立并给与他们自卫的能力，消除和印度之间的直接接处，这样才是长期解决之道
緬北那邊很多小塊的高山河階有人住,緬甸泰國歷史上有幾次這種地方突然出現強大的領導者,就造成改朝換代;但西藏南緣比緬北還高,要扶植山區原住民並不容易,可以這樣做的地方又有不丹尼泊爾這類國家存在,剩下的地方真的是很難找代理人,除非把範圍畫大,比方唐明清直接讓整個西藏當作這種自衛區......
而在山的兩側有軍事衝突的情況下,要穩穩控制山區,一個方法是讓整個山區自己獨立然後扶植,不然就是要同時控制山區道路兩邊出口城鎮,每邊都有辦法上山的話,就是常常會這樣打來打去...... |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11067 Posts |
|
|
huanghong
我是菜鳥
468 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 11:42:13
|
魔笛老仙宣布印度領土沒有遭受入侵，中國譴責印度擅自越過邊界。事實很清楚了，發起挑釁的是印度啊
誒，父母都是糖尿病，我也逃不過吧。趁現在多喝幾杯カルピス吧 |
|
|
|
huanghong
我是菜鳥
468 Posts |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2429 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 12:47:57
|
國際法！？
為反對而反對！反上腦！
什麼國際法允許印度越界打人的！？
宣戰！？
印巴每年都會互相轟上幾炮！
什麼時候宣過戰了！？
擔心中印大打出手！？
印巴每年都互轟！年年死人，有大打出手了嗎！？
有人擔心印度日後的報復⋯⋯所以就能允許過百印軍過界打人！？
你們誰敢站出來說，那樣的忍耐可以換來印度的尊重！？
這次死傷是超出了雙方的意料，但這種情況其實是必然的⋯⋯只是遲早的事
而且雙方的傷亡會不斷出現 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3560 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 14:07:56
|
| 哎∼这两天可真是难为魔笛老仙了，搭根桥压压惊，顺便把家里忽悠好 |
|
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 18:36:30
|
上海热线防务新观察
巴基斯坦外长库雷西在社交媒体上连续发文，警告印度不要像“扩张性民族”那样隔三岔五地四处挑事。
库雷西表示，莫迪当局应该明白，邻居们对印度产生的威胁，远远比不上本国民主缺失、当局政策失败、以及国内的极端主义风潮。
随后，他转发自己这段话并配文，印度政府应该反省，少煽动一些边境冲突，不要把自己搞得像一个“扩张性民族”。当局应多着眼于解决国内贫穷、被压制的穷苦百姓的问题。
嗯，我也是没心故意打脸，给一个侵略过所有领国并吃掉一个小领国的惯犯洗地并且报酬只有豆粕饼，这种人不是又瞎又坏又穷还能是什么 |
Edited by - star3 on 06/20/2020 19:18:43 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
天竺戰老共_2
