leada 新手上路
58 Posts
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by voidmagia中英聯合聲明是兩國條約,也規定一國兩制五十年不變,怎麼可能會到只到1997年?那香港主權移交中國怎麼就一直有效?中國法律解讀是這樣玩的嗎?这里有篇解读,你自己看,不代表我观点,应该称为“因履行完毕而终止”,因为后续有《基本法》我到是对中美三个联合公报美国法律如何解读很感兴趣,有资料吗?http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1789962-1.shtml
quote:Originally posted by voidmagia中英聯合聲明是兩國條約,也規定一國兩制五十年不變,怎麼可能會到只到1997年?那香港主權移交中國怎麼就一直有效?中國法律解讀是這樣玩的嗎?
a2979 路人甲乙丙
3560 Posts
quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia大陸防火牆內沒法看到真實新聞,還把大陸過濾了的假資訊當真了?如果能讓大陸人接觸到真相就不用防火牆過濾了,我一直不明白大陸人明知國家把真相隱瞞,為何還相信自己讀到的大陸媒體資訊。。。
quote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia
JonJon 路人甲乙丙
3590 Posts
冗丙 版主
Taiwan 16498 Posts
davidboy 路人甲乙丙
4054 Posts
quote:Originally posted by 冗丙巴鐵偕同來搞事??-----------------------------------------巴基斯坦「越境開火」打死印度兵…本月第4起 印軍:已採適當報復印度軍方今(22)日表示,巴基斯坦在凌晨3時30分、5時30分二度違反停火協議,出動迫擊砲,越過邊境發射,導致印方1名站崗士兵死亡,成為本月在印巴實際控制線(LoC)喪生的第4人。印方表示,邊境安全部隊(Border Security Force)已經做出「適當的報復行動」。印軍指控,巴基斯坦於凌晨3時30分在邊境的旁切縣(Poonch)開火,「無故違反停火協議,在克里西納.加提(Krishna Ghati)的印巴實際控制線,沿線發射小型武器與迫擊砲」。根據印軍,巴基斯坦稍後在凌晨5時30分左右,又在查謨─喀什米爾(Jammu and Kashmir)的拉喬里(Rajouri)開火。發言人表示,邊境安全部隊已經「採取合適的報復行動」。原文網址: 巴基斯坦「越境開火」打死印度兵…本月第4起 印軍:已採適當報復 | ETtoday國際 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200622/1743732.htm#ixzz6Q9USaFtY百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~https://blog.xuite.net/tomschen/blog
quote:Originally posted by 冗丙這裡是天竺大樓,別扯到其他地方謝謝~另外一些消失甚久的大陸網友的帳號突然又出現??怎麼不去關心四川重慶等等大西南一帶暴雨的消息呢??百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~https://blog.xuite.net/tomschen/blog
quote:Originally posted by JonJon中國官方玩這種又不是第一次外交部一邊講中英聯合聲明是歷史文件,另一邊又要求英國就中英聯合聲明的備忘錄,不能給予香港地區持英國海外護照的人英國國籍中國現在主要的外交壓力都在幾個國家上孟晚舟案的加拿大剛被"國家級"力量網路攻擊的澳洲邊界衝突的印度聯合聲明不被承認的英國有沒有看到規律? 中共這盤棋下的可大拉~~
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia大陸防火牆內沒法看到真實新聞,還把大陸過濾了的假資訊當真了?如果能讓大陸人接觸到真相就不用防火牆過濾了,我一直不明白大陸人明知國家把真相隱瞞,為何還相信自己讀到的大陸媒體資訊。。。说了一大串,然后,内容呢?
quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia說的就是大陸人明知老共對人民進行資訊圈禁、封鎖,大陸人還一直相信大陸的假新聞,不知是不是腦子有毛病⋯⋯
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia
quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia說的就是大陸人明知老共對人民進行資訊圈禁、封鎖,大陸人還一直相信大陸的假新聞,不知是不是腦子有毛病⋯⋯能冒昧问一句,你几岁了还有这个墙不是柏林墙,要是这么难翻我家的饭圈女孩还怎么到墙外去追星?即使我老了翻不动了,不是还有墙外小杨这�征貐q英文阅读能力的优秀搬运工,怎么会看不到真实新闻呢只是搬的时候长个心眼,否则我军伤亡快刹不住了
voidmagia 路人甲乙丙
2181 Posts
quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia你老了翻不動牆,難道也老得想不通事情了嗎?所以你覺得搬運工敢把對中共不利的真實新聞搬進牆內嗎?這搬運工要是在大陸,隔天就給抓起來了,就算人不在大陸,只要搬運的新聞對中共不利,馬上就給網警刪了吧。拜託,即使老了也試試多用腦子分析事情吧。
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia
quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia
quote:Originally posted by voidmagiaquote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by voidmagia中英聯合聲明是兩國條約,也規定一國兩制五十年不變,怎麼可能會到只到1997年?那香港主權移交中國怎麼就一直有效?中國法律解讀是這樣玩的嗎?这里有篇解读,你自己看,不代表我观点,应该称为“因履行完毕而终止”,因为后续有《基本法》我到是对中美三个联合公报美国法律如何解读很感兴趣,有资料吗?http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1789962-1.shtml沒有什麼合約是履行完畢就「終止」的,連基本契約法觀念都沒有的人才會說這話。硬要說的話,中方頂多主張一國兩制是中方單方面的宣示,問題是這種主張是站不住腳的,因為如果這是單方面宣示,何須納入條約內?
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by voidmagiaquote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by voidmagia中英聯合聲明是兩國條約,也規定一國兩制五十年不變,怎麼可能會到只到1997年?那香港主權移交中國怎麼就一直有效?中國法律解讀是這樣玩的嗎?这里有篇解读,你自己看,不代表我观点,应该称为“因履行完毕而终止”,因为后续有《基本法》我到是对中美三个联合公报美国法律如何解读很感兴趣,有资料吗?http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1789962-1.shtml沒有什麼合約是履行完畢就「終止」的,連基本契約法觀念都沒有的人才會說這話。硬要說的話,中方頂多主張一國兩制是中方單方面的宣示,問題是這種主張是站不住腳的,因為如果這是單方面宣示,何須納入條約內?这文章我也就扫了一眼,说的也挺有道理,可惜不代表我的观点,我的已经说过了,你英国太弱,我耍流氓欺负你又能怎么��这么有契约精神的你到是给解读下中美三个联合公报与台湾关系法呗,不要跟我说国际法国内法不能再多说了,版竹要赶人了喽,真是狼牙棒都舞不开心,中印军方居然这么快就打成了共识
quote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by a2979quote:Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by leada[quote]Originally posted by a2979[quote]Originally posted by voidmagia你老了翻不動牆,難道也老得想不通事情了嗎?所以你覺得搬運工敢把對中共不利的真實新聞搬進牆內嗎?這搬運工要是在大陸,隔天就給抓起來了,就算人不在大陸,只要搬運的新聞對中共不利,馬上就給網警刪了吧。拜託,即使老了也試試多用腦子分析事情吧。哎呀,你这��说我家的公知们可就要冤死了,微博、养�R场、凯迪都被五毛白骂了,在共匪的屠刀下,墙内人民都是用暗语交流的,你这个墙外良民是不会理解的最讨厌突然蹦出个小屁孩在我面前叮叮当当的炫富,说不定还没我兜里银子多
eb208 我是菜鳥
329 Posts
quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by 冗丙這裡是天竺大樓,別扯到其他地方謝謝~另外一些消失甚久的大陸網友的帳號突然又出現??怎麼不去關心四川重慶等等大西南一帶暴雨的消息呢??百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~https://blog.xuite.net/tomschen/blog我並不是要談中英聯合聲明,而是要說老共一直把人民矇在鼓裡的慣性手段,所以也是相關的
john1220 路人甲乙丙
2194 Posts
quote:Originally posted by eb208老共把什麼東西隱瞞在鼓裡了?哦,對了,說台灣人民是同胞這點確實是在撒謊,這個我承認。
yangly3 我是老鳥
11067 Posts
quote:Originally posted by yangly3https://www.sohu.com/a/402579301_2606166月17日,亚洲基础设施投资银行(AIIB,下称亚投行)批准了印度政府申请的7.5亿美元(约合49亿元人民币)贷款,以�韺U该国抗击新冠疫情。https://www.sohu.com/a/403463081_334198环球网6月22日最新报道,印度于上周�貝w向俄罗斯急购33架重要飞行装备,订单总额达7.8亿美元(约55亿元人民币)=========================================================================================================等于说33架战机里头有大约32架是靠贷款买的咯
quote:Originally posted by john1220quote:Originally posted by eb208老共把什麼東西隱瞞在鼓裡了?哦,對了,說台灣人民是同胞這點確實是在撒謊,這個我承認。這麼洗白你共匪,那請問你共解放軍這次和三哥到底死傷多少人就立馬給個數字出來啊。洗地洗到這麼沒水準也真是少見
quote:Originally posted by leadaquote:Originally posted by yangly3https://www.sohu.com/a/402579301_26061等于说33架战机里头有大约32架是靠贷款买的咯 變相賠款了,像清朝一樣、簡直是喪權辱國,丟中國人的臉!
quote:Originally posted by yangly3https://www.sohu.com/a/402579301_26061等于说33架战机里头有大约32架是靠贷款买的咯