MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 天竺戰老共_2		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 16頁

wyn0626
新手上路

127 Posts
Posted - 08/29/2017 :  19:28:17  會員資料 Send wyn0626 a Private Message  引言回覆
别逗了，洞朗本来就是中国的不仅法律上，在实际控制上也是，印度为啥撤军了，因为人家压根就没说洞朗是印度的，他要说洞朗是印度的，他怎么撤军

说白了印度入侵了2个多月，拖延了公路建设，土鳖动员半天，又是运兵又是演习又是谴责，最后还是暂时停止了修路，换取印度退兵。

印度这次操作确实比中国牛多了
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 08/29/2017 :  19:54:25  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
控制??

您知道啥是黑人問號嗎??
從1949年開始不丹就被印度支配，所以事件起因是貴國修路工人竟然拆了印度興建已久的小碉堡；若洞朗是貴國的領土那個印度建了好幾年的小碉堡怎沒聽過貴國抗議好幾年??
那放縱三哥在領土之內興建碉堡一事是習老闆任內還是胡老闆任內??勞煩大陸地區網友查證一下~~

牛不牛不重要，重要的是不丹靠進邊界一帶三哥常駐2個師多少年了，印媒說是從1962年戰敗後就開始經營了，不景氣時曾減少守軍剩一個師!!
為了這次變成3個師加後勤總計15萬人在不丹境內，根本灑錢相抗順便表達一下決心~~
貴國只從廣州成都等地調了幾個旅過來演習，加上原本邊防旅後戰線一帶守軍也沒破2萬，比例懸殊呀!!


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 08/30/2017 :  08:21:37  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
大部分的網友都猜對了，一且以[錢途]為依歸，雙方的表現也對國內強硬派有交代，大家還是坐下來談合作吧~~

-------------------------------------------------------------------------------------------
中印邊境熄戰火 莫迪出席金磚
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170830000724-260309
中印邊境對峙事件甫落幕，印度外交部29日就宣布，總理莫迪將出席9月3日至5日在廈門舉行的金磚五國峰會。
先前曾傳出「中方設定在金磚峰會前解決對峙問題」，事實發展相當程度證實了這項訊息。

28日上午，陸媒仍報導邊境情勢緊張，但到了下午，中印雙方突然宣布已達成協議；但到底是印方單方面撤兵或各有讓步，雙方沒有一致說法。
中印交涉過程的轉折及幕後，耐人尋味。
雖然中國官方堅稱印度不撤軍就不談判，但印度官員透露，中印雙方官員已進行近10個星期的談判，終於在金磚廈門峰會及中共19大前夕有了圓滿結果。

《日本經濟新聞》發自新德里的報導也稱，雙方不斷互相譴責的同時，中印在7月之前已透過外交管道，就結束對峙達成非正式協議；雙方討論方案為：「以暴雨和降雪等自然現象為由」，或「在可能開始降雪的9至10月之前」完成分階段撤軍。

《日經》提到，不斷加深的經濟關係是中印結束對峙的原因之一，對大力吸引製造業的印度而言，中國企業在通信等領域的投資創造了就業；在中國方面也有聲音擔憂，中印陷入全面衝突，會影響與歐美國家的貿易和投資關係。

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

rbbin
我是菜鳥

319 Posts
Posted - 08/30/2017 :  08:46:49  會員資料 Send rbbin a Private Message  引言回覆
印度论坛上的讨论一致认为魔笛老仙这回大胜，像方唐境一样跳进跳出却没有挨打。 而中国这边的论坛基本认为花了两个月的口水，又运兵又威胁，人家毫发��伤的跑回去了，对士气是一大打击。 不过俺认为，以阿三的尿性，这件事情不算是结束的开始，而应该是开始的结束，洞朗要下雪了，但是明年他们一定会再来，或者不等明年，西线他们会再跳进来----认为反正不会挨打，打打石头仗他们也不怕。
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2429 Posts
Posted - 08/30/2017 :  11:32:33  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
其實有些不明的是，印度投訢中國拆了印方的碉堡⋯⋯其實好像不止是在洞朗這邊
問題是印度碉堡沒人守！？ 能讓老共隨便拆！？
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts
Posted - 08/30/2017 :  12:58:03  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
賓妹上次南海一鬧現在靜靜的旁邊吃著瓜，越猴也是前陣子排華排到現在一樣捧著瓜吃。而三哥這次武裝八家將越牆而入搖旗吶喊裝神弄鬼的幾個月換來的是當家老闆準備去北京領瓜，我在想要是南棒能一棒把老美的薩德轟出去估計這瓜能多到當球踢，人說會吵的孩子有糖吃但跟TG吵是會被糖砸的.................回頭看看巴鐵這幾年吃瓜都吃出膘了。

92共識?我慢慢懂了為啥以前國台辦都被對岸叫成跪台辦了............
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 08/30/2017 :  13:32:53  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
那個嚴格說起來不是碉堡，當哨所也很勉強，只是淺淺的凹地+石頭堆起來的小牆擋風處~~
就當年警總山防部隊來說，一排弟兄揹著糧食上山沿邊防線檢查小徑與人跡，到定點之後除留守2~3人當據點外其他伍開始分散巡邏~~~
散出去的隊伍總是要找個凹地擋風雨來當哨所與集合地點，就會有一些臨時工事經年累月變成類似碉堡的臨時哨所誕生~~
時間到了就開始沿途收攏隊伍回家，這些空的哨所沒人駐守也是很正常的，就等下一批人上來囉~~
若是碰到山區氣候大變..........當然空著的時間更長~~~

很妙的在y頻道上這兩個月一窩蜂貼了印度邊防軍巡邏山區邊境的影片，有空可以去看一下，其實跟世界各國的山防部隊沒差多少~~~
大部分都馬窩在凹地裡抽菸喝紅茶，有興趣就跑去打山豬等野味加菜~~~
至於會有雄壯威武與克什米爾分離份子交戰的片段.....那是三哥果防部剪接的教育宣導短片啦~~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts
Posted - 08/30/2017 :  16:39:15  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message  引言回覆
http://www.cna.com.tw/news/acn/201708300187-1.aspx
中印對峙後 印度要求邊防部隊學中文

發稿時間：2017/08/30 15:13
最新更新：2017/08/30 15:13

（中央社記者邱國強北京30日電）印度媒體報導，中印洞朗對峙落幕後，印度邊防部隊要求旗下士兵都要學中文，其中包括北京話及藏語，不但新兵列為訓練課程之一， 學過中文的老兵也要上課複習。

環球網引述印度快報報導，這是「印藏邊境警察部隊」（ITBP）的最新決定。

報導指出，印度邊防部隊一名高級軍官表示，語言學習今年起已成為新兵培訓課程的一部分，因為部隊幾乎每天都和中共軍隊士兵互動，只有每個人都懂中文才最穩妥。

這名軍官說，學習中文有助於避免誤會，更好地從零開始解決對抗，有助於緩解緊張局勢及建立關係。像是最近中印部隊互擲石塊事件，以後就可以避免。

根據報導，「印藏邊境警察部隊」共有9萬人，但只有約150人略懂中文，其中大多數是在陸軍訓練學院或尼赫魯大學的中期職業培訓課程中學習的。

一名消息人士表示，目前印度邊防部隊已招聘12名中文教師。因此，新兵在下部隊前，必須通過中文測試。至於學過中文的士兵，今後也要上課複習。因為，即使略懂中文的士兵，目前會說的中國話不到10句。

他說，目前要讓這些邊防士兵掌握50到60句中文，以便與中國人交流，最終目標是讓整個軍隊都能掌握中文，同時包括北京話與藏語。

這名人士說，從拉達克（中印邊界西段）到阿魯納恰爾邦（東段），「我們遇到很多說藏語的解放軍」。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)



http://www.facebook.com/luke.liu3
Go to Top of Page

kumachan
路人甲乙丙

Taiwan
3832 Posts
Posted - 08/30/2017 :  17:49:57  會員資料 Send kumachan a Private Message  引言回覆
10-50句也沒啥用,個人猜測前線士兵學得最好的應該是髒話.....
Edited by - kumachan on 08/30/2017 17:50:27
Go to Top of Page

Kazan
新手上路

201 Posts
Posted - 08/31/2017 :  01:02:29  會員資料 Send Kazan a Private Message  引言回覆
和賓妹、越猴比，阿三是個完全不同的對手，很難利誘，或者說他的胃口大的多。除非明年找回場子，否則此次讓他全身而退，後患無窮
Go to Top of Page

wyn0626
新手上路

127 Posts
Posted - 08/31/2017 :  01:11:33  會員資料 Send wyn0626 a Private Message  引言回覆
找不回场子了，这次挺丢人的，阿三混不吝，这边也确实怂，路是不会修了，就这么回事
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts
Posted - 08/31/2017 :  11:05:53  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
應該說是路"暫時"不修，過幾年天知道又會怎樣。
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

765 Posts
Posted - 08/31/2017 :  19:35:49  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
以往中國就算是正常的邊防換防，也會被國際社會關注，這次中國順利光明正大地完成中印邊界的基建和軍事建設，而且還會再建三十多條邊防公路
Go to Top of Page

catman
路人甲乙丙

1794 Posts
Posted - 08/31/2017 :  21:19:54  會員資料 Send catman a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

應該說是路"暫時"不修，過幾年天知道又會怎樣。


沒錯共匪天生反骨,言而無信
Go to Top of Page

Kazan
新手上路

201 Posts
Posted - 08/31/2017 :  21:54:58  會員資料 Send Kazan a Private Message  引言回覆
這篇文章寫於7月底，作者是中國社科院亞太與全球戰略研究院南亞研究編輯部主任、南亞研究中心主任。目前來看，阿三賭對了。後續如何發展，先看廈門習莫會是否有驚奇。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
近日，有印度高官發表言論稱，關於洞朗事件，印度始終願意與中方談判解決，並建議通過雙方邊界問題特代會議機制展開。同時印方還抨擊中國拒絕對話並威脅印度。
在邊界問題上，印度將自己裝扮成受害者並不鮮見，洞朗事件不是印度第一次倒打一耙，更不會是最後一次。但是，如果僅僅將印度的言論理解為印方在爭取國際社會的同情和支持，卻未免低估了印度耍花招的能力與水平。印度在洞朗的軍事挑釁活動以及近來的一系列言論根本就是一套精心編排的組合拳，具有明確的政治意圖。
　　洞朗事件可能有五種結果

　　對於印度來說，洞朗事件的可能結果，從最有利到最不利排序分別是：中國默認印度長期在洞朗駐扎；中方滿足印度的條件後雙方同時後撤；雙方由於天氣原因同時後撤；印方在中方的壓力下被迫後撤；入侵中國領土的印軍被驅逐甚至消滅。
不過，印度既沒有盲目自信到其能夠迫使中國容忍印度對中國的入侵，也不會僅僅是感受到了中方的軍事壓力就自吞苦果倉皇潰退。因而，實際上可能出現的無非是第二、三和五種情形。
　　第五種情形意味著外交手段完全喪失作用，這並不是印度所希望看到的。中印兩國之間爆發一場小規模的軍事衝突，將會導致印度長期以來奉行的對華外交訛詐策略徹底破產。
　　實際上，結合一段時間以來印方在洞朗事件上的表態不難看出，印度始終期盼的是與中國就解決洞朗事件展開對話。當然，對話應立足於中方如何滿足印度的要求，而不是印方如何就入侵中國領土向中方作出道歉和賠償。
　　說句算不上題外話的題外話，在洞朗及與洞朗相鄰的錫金，展開大規模軍事行動的條件，對中印兩國來說其實都不具備。洞朗問題即便用槍炮解決，充其量只不過是一場武裝衝突，達不到邊境戰爭的規模，遑論全面戰爭。防止小規模武裝衝突升級，中印兩國都具有這樣的能力和意願，人們並無需為此過度擔憂。
　　但無論如何，應該看到，印度此刻並沒有和中國爆發軍事衝突的准備，否則印度政府必然會向自己的老百姓以及黑白顛倒的西方輿論展示另外一種完全不同的腔調。

　　印度的邏輯清新甚至清奇

　　印度並不是不想和中國談判，恰恰相反，印軍現在擺出一副在洞朗長期堅守的姿態，就是為了再向中國討到所希望的籌碼後從高原撤軍。唯一的問題就是印度到底想要什麼樣的談判結果？
　　能讓印度滿意的結果或許包括：第一，中國承認或者默認洞朗地區存在爭議，中不印需要就確定三國邊界舉行談判。這顯然是印度最希望的，但顯然也是最不可能出現的。

一則，中國憑借1890年《中英會議印藏條約》，擁有強有力的歷史和法律依據。印度所宣稱的印度邊界系歷史和自然形成，即使是最巧舌如簧的律師都無法讓印度的這一主張與其在中印邊界東段和西段爭議地區的立場自洽起來。
　　二則，中國絕無可能在自己領土遭遇侵犯的時候改變長期堅持的立場，承認三國存在領土爭議。說到底，這種結果只是印度的一廂情願罷了。
　　第二，中國雖然不承認洞朗存在爭議，但接受印方關於洞朗事關印度國家安全核心利益的說法，停止在邊境中方一側的基礎設施建設。這一結果對印度來說不算是全勝，但也完全可以讓莫迪政府感到滿意，並在國內向民眾宣稱取得了重要的外交勝利。
其實，這一結果很可能是印度在炮制洞朗事件之前就已經確定的行動目標。遲滯直至阻止中國的邊境地區基礎設施建設，印度顯然非常樂於看到這一目標的實現，但無論如何，印度都不可能憑借武力做到這一點，唯有通過制造摩擦引發兩國的外交危機，印度才能設想中國會為了避免影響西南方向的戰略穩定而終止至少是暫停原有計劃。
　　不過，需要注意的是，印度絕不會停止自己實控區域的軍事設施建設活動。在印度看來，印方的行動是印度的主權，中方無權干涉，而中方的行動則是不顧地區平衡的挑釁舉動，印度有權干預。這種清新甚至清奇的邏輯，實在不是印度以外的國家所能輕易理解的。
第三，如果上述兩個目標都無法實現，印度則會努力將自己武裝人員的駐扎一直拖到洞朗迎來雪季，雙方人員因為天氣原因不得不同時或者相繼後撤。這對印度來說，至少也能產生至少兩方面的利益，一是印度同樣可以宣稱自己面對強大的中國堅持鬥爭並取得了勝利；二是來年春暖雪化時印度可以卷土重來，並由此將洞朗存在爭議這一點演化為既成事實。
　　印度打的算盤的前提基礎並不“如意”
　　不論是因為天氣原因而最終後撤，還是雙方經過協商而同時撤軍，印度都有機會獲得相當的實際利益。還需要看到，不管洞朗事件的結果如何，除非印度被打得鼻青臉腫或者沒挨打就倉皇逃跑，印度都將獲得一件並非額外的勝利品——利用洞朗事件，印度成功地阻止了中國和不丹的接近，將不丹更加嚴密地掌控在自己手中。
對印度來說，不丹的戰略地位談不上舉足輕重，卻是印度用以顯擺自己南亞霸主地位的關鍵標志物，豈能輕易為中國所乘？
　　以上種種，印度的盤算不可謂不精，然而唯一的問題在於，印度的所有盤算是建立在一個印度自己無法掌控的前提假定基礎上的，那就是中國出於種種原因，會願意為了結束洞朗事件而和印度進行談判。這樣印度就可以趁機拋出自己的心願清單，並且還會故作大度地表示這是為了維護兩國關系的大局。
　　得了便宜還賣乖，人人都希望，可中國憑什麼要忍受印度的外交訛詐呢？如果中國在洞朗地區在雪季到來之前采取強有力措施堅持維護國家主權、履行法定責任，印度打2.5場戰爭的底氣還能那麼足嗎？（作者/葉海林 中國社科院亞太與全球戰略研究院南亞研究編輯部主任、南亞研究中心主任）
Go to Top of Page

rbbin
我是菜鳥

319 Posts
Posted - 08/31/2017 :  22:01:13  會員資料 Send rbbin a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by catman

quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon

應該說是路"暫時"不修，過幾年天知道又會怎樣。


沒錯共匪天生反骨,言而無信


如果共匪在国际上真的能这么做，天生反骨，言而�茷H，那真是太好了。希望能承你吉言哈
Go to Top of Page

iantsai
剛剛入門

37 Posts
Posted - 09/01/2017 :  09:53:58  會員資料 Send iantsai a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by allenhsy

quote:
Originally posted by wyn0626

嗯，看后续，中国把该修的路修完，阿三这次军事冒险的目的就没达到，怂了，在南亚的威望受到打击。

要是中国找理由不修路，就是中国怂了，阿三目的达成，中国威慑失败，威望受损

据亚投行官网报道，亚洲基础设施投资银行董事会（AIIB）近日批准了贷款3.29亿美元，用于建设印度古吉拉特邦33个地区约4000个村庄的通道。
古吉拉特邦是印度总理莫迪的家乡。

最新提款密碼「洞朗是中國的」

AIIB是中国推动发起的国际金融组织，又不是中国国有银行。发放的贷款不是用在冲突区域，也不在中印国土争议区域。你买个房子，办个按揭也得一两个月时间吧，一笔3亿美金贷款从申请到发放，你觉得要多久？

那么如果一个中国只是主导并力推其成功的国际政策性性银行，在洞朗事件之前就已接受申请，符合贷款政策，并处于审批过程的一笔贷款，应该因为中印两国之间的其他矛盾而遭到拒绝，就动用中国的否决权将其冻结或者拒绝吗？

如果可以这么说，那么前几十年台商到大陆的投资，是不是可以说提款密码是“解放台湾”？
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts
Posted - 09/01/2017 :  18:38:43  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message  引言回覆
疑? 結束了哦~

印度高層跟共產黨加媒體果然全都是嘴砲狗，只會下命令讓邊防基層士兵做蠢事。

石頭丟完了，不會接著丟水果、龍蝦、冷凍牛排之類硬物? 至少讓無聊煩悶的邊防士兵撿來加菜。
Go to Top of Page

Kazan
新手上路

201 Posts
Posted - 09/01/2017 :  19:35:19  會員資料 Send Kazan a Private Message  引言回覆
轉一篇FT上的文章《洞朗对峙解决，中印不应论输赢》
http://www.ftchinese.com/story/001074079?page=1

作者認為洞朗对峙的结果对中国而言并非完美，但不是最坏选择。假如中印在洞朗发生冲突，结果很可能是“双输”。但是這段又說：

印度會從此次事件中得出什麼樣的經驗教訓？是否會認為挑戰中國的領土主張並非不可企及的目標；而且，在包括修路在內的基礎設施建設上，可以簡單地通過阻止中方施工就可達到目標，而不需動用額外的外交和軍事資源？是否會認為對華強硬是處理與中國領土爭端的有效之舉，甚至認為以第三方身份介入中國與其他南亞國家之間的關系也是可取之道？如果這是印度的結論，那對中印關系未來的發展是極為不利的。但從其戰略界和媒體對印度政府此次處理方式的普遍贊同來看，印方得出這種結論的可能性並不低。

既然承認“可能性不低”，那麼這次這樣的處理對中國來說就是“最壞選擇”。因為綏靖政策的後果會鼓勵阿三在更大的範圍內挑戰天朝的利益，到時候更加不好收拾
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 09/01/2017 :  20:26:29  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
建議網友發言將酸味減少，畢竟大家都不樂見戰爭的發生~~~
至於雙贏是不可能，互給雙方臺階下才是最好的方案~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

catman
路人甲乙丙

1794 Posts
Posted - 09/01/2017 :  21:31:37  會員資料 Send catman a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

建議網友發言將酸味減少，畢竟大家都不樂見戰爭的發生~~~
至於雙贏是不可能，互給雙方臺階下才是最好的方案~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~


不樂見戰爭的發生?
重看上面帖文!
google一下就可找到一堆什麼兩周清場
被酸誰叫當初吹得那麼大
雖遠必誅?今㳄是第幾㳄了?又因為不遠?
Edited by - catman on 09/01/2017 22:24:30
Go to Top of Page

Kazan
新手上路

201 Posts
Posted - 09/02/2017 :  00:07:04  會員資料 Send Kazan a Private Message  引言回覆
錯誤的政策選擇恰恰可能引發本來可以避免的戰爭，如今尾大不掉的北韓就是個好例子。
在下只是根據公開報導的信息對中國可能的政策選擇做個分析而已，看看到底是採取了合理的對策還是做了最壞的選擇。網路上的都是吃瓜群眾，業餘愛好，多嘴幾句而已，難道這也能聞到酸味？
何況在觥筹交错和大打出手之間還有很大的選擇餘地，很多論者正是沒有看到這點才做出了錯誤判斷。
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

765 Posts
Posted - 09/02/2017 :  03:34:14  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Kazan

轉一篇FT上的文章《洞朗对峙解决，中印不应论输赢》
http://www.ftchinese.com/story/001074079?page=1

作者認為洞朗对峙的结果对中国而言并非完美，但不是最坏选择。假如中印在洞朗发生冲突，结果很可能是“双输”。但是這段又說：

印度會從此次事件中得出什麼樣的經驗教訓？是否會認為挑戰中國的領土主張並非不可企及的目標；而且，在包括修路在內的基礎設施建設上，可以簡單地通過阻止中方施工就可達到目標，而不需動用額外的外交和軍事資源？是否會認為對華強硬是處理與中國領土爭端的有效之舉，甚至認為以第三方身份介入中國與其他南亞國家之間的關系也是可取之道？如果這是印度的結論，那對中印關系未來的發展是極為不利的。但從其戰略界和媒體對印度政府此次處理方式的普遍贊同來看，印方得出這種結論的可能性並不低。

既然承認“可能性不低”，那麼這次這樣的處理對中國來說就是“最壞選擇”。因為綏靖政策的後果會鼓勵阿三在更大的範圍內挑戰天朝的利益，到時候更加不好收拾


可不是，中國過往在邊境搞任何建設都十分敏感，就算是這次洞朗收路，也有預早跟三哥知會，但當時三哥沒有表達任何不滿，到動到一半時才突然派兵來搞事，就是這樣就讓人光火

但趁著這兩個月的對恃，中國兩個月內一口氣把過去50年所欠的工事一次過補回來，還有30條邊境公路等著修，印度這一下給了中國一個名正言順的理由往邊境大幅增加駐軍，那些鐵路和公路送上去的物資，我看好一部份就留在上面不會走了

另外，在中國宣布印方徹軍那天的早上，網上就有消息說印度往不丹增兵，我看很可能就是怕消息一公佈，不丹會倒向中國，所以先派兵壓住不丹讓他不能亂動

中方最初只說印度徹軍，在記者追問下才說中方仍在區內巡邏確認印方徹離，我看中國要給印度留面子的機會很大

另外，剛剛幾個小時前的消息，金磚國家自由貿易區準備要搞了，金磚五國將來可直接結算不用用美元了，這對中國才是重大利益，如果中國跟印度真要開戰，這事可就搞不成了

就算真如那編謠言說中國用二十億買印度徹軍，能換金磚五國直接結算也是超值了，這可是直接威脅到美元霸權
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts
Posted - 09/02/2017 :  07:53:02  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
只有老共對台灣的海基會與陸委會的微信常搞已讀不回吧??任何邊境附近的工程鄰國會沒有反應??
雙方外交公文與熱線連繫會常常公布在新聞或報紙上嗎??
--------------------------------------------------------------------
https://www.zhihu.com/question/62301811
先看完這個再說吧??
原來很多西藏邊境牧場都是不丹人在使用，人家在1960年還建立的哨所，那時毛主席也沒反應~~~
號稱幸福國度的不丹人口不到80萬但是光軍隊人數就超過1.5萬比例驚人，在配合境內與周邊印軍經營多年要拔掉不是很容易!!
除非貴國能解決該國的經濟問題讓天秤往西藏傾斜，不然很難讓不丹保持中立並且撤哨，印軍也有藉口胡搞瞎搞~~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

KinFung
路人甲乙丙

765 Posts
Posted - 09/02/2017 :  08:56:46  會員資料 Send KinFung a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 冗丙

只有老共對台灣的海基會與陸委會的微信常搞已讀不回吧??任何邊境附近的工程鄰國會沒有反應??
雙方外交公文與熱線連繫會常常公布在新聞或報紙上嗎??
--------------------------------------------------------------------
https://www.zhihu.com/question/62301811
先看完這個再說吧??
原來很多西藏邊境牧場都是不丹人在使用，人家在1960年還建立的哨所，那時毛主席也沒反應~~~
號稱幸福國度的不丹人口不到80萬但是光軍隊人數就超過1.5萬比例驚人，在配合境內與周邊印軍經營多年要拔掉不是很容易!!
除非貴國能解決該國的經濟問題讓天秤往西藏傾斜，不然很難讓不丹保持中立並且撤哨，印軍也有藉口胡搞瞎搞~~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~



想要富先修路的道理這麼難懂嗎？不然印度為甚麼要怕我們修路到中不邊境？
Go to Top of Page
到第 頁，共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04