| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 01/11/2018 : 08:32:17
|
最早的M60用的其實是與M48A5相似的砲塔,所以M48H當成最早期版M60,然後把消失性商源產品換成新產品來看就好.
AP系列彈頭初速比較大,不小心打歪或碎片飛的距離都比HE系列彈頭要遠得多,對火炮壽命耗損也較大,為避免惹麻煩,不要隨便打AP系彈頭比較好.另外就是一個壞毛病,給記者展示時其實都是在靶那邊先埋好炸藥,有可能實際打得根本都是空包彈...... |
 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 01/11/2018 : 12:49:29
|
quote:
Originally posted by kmleu
解放後對岸對毛子的裝甲雄獅防備工作做得不少,以步兵對抗主力坦克對岸示下了不少功夫,近年在制導非制導反坦克武器研發成果不凡,
想請教一個假設性問題~若樓主您獲選祖國統一大業先鋒部隊連隊隊長,會選擇何種可攜行(單兵或多人皆可)兵器加強貴連的反甲戰力?為何選該武器?希望領導配發多少數量?身為連指揮官又將如何運用此項武器獵殺M48H/M60A3TTS?
附上網路新聞一則 ~ https://kknews.cc/zh-tw/military/xz8lk8.html
链接打不开。。。
反装甲的话，基于有效性和火力持续的考虑，大概会选HJ12+PF89吧（HJ12和标枪类似，PF89比红隼大一点点，80mm的）
quote:
Originally posted by dasha
最早的M60用的其實是與M48A5相似的砲塔,所以M48H當成最早期版M60,然後把消失性商源產品換成新產品來看就好.
AP系列彈頭初速比較大,不小心打歪或碎片飛的距離都比HE系列彈頭要遠得多,對火炮壽命耗損也較大,為避免惹麻煩,不要隨便打AP系彈頭比較好.另外就是一個壞毛病,給記者展示時其實都是在靶那邊先埋好炸藥,有可能實際打得根本都是空包彈......
确实AP的声光效果不如HE啊 |
Edited by - zfss on 01/11/2018 12:54:43 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 01/11/2018 : 12:53:27
|
| 发错，自删 |
Edited by - zfss on 01/11/2018 12:54:14 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
勇虎与M60A3TTS哪个火控强
