| 作者 |
 標題  |
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3521 Posts |
 Posted - 04/04/2018 : 01:01:50
|
quote:
Originally posted by 白河子
[銀河英雄傳說]
用21世紀的技術去重現艦隊戰超棒的啦！！！就一個爽字啊！
這麼大手筆沒問題嗎？錢夠燒嗎XDD
孫武用兵之道：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之
二次元的平面戰場上都要十倍於敵人才能進行包圍了，三次元的宇宙只有兩倍的數量優勢這樣做不是找死嗎？
自由行星同盟的將領到底有多無能啊，連庸才都不如......
你應該是沒有看過原作小說的吧﹗
其實同盟的作戰計劃並不是太無能。
第4艦隊被打敗後，萊用了4小時繞到第6艦隊背後。
正常來說，那一點兵力差，要再打4個小時根本不是問題。
後來更長時間的戰例都有。
他們只是習慣了平時的貓狗打架，用打貓的標準來製訂計劃打老虎。
至於其他說田中水平的。
當作是看銀河英雄演義好了就可以。
羅貫中的戰略戰術水平如何﹖
真正戰略戰術水有水平的人原本就沒有幾個啊﹗
|
Edited by - 曹公孟德 on 04/04/2018 01:10:09 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/04/2018 : 02:18:38
|
3D作畫只要把模型準備好，剩下就是跟2D配合好而已
銀英的動畫在3D方面準備好了，這個就沒什麼需要擔心
萊因哈特確認敵方旗艦被幹掉，從正中央撬開這沒什麼問題
拿戰列兵去比就很合理，田中設定這些的時候，就把同盟比做這種程度了。
用戰列兵去看，整個陣列當然不能亂動，因為沒有練習過的東西，還要臨時去安排哪個艦隊先動，一定是亂成一團
揚威利用指示把整個陣列變化成那樣
得要把整個一萬多艘的戰艦移動順序都準備好才行
這個比做魔術師是合理的
漫畫把這件事寫成是揚威利在第四艦隊被幹掉前就因為司令反對
而先準備好計畫來合理化
動畫大概跳過吧 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/04/2018 : 06:28:06
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
其實漢尼拔的弟弟在西班牙也有用類似的戰術，結果是中央被突破敗北。
坎尼之所以是歷史上最有名的戰役，就是因為實在是太神了。
德爾塔薩之戰的敗因,
主要是因為兩翼騎兵一開始就無法擊潰羅馬騎兵.
造成就算中央讓羅馬突入,也沒有辦法用兩翼夾擊.
兩翼不佔優勢,中央也不佔優,那不GG才奇怪.
哈斯德魯巴雖然騎兵數量較多,也把大象配置過去.
但是兩邊騎兵的差距並沒有很懸殊,
(坎尼的騎兵比是10,000對6,000,這裡是4,000對2,800)
因此第一輪的衝鋒根本不管用,羅馬重騎兵還是在戰場上.
坎尼就不一樣了,一開始兩翼羅馬騎兵就被幹掉了
導致兩翼都開了洞,這樣不死也難... 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 04/04/2018 : 10:31:13
|
艾連以前常常被人笑無能、人形時擊墜數只有1、威風不了多久就被打臉之類的。這一場上來大開無雙，也是滿足了不少讀者的期待，一吐惡氣。
馬來方面有這種表現倒是挺正常。大部分巨人只有和一般軍隊作戰的經驗，實力最強的戰槌甚至很可能根本沒經驗；了解墻內人戰法和艾連實力的兩人中，鎧巨精神崩潰、獸巨也不知在搞什麼陰謀。 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/04/2018 : 22:21:33
|
quote:
Originally posted by 曹公孟德
quote:
Originally posted by 白河子
[銀河英雄傳說]
用21世紀的技術去重現艦隊戰超棒的啦！！！就一個爽字啊！
這麼大手筆沒問題嗎？錢夠燒嗎XDD
孫武用兵之道：用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之
二次元的平面戰場上都要十倍於敵人才能進行包圍了，三次元的宇宙只有兩倍的數量優勢這樣做不是找死嗎？
自由行星同盟的將領到底有多無能啊，連庸才都不如......
你應該是沒有看過原作小說的吧﹗
其實同盟的作戰計劃並不是太無能。
第4艦隊被打敗後，萊用了4小時繞到第6艦隊背後。
正常來說，那一點兵力差，要再打4個小時根本不是問題。
後來更長時間的戰例都有。
他們只是習慣了平時的貓狗打架，用打貓的標準來製訂計劃打老虎。
至於其他說田中水平的。
當作是看銀河英雄演義好了就可以。
羅貫中的戰略戰術水平如何﹖
真正戰略戰術水有水平的人原本就沒有幾個啊﹗
羅貫中是拿史書二創，有著歴史之壁
田中可隨心所欲老作
而且羅貫中爛不代表莫其他人可以爛
現代人能參考的資料多太多了 |
Edited by - catman on 04/05/2018 11:13:09 |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 10:23:38
|
其實我想之前作者說領便當的可能是獸巨人吉克....畢竟上話直接被放倒XD
作者也不是第一次故弄玄虛，把吉克畫的很有陰謀但說不定根本沒有也很有可能
好比戰錘巨人花了幾格分鏡放在比利和士兵身上，結果根本是女僕~~(死的真慘)
說不定這次吉克也是一樣狀況 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 11:09:47
|
quote:
Originally posted by bloodrose
銀英拿戰史來改是公開秘密吧
亞斯提：薩爾滸
禿鷹之城：十面埋伏
巴米利恩：川中島
馬爾亞帝特：大阪夏之陣
二次蘭提馬利歐：關原
現在藤崎龍的作法主要也是在努力的優化/合理化而已
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定）
田中改得很爛是事實!
硬寫不擅長寫的東西被婊正好,其他人没必要代為擦屁股!
銀英説穿只是二流作品而已 |
Edited by - catman on 04/05/2018 11:16:50 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 11:29:49
|
| 銀英就是要看高效的獨裁專制帝國是如何鏟掉低能的民主共和國啊，戰爭戰鬥只是附帶的而已(沒有誤 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 11:30:46
|
quote:
Originally posted by hazel2052
quote:
Originally posted by toga
一級玩家個人觀影心得：
左派末世寓言故事......
版主講的我沒看，不過看你這樣說有點像黑豹
根本就 黑人版戰狼 跟 肥宅板戰狼 嘛？
其實這個就是文化戰爭，美國文化在1960
=======================
作為一部英雄起源作品,我以為黑豹不錯,最少交待了瓦干逹/黑豹,雖劇需要太刻意了.
一級玩家劇本完全不合格!只因討好阿宅卻得到高評價,典型劣幣驅逐良幣! |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 11:36:08
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
照理來說上百上千億人的銀河系出幾個天才,應該是很容易.
沒想到只有兩個傻逼在耍笨.
那打這麼多年,死這麼多人,還沒有個結果,也是不令人意外了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
没結果是没有全滅對手的理由!
不就養歹自重那一套! |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 11:43:33
|
quote:
Originally posted by 白河子
銀英就是要看高效的獨裁專制帝國是如何鏟掉低能的民主共和國啊，戰爭戰鬥只是附帶的而已(沒有誤
所以現今最大的帝制國家要拍真人電影啊 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 14:10:37
|
http://www.typeyu.com/far-cry-5《極地戰嚎5》首週銷售成績為4代的2倍，ubisoft史上第/
恭喜嗄，存錢換顯卡看來是對的
不過除了很UBI的BUG以外缺點是武器太少....靠你是在擁槍國家耶
多些武器會死人?DLC看來是跟主線無關了，多一點武器吧 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 15:01:58
|
quote:
Originally posted by catman
作為一部英雄起源作品,我以為黑豹不錯,最少交待了瓦干逹/黑豹,雖劇需要太刻意了.
一級玩家劇本完全不合格!只因討好阿宅卻得到高評價,典型劣幣驅逐良幣!
先聲明要怎麼評論電影，是個人自由。這邊只說我的看法。
雖說還在上映中評價不準，但現階段就能IMDb 8/10，Rotten Tomatoes 75%的片子不多。
就我個人看電影查評價的印象，因為觀眾口味不同，通常絕大多數好片，IMDb評價大多也只落在7~8之間，超過8的就算是稀罕的好片，9以上的是絕世神片。
(史上最佳電影排行榜前五名常連的《The Godfather》 (1972)也只有9.2 )
換言之電影界可能已經被宅男統治了。
講認真的，別說宅界神片《星際大戰》當年上映也被批評劇情唬爛，主角威能，帝國白兵超廢（現在看還是蠻唬爛的XD），近年日本動畫界很紅的SAO，我個人也感到有種莫名的違和感，不過SAO就是在日本很紅。
quote:
然後在真實世界中，黑心大老闆只憑一把小手槍就讓包圍在其身邊成百上千的宅族退避三舍，讓其得以長驅直入差點宰了主角們......所謂宅族的情義相挺原來不過如此麼
這樣講吧，1990年代以來FPS相當流行，但世界大概有上億人的廣大鍵盤槍手們，看了真槍不會怕的人沒幾個。XD
我覺得那段可能就是諷刺宅宅們到了現實世界都很廢。XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 04/05/2018 15:05:37 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 15:29:54
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by catman
作為一部英雄起源作品,我以為黑豹不錯,最少交待了瓦干逹/黑豹,雖劇需要太刻意了.
一級玩家劇本完全不合格!只因討好阿宅卻得到高評價,典型劣幣驅逐良幣!
先聲明要怎麼評論電影，是個人自由。這邊只說我的看法。
雖說還在上映中評價不準，但現階段就能IMDb 8/10，Rotten Tomatoes 75%的片子不多。
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
樣品不足，最少和其他作品比較起。
根據過去例子不是會向下修的嗎 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 15:32:53
|
quote:
Originally posted by catman
樣品不足，最少和其他作品比較起。
根據過去例子不是會向下修的嗎
是的，噱頭十足的成功商業主義片子通常上映時好評，BD跟DVD上市跟電視、網路放映，更多只在家裡看片的人看了後，評價會下降一些。
就我的猜測，最終評價可能落在7前後，但那也不算是爛片，頂多算是見人見智會挑挑觀眾的片子。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 16:17:36
|
BTW，《環太平洋2》的評價普遍不如1，不過有人做了專給宅男看的1975年日本風格預告片，讚！
https://youtu.be/D-q2vZP9fgU
Pacific Rim Uprising - 1975 (Nerdist Presents)
(￣▽￣)ｂ
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 18:51:12
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
BTW，《環太平洋2》的評價普遍不如1，不過有人做了專給宅男看的1975年日本風格預告片，讚！
https://youtu.be/D-q2vZP9fgU
Pacific Rim Uprising - 1975 (Nerdist Presents)
(￣▽￣)ｂ
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
會超越前作的續集實在不多
而且IMBD 不是曾有未上映就被刷滿分的笑話前科?
有人以星戰作例,是表示和星戰同級?
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 19:26:38
|
quote:
Originally posted by catman
會超越前作的續集實在不多
而且IMBD 不是曾有未上映就被刷滿分的笑話前科?
有人以星戰作例,是表示和星戰同級?
星戰劇情應該不用說明了，但盧卡斯執導的EP1-6的評價分別是:
EP4:8.6
EP5:8.8(系列作最高)
EP6:8.3
EP1:6.7
EP2:6.6
EP3:7.6
至於迪士尼執導的新作:
EP7:8.0
EP8:7.4
Rogue One:7.8
我個人對IMDb評價的信用程度大概是這樣的:
5以下:沒時間不用看的爛片
5-6:不好看但有可能是邪典電影。
6-7:普片。不好看但有可能因人而異。
7-8:好片。商業不賣座的傳統藝術電影大致會落在這個區間，因為很多想看爽片或對影片理念見解不同的人會給負評。相反地商業成功的娛樂爽片可能因為藝術價值不夠被負評或普評，評價落至這個區間。
8-9:商業跟藝術價值都有一定程度，就算不喜歡也值得一看的好片。對愛好者常是神片。一般來說看了都不算浪費時間。
9-10:電影中毒者要看的神片。
當然電影已經上映過很久逐漸被人淡忘後的評價，因為多數已少了一時激動的狂熱粉絲灌票，或當年的狂熱粉絲們已經登大人，可信度會比較高。
各路電影宅投票的結果，IMDb評分其實相當嚴格，這麼多電影但總評破9的片子只有四部:
1. The Shawshank Redemption (1994)9.2
2. The Godfather (1972) 9.2
3. The Godfather: Part II (1974) 9.0
4. The Dark Knight (2008) 9.0
其中最強的《刺激1995》當年上映時票房不好，但在電影論壇基本上都被譽為世紀神片。
http://www.imdb.com/chart/top?ref_=nv_mv_250_6
IMDb TOP 250
基本上能上這榜單的片子都是非常罕見的好片。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 04/05/2018 19:42:51 |
|
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 20:29:36
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
BTW，《環太平洋2》的評價普遍不如1，不過有人做了專給宅男看的1975年日本風格預告片，讚！
https://youtu.be/D-q2vZP9fgU
Pacific Rim Uprising - 1975 (Nerdist Presents)
(￣▽￣)ｂ
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
2 細節確不好,但最重要不是因"中資"嗎?
但明明最後拯救世界的仍是美國人,,,,,,
景甜演技也有進步.
給我印像就像藍綠問題:就是逢X必反! |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 20:42:26
|
quote:
Originally posted by catman
2 細節確不好,但最重要不是因"中資"嗎?
但明明最後拯救世界的仍是美國人,,,,,,
景甜演技也有進步.
給我印像就像藍綠問題:就是逢X必反!
還在上映期間中IMDb只拿6分算是很低。外國電影宅可不會逢中必反。
http://www.imdb.com/title/tt2557478/
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 20:49:58
|
IMDB跟爛番茄會把黑豹這種黑人版戰狼自慰片打高分就知道不可信
=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion
======================= |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 04/05/2018 : 21:56:05
|
quote:
Originally posted by hazel2052
IMDB跟爛番茄會把黑豹這種黑人版戰狼自慰片打高分就知道不可信
電影的最終評價還是看了自己決定。
但因為人一生的時間不夠看完所有電影，這類影評網站是提供一個參考數據，讓人可決定要花錢跟時間在看哪部電影上。
平均給分也是各種正負評疊加起來，有人覺得好有人覺得爛，才變成那種分數，作為觀眾各位可以自己給分。
像是《環太平洋》平均也才6.9分，但對諸多特攝宅男來說，那是神片。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
標題 |
|
動畫漫畫電影電玩聊天專區29
Topic Locked
