| 作者 |
 標題  |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
 Posted - 03/11/2018 : 08:24:42
|
那是剛流出的匕首飛彈影片
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/11/2018 : 23:12:41
|
| 感謝丙大解惑！ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 03/12/2018 : 15:12:31
|
目前大部分的人也都看不出來跟9K720有什麼不同還能射2000km
我個人覺得跟3M22極音速飛彈（俄羅斯版的X-51）有關係，飛彈前部的馬賽克可能是拿來遮Scramjet的進氣道 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6102 Posts |
Posted - 03/12/2018 : 18:20:18
|
影片切成三段,準備與起飛是93,但滾行是91,
20秒時可以看到91下面掛的彈與93掛的彈不太一樣,
91那顆彈的前段似乎是滑空部,中段才是進氣部的樣子,這是我的推測.
原則上來說,我不太重視這玩意,因為極音速滑空彈也不是俄羅斯在搞,而能不能對美軍有效也頗有疑問.
俄羅斯這幾兩年動作更多,但本質上還是吃前蘇聯老底,
而且中俄都各自防一手,聯而不合,
所以普丁大帝弄了些玩意,我反而更不看好俄羅斯了....
|
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 03/12/2018 : 18:34:49
|
| 其實都是掩護RS-28 Sarmat的煙霧彈，國情咨文內容最重要的應該是這顆ICBM，但好像沒有多少討論也沒透漏多少內容。 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 03/13/2018 : 08:43:09
|
| 想到一個問題：這類飛彈，用轟炸機掛載應該比較合宜吧？ |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 03/13/2018 : 10:23:41
|
quote:
Originally posted by sun
想到一個問題：這類飛彈，用轟炸機掛載應該比較合宜吧？
美國的空射版ATACMS,用F16一次掛兩顆
 |
|
|
| |
標題 |
|
新武器測試？
）：
