| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 03/25/2018 : 22:32:26
|
quote:
Originally posted by 小卒看倌
但史實證明勉強有一定作用吧? 不然要擴大數倍規模才可以?
人家發揮的作用,是讓中國人知道要買哪些東西......所以真正要生效,不是人家派的人要增多,是我們自己買東西或自製東西的能力要增強. |
 |
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 03/25/2018 : 23:14:16
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by 小卒看倌
但史實證明勉強有一定作用吧? 不然要擴大數倍規模才可以?
人家發揮的作用,是讓中國人知道要買哪些東西......所以真正要生效,不是人家派的人要增多,是我們自己買東西或自製東西的能力要增強.
好吧，那我若以北洋時期平均產量來看，假設一直穩定成長，科研、人才、買賣也是 |
|
|
|
eric1973
新手上路
254 Posts |
Posted - 04/08/2018 : 14:12:50
|
1.軍事指揮權不可也不可能交出去,哪一黨上台都一樣,交出去的結果就是台灣提早玩完!
2.要借用外力改革軍隊組織部是不行,大家的想法都在訓練這塊,其實問題比較大的是改變軍隊文化,所以真的要訓練一個組織,就要有一定比例的人,包含高中低階人員,一起接受同一套訓練,甚至學李翔宙搞實驗營,才有機會,不然再多的西點跟維吉尼亞海歸,最後就是"被服從"或是提早退伍.....
3.真要靠洋人,有幾條路,
一是擴編憲兵,成立地區指揮部,吸收4個月役男,專務城鎮住民地自衛戰鬥,軍士官從退役的三軍軍士官裡找,一起送出去受訓,這各方式是目前CP值最高的,成功以後讓陸軍如法泡製,反淘汰掉舊有文化
二是找海陸,一次三分之一單位高中低階人員出去受訓,轉型培養三棲作戰能力,給直升機,擴大編制,縮編陸軍的單位
三是海空軍,直接找關島美軍對練,取代平時演習,高下立見,慢慢改變軍中風氣
|
Edited by - eric1973 on 04/08/2018 14:25:07 |
|
|
|
eric1973
新手上路
254 Posts |
Posted - 04/08/2018 : 14:23:13
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by 小卒看倌
我又要廢話了
趕快跟AIT提議讓美軍顧問團來台好好重建果軍
國軍問題的來源一半是沒有實戰經驗,另一半在總統府與五院
願聞其詳! |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 04/08/2018 : 18:22:37
|
| 不願出錢+派去收割+制度卡住無法變通 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 09:19:59
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
不願出錢+派去收割+制度卡住無法變通
當代的重大問題不是通過演說和多數派決議所能解決的……而是要用鐵和血來解決！
1、你們必須跟著我莊嚴的宣誓：我們需要的是和平，我們需要的是獻身于我們的事業。
2、我們的斗爭只可能有兩種結果：要么敵人踏著我們的尸體過去，要么我們踏著敵人的尸體過去。
3、對于不屈不撓的人來說，沒有失敗這回事。
4、我們必須咬緊牙關，全力以赴去做一件事情；否則，我們將一事無成。
5、勝者為王，敗者為寇。我知道明天全世界的人都會因為我戰敗而責備我, 但那又有什么呢？
6、國家的安全不能寄托于別人的恩賜上，歷史總是在軍刀上前進，這個世界就是弱肉強食的世界。要生存、要尊嚴，就需要有強大的軍備。
7、社會事業的不易完成，它的癥結所在，不在施行小惠，而在恢復民眾的權利。一個人的責任并不在于默然的去工作,而是在公然的鏟除罪惡,力謀補救。
8、信仰比知識更難動搖；熱愛比尊重更難變易；仇恨比厭惡更加持久。
|
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 10:40:40
|
某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?
據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了. |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 10:48:51
|
quote:
Originally posted by roger011
某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?
據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了.
先請時代力量等人以身作則吧?
我是不知道那些刻意去當替代役的心理 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 11:15:22
|
quote:
Originally posted by 小卒看倌
quote:
Originally posted by roger011
某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?
據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了.
先請時代力量等人以身作則吧?
我是不知道那些刻意去當替代役的心理
我就問您願意加稅增加國防支出嗎？
請不要牽拖別人先以身作則，就是直接請您回答 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 11:53:44
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by 小卒看倌
quote:
Originally posted by roger011
某些人連兵役都不願意去服,
但卻是滿口的鐵血精神論,這是甚麼情況?
"口頭上"的鐵血論?
不知實際生活中,落實了多少的這些鐵血精神?
據我所知,許多舊時代的軍人,以及日本教育出身的老蔣這些人,儘管被現在的年輕人看不起,
但這些軍人的日常生活,都是保持得挺規律刻苦的,比許多年輕人要"毅力""鐵血"多了.
先請時代力量等人以身作則吧?
我是不知道那些刻意去當替代役的心理
我就問您願意加稅增加國防支出嗎？
請不要牽拖別人先以身作則，就是直接請您回答
沒政治干擾什麼的，當然可以
你說是吧?
不然我不想納一分稅 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 11:56:01
|
| 原來這裡還是有人認為非要當兵才有資格說話?別開玩笑了，我可沒說我懂軍隊內部、政治這些的，大多數時候我可是在旁邊看 |
|
|
|
PPweng
剛剛入門
26 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 11:57:04
|
我願意! 鍵盤回答誰不會，如此討論鬼打牆
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
給你方便，不要當隨便。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
964 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 18:06:11
|
加稅跟買黑鷹有啥關連??
拜託,別搞笑了吧!!
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
695 Posts |
Posted - 04/11/2018 : 19:00:08
|
| 空勤該把黑鷹還給陸軍、改買原本提議的海豚或是超級美洲獅這類的 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/13/2018 : 07:55:13
|
| 之前失事的黑鷹找到殘骸了，兩具遺體是病患家屬和護理師 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 04/13/2018 : 09:37:53
|
| 內政部該賠償國防部一架黑鷹機才對。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5411 Posts |
Posted - 04/13/2018 : 10:15:45
|
內政那來的錢賠
1架要12億台幣
陸軍只能吃悶棍了 |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
964 Posts |
Posted - 04/13/2018 : 10:49:21
|
quote:
Originally posted by cph0516
內政那來的錢賠
1架要12億台幣
陸軍只能吃悶棍了
叫內政部編預算呀！
不然怎麼賠？
只是現在的政府（藍綠皆是）會容許內政部編這預算？
如果真能編，太陽打從南方群島昇起囉，嘖！
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 04/13/2018 : 11:13:47
|
| 那就分期付款賠償啊，哪有拍拍屁股一走了之的道理？ |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
964 Posts |
Posted - 04/13/2018 : 14:47:45
|
quote:
Originally posted by pcgamer
那就分期付款賠償啊，哪有拍拍屁股一走了之的道理？
條子全換成替代役，
就能分期了，噗~
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/13/2018 : 14:58:53
|
| 看行政院怎樣搓湯圓了...... |
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 04/06/2019 : 23:10:05
|
目前來說,機率不為零,因為空軍救難機撤案了,可以想像成空軍與陸軍達成了一筆交換.
我的看法如下,
第一,空軍以S-70C-6與空勤UH-60M做交換三對三.
優點是,
海鷗機隊為3架EC225 + 18架UH-60M 整體簡單.
空勤拿到3架S-70C-6全天候機.
缺點是,
本來海鷗打算5+2架全天候機,給出去後剩5架,可能必須再花錢整理.
空勤則麻煩於S-70C-6的機況問題.
第二是再買30架UH-60的問題.
以目前特戰營來說,單運兵話30架+8架CH47是足夠了,二航次以後是運補給,
但是,這是不考慮妥善率的.
接下來是,運輸機隊編組由中型10噸級直昇機起跳也很奢華.
以編成來說,加購
10~12架UH60M,
15架412商業機,
6-8架CH47,
整體上會更好一些.
這種組合可以確保平時運用的經濟性,以及戰時運用的需求性,
特別是特戰營可以一次飛一個營,並且火力與機動力可以增加120迫與ATV車輛等.
缺點就是花錢更多一些.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2992 Posts |
Posted - 04/07/2019 : 21:00:58
|
quote:
Originally posted by gera
目前來說,機率不為零,因為空軍救難機撤案了,
第二是再買30架UH-60的問題.
以目前特戰營來說,單運兵話30架+8架CH47
缺點就是花錢更多一些.
2010 簽約60價黑鷹耗資840億新臺幣
2020想買30架黑鷹？
考慮到通膨和數量減半
會不會超過600億新臺幣可不知道。。。
但絕不只<花錢更多一些>這麼輕描淡寫。。。
國軍一年全軍裝備採購費才900億（連槍和消防車都來分）
陸軍M1 , M109 , 憲兵的刺針都還在排隊 - - - 等錢。。。
歡迎回到現實世界
|
Edited by - oneeast00 on 04/07/2019 21:08:19 |
|
|
|
chingwei64
我是菜鳥
491 Posts |
Posted - 04/21/2019 : 19:23:58
|
不會買 ! 買不起也養不起，各自為戰之下連M1都不用過河；
5年內唯一會看到的是AH1Z要不要買的論戰，去年已經點出了，等新船服役/配合陸軍AH1W老化，籌備購得約2026年以後，只是那時政商關係不可測。
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
中華民國陸軍會否再購買黑鷹式直升機？
