| 作者 |
 標題  |
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
 Posted - 08/06/2018 : 17:14:09
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
現在有裝SMART-L的船一堆,Wiki上都累計26條了.
連航母都裝,有啥好翻桌的?
那不一樣啊！歐洲那些有SMART-L雷達的船，雷達組合是多功能雷達（MFR）+ 體積搜索雷達（VSR），SMART-L是VSR；搭配的MFR如APAR、EMPAR跟Sampson，都是平均每秒鐘刷新一次的轉速，平時都在轉，只是除了Sampson之外其他的探測距離都短了點。VSR+MFR的組合是VSR保持遠程警戒，但是解析度與更新率稍低；MFR是高精確度、高更新，監視距離較短但是很清晰，而且包括追蹤跟射控（所以叫MFR）。
但如果是現在的弓三雷達構型（天線規模較大），大概就是當RIF-M來用，接戰的時候是針對特定來襲方向，跟前面說的MFR有差距；所以只有另一部長程警戒雷達才用來隨時保持360度警戒，能力自然下降了。以弓三這種大小的雷達，360度旋轉的轉速肯定更低，更新率太慢。所以我才說如果中科院單面陣列要有足夠的轉速，規模必須縮減大約一半才合理，然而探測距離也會往下掉。
如果台灣海軍真的這麼堅持四面固定陣，還要300公里級的距離，海軍想的始終就是神盾等級的大型相位陣列雷達，包辦所有功能，而不是MFR+VSR的體制。如果要改MFR+VSR的體制，系統跟船艦佈局又要大改，而且海軍要想辦法弄一個VSR雷達；現有的SPS-49太老舊，海軍規劃新艦時恐怕想都沒想過。澳洲ANZAC目前暫且留著SPS-49，等著CEAFAR2的L波段長程版完成，也準備換掉。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 08/06/2018 17:15:31 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/06/2018 : 17:23:34
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
那不一樣啊！歐洲那些有SMART-L雷達的船，雷達組合是多功能雷達（MFR）+ 體積搜索雷達（VSR），SMART-L是VSR；搭配的MFR如APAR、EMPAR跟Sampson，都是平均每秒鐘刷新一次的轉速，平時都在轉，只是除了Sampson之外其他的探測距離都短了點。VSR+MFR的組合是VSR保持遠程警戒，但是解析度與更新率稍低；MFR是高精確度、高更新，監視距離較短但是很清晰，而且包括追蹤跟射控（所以叫MFR）。
但如果是現在的弓三雷達構型（天線規模較大），大概就是當RIF-M來用，接戰的時候是針對特定來襲方向，跟前面說的MFR有差距；所以只有另一部長程警戒雷達才用來隨時保持360度警戒，能力自然下降了。以弓三這種大小的雷達，360度旋轉的轉速肯定更低，更新率太慢。所以我才說如果中科院單面陣列要有足夠的轉速，規模必須縮減大約一半才合理，然而探測距離也會往下掉。
如果台灣海軍真的這麼堅持四面固定陣，還要300公里級的距離，海軍想的始終就是神盾等級的大型相位陣列雷達，包辦所有功能，而不是MFR+VSR的體制。如果要改MFR+VSR的體制，系統跟船艦佈局又要大改，而且海軍要想辦法弄一個VSR雷達；現有的SPS-49太老舊，海軍規劃新艦時恐怕想都沒想過。澳洲ANZAC目前暫且留著SPS-49，等著CEAFAR2的L波段長程版完成，也準備換掉。
都有VSR了,四面應該就可以少點元件.
因為是PESA所以發射功率其實可以不下降.
距離降低得就比較有限.
估計是中MFR+VSR.
其實麻煩的是哪去找VSR? 用SPS-49A(v)1來撐幾年也還好.
就不知道中科院有無能力再搞一台L-band的VSR.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/06/2018 : 17:24:58
|
已經破400篇的樣子...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2805 Posts |
Posted - 08/06/2018 : 17:33:35
|
quote:
Originally posted by jackguof1273
在海軍司令部立的新海軍啟航紀念碑
https://udn.com/news/story/10930/3292905
左邊第二列那艘如果是新巡防艦更新版構型的話
那前桅杆應該是中科院的八角塔平面相列雷達模塊插個桅杆上去
在海事展還是航太展出現的巡防艦模型中，長得像聖安東尼奧LPD複合桅杆的後桅杆倒是不見了 |
|
|
|
chingwei64
我是菜鳥
491 Posts |
Posted - 08/06/2018 : 17:33:56
|
quote:
Originally posted by jackguof1273
quote:
Originally posted by dasha
其實要聽到超過5海浬,那問題都是美國肯提供的分析軟體到哪程度了,過去真正影響台灣水下監聽距離的因素,反而是在這個,所以那時其實用高中低頻都沒甚差......
拖曳聲納並非只能預警,而是無法充當CIWS用途,甚至拖曳時速度運動性都會明顯降低,影響電子作戰效能.
不過,反潛直升機確實是遠距離反潛好物,尤其是摳聲納浮標經費的國軍,吊放聲納損失率沒那麼高.
海軍作業模式,一些是把快艇當飛機用,目標接近了再衝出去發射飛彈,吃完早餐回來吃午餐,這種通常不太需要考慮防空.
另外一些是港口或其他軍種要求區域附近巡邏,這種要哪個等級的防空系統需要看需求區域的需求,其中有一個保護總統用的區域,甚至是希望有SM-3/6......但有些區域則可以靠陸基防空飛彈或空軍保護.
扣掉那個需求超高的區域外,剩下的就是帶輔助艦出去的艦隊旗艦,才需要最高級防空系統,4艘戰隊與8艘艦隊編制,這種最高級的船,不是要4艘就是要8艘,剩下其他的船就看預算有多少......
原來如此.....聲納是硬體，在軟體上還是會以美帝「想讓你」聽多遠為主XD
美軍對水下聲紋資料庫是最齊全的，若美方協助我國迅聯戰系相聯新巡防艦->P-3C->直升機的反潛訊息並軍售MH-60R取代MD-500,對我國反潛應該能有大幫助...
(目前濟陽級、MD-500、P-3C看起來是大概是「語音」聯結等級)
東部艦隊是希望能以4艘主戰艦組一個戰隊，8艘新巡防艦組一個艦隊取代(演習/作戰聯合編隊)，萬噸主戰艦專司長程防空任務，巡防艦主要負責反潛並執行中/短程防空護衛任務。
而空軍則增購天弓飛彈系統並調幾個營到東部，若海軍主戰艦/巡防艦的迅聯系統能與空軍天弓防空系統相聯，對防空也有加持效果，並能相互掩護。
+1 |
|
|
|
orb0115a
新手上路
102 Posts |
Posted - 08/06/2018 : 19:11:45
|
quote:
Originally posted by metalfinally
quote:
Originally posted by jackguof1273
在海軍司令部立的新海軍啟航紀念碑
https://udn.com/news/story/10930/3292905
左邊第二列那艘如果是新巡防艦更新版構型的話
新巡防的後桅杆好像有變大(不知道裝甚麼)
主戰艦大概是用舊有的想像圖
LPD的前桅杆看起來有雷達陣面是.... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/06/2018 : 19:15:33
|
| 小弟去吃個飯就破表......真的要封了,後續討論請到"中華民國海軍未來發展討論區10". |
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區9
Topic Locked
