HOTARU 路人甲乙丙
3584 Posts
小毛 我是老鳥
Taiwan 10742 Posts
Captain Picard 我是老鳥
9669 Posts
Dr Evil 路人甲乙丙
Taiwan 4585 Posts
ian125 我是老鳥
8328 Posts
迷路的小狗 路人甲乙丙
1319 Posts
冗丙 版主
Taiwan 16098 Posts
quote:Originally posted by 迷路的小狗聯合的報導有圖https://technews.tw/2018/09/27/wealth-build-underground-bunker-in-new-zealand/
quote:Originally posted by 冗丙quote:Originally posted by 迷路的小狗聯合的報導有圖https://technews.tw/2018/09/27/wealth-build-underground-bunker-in-new-zealand/真是碉堡了~~忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
攀登新高山1208 新手上路
China 225 Posts
metalfinally 路人甲乙丙
2805 Posts
darkmoon 路人甲乙丙
845 Posts
waffe 我是老鳥
7188 Posts
quote:Originally posted by Dr Evil葉問級(一個打X個),單艦&單程油料~出花!一路有灑狗血的音樂以壯我行,向毛子開幹...https://www.youtube.com/watch?v=fb9RFVidjwo
orb0115a 新手上路
102 Posts
voidmagia 路人甲乙丙
2181 Posts
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by Dr Evil葉問級(一個打X個),單艦&單程油料~出花!一路有灑狗血的音樂以壯我行,向毛子開幹...https://www.youtube.com/watch?v=fb9RFVidjwo這是科科院的豪洨文?整個尺寸與外型跟對岸的056幾乎一個樣子,山寨對岸個人沒啥意見你研發我享用也是美事一件。但那些數據莫非是有外星人幫忙?尺寸與排水相差無幾但反艦飛彈多056一倍還多了16枚的區域防空飛彈,整個艦體中間都排滿了武器然後你跟我說航速30節.............除非你用噴水式的或是掛個水翼不然這種塊頭要弄到30節少說也要差不多20MW的功率才推的動,你要幹大象當然沒問題但也去換一個犀牛的屁股,用人的屁股去幹大象?推得動?都排滿了武器你要把主機裝在哪?除非你的反艦飛彈都是企鵝然後區域防空都是響尾蛇。不然你特別短腿也可以接受,但是續航力比056還多了1500海哩............怎有一種二戰前日本驅逐艦的FU.......。雖然是預估數據但麻煩也悠著點。
brucesteen 剛剛入門
24 Posts
quote:Originally posted by 迷路的小狗聯合的報導有圖https://udn.com/news/story/10930/3387720?from=udn-catelistnews_ch2
coolhand 我是菜鳥
374 Posts
kingcobra 路人甲乙丙
2187 Posts
quote:Originally posted by Dr Evil樓上有所不知,是上次毛子先擊沉了錦江級,今日吾等是子報父仇天公地道~只是冤冤相報何時了,怕是以後毛子的武器宣傳片裡,假想敵專業戶除了老美,再來就是台灣...
quote:Originally posted by kingcobra想說 不知道是台灣黑科技太利害,還是此艦設計者太隨便⋯⋯首先CIWS 的位置不太好,位置低,射角受限!直接對比的是大陸的056,那我們比比看056 長89寬11 最高25+ 3500海里(18節) 60人新輕巡 長85 寛13 最高30 5000海里(15節) 70人又肥又短的新輕巡,跑得比056又快又遠!?這還是在裝多兩、三陪的導彈為前提!!!設計師是否太神了如果設計是真實的,而又沒什麼黑科技,那總有些方面要付出代價,來換取一些性能、指標!