| 作者 |
標題  |
|
MKMAN200
路人甲乙丙
  
1856 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
   
11296 Posts |
Posted - 03/18/2019 : 12:06:29
|
| 警方現在正在採用的Walther PPQ NPA手槍不就是使用這種多邊形槍管了? |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4732 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
4323 Posts |
Posted - 03/18/2019 : 18:02:53
|
quote: Originally posted by coolhand
講到空軍陸軍飛彈 最令我疑惑的就是當初說 研發捷羚是為了消耗生產過剩的劍一
(1)有趣的是, 據2017臺北展中科的講法, 陸射劍一與 空射劍一 飛彈本身就是不同料號產品... 差別在尾翼齒輪 (機=4尾翼有,車=2尾翼有) 能不能緊急互換:不知, 但彈藥庫存應該是分開的
同類還有 F16的AIM7M/天兵AIM7F ~~~~~~¤¤¤~~~¤¤¤¤
(2)<買羯羚為消耗過剩劍一>這一說法 要嘛是媒體自編 要嘛是看衰劍一的說詞
空射劍一據wiki說法是只產300顆 事實上臺南基地至今未曾有劍一升空照片 有可能分給防炮嗎?想也知道
|
 |
|
|
coolhand
我是菜鳥
 
379 Posts |
Posted - 03/18/2019 : 21:08:25
|
實在沒甚麼道理 同級的榭樹多到過期 然後還要做劍羚???
TttKkk |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9709 Posts |
Posted - 03/19/2019 : 08:13:30
|
quote: Originally posted by coolhand
實在沒甚麼道理 同級的榭樹多到過期 然後還要做劍羚???
TttKkk
您也可以問問美國海軍 既然有榭樹和海麻雀飛彈可以用, 為何要開發海公羊飛彈系統~~XD
|
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16495 Posts |
Posted - 03/19/2019 : 09:00:32
|
因為要專打俄系超音速反艦飛彈~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/19/2019 : 09:12:59
|
美國那邊不准我們改麻雀系的飛彈成公羊,這本來就無奈
對劍一來說是好事就是了 |
 |
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
  
1319 Posts |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16495 Posts |
Posted - 03/19/2019 : 12:15:31
|
不就是一開始不學瑞士用高級不�袗�料當槍鋼,盡搞些旁門左道鍍鉻氮化外插時下最流行的槍機座鍍膜!!! 然後教育士兵為裝檢用鋼刷鋼銅條摧毀一切再怪205無能~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 03/20/2019 : 15:21:57
|
quote: Originally posted by 冗丙
應該說是把CEC看的很重要,認為它沒那麼簡單才對,高速網路需要有相對應的軟硬體才能發揮它的功效,例如光世代的電路卻只有486的電腦匹配那申請這麼高的頻寬是心酸的?? 個人認為CEC真正的目的是截長補短,就像一大片接收外太空訊號的天碟群一樣,太空電訊回波抵達各天碟的時間不一,透過CEC互傳海量資料分析就會變成類似超級大的一面接收雷達~~ 理論上會比單一天碟更精確,但本軍要達成這個目標還要軍用化.....應該會等很久~~
希望等得到...... 台灣在很多軍事設備投資方面的問題,拿來與民間機構水平比對就可以感覺得到,比方手機,我買iPhone,Apple產手機,Nokia產電信設備,中華電信負責維護系統,然後還要與電力公司公路局以及一堆大樓之類單位商量怎樣租用它們的設備與電力去維持基地台與通信系統運作,另外還有設備認證單位NCC之類. 軍方呢?美國軍隊自己有相當於中華電信NCC與其他公司的維持單位,作戰部隊是用戶,軍火公司負責造電信設備與手機;但是台灣在相當於中華電信或NCC這一段狀況很糟糕,有些案子就看得到廠商與軍方互踢皮球說是對方應該負責維護,又或者是人力不足,簽約的包商居然是最低價得標實際上沒有能力那種,更不用說軍方缺乏設備認證能力...... CEC不是只有高速網路,實際上高速還不夠,時空座標比對與預測演算更重要,不然傳雷達圖可是二次大戰就在搞的,但是資料傳過來以後所有人忙到翻,還有一堆鬼影......只是台灣的問題,在於你高速網路這一段就有困難,網路基礎沒有後面真的不用講. |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16495 Posts |
Posted - 03/20/2019 : 21:16:58
|
在下從一片片插卡式9600的modem機[跪]開始進入環島網路的世界,也經歷過一捲捲磁帶備份起來比人還高的苦逼生活~~ 所以打掉種花電機房本軍不戰而潰,花小錢買通機房人員只要一杯水倒在UPS集合電路上............. 恩~我可以當[省]長哦!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13682 Posts |
Posted - 03/21/2019 : 11:27:44
|
陸軍司令王信龍日前下令,正式取消包括士官高級班、士官長正規班、陸軍官校、國防大學學生暑訓以及軍事情報局新進幹部跳傘訓練,引起友軍一片譁然。
====
這個有意思,不過說起來現在還需要這麼多傘訓,的確是個議題。
這樣子還可以省點油錢? |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7690 Posts |
Posted - 03/21/2019 : 17:27:14
|
國軍M1A2的小消息.
預算197億想買108輛M1A2(SEP3),加上12輛M88A2,算起來均價不到6百萬美元.
由M88A2也沒便宜到那裡去,直接當成120輛計. 不知道包括多少彈藥與備件,這個預算的落點有些微妙. 美軍自用的C4I是不賣的,所以也不需要計入,台灣可以扣項目就是無線電與50機槍這種東西,但其實省不了幾毛. 拿的應該是外銷版裝甲,好處說就是比較省也比較輕一些,當然防護力也降低一些. 有可能會省去RWS與IDE對應.
實際要看DSCA公布,不過如果價格差不太多的話,只買108輛倒有些少,其實考慮買到200輛左右會更好一些.
|
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
|
|
coolhand
我是菜鳥
 
379 Posts |
Posted - 03/21/2019 : 21:18:18
|
你真的覺得國軍會引進aps喔?
TttKkk |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
   
8287 Posts |
Posted - 03/21/2019 : 23:41:54
|
APS真的想太多
買的一定是閹割板的M1-A2 缺裝甲 缺C4 600萬能買多少東西 油罐車還沒算進去 |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
  
4844 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 13:58:45
|
你乾脆跟阿共指出位於新店的立法院機房在哪,一顆東風下去,全台政府部門間的網路/主機癱瘓 雖然我懷疑阿共早就知道位於哪裡,因為天天有大陸網軍攻擊那邊
quote: Originally posted by 冗丙
在下從一片片插卡式9600的modem機[跪]開始進入環島網路的世界,也經歷過一捲捲磁帶備份起來比人還高的苦逼生活~~ 所以打掉種花電機房本軍不戰而潰,花小錢買通機房人員只要一杯水倒在UPS集合電路上............. 恩~我可以當[省]長哦!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 03/22/2019 13:59:25 |
 |
|
|
dasha
版主
   
42818 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 15:11:38
|
quote: Originally posted by coolhand
你真的覺得國軍會引進aps喔?
TttKkk
不是會不會的問題,是廠商賣不賣的問題,以及搶預算搶到哪個水準的問題...... |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/22/2019 : 15:19:41
|
不要把CEC的高速網路想得太簡單,我們一般所用的網路可都是固定式的. 就算是行動數據網路哪也是固定的基地台,只有手機是移動的,移動速度還不是太快.
CEC可是"全網路動態移動",還沒法用Cell來應付距離問題. 甚至是要考慮預警機,這速度比高鐵都還高,並且方向速度是動態的.
在這麼嚴苛的條件下要達成即時的高速網路,要處理的問題可是非常地複雜. 單單那個tracking filter的演算法估計就相當複雜,至少是卡曼濾波器的等級. 所以搞了一櫃的DSP,還要配上原子鐘.
另外,有沒有想過為什麼空軍和陸軍沒有提出類似的東東???
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/22/2019 15:20:07 |
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
Posted - 03/23/2019 : 00:00:05
|
| 你講的那些Link 16全部具備,但是CEC本質上就是完全不一樣的東西。如果CEC真的只是個高速網路,那直接在Link 16架構下搞個升級版的超級Link 16不就好了(實際上,的確是有相容於Link 16的高頻資料鍊(Link 22) 和衛星資料鍊)? |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4732 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
   
13682 Posts |
Posted - 03/23/2019 : 08:59:34
|
我不斷的說 要加錢(裝備+訓練) 要加人(所以要加薪) 基本與這一篇是一樣的
周教授的信徒只想砍編制 不如請去問問周教授敢不敢反駁美國人 不過我估計會裝睡 |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
  
4732 Posts |
Posted - 03/23/2019 : 09:28:28
|
認同BlueWhaleMoon 猜測人渣文本信徒接下來會說黃埔醬缸文化 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
  
4568 Posts |
Posted - 03/23/2019 : 10:14:57
|
資源多寡會影響組織的文化。大敵當前,資源下去再說,沒別的選擇。
哪來的黃埔?
一年省了幾億的賴帳,還有硬扯職業軍人如何如何,其實只是想省錢。問題是一大半的上班族(幾乎)不用繳稅,到底支持撙節的都是哪些人?
沒幾年前馬時代加發警察六都加給,30000多個人一個月一加就是10000,以年輕人的薪水結構來看等於是60000加到70000,明明找得到人,還有警察補習班。對比軍官找不到人,輿論整天修理軍人,到底台灣人怎麼分配資源的... |
 |
|
標題  |
|