| 作者 |
 標題  |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
 Posted - 02/13/2019 : 21:05:26
|
參考2戰美國的航空飛艇
那能搭載5台飛機
採鋁合金骨架
玻璃纖維或塑料外殼
上方褡載了太陽能版
提供一部份日間電力
內部充填類似砲棉的填充物以增加抗損力
下方的吊倉是直接吊一台中小型客機(30~50人座)
客機除機鼻雷達外在機身也搭載側部雷達
內部的座位徹除用來裝雷達的監視機台
和休息用臥鋪等
預定能搭載20人左右
以便輪值
能在空中值勤一星期
緊急狀況下能拋棄球體以一般飛機方式降落
大至這樣的感覺
主要任務是氣像觀測和對地對海監視並將資料傳給在海上偵巡的船艦
或飛機
基本上不算軍機
不考慮戰時使用
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 02/13/2019 : 21:18:54
|
| 要飛艇搭載20人+20人一周份的補給品+一艘客機.... 這樣還浮得起來嗎? |
 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/14/2019 : 21:09:03
|
為什麼要用飛機方式降落
拋棄球體伸出機翼當滑翔機增加滯空時間打開巨型降落傘 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/15/2019 : 08:16:34
|
載人飛船結構基本上分為浮力艙與任務艙,而任務艙通常要負責動力之類,對於曾經研議過的某些軍用飛船,動力艙除了沒有機翼以外,倒也差不多有了一架飛機該有的東西,現在就是多出機翼,然後讓動力系統與燃料撐得住純靠機翼飛行一段時間,除了價格以外,技術上是還可行,當然垂直尾翼設計大概要研究研究,不能太高......
問題就是價格而已...... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 02/15/2019 : 21:11:23
|
所以我才會用民航機改
因為很多東西都有現成品 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
偵巡用大型飛艇
