| 作者 |
 標題  |
|
john1220
路人甲乙丙
2148 Posts |
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
 Posted - 05/17/2019 : 11:14:06
|
| 加州是民主黨基本盤啊。特朗普的基本盤在農業州。 |
 |
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 11:24:36
|
| 翻出來幹嘛。重要的是做了什麼、怎麼做，不是嘴上叫得有多大聲。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 11:27:41
|
按美方透露出来的谈判条款
http://www.dawanews.com/images/thumbnailimg/month_1905/201905150624003417.jpg
（图源：纽约时报）
这份美方公布的贸易清单中，明确表示如下几点：中国必须...
1.从6月开始，在12个月内将贸易顺差减少1000亿美元，在随后的12个月内再减少1000亿美元。
2.在《中国制造2025》计划中停止对先进制造业的所有补贴。该计划覆盖10个领域，包括飞机制造、电动汽车、机器人、计算机微芯片以及人工智能。
3.接受美国可能会限制涉及《中国制造2025》产业的进口。
4.采取“直接的、可验证的措施”，阻止网络间谍活动进入美国的商业网络。
5.加强知识产权保护。
6.接受美国对中国的敏感技术投资和限制，不进行报复。
7.将目前平均10%的关税下降至与美国相同水平——在美国，所有“非关键部门”的平均关税均为3.5%。
8.全面开放中国的服务业和农业，让美国进入充分竞争。
中方
独家|刘鹤答凤凰记者问：谈判未破裂 原则问题绝不让步
http://news.ifeng.com/c/7ma1xgATP3g
刘鹤：现在双方在很多方面有共识，但是坦率地说，也有不一致的地方，不一致的地方过去我们没有向媒体披露，现在可以说，主要是三个方面。
第一就是，就这个关税是不是要取消，我们正在讨论之中。中方认为，关税是双方贸易争端的起点，如果要达成协议，那么关税必须全部取消。这是第一点，这个事不只是经济问题，而且涉及到更多的问题。
第二点就是关于采购的问题，两国元首在阿根廷共识，在阿根廷见面形成共识，当时形成一个对数字的初步的认同，那么究竟数字数多少，现在双方有不同看法，我们认为这个事是个很严肃的事，不能轻易改变。
第三就是文本的平衡性，我们知道，任何国家有自己的尊严，所以文本必须平衡，在这个问题上我们现在再做一些工作，总体上来说，大家双方相向而行，但在一些关键的问题上，还有一些需要讨论的地方。
我们认为这些事都是重大的原则问题，所以任何国家都有重要的原则，我们在原则问题上决不能让步，这个态度是非常清楚地。当然了我们也希望双方能够展现灵活性，因为任何谈判都必须有一定的空间，展现灵活，现在正处于过渡阶段。美方认为，我们好像过去在文本上承诺了一些事，你们怎么现在变化了，我们认为双方没有成交之前，任何变化都是非常自然地，他是整个过程中必然发生的事。所以我们不认为中方后退了等等，renege，我们是不同意的，我们没有后退，我们只是在一些文本上，怎么写产生了分歧，我们希望解决这个问题，所以在这个问题上做出过度的反应，我们认为是没必要的。
…………………………………………………………………………
刘鹤：我想，现在双方，从贸易代表这个层次，都有诚意解决我们存在的问题。现在的谈判可以说，已经进入很具体的文本阶段，所以我们会一条一条、一个文本一个文本不断地努力。
我认为，目的是最重要的，目的决定一切，你到底要什么，从中方来说，要有一个平等的、有尊严的前提下很好合作的协议，这一点希望美方同事能够理解。在这个前提下，我想，我们需要一步一步地努力，确实像马拉松赛跑一样，跑到最后阶段是比较艰难的阶段，这会儿需要挺住，度过黎明前的黑暗，所以希望得到各个方面的理解和支持。
而且涉及到很多问题，我们认为也有必要做出澄清。比如，美方认为中方贸易顺差过大，需要对中方加征关税，我们认为这个事儿是需要商榷的。首先，我们认为，解决双方贸易不平衡问题非常重要，我们愿意解决，但不平衡的起因可能有诸多原因，我们需要科学认真地进行分析。
再比如技术转让问题，在合作初期技术转让不断发生是双边自愿行为，很难说是强制技术转让，这个问题争来争去，我们认为真理非常清楚。
再比如说，所谓知识产权盗窃问题，中国是一个守信的国家，一个国家指责另外一个国家盗窃，我们是绝对不能接受的，可能有个别案例，但个体案例需要进行分析。
所以，在总的方向是我们并不是向后看，而是向前看，向共同合作，根据中国高质量发展要求，根据中国人民过上美好生活的需要，我们全面跟美国进行合作，过去很多争论我们觉得大家需要保持清醒认识，我相信经过一段时间后，这些道理会越来越明确、清楚的。
|
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 11:35:28
|
quote:
Originally posted by JOKER
翻出來幹嘛。重要的是做了什麼、怎麼做，不是嘴上叫得有多大聲。
大国严肃的政治表态，必然是经过严肃讨论取得内部一致后对外表明态度，这是不可以不当一回事的。
对中美双方来说，都是如此。
这是双方互相把白手套扔到对方脸上了，
贸易战不大打一段时间，
最好不要指望双方再次休战短期妥协了。 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 12:02:51
|
quote:
Originally posted by xk2013
quote:
Originally posted by JOKER
翻出來幹嘛。重要的是做了什麼、怎麼做，不是嘴上叫得有多大聲。
大国严肃的政治表态，必然是经过严肃讨论取得内部一致后对外表明态度，这是不可以不当一回事的。
這段不能苟同，畢竟中美兩國現在的狀況都不太正常。就特朗普那德行，美方很多表態有沒有經過內部討論都不知道，更別說達成內部一致。中方這邊雖然弄不清楚領導層內部具體在發生什麼，但從各種跡象來看也存在一定的衝突——像是去年的“民營經濟退場論”、今年最高法案卷被偷事件，說背後沒人是在騙鬼。
比起搞克里姆林宮學，我還是更願意去分析具體的貿易戰措施和影響。不過我同意你後面的觀點，接下來雙方要大打出手了。 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 12:30:33
|
川普發 TWITTER的那一瞬間 美國股票才反應
那些神通廣大的美國銀行高層完全沒有內線消息, 超詭異
現在美國科技業 不管是半導體或是軟體都是一堆中國人 印度人 台灣人
MARVEL之前的技術長還是 中國人
那些中國人後來又被中共買回去投靠祖國XD , 然後又被美國靠杯說他們再竊取資料
現在唸理工的白人真的很少了, 他們都去賺比較輕鬆的錢 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 12:43:16
|
http://mil.news.sina.com.cn/2019-05-10/doc-ihvhiews1026666.shtml
作为204名普通嘉宾之一的斯蒂芬·摩尔（Stephen Moore），则利用他曾担任特朗普经济顾问的优势，分享了对特朗普与美国经济的看法。
据美国有线新闻网（CNN）报道，摩尔在论坛上形容特朗普“热衷于关注市场走势”，“这个人每隔几个小时就要扫一眼金融市场”。
对于市场因近期中美贸易谈判进展产生的震荡，摩尔称这会令特朗普“心生犹豫”。
“他（特朗普）明白，如果股市与经济在他任期内崩溃，自己绝对没可能赢得连任。”摩尔说道。
他说自己曾建议特朗普：先达成一个尽可能好的协议，待明年赢得连任之后再对中国“来硬的”（get really tough with China）。他形容两国间的贸易争端将“年复一年”地展开，“是贯穿我们这个时代的议题”。
目前中美达成妥协最大的问题在于，特朗普不断挥霍自己的信用度，其信用已经寥寥�茪L，类似于希特勒的外交信誉破产。美国政界对对华贸易战这个事情，态度高度一致，这个中国领导人除非是真瞎子聋子才会不知道。
论玩阴谋诡计，这世界大概没人能和中国历史比，先达成一个尽可能好的协议，待明年赢得连任之后再对中国“来硬的”，这个并不是只有美国人聪明想的到啊。而这会大大降低中国力求让步，争取和美国达成协议妥协的意愿。
知乎看到的观点，其实算是很正常的思路，我不认为上边会想不到的：
特朗普在跟中国大打出手的同时，另一方面还在痛打自己的狗。而开战的领域是经济，虽说经济上的交换比也不好看，但已经可以说是中美间交换比最好的领域了。也就是说今日之局，是在没有反华同盟的情况下，在对中国相对有利的领域进行中美直接PK！此时不战，更待何时？！
战争必然意味着伤亡，和平固然最宝贵。但如果中美一定要打的话，现在这种局面是可以预期的未来中，难以再次遇见的良好局面。
另一方面，如果在这种局面下由于国内扛不住而进行较大妥协的话（可以妥协，但决不能因为内部原因而妥协，越是困难，越要咬牙），那么�蚕搕_将昭告全天下———中国就是当年贵州那头毛驴。
等美国的明白人上来以后，非但不会进行任何缓和，反而必然会立即撕毁协定，构建反华同盟进行总攻。就算妥协换来了四五年时间喘息和发展。但是，如果现在扛不住美国，那么谁能保证四五年后能扛住反华同盟？！切不可贪一时之安逸，而贻误千载难遇之战机！
本论坛总有人扯啥庆丰是崇祯，问题崇祯面对的是财政破产和军队欠饷N个月的崩盘，庆丰手里的底牌可是这几年一直在收紧银根准备过冬，手里经济工具筹码充足。
目前中国的经济体量，��论是工业规模发电量财政收入工业门类这种硬指标，还是消费市场的规模粮食的储备和自给自足能力，中国商品对世界市场的占有状况出口量，对外进口的外汇储备等等，可以说都处在一个要么历史巅峰要么也是历史高点的状况。
换你是庆丰，在签新21条被迫下台的可能面前会不敢一战吗？美苏冷战持续了50年才见分晓，今天中国手里的牌国力远胜前苏联，想速败中国纯粹妄想而已。
这一战会持续很久。
极限，全部进口征税
更极限，全部进口征税百分百
超极限，全面禁运高科技产品和服务
终极极限，全面禁止进口
终极��敌极限，全面禁止进出口
终极��敌伟大极限，全面禁止进出口冻结资产阻拦跨国金融
最终极极限，美国政府推动台湾独立和台湾建交
最终极��敌极限，中美在台海再次开战
最终极��敌伟大极限，中美全面开战，三战爆发
中美这次斗争会走到那一步呢？拭目以待 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 12:48:25
|
quote:
Originally posted by JOKER
quote:
Originally posted by xk2013
quote:
Originally posted by JOKER
翻出來幹嘛。重要的是做了什麼、怎麼做，不是嘴上叫得有多大聲。
大国严肃的政治表态，必然是经过严肃讨论取得内部一致后对外表明态度，这是不可以不当一回事的。
這段不能苟同，畢竟中美兩國現在的狀況都不太正常。就特朗普那德行，美方很多表態有沒有經過內部討論都不知道，更別說達成內部一致。中方這邊雖然弄不清楚領導層內部具體在發生什麼，但從各種跡象來看也存在一定的衝突——像是去年的“民營經濟退場論”、今年最高法案卷被偷事件，說背後沒人是在騙鬼。
比起搞克里姆林宮學，我還是更願意去分析具體的貿易戰措施和影響。不過我同意你後面的觀點，接下來雙方要大打出手了。
中美都是大国，都要面子的。
美国这边，美国总统是在国际问题权力大（不经过国会说开战开战说撕毁协议就撕毁协议），在国内问题反而权力小。但是既然这边已经发了话，那他就不可能自打嘴巴快速撤退，不然他就别想连任了。
中国这边，别管内部争论成啥样，只有最后得出结论，才会对外公布结果，所谓民主集中制就是发布了就代表党内集体负责。
所以��论那一边这种公开下战书后都不可能再后撤了，不打出过大概结果都不可能后撤了。所以指望G20，个人觉得不要太指望。
倒是美国大选前可能会出现一波妥协的可能。短期不要考虑了。
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 13:36:13
|
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/15/n11261008.htm
美加稅前 中國消費活動跌至薩斯病時水平
更新: 2019-05-16 12:26 AM
【大紀元2019年05月15日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）在美國5月初宣布加關稅前，中國4月的消費活動（社會消費品零售總額）已降至2003年5月以來最低，當時中共當局為應對致命的薩斯病（SARS）蔓延、命令民眾留在家中。
《華爾街日報》和彭博社週三（5月15日）報導說，雖然中共官方稱，依靠國內民眾的消費將最大限度地減少與美國貿易戰的經濟損失，但最新的經濟數據卻加重了外界質疑——中國經濟在失去動力——工業產出、零售銷售和投資都比經濟學家預測的低。
在中美貿易緊張局勢加劇之前，中國經濟已面臨逆風。中共國家統計局週三公布的最新經濟數據也顯示，消費者和工廠活動放緩。
首先，中國4月社會消費品零售總額，跟2018年同期比，名義增長7.2%，不及預期8.6%，也比上月下降1.5個百分點。
4月的消費增速是2003年5月以來最低，當時中共當局為應對致命的SARS肺炎蔓延、命令民眾留在家中，消費增速一度跌至4.3%。
中國商界人士表示，中國消費者情緒受貿易爭端早期階段的影響已經浮現。例如，中國乘用車銷量首次出現下滑。
...
----
勝負未料先不說，但縮衣節食顯然是已在路上。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
|
|
囧囧有神
新手上路
281 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 14:09:59
|
quote:
Originally posted by xk2013
quote:
Originally posted by JOKER
quote:
Originally posted by xk2013
quote:
Originally posted by JOKER
翻出來幹嘛。重要的是做了什麼、怎麼做，不是嘴上叫得有多大聲。
大国严肃的政治表态，必然是经过严肃讨论取得内部一致后对外表明态度，这是不可以不当一回事的。
這段不能苟同，畢竟中美兩國現在的狀況都不太正常。就特朗普那德行，美方很多表態有沒有經過內部討論都不知道，更別說達成內部一致。中方這邊雖然弄不清楚領導層內部具體在發生什麼，但從各種跡象來看也存在一定的衝突——像是去年的“民營經濟退場論”、今年最高法案卷被偷事件，說背後沒人是在騙鬼。
比起搞克里姆林宮學，我還是更願意去分析具體的貿易戰措施和影響。不過我同意你後面的觀點，接下來雙方要大打出手了。
中美都是大国，都要面子的。
美国这边，美国总统是在国际问题权力大（不经过国会说开战开战说撕毁协议就撕毁协议），在国内问题反而权力小。但是既然这边已经发了话，那他就不可能自打嘴巴快速撤退，不然他就别想连任了。
中国这边，别管内部争论成啥样，只有最后得出结论，才会对外公布结果，所谓民主集中制就是发布了就代表党内集体负责。
所以��论那一边这种公开下战书后都不可能再后撤了，不打出过大概结果都不可能后撤了。所以指望G20，个人觉得不要太指望。
倒是美国大选前可能会出现一波妥协的可能。短期不要考虑了。
要抓权集权就是以习包子为核心的裆中央定于一尊不得妄议，出了事情就是民主集中制裆内集体负责。只享受权力不承担风险，这皇帝当的可真爽啊 |
Edited by - 囧囧有神 on 05/17/2019 14:10:24 |
|
|
|
JOKER
路人甲乙丙
1854 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 14:21:25
|
| 替習某人說句公道話，按照《南華早報》的說法，此次談判破局前，他要求中方代表團不要退讓，並宣稱談崩了由他一人負責。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 14:23:02
|
quote:
Originally posted by JOKER
替習某人說句公道話，按照《南華早報》的說法，此次談判破局前，他要求中方代表團不要退讓，並宣稱談崩了由他一人負責。
就目前的經驗來看，所謂他負責的方法會越來越像隔壁金家找手下的人撤職查辦吧，反正他負責也沒人能動他。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 15:57:06
|
随意写几点。
1. 川普也有意思。契丹需要的美国货是技术。川普不卖，禁运。据说今年开始美国上档次的学校从契丹的招生也大幅减少了。然后非要硬塞给契丹每年2000亿的账单要契丹埋单。除了大宗农产品和矿产品还需要啥？然而这也不值几个钱。
2. 中国的工业化因为满清、民初内战、抗战以及腊肉的破坏其实已经被拖延到了很晚才起步。比中国拖得更晚才起步的国家基本只剩下越南一家。比现在中国大陆更落后国家中，有很多其实工业化起步比中国早得多。其中印度甚至起步比日本还早。然而他们现在还在低收入陷阱里面打转，说明他们也不具有后发起飞的可能了。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 18:21:44
|
根据瑞银 ( UBS )的统计，下列美国企业对中国市场的依赖程度(依营收占比来计算)最高：
Skyworks Solutions, Inc.(80%)、
高通(63 %)、
Qorvo, Inc. (60%)、
博通(52%)、
美光(50%)、
德州仪器(43%)、
AO Smith Corp.(33%)、
Microchip Technology Inc. (31%)、
Amphenol Corp.(29%)、
Expeditors International of Washington, Inc. (27%)、
Xilinx, Inc. (25%)、
英特尔(23%)、
Western Digital Corp. (22%)、
Corning Inc.(21%) 、
Agilent Technologies, Inc.(20%)、
Avery Dennison Corp. (19%)、
应用材料 (18%)、
NVIDIA Corp. (18%)、
Analog Devices, Inc.(16%)、
Mettler-Toledo International Inc .(16%)。
买以上公司股票的可以抛了 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 18:29:49
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/15/n11261008.htm
美加稅前 中國消費活動跌至薩斯病時水平
更新: 2019-05-16 12:26 AM
【大紀元2019年05月15日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）在美國5月初宣布加關稅前，中國4月的消費活動（社會消費品零售總額）已降至2003年5月以來最低，當時中共當局為應對致命的薩斯病（SARS）蔓延、命令民眾留在家中。
《華爾街日報》和彭博社週三（5月15日）報導說，雖然中共官方稱，依靠國內民眾的消費將最大限度地減少與美國貿易戰的經濟損失，但最新的經濟數據卻加重了外界質疑——中國經濟在失去動力——工業產出、零售銷售和投資都比經濟學家預測的低。
在中美貿易緊張局勢加劇之前，中國經濟已面臨逆風。中共國家統計局週三公布的最新經濟數據也顯示，消費者和工廠活動放緩。
首先，中國4月社會消費品零售總額，跟2018年同期比，名義增長7.2%，不及預期8.6%，也比上月下降1.5個百分點。
4月的消費增速是2003年5月以來最低，當時中共當局為應對致命的SARS肺炎蔓延、命令民眾留在家中，消費增速一度跌至4.3%。
中國商界人士表示，中國消費者情緒受貿易爭端早期階段的影響已經浮現。例如，中國乘用車銷量首次出現下滑。
...
----
勝負未料先不說，但縮衣節食顯然是已在路上。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
春江水暖鸭先知，贸易战从目前看，对中国出口打击其实短期内微乎其微，没法和9798和20082009两次比，如果说有值得关注的影响，那就是对中国信心和预期确实受影响。大家花钱没那么敢放开手脚了。
但是看看清明五一假期中国各地那人群，我只能说和节衣缩食完全搭不上边。中野兄要举证能不能那点靠谱的网站？几年前就说过你，不要用感情来代替观点。这么多年了还是一贯的看衰啊。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 18:52:37
|
quote:
Originally posted by xk2013
根据瑞银 ( UBS )的统计，下列美国企业对中国市场的依赖程度(依营收占比来计算)最高：
Skyworks Solutions, Inc.(80%)、
高通(63 %)、
Qorvo, Inc. (60%)、
博通(52%)、
美光(50%)、
德州仪器(43%)、
AO Smith Corp.(33%)、
Microchip Technology Inc. (31%)、
Amphenol Corp.(29%)、
Expeditors International of Washington, Inc. (27%)、
Xilinx, Inc. (25%)、
英特尔(23%)、
Western Digital Corp. (22%)、
Corning Inc.(21%) 、
Agilent Technologies, Inc.(20%)、
Avery Dennison Corp. (19%)、
应用材料 (18%)、
NVIDIA Corp. (18%)、
Analog Devices, Inc.(16%)、
Mettler-Toledo International Inc .(16%)。
买以上公司股票的可以抛了
裡面其實很多是在外商供應鏈當中,
(外商包含歐美日韓港台商)
所以當部分外商移出中國的時候,
這部分的營業額就只是轉移到其他國家,
並不影響公司的營業額.
美商大部分是吃外商的單,
對陸廠來說,如果陸商有替代品,
像陸廠這麼愛cost down,早就被換掉了.
換不掉的,都是無法取代的.
像Xilinx,Corning,ASML之類的廠商,
因為產品的不可替代性,
就算加關税,恐怕也是要咬牙吞下來.
影響肯定是有,但絕對不是毀滅性的. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6099 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 19:07:58
|
以下個人看法.
中共講的算很白了,談可以談,打可以打,
也就是說,談沒結果,要打就來.
簡言之就是拖字訣,談談拖拖,美國要徵關稅貿易戰,要打也奉陪.
貿易戰的影響,短期內看不出來,這大概是二年的時間,
這也是拖字訣的立論,24個月後誰是美國總統政策方向難說.
中國現在內部經濟有成,而貿易戰主要影響是外貿部份的,外商民企失業民工等等,雖然串聯影響也不小,
但對於國進民退這事上,恰好順勢,
中共黨國體制下,它一來覺得有能力控制撐下去,二來也可以繼續收編管控.
總之,經濟影響肯定是有,但要到動搖黨國就差得遠了.
不過,美國會改變嘛,也不至於,
預計川普還是會連任,美國會持續施壓.
為什麼是24個月後,因為全球生產鍊逐步調整轉移差不多到那時才會搞定,
屆時,對中國而言,貿易戰真正產生的問題才會突顯,黨國一體的體制也會真正的擴大化,
如果估計沒錯,中國真正要爭的是東南亞中亞非洲歐洲等地的商貿,而非美國.
至於美國嘛,它其實更無所謂.
它要的就是這兩年把全球供應鍊從中國那裡挪開的時間.
總的說,中美是各取所需,
剩下的都不是經貿問題,而是政治問題了....
|
Edited by - gera on 05/17/2019 19:09:34 |
|
|
|
囧囧有神
新手上路
281 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 19:11:34
|
quote:
Originally posted by xk2013
quote:
Originally posted by 慎．中野
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/15/n11261008.htm
美加稅前 中國消費活動跌至薩斯病時水平
更新: 2019-05-16 12:26 AM
【大紀元2019年05月15日訊】（大紀元記者林燕編譯報導）在美國5月初宣布加關稅前，中國4月的消費活動（社會消費品零售總額）已降至2003年5月以來最低，當時中共當局為應對致命的薩斯病（SARS）蔓延、命令民眾留在家中。
《華爾街日報》和彭博社週三（5月15日）報導說，雖然中共官方稱，依靠國內民眾的消費將最大限度地減少與美國貿易戰的經濟損失，但最新的經濟數據卻加重了外界質疑——中國經濟在失去動力——工業產出、零售銷售和投資都比經濟學家預測的低。
在中美貿易緊張局勢加劇之前，中國經濟已面臨逆風。中共國家統計局週三公布的最新經濟數據也顯示，消費者和工廠活動放緩。
首先，中國4月社會消費品零售總額，跟2018年同期比，名義增長7.2%，不及預期8.6%，也比上月下降1.5個百分點。
4月的消費增速是2003年5月以來最低，當時中共當局為應對致命的SARS肺炎蔓延、命令民眾留在家中，消費增速一度跌至4.3%。
中國商界人士表示，中國消費者情緒受貿易爭端早期階段的影響已經浮現。例如，中國乘用車銷量首次出現下滑。
...
----
勝負未料先不說，但縮衣節食顯然是已在路上。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
春江水暖鸭先知，贸易战从目前看，对中国出口打击其实短期内微乎其微，没法和9798和20082009两次比，如果说有值得关注的影响，那就是对中国信心和预期确实受影响。大家花钱没那么敢放开手脚了。
但是看看清明五一假期中国各地那人群，我只能说和节衣缩食完全搭不上边。中野兄要举证能不能那点靠谱的网站？几年前就说过你，不要用感情来代替观点。这么多年了还是一贯的看衰啊。
噢？
5月15日，国民经济运行情况新闻发布会举行。
据了解，2019年4月份，社会消费品零售总额30586亿元，同比名义增长7.2%（扣除价格因素实际增长5.1%，以下除特殊说明外均为名义增长）。21世纪经济报道记者梳理发现，该增速创下近一年以来最低。
汽车消费下跌2.1%
4月汽车类消费同比下降2.1%，1到4月同比下降3.1%。
而在2018年，社会消费品零售总额主要数据中，汽车消费下降2.4%，该数据在12月的降幅为8.5%。中汽协数据称，今年1-3月，汽车产销分别完成633.6万辆和637.2万辆，产销量比上年同期分别下降9.8%和11.3%，降幅比1-2月分别缩小4.3和3.6个百分点。
5月17日，上海国际机场通过上交所发布4月运输生产情况报告。
公告显示，4月上海机场旅客吞吐量为634.67万人次，同比减少0.17%；飞机起降总计42206架次，同比减少0.42%；货邮吞吐量29.39万吨，同比下降9.68%。华尔街见闻查阅历史资料后发现，本次是继2014年3月以来，上海机场首次出现旅客吞吐量同比下滑。
1，2，3消费不振是春节因素，4月是还是一泡污看来是清明因素了嘛
|
Edited by - 囧囧有神 on 05/17/2019 19:19:54 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 05/17/2019 : 19:44:29
|
贸易战真的持久，中国肯定要比美国难过，这是必然的。
然而，全面跪下让美帝给点残羹冷炙就能过得更好？怕不是在做梦。
国际关系本来就是赤裸裸的丛林关系，以前美帝要点脸所以大家能维持一个和气局面，现在美帝不要脸只要利益了，以他的军事经济政治影响力，不吃苦是不可能的了。 |
|
|
|
標題 |
|
美中貿易大戰7
Topic Locked
