| 作者 |
 標題  |
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
 Posted - 06/29/2019 : 20:18:02
|
quote:
Originally posted by inin
先把基礎的兩大官方語言國英語給學好，未來就能跟20幾億人溝通了
然後國中小教的台客原語或東南亞語言改成學習程式語言，說不定對於海島國家而言更有競爭力？
早就想針對這發文了ˋ我的想法是應該要廢除"母語"課程ˋ把母語回歸家庭和社區ˋ而不再於課堂上ˋ大家不覺得我們學童課業壓力已經太大了甚至爆表了嗎?
而在下也不諱言ˋ原住民學童要加強的是英語才對吧ˋ大多原民家庭經濟不佳ˋ像上次尖石鄉原民學童獲選去維也納表演ˋ但大多學童家庭連行李廂錢都沒有!光靠課堂的英語課這樣夠嗎?
看新加坡比臺灣小多了但國富民強ˋ他們從小就是全民英語ˋ有了良好英語教育基礎ˋ就有起碼的國際競爭力!
總而言之ˋ我們教育重點應該是要把國語文和英語文這兩科基礎打好ˋ能夠跟二十億子上人溝通~
台灣要全民英語ˋ那請問政府有足夠資源和師資嗎??
|
 |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/29/2019 : 20:40:26
|
把中文學好其實不只是因為要賺共匪的錢那種功利性的理由
而是你中文學不好那個基本的邏輯能力都有問題
很難去啃得動其他學科...
就數學而言
首先光讓小朋友搞懂2除4跟4除以2差在那邊就需要很多時間
然後讓他們搞懂什麼是香蕉，什麼是西瓜，然後用那兩個水果去教他們代數是什麼東西
更複雜一點的是閱讀理解，這必須從小時候那種很智障的課本一步一步餵上去
然後你才能看懂表意很複雜的文章，從什麼爸爸回家進化成小魚逆流而上，然後從小魚逆流而上進化成爸爸買橘子
然後是從生字一路進化到寫作文，有基本的這個能力才有可能在口語表達上有一定的水準去溝通
當然很多人在家或者進社會就能無師自通，像我小時候也是看電視或是課外讀物就自然把速讀之類(看字幕)學起來
但很多人其實需要系統性的教育才能把你基本的語言能力弄好
我以前是不懂為什麼要花上最多的時間，幾乎跟英文差不多的課堂數去學國語
這幾年看到很多九年級連話都說不太好才理解到國語的重要性
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 06/29/2019 20:51:35 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1119 Posts |
Posted - 06/29/2019 : 20:46:26
|
quote:
Originally posted by hawkeye
quote:
Originally posted by inin
先把基礎的兩大官方語言國英語給學好，未來就能跟20幾億人溝通了
然後國中小教的台客原語或東南亞語言改成學習程式語言，說不定對於海島國家而言更有競爭力？
早就想針對這發文了ˋ我的想法是應該要廢除"母語"課程ˋ把母語回歸家庭和社區ˋ而不再於課堂上ˋ大家不覺得我們學童課業壓力已經太大了甚至爆表了嗎?
而在下也不諱言ˋ原住民學童要加強的是英語才對吧ˋ大多原民家庭經濟不佳ˋ像上次尖石鄉原民學童獲選去維也納表演ˋ但大多學童家庭連行李廂錢都沒有!光靠課堂的英語課這樣夠嗎?
看新加坡比臺灣小多了但國富民強ˋ他們從小就是全民英語ˋ有了良好英語教育基礎ˋ就有起碼的國際競爭力!
總而言之ˋ我們教育重點應該是要把國語文和英語文這兩科基礎打好ˋ能夠跟二十億子上人溝通~
台灣要全民英語ˋ那請問政府有足夠資源和師資嗎??
家裡能講流利母語的人已經不多了,學校再不教,再過幾年真的要滅語了,不要只看閩南語,母語包括原住民語。要全民英語,從改變台灣環境做起,效法當時消滅母語的方式,不到10年一定會有想不到的進步,但是台灣改變成這種環境嗎?仿間全美語學校不少,但是成果還是差,環境的問題,出了學校,周遭環境還不是美語,有些人說把不懂美語的人丟到美國2年,英文程度至少遠勝台灣不是沒道理 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/30/2019 : 23:28:43
|
quote:
Originally posted by hcwu
家裡能講流利母語的人已經不多了,學校再不教,再過幾年真的要滅語了,不要只看閩南語,母語包括原住民語。要全民英語,從改變台灣環境做起,效法當時消滅母語的方式,不到10年一定會有想不到的進步,但是台灣改變成這種環境嗎?仿間全美語學校不少,但是成果還是差,環境的問題,出了學校,周遭環境還不是美語,有些人說把不懂美語的人丟到美國2年,英文程度至少遠勝台灣不是沒道理
小弟我的看法不一樣 僅供參考
我自己在美國有碰到台灣新竹科學園區實驗高中畢業直接來唸美國大學的, 英語還不差
但是也遇到很多台灣來美國念博士/碩士好幾年, 英語還是幾乎不太會說(不騙你, 真的不太會說)
為什麼會有這個效果?
我自己私底下有去琢磨過, 因為我一直很希望自己的英語跟母語人士一樣好
我後來的心得想法給大家參考-----心態問題
很多台灣或是中國大陸來美國的人, 雖然身處英語環境, 但是心態上沒有想要把英語學好
因為在美國的學校或是很多工作場合, 你真的可以把講英語的需要降到最低
例如很多大陸來的博士在學校當技術員, 在他們技術員的世界普遍都是大陸人
(因為美國有同樣博士學位的人很少願意一直留在大學當技術員 薪水太低)
所以沒有動機去練習英語, 每天接觸到同樣的人大家就算聽不太懂也猜得出來他們的意思
加上部分科系因為華人比例太高, 例如資工(CS)以及生物統計
所以真的我遇到很多華人學生來美國很多年竟然英語口語幾乎不會
反而是有些台灣剛來的口語可能都比較好, 可能是因為需求
因為他們如果是高中畢業準備要來美國念大學, 因為大學生或是高中生不會整天宅在實驗室
所以會有比較多機會跟各種形形色色的學生以及美國人接觸
也會因為有這種機會所以更有認真的心態練習英語
所以回過頭來, 要改變學生心態是關鍵.
我之前遇到一些香港來的學生英語不錯, 他們的心態是因為
聽他們說, 香港的大學課程全部使用英語授課, 考試作業報告也要用英語作業.
所以強化他們對於學英語的心態
而我自己在美國也有看到美國有一些實驗性質的中小學, 想要訓練中文人才
做法是, 部分課目, 除了英語以外, 用中文授課,
不騙你 用中文授課, 例如數學和理化. 用中文授課.
原因就是要讓學生有一個改變心態的動機, 我學中文不是為了學中文
而是因為我不會中文會出大問題, 沒法上其他課程.
就如同有些來唸大學部的人認為英文不好會沒法跟其他大學生打交道一樣
同樣的, 也有很多人雖然身處美國, 但是覺得英語不好也混的過去.
所以十幾二十年下來英語還是跟剛來差不多.
這種心態的改變是未來台灣要訓練英語人才最重要的問題.
要改變心態, 成立或推動全英語授課的大學.
然後該大學收的學生可能3成根本就不會說中文. 例如是印度或是東南亞學生.
這樣教授就可以名正言順的推行全英語的教學. 學生為了生存也必須改變心態學英文.
PS 我很好奇香港的高中升大學考試是不是用英文進行?
因為我聽說早年有不少香港的高中生畢業後去英國念大學.
所以我很好奇香港的高中教育以及大學考試方式是怎麼運作的.
搞不好可以讓台灣參考.
|
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 07/01/2019 : 13:28:44
|
在下也覺得想要學好台語，只要在中南部菜市場內工作，保證台語聽說能力直線飆升
至於台語可能會消失，或許是用台北的眼光看台灣吧？起碼在下所在的高雄完全沒有這種感覺，朋友那讀幼稚園的女兒，台語就講得比在下好太多了
然後提到講國語運動，個人是感謝的，據父親敘述當初他從金門來到台灣打拼，大部分的客人都聽不懂金門腔台語甚至還把金門腔台語當成外省人的語言，好險不用金門腔台語起碼還有國語可以溝通，才有辦法在台灣留下來
仔細想想所許父親那一輩不是用母語上課，但他也沒有因此而不會講台語，且也因為有個共通的語言，讓他能全台跑透透送貨時可以跟原住民還有客家人溝通
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 00:22:34
|
公視在馬英九換不掉公視的董事時,就已經變成萬年綠了.
下次KMT執政,應該學綠綠,強迫換掉董事,讓董事會改選.
關於英文,其實要普及,最重要的是要真的常用.
官方的公文書強迫中英都要有,所有公共設施用的文字比須雙語.
街道不但全部雙語,而且要有統一翻譯方式.
甚至超商雜貨店商品標價名稱也必須雙語,餐廳菜單也一樣.
只要所見所聞皆雙語,保證台灣英文馬上會好起來. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 02:42:45
|
quote:
Originally posted by fanity
https://www.chinatimes.com/search/%E9%A0%AD%E7%89%88?chdtv
某政治傾向很明顯??
真的不要用既定立場去看事情....
公視是綠色媒體這件事.根本不用懷疑.
請問集團董事長是誰???
不就是陳郁秀???
陳郁秀何德何能可以當董事長???
不就是因為陳郁秀的老公是盧修一???
這種百分之一百萬的酬庸還要裝傻???
那真是把天下人當傻子了.
還特定個GG立場啦!
今天要是盧修一復活,宣布加入KMT,我就相信公視是中立的!
要不然,就別唬弄我! 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 02:59:38
|
嘛 酬庸安插這類大家都在幹的事情再說下去就得移駕政治討論版了 所以我就不多嘴下去
不過就以目前的新聞內容來說個人沒有感覺到向著三民自的方向走
不然有甚麼新聞播報的事跡表示他就是偏綠媒體?
|
Edited by - fanity on 07/06/2019 03:00:19 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 05:51:33
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
隨便找也是一堆反核的新聞,就算是報導"核能減煤專法",
裡面絕大部分還是報導反核的意見.
這就是三民自的政治姿態,超級明顯.
連這種都可以無視,那我覺得你才是有立場的.
講啥假中立??? 綠色媒體最噁心的就是明明立場偏駁,還要裝中立的樣子.
真是不要臉到了極點. 
你這個例子還好
臉書上面公視有辦一個投票，不看還好
一看嚇死人
靠北這什麼神配圖
一開始投票馬上九一開，後來因為太扯有核終去灌才回到六四開 |
Edited by - hazel2052 on 07/06/2019 05:56:20 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 10:04:26
|
quote:
Originally posted by fanity
真是莫名其妙 隨便挑幾個合妳心意的新聞就來說嘴
還立場偏頗咧 我才想說請不要把你自己的立場加進去來篩選新聞好嗎
你才莫名其妙!
你如果有仔細讀這下面的新聞就知道,裡面都是有一半以上的內容是反核的!!!
這就是最令人噁心的"假中立"!!!
quote:
Originally posted by fanity
https://news.pts.org.tw/article/367557
核能學會:台灣缺電危機 應重啟核電
核能學會認為，台灣有缺電危機，核電廠應該延役，以核養綠！
但是綠色消費者基金會、台灣環境輻射走調團等環保團體表示，
台灣根本不缺電，質疑政府最近散布不實「缺電」新聞，
並且指控台電用缺電假象，推動沒有法源的「需量競價措施」，
有圖利少數特定用電戶的嫌疑。
反核的部分比核能學會講的還多! 這是啥立場??? 啥中立???
quote:
Originally posted by fanity
https://news.pts.org.tw/article/367364
工商界籲思考重啟核電 避免影響產業
不過，行政院長林全8號接受媒體專訪，對於供電吃緊，
強調今年是能源轉型的關鍵階段，只要度過今年，當大林等新電廠併聯發電後，
加上大潭緊急發電機組，明年的供電情勢，就會比今年緩和許多。
上午，行政院發言人也以葉克膜一定是生命危急到某種程度、
才能使用的說法做比喻，強調不會輕易重啟核電。
這根本是政府的說帖,無恥到了極點.只有單方面的回應.
有沒有問問工商業對這種無恥回應是怎麼想的??? 沒有!!! 假中立!!!
quote:
Originally posted by fanity
http://talk.news.pts.org.tw/show/14848
重啟核電？堅持綠能？少掉的13% 拿什麼來補?
來賓
立法委員 陳曼麗
綠色消費者基金會董事長 方儉
台大風險社會與政策中心博士後研究員 趙家緯
有沒有這麼無恥??? 來賓全都是反核的,還討論個屁??? 中立個GG啦!!!
quote:
Originally posted by fanity
到底是誰不要臉?中立不代表必須事事順你意好嗎?
很明顯是你不要臉吧!! 每一個新聞都有問題,這叫啥中立???
你已經證明公視就是綠色媒體,而且還是最無恥最不要臉的那一種!
quote:
Originally posted by fanity
------------------------------
照你這種"中立"的新聞判定方式
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190705002269-260405?chdtv
國民黨總統參選人擁核 環團不滿
中時都是綠黨的報紙了啦
至於那位專業秀下限的先生就拜託不要繼續秀下限了
你是腦子燒壞了嗎??? 用黑韓那一套嗎?
報導環團的醜態不行嗎???
韓天報紙偶爾做對了不行嗎???
本來就是要嚷哪些反核人士給大家知道,才知道誰是國家罪人!
這個報導有什麼問題???
你在想什麼呢? 難怪"人一綠,腦就殘"...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/06/2019 10:08:01 |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 13:05:14
|
我倒認為公視的狀況有些不一樣
大概是拿國家補助 沒廣告之類的
這幾年節目本身的調性越來越左 越來越往「進步價值」靠攏
連阿拉伯之春退化成阿拉伯之冬都可以評論成「因為阿拉伯還需要更多民主」
更不用說那些以平權和政治正確為基底的電視劇和節目了
雖然跟打著左派 進步旗號招搖撞騙的民進黨一拍即合
但公視的左不是什麼奉行政府意旨
而是它從骨子裡透出來的真正樣貌
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定） |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 18:40:23
|
假中立? 一則新聞內只准有一種聲音?
看來你根本不懂甚麼叫做中立好嗎?
一個議題有正有反的聲音才叫中立好嗎
quote:
https://news.pts.org.tw/article/367557
核能學會:台灣缺電危機 應重啟核電
核能學會認為，台灣有缺電危機，核電廠應該延役，以核養綠！
但是綠色消費者基金會、台灣環境輻射走調團等環保團體表示，
台灣根本不缺電，質疑政府最近散布不實「缺電」新聞，
並且指控台電用缺電假象，推動沒有法源的「需量競價措施」，
有圖利少數特定用電戶的嫌疑。
不利你自己論點的你就當沒看到是吧?
假中立還需要罵政府?
quote:
https://news.pts.org.tw/article/367364
工商界籲思考重啟核電 避免影響產業
不過，行政院長林全8號接受媒體專訪，對於供電吃緊，
強調今年是能源轉型的關鍵階段，只要度過今年，當大林等新電廠併聯發電後，
加上大潭緊急發電機組，明年的供電情勢，就會比今年緩和許多。
上午，行政院發言人也以葉克膜一定是生命危急到某種程度、
才能使用的說法做比喻，強調不會輕易重啟核電。
這就更好笑 甚麼叫做單方面的回應?
只有A問沒有B答才叫做單方面啦
工商界問是否缺電要開核電
政府回有必要情況才會開
請問問題在哪邊
quote:
http://talk.news.pts.org.tw/show/14848
重啟核電？堅持綠能？少掉的13% 拿什麼來補?
來賓
立法委員 陳曼麗
綠色消費者基金會董事長 方儉
台大風險社會與政策中心博士後研究員 趙家緯
有沒有這麼無恥??? 來賓全都是反核的,還討論個屁??? 中立個GG啦!!!
這回答就更蠢了
今天題目就是要質疑廢核.質疑綠能
你不請反核.綠能人士出來質問是要請誰?
請看看裡面主持人怎麼質問好嗎
還是你想表示一言堂罵罵罵好中立是吧?
quote:
你是腦子燒壞了嗎??? 用黑韓那一套嗎?
報導環團的醜態不行嗎???
韓天報紙偶爾做對了不行嗎???
本來就是要嚷哪些反核人士給大家知道,才知道誰是國家罪人!
這個報導有什麼問題???
你在想什麼呢? 難怪"人一綠,腦就殘"...
你才在想甚麼呢?
這都是用你的邏輯標準阿 擁核新聞禁止有反核的聲音阿
你有了就是假中立 是綠媒
quote:
隨便找也是一堆反核的新聞,就算是報導"核能減煤專法",
裡面絕大部分還是報導反核的意見.
這就是三民自的政治姿態,超級明顯.
連這種都可以無視,那我覺得你才是有立場的.
講啥假中立??? 綠色媒體最噁心的就是明明立場偏駁,還要裝中立的樣子.
真是不要臉到了極點.
看看你自己說的話
結果今天一樣的內容換個人來說就變成報導環團的醜態??
這到底是誰有立場?
這到底是假中立裝偏頗?
這到底是誰不要臉到了極點? |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 18:43:08
|
quote:
Originally posted by hazel2052
笑死，別人列那些你好歹可以圓
我列了一串結果馬上腳底抹油就跑，只有一句垃圾話就想敷衍我，你告訴我這圖是怎麼回事？郭倍宏呢？
我上面說甚麼?
請找出新聞報導不中立的內容
然後你現在再說甚麼秀下限的話??
找圖找民視的人出來說話?
文不對題直接零分謝謝 請回去繼續努力
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 19:36:38
|
quote:
Originally posted by fanity
假中立? 一則新聞內只准有一種聲音?
看來你根本不懂甚麼叫做中立好嗎?
一個議題有正有反的聲音才叫中立好嗎
明眼人都看得出來,就是往反核方向偏.
一篇就算了,篇篇都是這樣,那還中立個屁!
你要裝傻是你的事,我們就是要揭發假中立.
quote:
Originally posted by fanity
不利你自己論點的你就當沒看到是吧?
假中立還需要罵政府?
狗屁啦! 政府何時承認缺電?
公視那批左膠,還不是怕政府頂不住,才在那裡當側翼.
就像管中閔事件ㄧ樣,深綠很愛綁架政府,怕政府做出不和他們意思的動作.
所以公視是最差勁的綠色媒體!
quote:
Originally posted by fanity
這就更好笑 甚麼叫做單方面的回應?
只有A問沒有B答才叫做單方面啦
工商界問是否缺電要開核電
政府回有必要情況才會開
請問問題在哪邊
這就只是政府的說帖而已,標題根本是假的.
工商界質疑是否要重啟,政府就是死不重啟而已.
標題好像是要重啟,其實根本不是那回事.
quote:
Originally posted by fanity
這回答就更蠢了
今天題目就是要質疑廢核.質疑綠能
你不請反核.綠能人士出來質問是要請誰?
請看看裡面主持人怎麼質問好嗎
還是你想表示一言堂罵罵罵好中立是吧?
罵個屁! 這種都是假問答,只是留個機會給反核人士辯護而已.
作球是啥意思??? 就是這種作秀的方式.
怎麼沒找黃士修??? 大家都知道誰推動以核養綠的.
每次都請那幾個左膠,能討論出個屁?!
quote:
Originally posted by fanity
你才在想甚麼呢?
這都是用你的邏輯標準阿 擁核新聞禁止有反核的聲音阿
你有了就是假中立 是綠媒
看看你自己說的話
結果今天一樣的內容換個人來說就變成報導環團的醜態??
這到底是誰有立場?
這到底是假中立裝偏頗?
這到底是誰不要臉到了極點?
其他部分,公視也都是站在綠營的立場.只是硬要假裝是中立的.
還把別人當成傻子,這才是讓人無法忍受的事.
公視明顯是親綠媒體,你要是在你的同溫層認為公視是中立的.那是你家的事.
反正就像綠營不承認去中國化一樣,ㄧ定要假中立.
當全世界都是傻子,只有自己最聰明.繼續作白日夢吧!
Anyway,2020如果換人執政,公視是必定要整個重組.
董事會肯定是要整個換掉,就如同現在小英的監察院和大法官ㄧ樣.
把裡面的左膠通通拔掉才行.
留給後代一個真正中立的媒體.
-----------------
其實講白了,你是啥立場,公視是啥立場.
明眼人都知道,根本不用這麼騙來騙去.
暸解的人也不會因為你兩句話就天真以為公視是中立.
我事實也懶得跟你辯來辯去,因為你根本也不會變.
大家就不要假中立了,事實大家也都知道,騙我們有啥意義???
陳郁秀那批人在體制內玩啥花樣,我們也是一清二楚.
不就是個隱藏版的東廠.
明知道是顆屎,還要硬喂別人吃下,這也太沒品了.
就別再浪費時間啦! 呵呵
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/06/2019 19:54:53 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 07/06/2019 : 22:59:30
|
不要以為新加坡人全部英文都很好好不，新加坡有分全英語教學的中小學與中文教學的中小學，唸前一間的
大抵是未來的新加坡菁英，跑不掉，後面出來的嘛，就......
就是過去台灣的英文教育模式是失敗的，所以現在許多補習班的教學模式改為(1)外師(2)自然發音不背單字
(3)每周上課時數達十幾小時，盡量讓小朋友多點時間泡在全英文環境，當然父母如果英文好，那就是最好了
quote:
Originally posted by hawkeye
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態24
Topic Locked
