| 作者 |
 標題  |
|
randgriz
新手上路
88 Posts |
 Posted - 07/07/2019 : 03:32:07
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
[quote]Originally posted by hcwu
PS 我很好奇香港的高中升大學考試是不是用英文進行?
因為我聽說早年有不少香港的高中生畢業後去英國念大學.
所以我很好奇香港的高中教育以及大學考試方式是怎麼運作的.
搞不好可以讓台灣參考.
現在是不清楚, 不過在我讀書的時代(二十多年前)
HKCEE和HKALE是可以選擇以中文或英文應考的
某些科目除外(像語文科, 文學和中國歷史等) |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/07/2019 : 09:55:20
|
quote:
Originally posted by 白河子
要在下說，會把各大報每天的頭版排出來比較的大多是某政治傾向很明顯的人
公視這事不知道還好，看下去會讓在下覺得綠化是過去完成式而不是現在進行式...
只能說我們的社會要的不是真相
所有的現實都告訴我們做人公正沒有用
成為一個人渣可能還現實得多
而且最好還是一大群人渣.... |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/07/2019 : 14:35:00
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
.....
說了這麼多就是你只想硬扣綠帽子嘛
以你的邏輯全部媒體的新聞都有相對應的內容
你怎麼解釋?
quote:
狗屁啦! 政府何時承認缺電?
公視那批左膠,還不是怕政府頂不住,才在那裡當側翼.
就像管中閔事件ㄧ樣,深綠很愛綁架政府,怕政府做出不和他們意思的動作.
所以公視是最差勁的綠色媒體!
沒有承認缺電?
https://news.pts.org.tw/article/367379
行政院長林全8號接受媒體專訪，對於供電吃緊，強調今年是能源轉型的關鍵階段，只要度過今年，當大林等新電廠併聯發電後，加上大潭緊急發電機組，明年的供電情勢，就會比今年緩和許多。
16年17年滿滿的都是這類政府表態供電吃緊的新聞
不然哪來的散布不實「缺電」新聞?
還胡說八道一堆不相關的事情來填塞你的謬論
quote:
這就只是政府的說帖而已,標題根本是假的.
工商界質疑是否要重啟,政府就是死不重啟而已.
標題好像是要重啟,其實根本不是那回事.
代表你根本就預設自我立場在看新聞啦
你都認定政府騙人了你還跟人家討論甚麼中立?
你只存在合不合你的意罷了
而事實上是怎樣?
https://news.pts.org.tw/article/325009
行政院長林全表示如果安全無虞，且核一廠不延役情況下，可以朝重新啟用方向思考。
抱歉貼錯東西
quote:
罵個屁! 這種都是假問答,只是留個機會給反核人士辯護而已.
作球是啥意思??? 就是這種作秀的方式.
怎麼沒找黃士修??? 大家都知道誰推動以核養綠的.
每次都請那幾個左膠,能討論出個屁?!
所以你在說甚麼屁話 用你的邏輯來說
我今天就是要質疑政府 然後請來一堆一樣也是反對政府的人
你是要討論出個屁！
quote:
其實講白了,你是啥立場,公視是啥立場.
明眼人都知道,根本不用這麼騙來騙去.
暸解的人也不會因為你兩句話就天真以為公視是中立.
我事實也懶得跟你辯來辯去,因為你根本也不會變.
大家就不要假中立了,事實大家也都知道,騙我們有啥意義???
陳郁秀那批人在體制內玩啥花樣,我們也是一清二楚.
不就是個隱藏版的東廠.
明知道是顆屎,還要硬喂別人吃下,這也太沒品了.
就別再浪費時間啦! 呵呵
講這麼多就是發現自己的謬論掰不下去了嘛
套用你自己說的話來改編
你是腦子燒壞了嗎??? 整天只想著抹綠反綠
無法接受別人帶有雙方意見的報導
本來事情就是一體兩面
公視這些報導有甚麼問題?
你在想甚麼呢 難怪人家在說 "只有藍綠 沒有是非" |
Edited by - fanity on 07/07/2019 14:45:46 |
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 07/07/2019 : 15:06:29
|
常常覺得連判斷的基準都沒有共識了，例如只要有一則平衡報導就算中立還是要每則都有才算是中立？
每個人都有立場，與其在那邊爭吵不休
倒不如改成電視台直接標上某某政黨冠名播出或是該電視台立場是左還是右，讓電視台自己給自己標籤，國家只要管理左還是右的節目不能低於多少，或是掛羊頭賣狗肉的行為，剩下的就交給市場機制處理就好 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/07/2019 : 19:07:23
|
quote:
Originally posted by fanity
說了這麼多就是你只想硬扣綠帽子嘛
以你的邏輯全部媒體的新聞都有相對應的內容
你怎麼解釋?
事實就是公視播報綠色立場的份量比較多.
是你要解釋為什麼,不是我要解釋,有沒有搞錯!
我們不需要扣綠帽子,因為公視本身就是綠油油的!
其實根本不需要我講,大部分的人都知道.
本身行不正,哪裡需要人家扣帽子???
quote:
Originally posted by fanity
沒有承認缺電?
https://news.pts.org.tw/article/367379
行政院長林全8號接受媒體專訪，對於供電吃緊，強調今年是能源轉型的關鍵階段，只要度過今年，當大林等新電廠併聯發電後，加上大潭緊急發電機組，明年的供電情勢，就會比今年緩和許多。
16年17年滿滿的都是這類政府表態供電吃緊的新聞
不然哪來的散布不實「缺電」新聞?
還胡說八道一堆不相關的事情來填塞你的謬論
放你個屁! 民進黨政府只承認用電吃緊,但是從不承認"缺電".
你不要混淆視聽! 又用那招模糊言論來欺騙過關!
不實新聞的話,請抓去關呀! 有哪位政府官員被關了嗎???
不要講這種屁話,綠色東廠外圍講兩句就是真的嗎??? 騙誰???
那篇擺明就是強調政府說帖.這麼明顯也能說瞎話!
難怪民進黨政府"硬凹"的名聲到處赫赫有名!
quote:
Originally posted by fanity
代表你根本就預設自我立場在看新聞啦
你都認定政府騙人了你還跟人家討論甚麼中立?
你只存在合不合你的意罷了
這是什麼鬼??? 政府騙人,公視就變中立??? 這啥邏輯???
政府騙人,公視也還是綠色媒體!!
深綠急獨不罵政府嗎??? 也是照罵!!
罵政府並不能洗清公視是綠色媒體的立場!!!
只能說他們屬於不同派系的綠營,而且是更深綠的綠營.
quote:
Originally posted by fanity
所以你在說甚麼屁話 用你的邏輯來說
我今天就是要質疑政府 然後請來一堆一樣也是反對政府的人
你是要討論出個屁！
你不會請一半反核,一半擁核嗎???
黃士修這些人不會放棄修理反核左膠的機會啦!
那幾個反核左膠,很容易就被電得死死的.
這才是公視不敢請的真實原因!
quote:
Originally posted by fanity
講這麼多就是發現自己的謬論掰不下去了嘛
套用你自己說的話來改編
你是腦子燒壞了嗎??? 整天只想著抹綠反綠
無法接受別人帶有雙方意見的報導
本來事情就是一體兩面
公視這些報導有甚麼問題?
你在想甚麼呢 難怪人家在說 "只有藍綠 沒有是非"
隱藏東廠曝光了,綠營就急了!
只是要一一反駁你這些沒營養的謬論,有點浪費時間而已.
公視的報導都是很微妙地偏向綠營既定立場.
簡單講,身為中華民國的公有機關,怎麼中華文化的節目都製作比例哪麼低???
-----------------
法廣
http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20180120-%E8%83%8C%E9%9B%A2%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%BC%B7%E6%8E%A8%E5%9C%8B%E6%9C%89%E5%8C%96%E5%8F%8A%E7%B6%A0%E5%8C%96
背離民主精神蔡英文強推國有化及綠化
最近台灣官方將農田水利會收歸國有，會長改由政府派任，
被輿論批評為「綠化」；
公共電視台原本「公共化」的理想也被獨派染指；
蔡英文更完全不顧忌輿論評為「史上最爛名單」，
在立法院一舉通過十一位補提名的監察委員，
其中不乏深綠色彩濃厚的政治打手，與監委需要的高風亮節竟背道而馳。
-----------------
法廣這種外國媒體都報導"公視綠化"了!!!
請各位網友Google一下"公視綠化",立馬可以看到好幾篇報導.
這些都不需要我們去說明,幫我們說明的文章不少.
如果是"公視人事綠化"那就更多了,裡面醜惡的人事鬥爭更是精彩.
是誰扯不下去了??? 公視的醜事太多啦,真的要扯,扯不完.
幫公視裝假中立??? 做啥夢呢? 人在做,天在看. 醜事藏不住啦! 呵呵
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/07/2019 19:20:50 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/07/2019 : 19:18:01
|
其實我是蠻驚訝的!
"公視綠化"是全世界媒體都知道的事實!
綠營怎麼會有臉出來辯護??? 這是我深深無法理解的事情.
這些人的臉皮怎麼可以這麼厚???
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/07/2019 19:18:45 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/08/2019 : 08:58:28
|
週六早上離開新竹關西回板橋,讓電腦自己去bt與2TB硬碟健康檢查測試,週日早上回新竹關西,一看......UPS都斷電了,怎麼搞的?!
重啟後上網一查,週六0830~1700高壓電纜更換,停電......幾千元的UPS根本無法支撐這種長時間的電腦運作......
購買時間2009年的2顆2TB硬碟,本來已經不太穩定了,跑到一半又斷電,壽終正寢,本月又追加新硬碟採購需求...... |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 07/08/2019 : 15:51:34
|
quote:
Originally posted by dasha
週六早上離開新竹關西回板橋,讓電腦自己去bt與2TB硬碟健康檢查測試,週日早上回新竹關西,一看......UPS都斷電了,怎麼搞的?!
......
在下是只要確定會離開電腦超過一小時，就一定會把電腦關機
不過想一想停電後UPS的支撐期限，好像離開一小時內不關機也無濟於事
還是養成離開電腦時就關機的習慣，然後減少自己離開電腦的次數嗎，只是這樣原本就很宅的生活會變的更...
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/08/2019 : 16:33:32
|
quote:
Originally posted by fanity
我總算見識到所謂的只有藍綠 沒有是非可以玩得有多麼極致了
刻意找一個明顯有立場的特約記者寫的報導就可以幫自己圓謊了
還可以塞給法廣來背鍋?
看看這位仁兄還有哪些豐功偉業?
https://www.facebook.com/EUROPEopinions/posts/1553654791399519?comment_id=1554275818004083&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D
這就是你所謂的中立?? 只要打綠 罵綠 抹綠對你來說就通通是公正中立啦！
全世界都知道公視綠化? 證據就只是一個特約記者寫的內文??
外國媒體敢登就要編輯部通過!
特約記者自己可以作主登出嗎???
你列的那個FB不就是綠色同溫層對那位記者不爽嗎???
一直找綠色同溫層出來是怎樣啦!?
你不就是綠色同溫層的一員???
而且Google出來"公視人事綠化",又不只他一篇報導.多得要命.你是瞎了嗎???
quote:
Originally posted by fanity
然後這就是你口中的"綠色公視"在世界的評價
http://www.digitalnewsreport.org/survey/2019/taiwan-2019/
http://www.digitalnewsreport.org/survey/2018/taiwan-2018/
一個在路透+牛津掛名的研究中連續兩年在台灣公信力排行第一的公視就是你口中的"綠色公視"啦！
以下個人不打算再針對這種"只有藍綠 沒有是非"行為作出回應
這種不擇手段太過丟人現眼
Lihyun Lin
National Taiwan University
請問Lihyun Lin是誰???
不就是台大新聞所的林麗雲???
-----------------
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1175230
台大教授：校方勿技術杯葛校務會議
台大農化系教授張則周、新聞所教授林麗雲、台文所教授蘇碩斌、
語言所教授江文瑜、歷史系教授陳翠蓮、法律系退休教授賀德芬、
研究生協會會長王昱鈞、法律系校友苗博雅，以及台大校友、
中研院台史所副研究員吳叡人等人昨召開記者會，
要求教育部及台大校方慎重處理此事 。
-----------------
大家可以看看這幾位教授的立場為何??? (賀德芬的嘴臉見多了吧!!!)
全部都是深綠陣營的! 就是阻止管中閔上任的幕後幕前黑手!!!
林麗雲當然要寫自己陣營媒體的好話囉!
她會寫不好的才奇怪.她還抗議KMT想把手伸進公視呢!!!
根本就是把公視當綠營的禁臠!!!
還好意思拿這種假中立的文章,以為英文寫的,人家就不知道.
以為外銷轉內銷,別人就會買單???
綠營這種伎倆玩太多次啦!
找個綠營教授寫篇英文文章,投到外國機構,發布之後,
再轉回台灣,好像外國人對台灣的意見一樣.
而且公視的信任度是有多高??? 7.27!
商業週刊多高??? 7.12!
這也好意思說???
只要隨便有一些綠營的觀眾相信公視,應該也要比這個高!
可見得可能綠營都不見得認為公視可信任. 這有很開心嗎????
不要拿這麼可憐的排名出來啦! 根本經不起檢驗.
這回換你不敢回應囉??? 那你之前酸個屁??? 輪到自己就擋不住了...
公視明顯就是綠營大本營,還裝啥清高?! 笑死人了!!!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/08/2019 16:38:41 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 07/08/2019 : 17:01:56
|
quote:
Originally posted by dasha
週六早上離開新竹關西回板橋,讓電腦自己去bt與2TB硬碟健康檢查測試,週日早上回新竹關西,一看......UPS都斷電了,怎麼搞的?!
重啟後上網一查,週六0830~1700高壓電纜更換,停電......幾千元的UPS根本無法支撐這種長時間的電腦運作......
購買時間2009年的2顆2TB硬碟,本來已經不太穩定了,跑到一半又斷電,壽終正寢,本月又追加新硬碟採購需求......
這要買能夠和電腦連動能斷電關機的款式吧，看您買的UPS價位應該也支援這種功能。
因為沒有長時間運作的功能，對我來說UPS的最大功能是防止腳滑踢到插頭，其他功能都是順便。但使用UPS後，電腦的故障率減少很多，尤其是電供的故障率大幅減少。
815時我買的千元台達電UPS，雖然有撐過存檔時間，但還沒辦法完全關機前電就先用完了。
裝UPS的另一個原因就是防止線路電壓不穩，之前租的地方可能是電線燒壞，
電壓在90到130V之間狂跳，同棟的大家風扇和充電器只要連上線的都燒光了。
反倒是我的延長線有過電壓保護自動斷電，靠UPS供電順利關機。
所以現在我都建議買新電腦時，花點小錢買個UPS。
供電不穩時至少燒掉的是UPS線路而不是爆主機版或電供。 |
Edited by - JonJon on 07/08/2019 18:08:00 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/08/2019 : 22:05:44
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
...
我說的很清楚了 我不回應的是只有藍綠 沒有是非的東西
如果你拿的出任何有公信力的東西證明你的論點我就可以回應
不過照你現在全世界抹綠的手法來看我想根本沒這種東西就是了
只要反對你的論點的通通都綠的！
法廣特約記者那一篇你去法廣本社找找看有沒有法文的報導阿∼
根本就沒有！ 這樣也能說成法廣的立場? 頂多就只是特約記者自己的立場
路透+牛津的digital news report不合你的意也被你說成隨隨便便的東西
一個台大教授參與國際性研究發的報告也被你說成是吹捧特定對象
你可知道報告裡面豬油民視是公信力最低的媒體
比中天中時還低！這叫做吹捧寫好話！？
拜託不要反綠反到腦殘了.... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/08/2019 : 22:38:07
|
quote:
Originally posted by fanity
我說的很清楚了 我不回應的是只有藍綠 沒有是非的東西
如果你拿的出任何有公信力的東西證明你的論點我就可以回應
不過照你現在全世界抹綠的手法來看我想根本沒這種東西就是了
只要反對你的論點的通通都綠的！
法廣特約記者那一篇你去法廣本社找找看有沒有法文的報導阿∼
根本就沒有！ 這樣也能說成法廣的立場? 頂多就只是特約記者自己的立場
路透+牛津的digital news report不合你的意也被你說成隨隨便便的東西
一個台大教授參與國際性研究發的報告也被你說成是吹捧特定對象
你可知道報告裡面豬油民視是公信力最低的媒體
比中天中時還低！這叫做吹捧寫好話！？
拜託不要反綠反到腦殘了....
法廣的特約記者報導的也是事實!
為何那個記者寫的就被認為有特定立場???
法文媒體一年報導幾條台灣新聞???
有中文部門報導就不錯了.
下面林教授的大作,你覺得OK,那是你覺得同溫層OK.
我不太信任那位林教授的意見.
綠營不是不會窩裡反,他們對罵,不見得就能將某一方洗清.OK?!
拜託,不要"人一綠,腦就殘". 講的人很多,我不是第一個講的! 哈哈
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/08/2019 : 23:23:49
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by fanity
我說的很清楚了 我不回應的是只有藍綠 沒有是非的東西
如果你拿的出任何有公信力的東西證明你的論點我就可以回應
不過照你現在全世界抹綠的手法來看我想根本沒這種東西就是了
只要反對你的論點的通通都綠的！
法廣特約記者那一篇你去法廣本社找找看有沒有法文的報導阿∼
根本就沒有！ 這樣也能說成法廣的立場? 頂多就只是特約記者自己的立場
路透+牛津的digital news report不合你的意也被你說成隨隨便便的東西
一個台大教授參與國際性研究發的報告也被你說成是吹捧特定對象
你可知道報告裡面豬油民視是公信力最低的媒體
比中天中時還低！這叫做吹捧寫好話！？
拜託不要反綠反到腦殘了....
法廣的特約記者報導的也是事實!
為何那個記者寫的就被認為有特定立場???
法文媒體一年報導幾條台灣新聞???
有中文部門報導就不錯了.
下面林教授的大作,你覺得OK,那是你覺得同溫層OK.
我不太信任那位林教授的意見.
綠營不是不會窩裡反,他們對罵,不見得就能將某一方洗清.OK?!
拜託,不要"人一綠,腦就殘". 講的人很多,我不是第一個講的! 哈哈
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
所以結論很簡單啊 你就是沒東西能說只能抹綠嘛
為什麼特約記者有立場? 我給你證據啦 他寫的新聞明顯就是有特定立場
那反過來林大教授的研究報告有問題的證據在哪邊? 佐證在哪邊? 只因為他不支持讓管無縫上任?
你真心認為路透+牛津一起管的研究報告可以讓她這樣玩?
然後沒有證據沒有佐證只能在那邊"我不管 反正他就是綠 他就是壞 他們是狗咬狗"
然後所有反對你的人通通都是綠+腦殘 通通都是同溫層
OK 就讓大家看看彼此的論述吧 這件事情到此為止 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 01:06:52
|
quote:
Originally posted by fanity
所以結論很簡單啊 你就是沒東西能說只能抹綠嘛
為什麼特約記者有立場? 我給你證據啦 他寫的新聞明顯就是有特定立場
那反過來林大教授的研究報告有問題的證據在哪邊? 佐證在哪邊? 只因為他不支持讓管無縫上任?
你真心認為路透+牛津一起管的研究報告可以讓她這樣玩?
然後沒有證據沒有佐證只能在那邊"我不管 反正他就是綠 他就是壞 他們是狗咬狗"
然後所有反對你的人通通都是綠+腦殘 通通都是同溫層
OK 就讓大家看看彼此的論述吧 這件事情到此為止
哪來的證據??
你的所謂證據都被我打臉,哪來的狗屁證據?
還有核電討論會成員的問題,
中華文化節目偏少的問題,
.....
還有之前一狗票問題,
你都無法解釋或是你都當作沒看到.
別人的證據都不算證據,自己的證據才算證據.
這種才是綠營邏輯.
法廣的報導就在那裡,反正法國人才不管你綠營呢!
公視綠化在媒體圈皆知,只有綠營同溫層才裝傻叫不醒.
你要是覺得公視的報導都中立,那沒關係,反正民意會把你淘汰.
就像小英提名監委和大法官,真以為全民都是瞎子嗎???
到時台灣缺電,不用核電的話,看你們怎麼撐過來.
等到連公視都沒電力來廣播,就知道事情嚴重性了.
我也看林教授和賀德芬這批深綠學者如何整管中閔.
看久了,就知道公視這個東廠是怎麼運作的!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 08:30:15
|
不知道為啥綠營黨徒選擇性的忽略我上一篇講的....
去看一下公視網媒，FB跟YT一下
如果那個都不算綠的，那狗報也可以說牠最中立了
公視偏左有他的一個過程在
但是網媒變得這麼的立場鮮明僅僅不過這一兩年的事而已
沒記錯的話，以前的官媒，起碼在網路上攻擊性是沒那麼強的
這幾年好像是串聯好的
比方核電的議題，經濟部的FB先造謠，然後行政院的FB比方蘇揆的小編在底下留言支持
然後沃旭的小編也在底下留言
（其實會思考的人就可以猜得出來這件事非常恐怖跟糟糕）
而且在語氣上，從以前的溫溫吞吞轉向成攻擊性非常強烈
尤其今年大概更是極致了，我分不太清楚政府的粉專跟什麼只是堵藍小聖蚊差在哪裡
去年有一個非常可笑的電價折線圖就開始這樣了
特色就是不只幫自己辯護還要攻擊對手
https://youtu.be/LtO1hQx8mHo
以前的官是溫溫吞吞的好像他是笨蛋
現在的官是把你罵得溫溫吞吞，好像你人民才是笨蛋
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 07/09/2019 08:40:58 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 08:38:48
|
就算有配槍ˋ警察也不敢開槍ˋ我們的媒體甚至政府官員還有恐龍司法都只會責怪警察執法過當ˋ卻沒將心比心ˋ碰到那樣場合要是不開槍就可能被失去理智的暴徒攻擊甚至殺害了!
https://news.ebc.net.tw/News/society/168156
丟石頭拒捕 警12秒連開九槍：皮膚黑看不出來
一名越南籍移工阮國非，2017年遭圍捕，被員警陳崇文連開9槍、傷重身亡。法院調查，員警陳崇文開到第4槍，移工已經大量出血，但陳崇文卻說，再起來就要開槍，令人質疑陳崇文是否用槍過當，合議庭審判長定於7月22日宣判此案。
越南籍移工阮國非，2017年8月31號，疑似因為偷車遭到警方圍捕，員警到場時他還對警方丟石頭反抗，最後員警陳崇文，連開9槍阮國非傷重身亡，陳崇文被檢方依照過失致死罪起訴，也賠償260萬跟阮國非家屬和解。而法院24日開庭勘驗陳崇文的密錄器光碟，聽到陳崇文說他再起來我就要開槍，而此時阮國非只是打開車門 ，打算要上警車，法官質疑陳崇文開到第4槍時，阮國非已經腰臀大量出血，為何還要開繼續開槍，陳崇文回答說，「因為阮國非皮膚黑看不出來 ，開了幾槍我自已也不知道。」就是這段話，讓在法庭上的人聽到驚訝不已。
抗議團體：「制度殺死移工。」
2017年案發以來，阮國非的父親和妹妹，來到台灣四處陳情，認為台灣員警在12秒內連開九槍，執法過當，儘管雙方已經和解，但阮國非家屬仍盼望法官譴責警方。
阮國非父親委託人 ：「警察連開九槍，而且都集中在腹部，他覺得是執法過當。」
不過本案原定在3月27號一審宣判前，台灣國際勞工暨雇主和諧促進協會，號召民眾包圍新竹地院聲援警方，因此法院緊急取消
------------------------------------------------
試想ˋ如過那位殉職警察有配槍並且先開槍打傷制止那位狂徒甚至擊斃了ˋ那他是不是又被媒體民粹說成執法過當了??????????反而還要背負官司和家屬求償?!!!
|
|
|
|
inin
新手上路
50 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 08:44:16
|
| 個人比較在意的是，公視都已經有台語台了，為什麼還要在原本的13台播報台語發音的新聞，希望播台語新聞的時段可以改成播英語發音的新聞 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 09:02:22
|
民進黨要求中央社也一起發起議論了
公視?
這幾年加入的FB管理"小編"搞不好都被大幅換血換掉
能相信喔? |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 09:04:08
|
所以你開始氣急敗壞了？ 今天討論原點說甚麼 公視新聞報導是否中立吧？ 關中華文化節目多寡屁事?
法廣報導更可笑 明明就是華人特約記者寫的稿都可以說成是法國人的立場 不然你法廣原文找出類似的報導啊 鬼扯蛋些什麼呢
而且特約記者本身報導偏頗的情況還被點名不少次 不然你找一個還他清白的佐證啊?
你到目前的說詞證據除了抹綠 反綠以外還剩什麼?
連路透社和牛津大學都可以抹 都可以反
媒體圈你倒是找出一個說公視新聞報導明顯偏綠的證明啊
別在那整天腦補的不要不要的
還全世界都知道呢∼ 在你腦中的全世界吧
然後還要鬼扯蛋更多毫不相關的東西
現在唯一的事實只有公視董事長是綠的
但是即便如此公視的公信力依舊是台灣第一啦
|
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 10:29:06
|
quote:
Originally posted by fanity
所以你開始氣急敗壞了？ 今天討論原點說甚麼 公視新聞報導是否中立吧？ 關中華文化節目多寡屁事?
法廣報導更可笑 明明就是華人特約記者寫的稿都可以說成是法國人的立場 不然你法廣原文找出類似的報導啊 鬼扯蛋些什麼呢
而且特約記者本身報導偏頗的情況還被點名不少次 不然你找一個還他清白的佐證啊?
你到目前的說詞證據除了抹綠 反綠以外還剩什麼?
連路透社和牛津大學都可以抹 都可以反
媒體圈你倒是找出一個說公視新聞報導明顯偏綠的證明啊
別在那整天腦補的不要不要的
還全世界都知道呢∼ 在你腦中的全世界吧
然後還要鬼扯蛋更多毫不相關的東西
現在唯一的事實只有公視董事長是綠的
但是即便如此公視的公信力依舊是台灣第一啦
不見得
現在唯一能抱的神主牌 核能, 公視 經濟部 有很多反科學的說法
而且台灣已經有所謂的"禁書"了
一些關於228 跟核能的研究報告, 是會被禁的
經濟日報恐怕比公視值得相信
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 10:40:08
|
quote:
Originally posted by cht1234
不見得
現在唯一能抱的神主牌 核能, 公視 經濟部 有很多反科學的說法
而且台灣已經有所謂的"禁書"了
一些關於228 跟核能的研究報告, 是會被禁的
經濟日報恐怕比公視值得相信
有關於公視反科學的部分來源請求
禁書的部分滿有意思的 一樣來源請求 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/09/2019 : 10:58:52
|
quote:
Originally posted by fanity
所以你開始氣急敗壞了？ 今天討論原點說甚麼 公視新聞報導是否中立吧？ 關中華文化節目多寡屁事?
法廣報導更可笑 明明就是華人特約記者寫的稿都可以說成是法國人的立場 不然你法廣原文找出類似的報導啊 鬼扯蛋些什麼呢
而且特約記者本身報導偏頗的情況還被點名不少次 不然你找一個還他清白的佐證啊?
你到目前的說詞證據除了抹綠 反綠以外還剩什麼?
連路透社和牛津大學都可以抹 都可以反
媒體圈你倒是找出一個說公視新聞報導明顯偏綠的證明啊
別在那整天腦補的不要不要的
還全世界都知道呢∼ 在你腦中的全世界吧
然後還要鬼扯蛋更多毫不相關的東西
現在唯一的事實只有公視董事長是綠的
但是即便如此公視的公信力依舊是台灣第一啦
https://newtalk.tw/news/view/2017-03-22/83349
「咱台獨現在有三個電視台」郭倍宏聯手陳郁秀 新政府也沒轍
拜託! 你是沒聽過"台獨三台"嗎???
郭倍宏之前就毫不掩飾地說:"咱台獨現在有三個電視台，民視、公視、華視".
https://www.peopo.org/news/394349
小編「出櫃」，公視正式亮出綠色面紗
公視，公共電視，是一個政治立場超然的公眾媒體，
但事實上，長久以來它一直躲在綠色掌控的「公共」平台下面，
恭喜公視在新的一年開始公開展露頭臉。
....
連公視自己的所謂公民評論員都看不下去....
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2692494
公視小編大酸政治人物 陳信聰勸誡反被網批「假清高」
公視自己人都在批評,那又有啥好說的呢???
至於法廣特約記者,難道被綠營質疑之後,就失去公信力???
這是啥鬼標準???
拿個綠色同溫層的FB就推翻一篇報導,這也太好笑了.
那上面這些批評,公視不就萬劫不復???
不要又迴避公視討論核電節目只請一方的問題,你一直都不敢回答!
公視奉行去中國化,當然很少製作中華文化的節目,比例自然偏少.
我質疑這部分,天經地義! 這不是中華民國的公有機構嗎???
幹嘛不敢回答??? 一直迴避,不就是被打到痛處???
公視的問題多了,我才舉幾條就寫不完,你都不敢回應了.
真的全面檢討的話,估計可以寫一篇論文了....呵呵
公視還不綠嗎??? 還有臉說嗎??? 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/09/2019 11:01:26 |
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態24
Topic Locked
