MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 日本正在迅速崛起還是迴光返照-3
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

cph0516
我是老鳥

8301 Posts

Posted - 10/31/2021 :  08:58:42  會員資料 Send cph0516 a Private Message
SONY投資台積電
台積電產能利用率更能夠提升
工廠不怕少賺錢
最怕的是沒穩定的訂單與產能

不只其他半導體的生產缺晶片
連PS5相關的IC也是缺很大



Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 11/01/2021 :  20:33:30  會員資料 Send gera a Private Message
日本的選舉並沒有什麼差錯,執政的自民聯盟衰退,但主要的在野黨可以說是大敗,

這是大勝的是在野的維新,維新與自民的差別在於對內政方面,其主張是削減消費稅,

其他方面,對於核電,溫室氣體排放等,其實與自民沒什麼兩樣.


可以說日本與台灣差不多一樣,選民對於執政太久的執政黨感到厭煩,但偏偏在野黨慘不忍睹,
立民與共產的政策主張根本是處於幻想之中,只是這大概也是日本人民大約四分之一左右的看法,其實也難以忽視,
但大部份人就是其它的四分之三卻不這麼看.

為了對應COP26,日本開出了支票,要把排放量降低到2013年的46%,執政聯盟加上維新如此主張,
而立民與共產則說要降到55%左右,

46%大約是6億多噸,目前大概是10億多,這基本上已經是幾不可能的任務,
但在野仍在鼓吹降到55%這種完全不現實的東西.

而自民也沒好到那裡去,原本2020能源政策是要綠能由16%增加到22%~24%,現在這目標一舉拉到36%,
這也是幾近不可能的事.

事實上,光是要合理的達到2020能源政策的目標,核電就必須總開動到22%,並且在建的廠要完成並規劃新廠,
新方案真不知道該如何合理做到.

日本真正的辦法其實還是在碳權買賣,利用別人的額度來抵消自己的份額,但這真的能一直行得通嘛?

歐洲與英國方面的壓力很大,日本還想在2030年保留19%的煤電,但英國要求2030年~2035年煤電全廢除,
這也導致G20時中俄印+澳都拒絕了時間表,因為他們根本做不到,既然做不到,又何必承諾一個不可能的事.

(題外話,台灣排放量是2億多接近3億,化石燃料(煤,氣)的發電佔總發電七成以上,而政府還處於夢遊之中,
它宣稱要在2030年在2005年的標準減少20%,
2005年大約是2億9000萬噸,也就是說,2030年的目標是2億3200萬噸,大約只減少6000萬噸,
而2018年,台灣的排方量2億9600萬噸....

這不難理解,台灣的用電量其實是成長的,綠能的導入無法對沖甚至於降低排放量,
而執政黨過於強硬的綠能路線浪費了寶貴時間,本來單壓風能就是一種幻想,

蔡英文執政後期,想把跑道轉回燃氣發電,

但,天然氣一它不是淨能源,它只是比煤乾淨50%而已,二是受到國際價格波動很大,
而執政黨又不敢直接反映真實電價,他們就像一個看錯方向的賭徒,不肯認賠殺出,而是寄望價格回落好補回虧損,

由於以前話說得太硬,導致應該要開始展開復役準備的核四仍處於停止態,

因為特別的政治地位,目前還沒有人針對台灣開砲,所以現在仍是"感覺良好期",
但很快到,減排之刃會砍向台灣,到時就難過了,歐洲那些神經病的施壓可是很恐怖的.

減排廢煤是一定要做的,維持溫升1.5度的防線現實不可能,現在大約是1.1度,
每上升0.1度所帶來的氣候異常,並非只是增加百分比而已,
到了1.5度,災難的烈度不是現在能想像的,

這還只是開始,因為主防線的2度會更慘烈....如果說對台灣有什麼好處,就是整個台灣海岸會修築數米高的堤防,任何搶灘甚至於氣墊登陸都幾不可能)


日本執政聯盟加上在野的維新都是擁核派,已經超過三分之二,
日本完全恢復核電只是時間上的問題,其實廠商已經開始下注,日立,三菱,東芝等,
而且仍是先美後日,美國這邊做了,日本就容易打開.




Edited by - gera on 11/03/2021 21:32:09
Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 11/07/2021 :  08:01:53  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by cph0516

SONY投資台積電
台積電產能利用率更能夠提升
工廠不怕少賺錢
最怕的是沒穩定的訂單與產能

不只其他半導體的生產缺晶片
連PS5相關的IC也是缺很大



TSMC向來不喜歡其他廠商介入投資,最主要理由當然是台積電不缺那個錢,投資方只有象徵性的丟5%以下那用不著,但投資比例超過一定水準就有資格派人赴廠看你的資料,如果依6月以前傳聞是台積日本各半,機密洩漏可能性太高......
目前缺最兇的晶片是那些其實是個問題,任天堂Switch也是缺,但好像是一些冷門晶片或功率半導體.
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 12/27/2021 :  00:19:23  會員資料 Send gera a Private Message
https://zh.cn.nikkei.com/industry/itelectric-appliance/45969-2021-09-06-15-00-08.html?n_cid=NKCHA014&start=0
功率半導體是日本強項,中國摩拳擦掌


功率半導體製造工藝的特點是不需要使用最先進的加工技術,這種特點有可能會帶來威脅。東京理科大學研究所教授若林秀樹指出,
「在中國企業中,購買老設備試製功率半導體的動向正在加速」。
雖然美國限制企業向中國出口最先進的製造設備,但老一代設備不屬於限制對象。把功率半導體視為增長市場的中國企業正在積極採取行動。

(幾年內,市場格局應不會有太大變化,
但真要說,預期中國國產的功率晶片會席捲中國的低階市場,如售價低於5萬的EV諸如此類的,並以低廉的價格滲透到國外,
日商八成會轉向中高階方面以保住利潤率為主,

所以究竟是市佔比較重要,還是利潤比較重要...)


https://cn.nikkei.com/industry/itelectric-appliance/46639-2021-11-18-05-00-39.html?n_cid=NKCHA014&start=0
中美展开6G攻防,日本NTT加入





(以專利數來評估似乎不太準確,如同只以市佔來看待企業的強弱,
譬如說,在某個領域,中國的論文只落後美國一些,大幅領先日德等其他國家,
但引用數還不到美國的十分之一,甚至於低於日德,

換言之,這裡頭滲水的比重大,所以光看數量而不看品質顯然不是正確的評估辦法,

以國際分工來說,也並無贏者全拿的事,能在分工與專業專研領域卡上他人很難繞過的一腳,
也就夠了,

而如果要細部往政治方面講,那實在就只分為美國陣營與中國陣營罷了,
美國想卡中國脖子,中國想掙脫,
其他國家不是別無選擇就是待價而沽......多數情況下,其實是前者,

所以日本有啥想不開的?)


Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 12/27/2021 :  21:11:01  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
簡單說就是碳化矽!!
超大功率的大型車充就靠日本了~~
但是要把價格搞到平民化就只能靠台灣與大陸兩地胡搞了!!!


百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 12/27/2021 :  22:49:12  會員資料 Send gera a Private Message
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/commodity/46534-2021-11-02-05-00-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0
鋰等脫碳資源前3的國家掌握8成份額






(當車輛在先進國電動化率提高後,石油需求下降,但石油本身是一種重要的化工原料,
而且提鍊合成物一部還能回收再利用,其預估25%似乎太多了些,

天然氣本身也是污染源,大約是煤的五至六成(其最大的好處就是沒有煤灰碳渣),
加上俄羅斯與氣候協定,核能抬頭會削減天然氣的份額,

煤本身亦用來鍊鋼,加上未開發與發展中國家的需求...
只壓低20%實在偏低,這部份可能的再想想辦法,

鋰...並不是沒有其他物質能取代鋰,而是鋰的特性決定了它通常是電池物質首位考量.

資源,
可以看出美國的得天獨厚,而它缺乏的,盟友也有,或是在勢力圈內,

中國僅在煤碳佔優,而且其煤的品級其實很不怎麼樣,

因此純以資源來看,中國尚不具備挑戰美國的能力,中國提出的一帶一路,扎根非洲是有道理的,
反而武統台灣衝出第一島鍊缺乏現實性,

我們不能排除有些人突然腦子發熱,腦袋一拍就開戰,
但合理的話,中國進出東南亞,非洲,背靠俄羅斯是基於資源現實的選擇,而中國也的確在這麼做,因此中美直接戰爭可能性其實並不高,反而代理人戰爭更加可能.

而日本的選擇更簡單,追隨美國)


https://zh.cn.nikkei.com/industry/ienvironment/46342-2021-10-25-05-05-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本開發出不使用稀有金屬的儲氫合金

儲氫合金此前利用容易與氫發生反應的鈦和稀土類的鑭等稀有金屬.
不過,稀有金屬的價格高,被認為成為普及的瓶頸。

日本量子科學技術研究開發機構攜手東北大學、高能加速器研究機構在合金的構成等方面下工夫,發現了在不採用稀有金屬情況下,能利用鋁和鐵儲藏氫。
鋁和鐵均為不易與氫發生反應的金屬,但如果在7萬個大氣壓以上的環境中,使之與650攝氏度以上高溫的氫發生反應,吸附之後能形成新的金屬氫化物。

新開發的鐵鋁合金可吸附與稀有金屬合金幾乎相同量的氫。
由於新合金在高溫高壓環境下製造,「仍處於基礎研究階段,商用化仍需較長時間」。今後的目標是即使降低壓力也能製造出合金。

另一方面,吸附合金即使價格降低,重量也可能成為課題。

還存在把氨作為氫的運輸媒介的方法。作為化學品使用的氨的運輸技術等已經確立。
與直接運輸氫相比,效率更高。還能通過火力發電站燃燒氨,但由於氨有毒,需要採取嚴密的安全管理等。

(電動化有其瓶頸在,因此完全電動化是不可能的,
這也是為什麼豐田一直沒有將全電化說死,以及大車廠仍一直投錢開發燃料電池車等技術,
目前氨燃料動力船是當紅炸子雞之一)


https://ifr.org/ifr-press-releases/news/robot-density-nearly-doubled-globally

這篇是在說機器人密度的,圖太大就不引用了
這是指每萬員工中的機械人比例,

最高是南韓932,然後是新加坡605,日本390,德國371,瑞典289,香港275,美國255,台灣248,中國246....

中國是成長最快與最大的市場,2015年時才49,
中國也正在發展自己的機器人企業,一樣是打低階向的.
(而這也是為什麼機器人大廠都紛紛在中國設廠的原因)

南韓...是世界第一,我並不驚訝,因為南韓工廠的自動化率很高,
高到了我覺得有些浪費的程度,有些製程節點使人力並沒有什麼不好,還能促進就業,

日德兩國都是機器人大國,兩國合併市佔超過七成,但他們並不是自動化比例最高的,
相對而言,他們倒是過於謹慎.

新加坡與香港地狹人稠人工貴,多使用機器人倒是可以理解.
台灣也算.








Edited by - gera on 12/27/2021 22:50:28
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 12/28/2021 :  03:13:39  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
台灣感覺好低,未來應對少子化應該會上升吧

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 12/29/2021 :  09:27:39  會員資料 Send gera a Private Message

一艘美國出發的天然氣船,在大西洋上先繞了三圈,決定好買家後,往日本前進.

日本因寒潮嚴寒而需要更多能源,除了與歐洲爭搶天然氣,一座原本今年4-5月停爐而退役老舊煤碳火電,被迫快速整理重新啟動.

嚴寒寒潮的原因是地球暖化要成環繞北極的西風帶異常,導致寒潮更冷的由西伯利亞衝向日本,

因此需要更多能源,而使用何種能源,將決定是進入正循環或是負循環,

使用造成更多溫室氣體的能源,等同慢性自殺.


氣候異常很可能讓太陽能與風能產生問題,暴雨會導致太陽能失能或土石流(熱海),

而更多超過70M/S的超級颱風已經超過了風電機可承受上限的上限.


Edited by - gera on 12/29/2021 09:30:03
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 12/29/2021 :  09:47:49  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
這麼說起來,中俄對抗暖化的動機不強
一個賣天然氣
一個產煤

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 12/29/2021 :  19:44:13  會員資料 Send gera a Private Message

嘻嘻,國土越大影響越重,

俄羅斯,
如果全球氣溫提高1度,俄羅斯至少是1.5度,而北極圈內則是2度,
往好處講,俄羅斯原本的凍土地逐漸會變成可以種植的地方,
但前提是要先克服暖化帶來的暴雨洪災寒潮熱浪等異常氣候,這對基礎建築不足的俄羅斯是極大的挑戰,
因為與其數百年過往的經驗完全不同.

中國,
最明顯就是華北與四川暴雨洪災,如果華南的年雨量增加10%,那華北是20%,四川會是30%,
所以影響已經造成並且逐年增強中,
如果沒有扼止,四川盆地有可能會變成四川海,當然,實際上不可能,因為三峽大壩肯定會垮.

美國那邊剛好相反,西岸地區則是顯著的乾旱化.

Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 12/30/2021 :  09:40:42  會員資料 Send gera a Private Message
https://zh.cn.nikkei.com/industry/ienvironment/47138-2021-12-28-09-12-55.html
歐洲出現回歸核電站趨勢,日本仍停滯

法國總統馬克宏11月宣佈,在國內重啟核電站建設,英國也將推進大型反應爐的建設。
兩國還將積極推進新一代小型反應爐的開發。荷蘭12月中旬敲定了投入總額50億歐元的2組反應爐的新建計劃。

回歸核電站的最主要原因是應對氣候變化。歐盟將2030年的減排目標從比1990年減排40%,加碼至減排55%。
核電站在運行期間幾乎不排放二氧化碳。與風力和太陽能不同,不受天氣的左右。在歐盟,截至2019年核電站佔發電總量的26%。

德國與其他成員國劃清界限,梅克爾前政權提出截至2022年底「擺脫核電站」。新政權也將堅持這一方針,但由於對俄羅斯天然氣的依賴和天然氣價格上漲,
也有觀點要求擱置擺脫核電站方針。

在日本,有關核電站利用的討論陷入停滯。在能源基本計劃中,將2030年度電源中核電站所佔的比率定為20∼22%。
不過,要達成目標,除了已重啟運行的10組反應爐之外,還需要動用力爭重啟運行的17組。日本欠缺長期戰略。




(天然氣的污染是比煤低,特別是沒有煤渣碳灰,二氧化碳也低得多,但它仍然有溫室氣體的產生,另外就是開採天然氣無可避免的會有洩漏,

也就是說,到2050年這段時間,其實分為兩階段,
第一階段就是盡量削減煤電使用,
第二階段就是減少天然氣使用,

因此基載電力基本上只剩下核電可以選,

美德日等大國還在魂遊象外,現在平均溫度增加了約1.1度,各種異常氣候開始顯現.
而1.5度這個關卡肯定守不住的,

而氣候災難不是線性成長,更不會因為我們達成里程目標就會反轉,

也就是說,即便人類達到控制溫室氣體,各種氣候災難將會持續性的,恆常的,直到本世紀末,

這肯定會改變人類的行為,俄羅斯升溫,中國多雨,美國反倒是乾旱化,

產糧地與糧食產出會變動,而糧食不足一向是大型民變與戰爭的導火線,


大國必須盡快負起責任,改變其能源結構,
以日本來說,就是三個40,2040年,40%核電40%綠能,然後三合一,IGCC 10%,天然氣 10%
,氨發電 10%,總額110%,

其次是大規模扶持開發中國家的電力開發計劃,使其降低煤碳使用.


這都是小麻煩與小錢,不忍著拼一下,難道地球各地四處戰火會比較好?比較省?

即便日本台灣能夠獨善其身,但糧食自給率可沒辦法,

所以與其到時每個人都身不由己,還不如早點做事為妙.)






Edited by - gera on 12/30/2021 09:41:45
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 01/02/2022 :  00:19:18  會員資料 Send gera a Private Message
https://zh.cn.nikkei.com/industry/icar/46490-2021-10-28-05-03-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0
松下在尋找車載電池的取勝方式

在全球日趨激化的車載電池的投資競爭之中,松下的存在感有貧乏感。與之競爭的韓國企業決定和車企合作在美國建設工廠,另一方面,松下浮出水面的設備投資只有美國工廠的生産線擴建。
松下曾經在半導體和太陽能電池等設備産業,落後於中韓企業,不得不撤退。即使是進入普及期的車載電池,松下仍未找到取勝的絕招。

受到關注的是與松下聯合運營車載電池合資企業的豐田的動向。從不同於被稱為「圓柱形」的美國特斯拉電池的「方形」電池來看,掌握合資企業51%股權的豐田將在美國啟動大規模增産。
不過,豐田選為工廠建設的合作夥伴的是豐田通商,並非松下。松下常務執行董事永易正吏表示「美國的投資是豐田的判斷」。

日本Techno Systems Research統計顯示,從2020年的車載電池全球份額來看,中國寧德時代(CATL)以26%排在首位。松下為18%,排在第3位。LG化學和三星SDI等韓國企業也在擴大份額。
名古屋大學未來社會創造機構的客座教授佐藤登指出:「海外企業具有資金實力,投資判斷迅速」。

關於松下的投資判斷遲緩的原因之一,企業內部存在「電池技術處於青黃不接期」這一看法。目前正在開發大型電池「4680」的量産技術。
只信一生表示「推進産品化的技術上的時間表基本確定」,幹勁十足地認為將成為新一代電池的主角,另一方面,在量産技術確立之前,大規模投資難以做出判斷。

正如LG化學和SK創新從總公司剝離電池業務一樣,到2022年4月改組為控股企業制的松下也將拆分電池業務。
松下副社長佐藤基嗣表示,今後「(分離的電池業務)企業的也有可能接受其他企業的出資」。

(典型的日本人,
松下在電池方面,沒有辦法確立在硬體方面與軟體方面的專利保護,變成大家都可以玩的紅海市場,

而中國與南韓的企業根本不在乎資金障礙(因為他們很容易就能借到錢),也不在意競爭下的虧損,
並且還有種種掩護行為(譬如中國基本上就讓寧德時代球員兼裁判的削減安檢內容),

反之,松下一直捏在手中,資金基本上只由集團內調度為主,等到真正不行才不得不放手分割,
當豐田正在考慮十年後其電動車的電池從那裡來,松下還是猶豫不決,豐田乾脆甩開單幹,

如同日本曾經的半導體業一樣,東西雖然做得很好,但遲早要把其部門/公司賣掉,
因為這種模式下,集團無法賺錢,因此就不願加大投入,技術與專利遲早衰退,然後就只剩下過往的歷史,

松下應該迅速拆分電池部門,然後找到戰略投資者,迅速的擴大生產規模,並確保整個供應鍊,
只供應電池,不管底下買主是特斯拉,豐田還是福特通用本田,甚至於是工具機的得偉美沃奇等等,
這些市場,松下不吃就是中國與南韓吃掉而已,
松下既拿不出那麼多錢又不肯擔那麼大的風險,因此拆分讓其單幹最好.)

https://zh.cn.nikkei.com/industry/icar/47005-2021-12-15-09-15-57.html?n_cid=NKCHA014&start=0
豐田轉舵?向EV投入4萬億日元
豐田12月14日發佈了使純電動汽車(EV)全球銷量到2030年增至350萬輛這一目標。加上燃料電池車(FCV),比定為200萬輛的此前目標增加約8成,大幅提高。
豐田還宣佈對包括電池在內的純電動汽車投資4萬億日元。

針對高檔車「雷克薩斯」品牌,豐田表示在2030年之前在歐洲、北美和中國、到2035年在全球使純電動汽車比率達到100%。

從純電動汽車車型的擴充來看,關鍵是確保成為電動汽車的動力源的電池。在到2030年豐田投向純電動汽車的4萬億日元中,電池的投資額定為2萬億日元。
比9月發佈的1.5萬億日元增加5千億日元。


(豐田確定市場潮流後,就痛下心轉向,本來,這種大體量集團想戰略轉向就很難,
但他們一不缺錢二不缺技術,想做到後發先至也不是不可能,

豐田雖然整體上慢了些,但在技術開發與專利方面並不含糊,保護做得很夠,這讓豐田很容易能夠調度市場與資源,
其實這也是日本人,當日本人痛下心決定轉向,執行速度就莫名的很快...)

Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 01/02/2022 :  07:51:45  會員資料 Send dasha a Private Message
雖然畢業23年了,但小弟碩士念的就是古氣候,40萬年尺度而已......
必須說從長時間尺度來看,造成氣候變遷的因素有很多還沒解決,比方時序1000年(北極海到南冰洋)或2000年(北極海到南冰洋後又最終到北太平洋)的深海海流循環,很可能讓羅馬與西漢時期大量增加的二氧化碳,以及阿巴斯王朝中期與北宋中末期大量增加的二氧化碳,以浮游生物形式重新浮出海面,要減掉這些老祖宗的碳排,現在的努力,夠嗎?
王安石新法的問題,在資本主義時代後出現新解讀,他的新法在財產權問題上自我矛盾,注定崩潰,但那不是北宋時代人們能掌握的知識;現代的環保在小弟眼中,就像北宋的新法,看起來有必要甚至有急迫性,但未知層面也太多......

日本的問題是一直想回復其歷史地位,所以對北歐中國吃掉以前日本電信廠市佔的問題很在意,但那就是金融海嘯打亂企業佈局,導致NEC/富士通在4G技術開發完全空白所致,美中大戰被日本視為良機,所以要在6G先搶專利.
功率半導體其實早就不只SiC了,日本說因為結晶結構問題,第三世代的SiC與GaN都不能完全取代Si,僅限於特定用途可以,但第四世代的GaO可以取代Si,而GaO製蕭特基半導體有個日本廠已經公開可以商業化的產品.
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 01/05/2022 :  19:17:23  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

雖然畢業23年了,但小弟碩士念的就是古氣候,40萬年尺度而已......
必須說從長時間尺度來看,造成氣候變遷的因素有很多還沒解決,比方時序1000年(北極海到南冰洋)或2000年(北極海到南冰洋後又最終到北太平洋)的深海海流循環,很可能讓羅馬與西漢時期大量增加的二氧化碳,以及阿巴斯王朝中期與北宋中末期大量增加的二氧化碳,以浮游生物形式重新浮出海面,要減掉這些老祖宗的碳排,現在的努力,夠嗎?
王安石新法的問題,在資本主義時代後出現新解讀,他的新法在財產權問題上自我矛盾,注定崩潰,但那不是北宋時代人們能掌握的知識;現代的環保在小弟眼中,就像北宋的新法,看起來有必要甚至有急迫性,但未知層面也太多......



問題在於現在自然災害每年顯著越來越多,人命財產的損失越來越大.
總不能跟災民說未知太多,我不能處理.下場就是你不知道,那就換知道的人來幹.
到現在,連當初說氣候變遷的科學家都拿諾貝爾獎了.
執政的人怎麼都很難解釋說我不知道.

因此碳中和才會成為各國強力追求的目標.
只要每年的旱災水災嚴寒酷熱野火龍捲風颱風颶風越演越烈的話,
這種壓力只會越來越大,畢竟沒有人喜歡當災民.
而且連以往沒事的歐洲有錢人區都開始鬧災害了,已經是到人人自危的地步.

所以,解決氣候變遷問題已經是當務之急.說不知道已經是沒用的了.

quote:
Originally posted by dasha


日本的問題是一直想回復其歷史地位,所以對北歐中國吃掉以前日本電信廠市佔的問題很在意,但那就是金融海嘯打亂企業佈局,導致NEC/富士通在4G技術開發完全空白所致,美中大戰被日本視為良機,所以要在6G先搶專利.



日本的問題不在於金融海嘯或是布局專利.是在於日本文化的僵硬不知變通.
現在的通信技術已經大量依賴軟體,但是日本在這方面還是一片鴉鴉烏.
日本的軟體工程師的素質不能說不好,但是創新和彈性這方面,
卻遠遠不及歐美和中印同行.從古典手機時代,日本就已經被歐洲的GSM打趴了.
我們都可以看到哪時代日本手機的精緻和小創意,但是並沒啥路用.
極度封閉的系統,他國企業完全插不上手,也就根本沒人想用.
就自己鎖在日本四島上死掉了.

智慧手機時代更慘,連插手的機會都沒有,眼看iOS和Android大顯身手.
這次連推出個類似鴻蒙的系統出來抵抗的意願都沒有了.
日本再不改的話,估計在移動通信上,會連湯都喝不到.

quote:
Originally posted by dasha


功率半導體其實早就不只SiC了,日本說因為結晶結構問題,第三世代的SiC與GaN都不能完全取代Si,僅限於特定用途可以,但第四世代的GaO可以取代Si,而GaO製蕭特基半導體有個日本廠已經公開可以商業化的產品.



功率半導體因為不需要先進製程,所以日本還照得住.
但是也因為不需要先進製程,後面的追兵很多,
消費級的功率半導體,日本越來越沒有市場占有率.
高等級的功率半導體,日本能吃多久也是問題,
不但有歐美的競爭對手,台韓中也在快速追趕.
一兩個獨角獸已經不夠了,日本必須加大規模投入,才會有點希望.

另外,就是產業和學術的知識要嚴格把關,
要是輕易被中韓留學生或是移民輕鬆搬走,打擊也是很大的.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 01/06/2022 :  03:50:25  會員資料 Send gera a Private Message
https://www.voachinese.com/a/Australia-Japan-to-sign-security-pact-20220105/6383636.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dlvr.it
日澳将签署防务安全条约 取得一项“历史性”突破

澳大利亚和日本1月6日将签署一项加�L防务和安全合作的条约。这一被称为“历史性”的举动是美国的盟友加�L合作关系抗击来自中国不断增长威胁的最新示例。此举可能会激怒中国。

美国华�媯韝�报周三报道说,澳日防务条约使澳大利亚成为继美国之后的第2个与日本签订正式防务协定的国家。这个条约包含允许澳大利亚军人进入日本。

日本和澳大利亚2020年晚些时候表示将谋求移除法律及行政障碍,允许各自的武装力量进入对方国家,进行更多的联合训练及在出现危机是提供快速军事支持。

条约还意味�荂A双方的部队将自由进入对方国家从事训练和演习,不用每次都要就条件进行谈判。


(之所以是歷史性,是因為由理論走向實際,

理論上,澳大利亞藉由聯合國軍後方司令部的名義是可以"直接"進出日本的,
但事實上仍需要提前通報與協商,

這不僅代表日本開始正式擺脫二戰後-韓戰的冷戰架構,成為正常國家,也代表日軍會更進一步的與盟國整合,

美國雖然說不會在亞洲設立類似北約的組織,但實際上,美國藉由北約的發展完備的底層架構與雙邊條約,營造出類似但更靈活的體制,
當然實際上還要很長的路,因為美國以印太司令部來主導整個框架,太過於強勢,
(而北約正好相反,則嫌弱勢)很可能需要弄一個殼使用.

韓戰有可能結束,導致美國被迫撤出朝鮮半島,
美國掌握的聯合國軍司令部與其後方司令部,都是奠基於韓戰,一旦韓戰正式結束,美國就再也沒理由維持,

對各方來說都是好壞參半,
對日本而言,它能夠正式的擺脫過往與條約文件的束縛,成為真正的國家,
但這也代表得扛起更多的責任,也必須面對更多的壓力.

美國則利用雙邊與多邊條約來串起防務聯盟,有類似AUKUS這種很緊密的,也有QUAD這種鬆散的,
但成員大同小異,並讓自己掌握主導權.
(主要是印度不太可能上鉤,與美國簽署緊密的雙邊協定))









Edited by - gera on 01/06/2022 03:52:13
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2424 Posts

Posted - 01/06/2022 :  09:58:24  會員資料 Send kmleu a Private Message
前首相的願景(完整的強大的日本~國強),現任首相的願景新資本主義(民富),
美國不會就此沉淪只是暫時退卻,亞太地區大國勢力消長是進行式確實需要過渡機制

日本首相安倍晉三讓日本成為「美麗的國家」
https://www.cw.com.tw/article/5004033

岸田文雄的新資本主義有何不同?
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/46477-2021-10-27-09-37-36.html
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 01/07/2022 :  05:44:40  會員資料 Send gera a Private Message
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/economic-policy/46824-2021-11-29-09-35-55.html/?n_cid=NKCHA014
日本國債餘額將首次突破1000萬億日元

2021年度國債發行額將比初始預算增加5成,增至逾65萬億日元。

必須通過稅收來償還的赤字國債和建設國債等「普通國債」的餘額將隨著此次補充預算案而增加,截至2021年度末,預計達到1004.5萬億日元。
在2021年度初始預算的階段預計為990萬億日元。相比2010年度的636萬億日元,10多年的時間膨脹了1.5倍以上。

國際貨幣基金組織(IMF)的統計顯示,日本的政府債務餘額與國內生産總值(GDP)之比在2021年達到257%,是美國的約2倍。在七國集團(G7)中處於最嚴重的水平。



(日本真正的問題...應該說,赤字財政只是問題的表象,問題的根本是日本的生產力無法提高,

其實看看美國中國就知道了,只要生產力能夠增加,那借錢根本不是難事,也不是問題,

美國得天獨厚其他國家學不來,它有很好的科研風氣,生產效率與生產人口其實都是增加的,

日本雖然重視科研,但太過於論資排輩,生產效率的提高則略遜於人口負成長與老化,

風氣這東西很難打破,先跳過不提,

但生產效率則需要增加機器人,無人化,以及資源更有效的分配,日本在這方面顯然做得不怎麼樣,
而這會直接與能源連動,

以日本半導體業來說,
必須整合使其更有效率,而不是備多力分,每家都守一小廠,雖然有賺錢,但難以繼續投入,
投入資金使其能夠升級,使產出增加,單位成本降低,更好面對中韓等迫近的威脅,而不是老守著舊產線,直到有天市場被中韓吃掉,
生產力增加耗能就會增加,必須盡快以未來20年為規劃,興建更多電廠,並將電力成本壓低,日本的電力成本其實很貴,
這又進一步侵食了低收入與中低收入家庭的消費能力,以及中小企業的營運成本.

311核電爆了的主因是缺乏遠慮,

而過了10年,不立即開動核電多蓋核電也是缺乏遠慮,

以透支國家潛力的財政,最終還會崩潰一次,除非將這些錢大半投入生產之中,提高生產力,才有救)




Go to Top of Page

dasha
版主

42836 Posts

Posted - 01/09/2022 :  07:34:09  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100


問題在於現在自然災害每年顯著越來越多,人命財產的損失越來越大.
總不能跟災民說未知太多,我不能處理.下場就是你不知道,那就換知道的人來幹.
到現在,連當初說氣候變遷的科學家都拿諾貝爾獎了.
執政的人怎麼都很難解釋說我不知道.



小弟必須說未知太多的是"氣候變遷"的科學性部分,"人命財產損失越來越大"部分其實大家都一清二楚,劉鄂"老殘遊記"講黃河那一段就是,大家要去開發不該開發的土地.
類似的問題,十幾年前台東哪邊的土石流淹房子,後來新聞爆出被埋的房子底下有一批房子是好幾十年以前被埋的;而那之前長年在台東的yusaku兄就提過,他母親好幾年以前想投資那個地方的房子,外祖母阻止說"我小孩子時那邊是河,不好吧?"
先不說幾千年上萬年的循環,有些地方其實翻史書就發現大概50~100年就會鬧一次這種天災,也就是你祖父母的時代大概就知道,但大部分人的眼光並沒有那麼長,只要自己青春期以後沒發生事情,就會當成是安全的,所以小蔣搞二重疏洪道得罪多少人去防洪,現在又有人去動那地方的腦筋......

但你知道問題是在開發商與買房子的人,你要怎麼辦?"氣候變遷"其實就是被拿出來用的擋箭牌,比起拆房子趕人,對大家說這都是工業革命以來的問題,所以我們要投資在其他地方怎樣怎樣,其實不能解決問題,但能給別人可以終極解決問題的假象.
對,這只是假象.
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 01/10/2022 :  07:48:16  會員資料 Send gera a Private Message
https://zh.cn.nikkei.com/industry/icar/45932-2021-09-02-01-43-14.html
純電汽車專利競爭力:豐田排在首位



從中國企業來看,在中國大陸的專利申請件數截至7月為3萬6800件,佔整體的67%。
引用次數等競爭力因公開數據不足而難以計算,但今後有可能在國際上崛起。

(豐田的研發費真不是吃乾飯的,
特斯拉目前是如日中天,但豐田等傳統車廠能不能後發先至....

豐田很可能拿專利當籌碼,組建交叉授權的產業聯盟,形成幾近絕對的壁壘,
像本田與通用汽車已經聯盟,實際上他們是排在第二,把福特擠下至第三.

至於中國,要注意到,在2021年以前,中國對專利進行補貼,這導致中國的專利急遽增長,但實用性與引用卻很低的劣幣驅逐良幣的現象,
之後,中國對專利審查趨嚴,因此這些行為擴散到歐洲荷蘭,南非等地,因為費用比較便宜也比較容易通過.
因此在2021年初,中國不得不逐步停止對專利的補貼,一來這中美貿易戰的核心爭執點之一,二來荷蘭要求其中介律師不要再接受來自中國莫名其妙的專利申請.

日經在這方面都只考慮數量很少考慮質量...)

Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 01/10/2022 :  08:21:58  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
還有專利的重要性

特斯拉在充電速度上可以說快玩出花來

豐田搞什麼非接觸充電…這個充電速度不是更慢嗎?

日本人有的時候都很喜歡花大精力,做一些好像沒甚麼用的分析...

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 01/10/2022 09:09:17
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

4054 Posts

Posted - 01/10/2022 :  09:53:53  會員資料 Send davidboy a Private Message
非接触充电也有使用价值,如果结合钛酸锂电池,这种能量密度第,但是充放电倍率和充放电�u命极高的锂电体系。
那么在公交车辆、工地车辆等应用场景上,就可以在每一站上下客的极短时间完成充电,电池容量足�{支持到下一站就�{了。

钛酸锂电池的头部玩家,正巧是日本东芝。
Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 01/13/2022 :  08:04:09  會員資料 Send gera a Private Message
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/efinance/46803-2021-11-25-11-28-24.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本數位貨幣「DCJPY」最快2022年實用化
11月24日,日本大型銀行和NTT集團等74家企業與團體參加的企業聯盟宣佈,最早2022年下半年將實現數位貨幣的實用化。
利用區塊鏈技術,爭取原則上實現24小時交易和即時結算。日本企業負擔的結算和匯款成本也有望降低。如果利用擴大,或將成為帳款支付等交易轉向數位化的契機。

日本銀行4月啟動了中央銀行數位貨幣(CBDC)的驗證試驗。截至目前僅表示「將為隨時都能發行做好準備」。

(DCJPY這仍是以日元為基礎,只是以區塊鍊技術作為記帳方式,
這種方式的好處是,即時,成本低,難以竄改,
缺點是,過於公開,需要很好的基礎環境,包括網路設施,網路安全,電力安全與穩定等等.

至於CBDC還不確定長什麼樣)

https://zh.cn.nikkei.com/industry/manufacturing/46806-2021-11-26-05-00-00.html?n_cid=NKCHA014&start=0
住友礦山確立車載電池稀土低成本回收技術
日本住友金屬礦山公司(以下稱住友礦山)將開始對純電動汽車(EV)電池中含有的稀有金屬進行回收再利用。
住友礦山確立了全球首創的技術,可以實現與礦石提取的稀有金屬同等的品質和成本。
為了實現純電動汽車電池的穩定生産,日本需要確保稀有資源在國內循環。

(如果說有什麼問題,那就是日本一向速度太慢,並且也沒考慮海外部署,當然回收廢電池再製的,也不是只是住友,
但隨著電動車的市佔提高,鋰電池的相關原料價格會隨著提高,目前這還是藍海市場,而且住友的技術使它成本較低)

https://cn.nikkei.com/industry/scienceatechnology/46744-2021-11-22-05-00-36.html?n_cid=NKCHA014&start=0
日本核酸检测进化:5分钟,高精度

川崎重工建立了最早可在2021年内把自动进行核酸(PCR)检测的机器人的检测量增至两倍以上的体制,有望�韺U解�角擖遠s冠检测量迟迟は法增长的课题。

川崎重工和检测设备企业希森美康(Sysmex)等开发的检测系统使用了也用于半导体和汽车生产的工业机器人。只要放入检测�岩說A就会自动得出检测结果。
机器人可自动处理一系列检测步骤,包括打开�岩赫e器的盖子,以及从�岩誘仍ㄗ�遗传因子。据称每次操作的误差小于20微米,错误率低于人工检测。

(這不就是可移動的無人生化檢測室嘛...如果多功能化,檢驗將不限於新冠病毒,換言之只要縮小到貨櫃大小,可車載空運...)


Go to Top of Page

gera
我是老鳥

7696 Posts

Posted - 01/14/2022 :  21:03:34  會員資料 Send gera a Private Message

嗯...我認為接下來的亞太框架是這樣的,

日本會與英國,加拿大都分別簽署"互惠准入協定",

法國也有可能,但它純粹是來湊熱鬧的,
(法在亞太地區那些領地勉強還有點價值,至於其微駐軍沒啥卵用,主要問題是法國總是在組織中扮演異議者,
意見特別多,但承擔不了大事)

紐西蘭也可能,但紐西蘭越來越邊緣化,
(紐西蘭天高地遠,它加入好不加入也好,它沒辦法彈性應對核裝置與核武器,但這是二戰後戰略的基本,
核保護傘是必要的,即便它不對,
紐西蘭的意志是很崇高,這是很好的,可是其他國家更重視現實問題,也沒錯)

這基本上是美國設計,但日本也有意,藉由一連串的雙邊防務互惠協定架構起來,

但之後大概還是會整合進入AUKUS內,

基本上AUKUS一定會再整合日本與加拿大,這是第一梯隊的緊密國,
在政治,經濟,文化與意識型態都要相近並且能夠彼此認同,然後達到軍事上的緊密合作.

第一梯隊半到第二梯隊,就是北約NATO與四方QUAD,紐西蘭屬於一梯半的非北約國家(因為上述問題而無法整合進入第一梯隊),
此外菲律賓,新加坡等都是第二梯隊的非北約國家.

台灣則是第二梯隊半,美國對台灣其實有需求並且因中美紛爭這點會加重,
但因歷史與台灣自身種種因素,台灣沒辦法上升進第二梯隊.


第三梯隊就是協力國,印尼,馬來西亞等等甚至於越南都屬於這種,烏克蘭其實也畫分到這等級.


目前美-中-俄是全球競逐,
美國已經開始清理自己的"地",俄羅斯也是,所以把CSTO又挖了出來.
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13682 Posts

Posted - 01/14/2022 :  21:58:00  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
Korean: 是不是忘了我…
U.S. :半島國中立就好,別惹事。

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

11067 Posts

Posted - 01/15/2022 :  10:47:33  會員資料 Send yangly3 a Private Message
quote:
Originally posted by gera


嗯...我認為接下來的亞太框架是這樣的,

日本會與英國,加拿大都分別簽署"互惠准入協定",

...

第一梯隊半到第二梯隊,就是北約NATO與四方QUAD,紐西蘭屬於一梯半的非北約國家(因為上述問題而無法整合進入第一梯隊),
此外菲律賓,新加坡等都是第二梯隊的非北約國家.

台灣則是第二梯隊半,美國對台灣其實有需求並且因中美紛爭這點會加重,
但因歷史與台灣自身種種因素,台灣沒辦法上升進第二梯隊.


第三梯隊就是協力國,印尼,馬來西亞等等甚至於越南都屬於這種,烏克蘭其實也畫分到這等級.




除了落下了南韩以外,台湾也不必妄自菲薄的

私以为台湾经过努力,能争取到一级半的地位---至少可以比韩国要高半级:

台湾跟日本的关系,可以比韩国跟日本的关系更为密切;

台湾没有韩国(朝鲜)那么明显的民族主�憛F

大家拿、New Zealand的国力�貝w了他们在印太地区最多只能是个打酱油般的存在,台湾完全可以在印太框架中替代他们的位置

当然,台湾首先要解�赤�问题应该也是肉眼可见的,其中恐怕又以自我定位与国家认同最为关键
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04