作者 |
標題 |
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13032 Posts |
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 10/17/2019 : 12:04:20
|
我知道的第一個韓國瑜政見是"非典型勞動契約法",我不支持。
大的方面,我想問韓國瑜一件事...
他認不認為所有中國人在未來都該活在三民主義之下? |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 10/17/2019 : 12:32:58
|
quote: Originally posted by Harvida
我知道的第一個韓國瑜政見是"非典型勞動契約法",我不支持。
大的方面,我想問韓國瑜一件事...
他認不認為所有中國人在未來都該活在三民主義之下?
非典型勞動?
分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。 |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/17/2019 : 12:36:32
|
我很奇怪為何要國民黨要推韓上來參選? 這傢伙,說實在我覺得郭董都比他靠譜, 起碼郭能算是有一點實務(他自己公司經營)經驗... |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 10/17/2019 : 12:57:34
|
quote: Originally posted by Franc007She
quote: Originally posted by Harvida
我知道的第一個韓國瑜政見是"非典型勞動契約法",我不支持。
大的方面,我想問韓國瑜一件事...
他認不認為所有中國人在未來都該活在三民主義之下?
非典型勞動?
分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。
勞動基準法是一個最低限度的勞動標準,不宜再開雇主的方便之門。
外送員之死 韓陣營:應研訂非典型勞工保障法 https://udn.com/news/story/120775/4103706
食物外送,要嘛就是雇傭,要嘛是承攬,大家研究研究再決定,外送這行業的影響十分深遠。不宜以此事為由再開雇主方便之門。 |
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 10/17/2019 : 17:10:12
|
二十六、自中華民國一百零九年一月一日起,大客車與大貨車應裝設合於 規定之行車視野輔助系統或以下任一裝置: (一)左右兩側視野鏡頭及可顯示車身兩側影像之車內螢幕。 (二)於車輛右側裝設一個外部近側視鏡並於車輛右前側裝設雷達警 示系統。 (三)可顯示車輛四周影像之環景顯示系統。
交通部公路總局使用中大型車輛加裝行車視野輔助系統補助規定 訂定時間: 106.10.23
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907230035.aspx 他說,政府已經修改相關法規,107年起出廠的大型車輛須加裝視野輔助系統,109年起輔助系統將列為定期檢驗項目,這兩年也不斷給予補助金額。
蘇貞昌說,但全國22萬輛大型車輛中,還有14萬輛還沒加裝視野輔助系統,公務大型車加裝也只有6成5,很不應該。
蘇貞昌表示,明年元旦起不能再容許大型車輛沒有加裝視野輔助系統,為了減輕車主負擔,政府在106年已核定補助經費新台幣1億9000多萬元, 分2期補助大型車輛加裝視野輔助系統,今年也再次核定2億5000萬元,預計補助6萬餘輛大型車輛,行政院在此項目共計投入4億4000萬元, 預計補助8萬輛大型車輛加裝系統,提升行車安全。
我不是想幫誰講話,也不是想檢討被害人,
但機車騎士如果不懂得防衛駕駛,大車再怎麼裝,這種憾事還是會一再發生的, 因為大車發現狀況時,只能選擇煞車停車,但車是有慣性的,它不可能立即停住,還是有可能把人車捲進車底輪下.
不論是youtube的影片或是自己本人路上的經驗,許多機車騎士非常勇敢, 他們似乎完全沒有危安意識也完全不想保護自己,
因此憾事發生就是依用車時間x高風險的事故率,
大車與計程車一樣,大多不是什麼好鳥, 而台灣的道路規劃本身也有問題, 因此風險本就高,所以才有強制險... (事實上200萬目前來說已經太低,至少要翻倍為400萬,目前汽車第三人險投保的話單一人至少要300萬起跳,法院行情價為300-400萬左右) 但自己要能保護自己才是最重要的.
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/18/2019 : 08:14:48
|
quote: Originally posted by Harvida
quote: Originally posted by Franc007She
非典型勞動?
分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。
勞動基準法是一個最低限度的勞動標準,不宜再開雇主的方便之門。
外送員之死 韓陣營:應研訂非典型勞工保障法 https://udn.com/news/story/120775/4103706
食物外送,要嘛就是雇傭,要嘛是承攬,大家研究研究再決定,外送這行業的影響十分深遠。不宜以此事為由再開雇主方便之門。
看起來是大右派馬凱得勢了
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 10/18/2019 : 11:41:04
|
自以為是地幫國民黨定位成保守派...但是保守派,在台灣的實踐,是不是要那樣右?
台灣半數不婚不生,可歸因於勞動條件不好,房價又高,生活壓力在我來看是不遜於推動耕者有其田的時代。
非典勞動契約不可開後門外,一例一休也是不宜擅動,當初是有粗糙之處,但做下去就做了。國民黨沒有惡化底層處境的理由。
保守可以反映在刑事政策,能源,動物權,也可以反映在第二次的"平均地權",不能把底層的脖子掐得更緊,這換不了多少錢。 |
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 10/18/2019 : 13:40:21
|
quote: Originally posted by Harvida
自以為是地幫國民黨定位成保守派...但是保守派,在台灣的實踐,是不是要那樣右?
台灣半數不婚不生,可歸因於勞動條件不好,房價又高,生活壓力在我來看是不遜於推動耕者有其田的時代。
非典勞動契約不可開後門外,一例一休也是不宜擅動,當初是有粗糙之處,但做下去就做了。國民黨沒有惡化底層處境的理由。
保守可以反映在刑事政策,能源,動物權,也可以反映在第二次的"平均地權",不能把底層的脖子掐得更緊,這換不了多少錢。
我倒覺得現在年輕人(35以下的人) 並沒有過的多辛苦 應該是比我們的父母要輕鬆得多 很多人的父母輩都是雙薪+錢的七成拿去交房貸
現在年輕人(35以下的人) 有健保 有較為公開透明的社會環境, 交通也比以前好太多了 只是年輕人被電視網路帶壞了, 眼睛跟鼻孔都長在頭上 一出台北新北的老公寓都賣得很便宜
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 10/19/2019 : 10:52:02
|
cht1234講的也是對,一個現象的原因很多。
事情總是要進步的,現在30歲左右的對生活要求確實比我們以前多,但是人類就是希望一代好過一代,我也是這樣提醒自己...
在討論周休二日的時候,國民黨立院黨團的態度其實是攻擊民進黨為德不卒,現在這樣,不能說不是個大轉彎。
房地的問題要怎麼控制可以討論,做得太過我也怕錢更不會動,但不要想再炒房地產,勞動條件,勞安更是不要再去惡化它。
國民黨需要路線大辯論。 |
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 10/20/2019 : 09:46:04
|
quote: Originally posted by Harvida
cht1234講的也是對,一個現象的原因很多。
事情總是要進步的,現在30歲左右的對生活要求確實比我們以前多,但是人類就是希望一代好過一代,我也是這樣提醒自己...
在討論周休二日的時候,國民黨立院黨團的態度其實是攻擊民進黨為德不卒,現在這樣,不能說不是個大轉彎。
房地的問題要怎麼控制可以討論,做得太過我也怕錢更不會動,但不要想再炒房地產,勞動條件,勞安更是不要再去惡化它。
國民黨需要路線大辯論。
房價 其實以世界為標準做橫向比對的話
影響房價最重要的就是 治安 學區 工作 台灣治安普遍比歐美好太多了, 歐美的富人區才能跟台灣比 台灣的基礎教育也比歐美好太多了, 歐美的好學區才能跟台灣比, 台灣不是太鄉下的地方都不錯 工作機會就失業率上來說也比歐美國家好太多了, 當然很多人新竹飄, 北漂, 大陸飄
另外歐美國家房價也不低, 加上租金也被吵起來了 很可怕 反倒是台灣一些工業區如竹科騎車1小時內都可以找到頗便宜老公寓+
另外台灣一直在進步中, 跟30年前比進步好多
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 10/23/2019 : 15:18:30
|
恩 大概最後會在倫敦鄉間的哪間小空屋裡面 找到有間小小的台灣研究室吧
「他們是循著網頁上的地址找來的。」 「是的,我們沒有叫做台灣的辦公室。」 「只在網路上看到,其他甚麼都沒有。」
同場回憶一下對於空頭公司最早的印象
|
Edited by - LUMBER on 10/23/2019 15:24:03 |
|
|
a469822
新手上路
Taiwan
74 Posts |
Posted - 10/23/2019 : 15:42:21
|
quote: Originally posted by gera
二十六、自中華民國一百零九年一月一日起,大客車與大貨車應裝設合於 規定之行車視野輔助系統或以下任一裝置: (一)左右兩側視野鏡頭及可顯示車身兩側影像之車內螢幕。 (二)於車輛右側裝設一個外部近側視鏡並於車輛右前側裝設雷達警 示系統。 (三)可顯示車輛四周影像之環景顯示系統。
交通部公路總局使用中大型車輛加裝行車視野輔助系統補助規定 訂定時間: 106.10.23
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907230035.aspx 他說,政府已經修改相關法規,107年起出廠的大型車輛須加裝視野輔助系統,109年起輔助系統將列為定期檢驗項目,這兩年也不斷給予補助金額。
蘇貞昌說,但全國22萬輛大型車輛中,還有14萬輛還沒加裝視野輔助系統,公務大型車加裝也只有6成5,很不應該。
蘇貞昌表示,明年元旦起不能再容許大型車輛沒有加裝視野輔助系統,為了減輕車主負擔,政府在106年已核定補助經費新台幣1億9000多萬元, 分2期補助大型車輛加裝視野輔助系統,今年也再次核定2億5000萬元,預計補助6萬餘輛大型車輛,行政院在此項目共計投入4億4000萬元, 預計補助8萬輛大型車輛加裝系統,提升行車安全。
我不是想幫誰講話,也不是想檢討被害人,
但機車騎士如果不懂得防衛駕駛,大車再怎麼裝,這種憾事還是會一再發生的, 因為大車發現狀況時,只能選擇煞車停車,但車是有慣性的,它不可能立即停住,還是有可能把人車捲進車底輪下.
不論是youtube的影片或是自己本人路上的經驗,許多機車騎士非常勇敢, 他們似乎完全沒有危安意識也完全不想保護自己,
因此憾事發生就是依用車時間x高風險的事故率,
大車與計程車一樣,大多不是什麼好鳥, 而台灣的道路規劃本身也有問題, 因此風險本就高,所以才有強制險... (事實上200萬目前來說已經太低,至少要翻倍為400萬,目前汽車第三人險投保的話單一人至少要300萬起跳,法院行情價為300-400萬左右) 但自己要能保護自己才是最重要的.
有最新的監視器畫面是砂石車違規從內車道右轉直行機車是遭側面撞擊
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 10/23/2019 : 15:56:41
|
quote: Originally posted by Harvida
我知道的第一個韓國瑜政見是"非典型勞動契約法",我不支持。 大的方面,我想問韓國瑜一件事... 他認不認為所有中國人在未來都該活在三民主義之下?
我认为应该是。至于他是不是那么认为,你似乎可以去他开的政见网站。
分裂國家岳鵬舉,民族英雄尚可喜。 |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 10/29/2019 : 13:39:08
|
從香港反思臺灣...
韓國瑜還是有當選的可能,兩岸政策可能成為民進黨的突破口--發動再一次的太陽花式的行動。此時安全又有效地處理是非常重要的,但是韓本人似有硬碰硬的傾向,關於警察太技術性的細節不談,至少,近來有大量的警察是非常認同港警的作風,民眾也是,尤其是藍的支持者,這樣恐怕會造成社會不必要的撕裂。
要避免這樣的狀況,對公權力的行使務必要警覺。港警犯的錯,我們的警察也非常可能犯下。 |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/29/2019 : 13:44:26
|
與其說韓國魚人氣多高,不如問有多少人討厭蔡英文/DPP 以致於他們寧願投給韓國魚吧... 從民間輿情看,韓國魚可算是市長位也未坐暖就拋棄掉高雄... |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/29/2019 : 15:59:50
|
2014年學運時,許多媒體橫在現場與觀眾之間,想第一時間導引訊息走向,結果被當時年輕人用網路新媒體直接繞過,扭曲消息只要有真來源可比對,效果就不持久,原本媒體想制造「絕對的討厭」,但事實上只能讓人「存疑」,後來就一路拉垮K黨。當年這批人現在可能在民進黨中央,或在在側翼用同樣的操作手法,只是角色互換,現在藍營支持者不但也會這些工具,而且工具更多,而且與過去散在NGO中相比,現在是有中心化與意志的網紅在帶領。
記得韓當時進入同温層雷達的方式是一個「母語在家學就好」,這對多元共存的理念的信奉者是個倒退,但在反對者相互走告反對這種主張時,韓因此開始在反對者間傳開了挾帶「雙語在國校」,這種唬人吸睛在前頭,後面有人收善後的方式好不好用?過去因為資訊工具不夠,修正不易,但現今其實很多管道,韓現在也樂此不疲。
所以昨天梁文傑說民進黨不能開始只等韓自爆了,但黨中央那群慣用操作資訊阻絕的戰術的,早準備好了嗎?政府是鈍重的,要形成政策時間不像國政團在一個晚上善後的時間就幾個人用紙就能擬出來。而且韓國瑜最厲害的,正是把正在做的、做過的,說得像沒做的。
┼ ───── 只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。 |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 10/29/2019 : 17:02:31
|
是想說他的支持者都在繞過傳統媒體獲得資訊嗎?可是這樣子又怎樣吸納新支持者?
另外韓把自己的功績(如有)隱藏又是為了什麼原因...?
|
|
|
gera
我是老鳥
6100 Posts |
Posted - 10/29/2019 : 18:46:06
|
一個看來是女版馬英九,一個好像是猴版蔣中正, 只是一個實在不是馬英九,一個也實在不是蔣中正. |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3251 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 09:33:05
|
韓國瑜的新聞(網路討論含)似乎又多了起來,大勝蔡郭柯。似乎遵循著"任何新聞都是好新聞策略"。
回想太陽花...很多藍的朋友是認為警察夠強硬,如港警一般,國民黨不至如後來一敗塗地。
我直到不久前都認為這樣的風險太大。要避免太陽花,平常與共產黨的距離就要保持好,特定法案的論述能力要加強,情資研判要加強。不是等發生後硬幹。
現在我還是認為國民黨要站穩解嚴前後許多公共政策的立場,以上三點尤要注意...只是在奪回立法院的風險的評估,我對民眾反應最大強度的研判基本上還是停留在520或中壢事件。這次黃背心乃至香港的群眾反應提醒了我,不論中外,事實上這是一個比較軟的世代,而且警察(或說形式上的法治)甚至有跨黨派的基本盤。這是人性尊嚴嚴重低落的時代--警察輕易搞死人多數人不在乎,多數人是不看脈絡跟比例的。
時間回到30年前,有幹部腦筋不清楚讓要求領槍,分散進入大街小巷,民進黨的衝組一定會伏擊搶槍。這事情其實是皆大歡喜的--當然幹部不算在內。
我看得出來,現在的官僚也看得出來。講得過分點,這是執政黨想怎樣就怎樣的時代。
回到韓國瑜,希望他當選了,至少在表面上要跟共產黨劃清界線,內政上不要太右,走穩健的可行的左派(三民主義)。這是個二戰後最適合執政者強硬的年代...但是,最好不要。 |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 12:32:07
|
quote: Originally posted by Harvida
韓國瑜的新聞(網路討論含)似乎又多了起來,大勝蔡郭柯。似乎遵循著"任何新聞都是好新聞策略"。
回想太陽花...很多藍的朋友是認為警察夠強硬,如港警一般,國民黨不至如後來一敗塗地。
我直到不久前都認為這樣的風險太大。要避免太陽花,平常與共產黨的距離就要保持好,特定法案的論述能力要加強,情資研判要加強。不是等發生後硬幹。
現在我還是認為國民黨要站穩解嚴前後許多公共政策的立場,以上三點尤要注意...只是在奪回立法院的風險的評估,我對民眾反應最大強度的研判基本上還是停留在520或中壢事件。這次黃背心乃至香港的群眾反應提醒了我,不論中外,事實上這是一個比較軟的世代,而且警察(或說形式上的法治)甚至有跨黨派的基本盤。這是人性尊嚴嚴重低落的時代--警察輕易搞死人多數人不在乎,多數人是不看脈絡跟比例的。
時間回到30年前,有幹部腦筋不清楚讓要求領槍,分散進入大街小巷,民進黨的衝組一定會伏擊搶槍。這事情其實是皆大歡喜的--當然幹部不算在內。
我看得出來,現在的官僚也看得出來。講得過分點,這是執政黨想怎樣就怎樣的時代。
回到韓國瑜,希望他當選了,至少在表面上要跟共產黨劃清界線,內政上不要太右,走穩健的可行的左派(三民主義)。這是個二戰後最適合執政者強硬的年代...但是,最好不要。
身為高雄市民,我也祈禱韓國瑜上台後能夠好好的讓官僚做事 然後高雄就突然間沒市長了。
比起一堆人1124後看清處後才大罵,我倒是認為韓國瑜從來沒有做出高出我評價以上的事,自然不會有失落感。
保持對韓國瑜的期望是錯誤的,這是一個高雄市民的建議
P.S我也沒投陳其邁,抹綠就免了 |
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 17:13:56
|
韓流和芒果乾的關係 私以為就是去年1124自由/進步派被成建制殲滅後 認為自己將會失去學運後的既得利益和地位的焦慮感大爆發 只是用國家主義的外衣去包裹而已
而誰只要能夠把那些自由/進步派在1124後殘留的餘黨都趕去絞刑台吊了 我就會支持誰
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王 2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」 3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定) |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3585 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 17:31:40
|
quote: Originally posted by bloodrose
韓流和芒果乾的關係 私以為就是去年1124自由/進步派被成建制殲滅後 認為自己將會失去學運後的既得利益和地位的焦慮感大爆發 只是用國家主義的外衣去包裹而已
而誰只要能夠把那些自由/進步派在1124後殘留的餘黨都趕去絞刑台吊了 我就會支持誰
那我也說, 誰支持重回巴黎公社,我就反對他 |
|
|
標題 |
|
|
|