| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41867 Posts |
 Posted - 10/23/2019 : 07:17:11
|
| 大選將至,官方有些人可能不得已要拍馬屁,但請大家討論我們軍艦研發時,盡量減少對特定黨派的批評,集中在相關方案. |
|
|
ARTHUR
我是菜鳥
397 Posts |
|
|
dasha
版主
41867 Posts |
Posted - 10/28/2019 : 15:44:50
|
| 對反潛了解得太少啊,不知道P字頭與S字頭的差異......其實還可能對感測器原理了解太少. |
 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
Posted - 10/28/2019 : 16:36:07
|
quote:
Originally posted by dasha
對反潛了解得太少啊,不知道P字頭與S字頭的差異......其實還可能對感測器原理了解太少.
更根本的恐怕是錢，全軍又不是只有海軍在伸手要錢。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5521 Posts |
Posted - 10/28/2019 : 18:26:15
|
當然是錢的問題
有錢誰不想好好的撈一票先
俄羅斯搞不好在旁邊想
我也有一批T80.T90.阿塔瑪戰車想賣台灣
每輛不用500萬美金+技術轉移
條件是
台積電到俄羅斯設個晶圓廠就好
普丁搞不好會想說
只要台灣能振興俄國經濟
連核子潛艇都可以租借給台灣
|
|
|
|
eb208
我是菜鳥
329 Posts |
Posted - 10/30/2019 : 21:46:48
|
哈哈，馬上AIT一個約談，一切皆休。你們又從夢裡回到現實
quote:
Originally posted by cph0516
當然是錢的問題
有錢誰不想好好的撈一票先
俄羅斯搞不好在旁邊想
我也有一批T80.T90.阿塔瑪戰車想賣台灣
每輛不用500萬美金+技術轉移
條件是
台積電到俄羅斯設個晶圓廠就好
普丁搞不好會想說
只要台灣能振興俄國經濟
連核子潛艇都可以租借給台灣
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 12:15:55
|
粉紅們總認為中國虎軀一振，米國啥都不敢賣給台灣，事實證明，這是夢，不是現實
雖然台灣的軍購是掌握在米帝手上，但又不是中國能控制的，粉紅高潮啥?
quote:
Originally posted by eb208
哈哈，馬上AIT一個約談，一切皆休。你們又從夢裡回到現實
quote:
Originally posted by cph0516
當然是錢的問題
有錢誰不想好好的撈一票先
俄羅斯搞不好在旁邊想
我也有一批T80.T90.阿塔瑪戰車想賣台灣
每輛不用500萬美金+技術轉移
條件是
台積電到俄羅斯設個晶圓廠就好
普丁搞不好會想說
只要台灣能振興俄國經濟
連核子潛艇都可以租借給台灣
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13092 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 13:04:44
|
小粉紅怎麼想不重要，重要的是美國人願意賣MH-60R
但是問題現在是強軍總統不願意花錢買MH-60R
在盟國的工作分項上，美國海軍一向是希望盟國盡可能強化反潛的能力，台灣要多加用心(掏錢)才是。 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1123 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 13:18:34
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
小粉紅怎麼想不重要，重要的是美國人願意賣MH-60R
但是問題現在是強軍總統不願意花錢買MH-60R
在盟國的工作分項上，美國海軍一向是希望盟國盡可能強化反潛的能力，台灣要多加用心(掏錢)才是。
應該不是不想買,是沒有多餘的經費再做這樣的投資,不然國防部想買的東西可多著。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13092 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 14:06:35
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
小粉紅怎麼想不重要，重要的是美國人願意賣MH-60R
但是問題現在是強軍總統不願意花錢買MH-60R
在盟國的工作分項上，美國海軍一向是希望盟國盡可能強化反潛的能力，台灣要多加用心(掏錢)才是。
應該不是不想買,是沒有多餘的經費再做這樣的投資,不然國防部想買的東西可多著。
我有說是國防部的問題嗎? 請不要轉移話題
只要"強軍總統"願意，前瞻預算馬上有錢，旅遊補助馬上有錢。
所以說起來還是"強軍總統"不願意加錢在國防上的問題。 |
|
|
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 14:14:34
|
海軍絕對有錢 康平二(獵雷艦)+群蜂計畫(微突) 加起來500億
8架海鷹 170億 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1123 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 14:29:11
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
小粉紅怎麼想不重要，重要的是美國人願意賣MH-60R
但是問題現在是強軍總統不願意花錢買MH-60R
在盟國的工作分項上，美國海軍一向是希望盟國盡可能強化反潛的能力，台灣要多加用心(掏錢)才是。
應該不是不想買,是沒有多餘的經費再做這樣的投資,不然國防部想買的東西可多著。
我有說是國防部的問題嗎? 請不要轉移話題
只要"強軍總統"願意，前瞻預算馬上有錢，旅遊補助馬上有錢。
所以說起來還是"強軍總統"不願意加錢在國防上的問題。
當然生的出來,要是美國明日宣布要賣台灣F-35,台灣立馬就生預算,但是反潛機有這麼急嗎?
需要編到特別預算,這種反潛機今年不買明年也買得到,只是價錢問題,國防預算就這麼多,需要買的東西更多,只是要有優先順序罷了。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13092 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 18:09:21
|
反潛機很急，比外行想像的急。
如我所說，美國海軍與地區盟邦的基本分工，反潛是地區盟邦要負責的重要任務。
反潛沒做好，會很影響美國海軍靠近的意願。
但是美國人再急也沒有用啊
說起來還是強軍總統不願意出錢的問題 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/31/2019 18:10:10 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1356 Posts |
|
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 22:21:20
|
如果新一代巡防艦能裝個三面或四面 9RMA模組 簡直不要太夢幻
裝了紀德都可以退役了 可是ADMR還沒有出口紀錄阿....我國可能是真的買不到
可是這幾年也是最有可能獲得的時候吧?? |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5521 Posts |
Posted - 10/31/2019 : 23:26:03
|
美國不賣台灣太先進裝備
主因是
1.要維持台海的平衡
2.台灣軍方內部被間諜滲透太多
3.高級將.校去中國跪拜
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 07:22:59
|
沒有出口紀錄的東西
或是實際上保修也是美國要准的東西
太先進的東西美國也是這樣對其他國家,包括日本
穿插政治幻想進來幹嘛?
美國自己都抓不完了呢 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 09:36:07
|
強軍總統已經比過往的更願意加軍費了，你這樣愛國防，怎不投入軍旅?
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
小粉紅怎麼想不重要，重要的是美國人願意賣MH-60R
但是問題現在是強軍總統不願意花錢買MH-60R
在盟國的工作分項上，美國海軍一向是希望盟國盡可能強化反潛的能力，台灣要多加用心(掏錢)才是。
應該不是不想買,是沒有多餘的經費再做這樣的投資,不然國防部想買的東西可多著。
我有說是國防部的問題嗎? 請不要轉移話題
只要"強軍總統"願意，前瞻預算馬上有錢，旅遊補助馬上有錢。
所以說起來還是"強軍總統"不願意加錢在國防上的問題。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13092 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 10:00:15
|
哇
大絕招出來了，所以只有志願役才能關心國防是嘛?
你的意思是說MDC上面所有不是志願役的都該閉嘴了? |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/01/2019 10:01:58 |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 10:55:47
|
> 這樣愛國防，怎不投入軍旅 ?
別講這種垃圾話吧
大家退伍多久了, 就算教召也已過了八年
除非是動員命令, 咱們現在連從軍的資格都不夠
|
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
968 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 11:06:03
|
quote:
Originally posted by over55Stars
> 這樣愛國防，怎不投入軍旅 ?
別講這種垃圾話吧
大家退伍多久了, 就算教召也已過了八年
除非是動員命令, 咱們現在連從軍的資格都不夠
這讓我想到了那位被恐嚇的館長，
很多人都有在默默地做公益，
不像他三不五時的講自己有團體做公益，
同樣的，愛國不分藍綠，
我現在要回役，
國家早不把我放在眼裡，
所以，
奉勸某人別把服役報國當恥笑來婊！
我最黃金的歲月拿來保家衛國，
果防布不是值得我尊重，
但前人的付出是不容許羞辱的！
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9677 Posts |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 14:27:49
|
我會說這話，其意思就是大家也都當過兵，也都有繳稅，對國軍的貢獻並沒比你少，憑啥你一臉你就是挺國軍，我們就是毀滅國軍的嘴臉?
你有比你的批評者付出更多嗎?並沒有
你只有嘴巴比我們更愛國軍，但身體誠實的很，要你身體力行讓國軍變好，在內部改造國軍，門都沒有。
愛國軍不是用貶低他人這種方法來表現自己比較愛
quote:
Originally posted by over55Stars
> 這樣愛國防，怎不投入軍旅 ?
別講這種垃圾話吧
大家退伍多久了, 就算教召也已過了八年
除非是動員命令, 咱們現在連從軍的資格都不夠
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 11/01/2019 14:32:41 |
|
|
|
ARTHUR
我是菜鳥
397 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 15:39:34
|
本身只是外行，資訊有錯煩請指正
目前來說的資訊，4500噸，裝四面雷達應該沒問題，世界上有更小的軍艦做到，或是一面距離更長的旋轉雷達可能也行
但是要4500噸的船裝上4面像是6000 7000噸大船的長距離雷達就不清楚是怎樣了...
有在別處看過的討論認為船艦應該都要能一定程度的區域防空，但是像韓國海軍
目前12驅逐艦 13巡防艦中做得到也只有三分之一多一點
海自一護衛群也是兩艘神盾帶4艘DD..............
|
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1133 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 15:45:21
|
quote:
Originally posted by helldog
強軍總統已經比過往的更願意加軍費了，你這樣愛國防，怎不投入軍旅?
主政者給的軍費夠不夠,不是只看絕對數字,還要看稱不稱的上主政者的戰略目標,以及當時的週邊環境.
如果戰略目標是低調退守,不惹麻煩,地緣環境又相對緩和,那麼3000億台幣軍費或許也就夠了.
如果戰略目標是為了求取某些政治目的,而去挑釁強鄰,玩弄危險遊戲,地緣環境搞得極為緊繃,那麼軍費就算增加一倍到6000億台幣,也還遠遠不夠吧!
即便這一任政府的軍事投資,在數字上比前任多一些,但以當前主政者的終極戰略目標來說,這樣的軍費說的上夠嗎? |
Edited by - roger011 on 11/01/2019 15:50:38 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 11/01/2019 : 16:32:34
|
quote:
Originally posted by helldog
愛國軍不是用貶低他人這種方法來表現自己比較愛
非常同意你的結論,那下次批別人賣台時記得準備鏡子.
|
|
|
|
標題 |
|
中華民國海軍未來發展討論區14
Topic Locked
