| 作者 |
 標題  |
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
 Posted - 12/29/2019 : 03:24:49
|
quote:
Originally posted by Franc007She
你說蔡英文抄了什麼政策，請寫出來吧
老實説，我對你到底在講什麼真的沒概念
可能是因為我和你關注的議題不同吧。 |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 04:35:40
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by Franc007She
你說蔡英文抄了什麼政策，請寫出來吧
老實説，我對你到底在講什麼真的沒概念
可能是因為我和你關注的議題不同吧。
可能你我的信息来源不同吧，虽然都是你岛的媒体。你可以去看中天和一些偏蓝粉专，那里面有很多这方面的讨论。我是翻墙到youtube上看的。你应该找起来更方便。
现在能想起来的就是0~6岁的福利补贴，还有年轻人的创业基金。
从某种意义上来说，现在的新媒体反而加剧了同温层效应，可以说是一个你岛，各自表述。
BTW：我关注的与你岛有关的话题就是统独，其他方面如果不是觉得有借鉴意义可以拿过来抄，就都只是当娱乐新闻随便翻翻。我本来就不是生活在同温层里，没必要翻墙给自己找恶心看。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/29/2019 04:49:58 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 05:21:07
|
quote:
Originally posted by Franc007She
可能你我的信息来源不同吧，虽然都是你岛的媒体。你可以去看中天和一些偏蓝粉专，那里面有很多这方面的讨论。我是翻墙到youtube上看的。你应该找起来更方便。
现在能想起来的就是0~6岁的福利补贴，还有年轻人的创业基金。
从某种意义上来说，现在的新媒体反而加剧了同温层效应，可以说是一个你岛，各自表述。
BTW：我关注的与你岛有关的话题就是统独，其他方面如果不是觉得有借鉴意义可以拿过来抄，就都只是当娱乐新闻随便翻翻。我本来就不是生活在同温层里，没必要翻墙给自己找恶心看。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。
所以0-6歲青年政策是那邊抄藍營的？
我以為你是要説蔡英文這執政四年的政策都是抄藍營的方針呢，呵呵。
青年創業貸款的銀行業務早在蔡英文上台前就有了
我就認識有人借了創業貸款跑去買直銷產品，慶雲知道吧？
這些直銷商為了吸年青人錢什麼事都做的出來
我自己就遇過三個退休後還在繼續工作的人，共同點都是子女去借貸創業搞到連父母退休金都賠光了。
所以我對青年創業基金這項目不信任，這其實是拿政府的錢分擔銀行業損失罷。
如果民進黨接下來四年要推這個，或許我會在四年投下反對票，但那也是四年後的事了。
至於Youtube上的藍媒，我可是天天聽，因為家人每天都在放，節目內容聽的實在搖頭。
舉個例子，曾在節目上看的人分享就學貸款會欠到80萬？我真不知道這是怎麼欠的，我認識友人和她學妹兩人從大學讀到碩士，貸款加起來還沒欠到這麼多。
韓國瑜的曾提出免利息就學貸款、公家單位補助出國留學政策，説白點就是“大灑幣”，只想獲取目標族群支持不管其他族群的死活。
|
Edited by - JonJon on 12/29/2019 05:23:18 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 09:32:50
|
你先回答民進黨執政怎麼不缺電在說
還有超級低能把南部丟掉的農業政策，還賣米賣到中共去
剛好我是每天臉書上執政黨相關所有粉專都會先看一次那種
電視壹電視跟三立輪著看
英粉的低能跟惡毒程度遠超過他們口中的含粉老人
整天說別人謀反，要立倒退回30年前的反滲透法
然後蔡英文居然認為他派宋楚瑜沒有問題，這種亂七八糟的邏輯只有年輕的民進黨粉絲會覺得沒有問題
最簡單的，某個偏綠的脫口秀主持人邀請韓國瑜
然後臉書上民進黨的年輕支持者幾乎都大爆炸
我就納悶這種事情也能大爆炸，他又不是綠營體制內的人愛幫誰很正常吧
更別提什麼煎餅還是臥底一堆什麼跟什麼的東西
這些綠營支持者整天想的並不是要說服別人還是衝破同溫層
而是要羞辱對手的支持者，僅此而已
網路實名制我覺得有必要性，當然不是指共匪那種
而是台灣太多人現實溫良恭儉讓，網路則拼命對自己現實不如意的對象做人身攻擊
打個比方我是不喜歡我爸，但我不會認為他那麼討厭是因為他是老人，就這麼簡單
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 12/29/2019 10:39:05 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3254 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 10:10:49
|
quote:
Originally posted by fanity
quote:
Originally posted by Harvida
[quote]Originally posted by MKMAN200
問題是投韓的理由是什麼...
真的這麼多人不惜投韓也要下架民進黨嗎?
還是韓有什麼過人之處?
你說的話就是標準國民黨支持者說的話
電力 / 死刑 / 同婚 / 年改
基本就是處於完全反對民進黨的立場
然後再把辦事不力的國民黨也順便罵一點
嘛 這樣看來說真的你最後會投給韓國瑜我一點都不意外就對了
至於勾搭行政機關違反法律精神與民意
只能說這和藍綠一點關係都沒有
就算是柯文哲也辦不到
Captain Sulu 應該是說到關鍵的,像我這樣自詡實務學理俱佳的社會菁英(笑),應該要理智地權衡輕重,再投下神聖的一票。結果沒有,我因為年改期間看了太多網路的酸言酸語,又無處發洩--臉書或專業上絕不碰政治,變成單一議題選民,輕易被一個我原本很討厭的候選人動員去投票,只是想讓部分民進黨支持者不要太得意。
其實我以為我不會被韓動員,我要投韓我自己有點奇怪。
雖然是黨國餘孽(還從昭和起算)之後,又曾是黨國餘孽,我有幾點自認跟部分藍營支持者不同:
1.我不否定人權/民主/法治。
2.我同情太陽花,我還提供物資,捧個場意思一下。我認同兩岸協議要有特殊監督機制。
3.我情感上較認同統一,或說獨立也不要以大陸天下大亂為手段或代價,共榮的獨立談得成我也是樂觀其成。
4.我認為光復後到第一次總統大選的景氣,絕對不會再現。那是地理大發現以來受害者血肉長出來果實。大陸民主化前持續加深依附大陸是頭殼壞掉。
5.我不討厭多數民進黨的政治人物。就像我說的我後來讀大學的時候,一開始讀公行,是管媽的前幾屆學生,我接觸過綠的政治人物比藍的多。國家就是需要兩面的觀點,民進黨提供一面的觀點,國民黨不知道在搞甚麼,動員戡亂結束以來,重大政策國民黨幾乎照抄,問題出在國民黨。國民黨拆毀兩黨政治跟責任政治。
6.綠/核電,這部份我還是處於可以被說服的狀態。因為現實就是沒缺電。但我擔心的是,政府不漲電價固然是短期內是如此。但是...隨著核電除役,虧損更嚴重,接著國家吃下虧損,號稱私人更有效率,徹底執行電力自由化,漲電價的就是私人電力公司。我願意接受核電的風險,但我不會去批評不願意接受的。八成核電,兩成綠電,可否?
7.目前死刑議題最糟糕的是在程序正當性與配套,這國民兩黨被我罵只是剛好。細節不多說,多說大家也不願意相信是真的。處死精神病患者,不處死的理由是自己發明的,豈是一個爛字了得?
8.我是不贊成進一步引進外勞--這是不宜農地農業的續命符,這些高山果農菜農茶農並不如大家想的弱勢。也不贊成本外勞基本薪資脫鉤--一來保護本勞,二來再低就找不到人了。某些農業該到此為止。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 12:47:33
|
覺的網路實名制可以降低火藥味是不是搞錯什麼了
撇開中國不談，韓國的網路霸凌超級嚴重的，
實名制讓人更好肉搜出對象，直接影響對方生活
民進黨能源政策是我1124全面不支持的原因
後來修掉電業法97條，勉強能接受
那請問國民黨的能源政策是什麼？
現在要立刻關掉中火的台中市長可是藍營的喔，藍營的總統候選人對這事有啥看法？未來能源政策是啥？
還是説換了人執政就不用關中火？哈哈哈
這就是我對藍營不滿的原因。 |
Edited by - JonJon on 12/29/2019 12:47:55 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 13:51:08
|
民進黨不分區名單
范雲第二
洪申翰第三
結合最近的往基隆港運出燃料棒來看
大概是鐵了心反核
扁時代續蓋核四有油水
時代變了，現在英時代蓋風電油水更多，所以全面大反轉
原本台電的核四文宣還被偷偷摸摸全部撤掉
用兩倍的價格跟外國廠商買電
然後本土廠商倒的倒跨的跨
是當台灣人都黃金作的嗎
(現實沒缺電那就是火電滿載，然後澳洲很高興大賣我們煤礦，僅此而已，前幾年那種大停電遲早會來)
廢了電業法也要把燃料棒運出國？
我看不懂你那裡來的「勉強能接受」？
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 12/29/2019 16:37:56 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 17:31:59
|
quote:
Originally posted by hazel2052
所以國民黨的能源政策是什麼，你跟大家解釋解釋吧？
|
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 20:59:10
|
話說回來...為什麼柯P會被罵賣台的??
在我印象中他也算是年輕一代的政治明星吧... |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 22:46:30
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
話說回來...為什麼柯P會被罵賣台的??
在我印象中他也算是年輕一代的政治明星吧...
因為KP不肯明確表態
所以綠色樂的持續消費KP的統獨立場 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 12/29/2019 : 23:41:44
|
quote:
Originally posted by fanity
因為KP不肯明確表態
所以綠色樂的持續消費KP的統獨立場
那就是繼續趕票，把原本積極幫蔡拉票的人變成反蔡鐵桿…… |
Edited by - 白河子 on 12/29/2019 23:42:20 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 12/30/2019 : 00:21:25
|
和朋友聊天聽到有趣的事，
有喝茶的他被熟識雞頭勸說，從現在開始到選舉結束，都不要去喝茶
因為現在警察抓的超級兇，基本上只做熟客，不少團隊都被抄掉了
他只好找了台灣人來喝，蠻多大陸的團隊都失聯了
這次選舉，毀三觀的事真的不少 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3254 Posts |
Posted - 12/30/2019 : 11:07:05
|
對手做的不可能全錯,不一定要事事相反(但不能99%照抄)。連林郁方現在上節目都是贊成潛艦的。會擔心韓或柯上台後會惡搞國防,不過美國或會控制他們吧?
國民黨從全民健保之後就沒有非關兩岸好的原創公共政策了。
韓這次若敗選,國民黨要好好路線辯論一下。不過不敢期待太大,畢竟現在只是非民進黨勢力的烏合之眾。 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 08:22:05
|
昨天看了两眼反渗透法的党团讨论直播。民进党籍的立委居然说可以没有特定的主管机关，各级政府机关都可以检举匪谍。呵呵，这不成了警察国家了么？
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/31/2019 08:26:52 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 09:39:31
|
quote:
Originally posted by Franc007She
昨天看了两眼反渗透法的党团讨论直播。民进党籍的立委居然说可以没有特定的主管机关，各级政府机关都可以检举匪谍。呵呵，这不成了警察国家了么？
這種立法方式並非少見，母法出來後，各主管機關要對母法所指涉的事務,盤點落在自己管轄下的業務，作出函釋或修規，這幾年比較明顯就是個資法。
至少歡迎常看委員會及協商實況，台灣的電視頻道都有常態性轉播，我個人覺得這比政論有趣多了，常看法令實務的討論有助於對政治的理解保持冷靜理性的評價，一般媒體政論上呈現的立法委員的形像是讓人民(包括對岸)自認優越春藥，常看委員會或政黨協商看到法令爭點，可以了解台灣的民主政治沒那麼差。
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 09:43:19
|
Captain大，你說這些沒用的，我常要大陸網友翻牆去立法院網站上看委員會或政黨協商的影片，他們沒興趣，他們並不想了解民主操作
，立法機關到底在幹啥，雙方攻防的焦點，他們只想吐槽它們印象中的"台灣民主"
quote:
Originally posted by Captain Sulu
quote:
Originally posted by Franc007She
昨天看了两眼反渗透法的党团讨论直播。民进党籍的立委居然说可以没有特定的主管机关，各级政府机关都可以检举匪谍。呵呵，这不成了警察国家了么？
這種立法方式並非少見，母法出來後，各主管機關要對母法所指涉的事務,盤點落在自己管轄下的業務，作出函釋或修規，這幾年比較明顯就是個資法。
至少歡迎常看委員會及協商實況，台灣的電視頻道都有常態性轉播，我個人覺得這比政論有趣多了，常看法令實務的討論有助於對政治的理解保持冷靜理性的評價，一般媒體政論上呈現的立法委員的形像是讓人民(包括對岸)自認優越春藥，常看委員會或政黨協商看到法令爭點，可以了解台灣的民主政治沒那麼差。
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 10:18:37
|
想起以前柯P在選市長時
曾經有傳聞指他跟對岸交流葉克膜技術,並被用於活摘"異見分子"器官
當時有些政敵以此來攻擊他... |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3254 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 11:22:48
|
反滲透法可以立,但是務必去掉資助這個型態,有金流就成罪這是非常可怕的。
目前警察常態濫用社維法箝制政治討論,難怪在野黨會擔心。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3586 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 12:12:35
|
quote:
Originally posted by Harvida
反滲透法可以立,但是務必去掉資助這個型態,有金流就成罪這是非常可怕的。
目前警察常態濫用社維法箝制政治討論,難怪在野黨會擔心。
有來自敵對國家金流+有犯罪事實才會
也就是説，
今天一名來自中國的留學生在台灣狂貼強國新聞+自己給送中串蓋樓+到處宣揚習思想的粉紅，並不會觸犯反滲透法，
就算她來台灣讀書有直接來自中共共青團的獎學金，因為沒有犯罪事實所以也不能成罪。
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 12:41:56
|
quote:
Originally posted by helldog
Captain大，你說這些沒用的，我常要大陸網友翻牆去立法院網站上看委員會或政黨協商的影片，他們沒興趣，他們並不想了解民主操作
，立法機關到底在幹啥，雙方攻防的焦點，他們只想吐槽它們印象中的"台灣民主"
quote:
Originally posted by Captain Sulu
quote:
Originally posted by Franc007She
昨天看了两眼反渗透法的党团讨论直播。民进党籍的立委居然说可以没有特定的主管机关，各级政府机关都可以检举匪谍。呵呵，这不成了警察国家了么？
這種立法方式並非少見，母法出來後，各主管機關要對母法所指涉的事務,盤點落在自己管轄下的業務，作出函釋或修規，這幾年比較明顯就是個資法。
至少歡迎常看委員會及協商實況，台灣的電視頻道都有常態性轉播，我個人覺得這比政論有趣多了，常看法令實務的討論有助於對政治的理解保持冷靜理性的評價，一般媒體政論上呈現的立法委員的形像是讓人民(包括對岸)自認優越春藥，常看委員會或政黨協商看到法令爭點，可以了解台灣的民主政治沒那麼差。
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
但是从我在油管上的观察来看，一般只有重大议题或者明星政客的时候才有这种直播。
至于你岛的政论节目，我是当成娱乐节目来看的。本质上和我们这边就有的财经评论节目没有差别。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/31/2019 12:48:49 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 12:46:43
|
quote:
Originally posted by Harvida
反滲透法可以立,但是務必去掉資助這個型態,有金流就成罪這是非常可怕的。
目前警察常態濫用社維法箝制政治討論,難怪在野黨會擔心。
共党这边的尺度是要形成组织，包括临时组织，或造成重大传播影响。有反动言论（就比如我这样的）和行为（比如翻墙）就抓，除非是被有关部门直接撞上，那就是毛时代才会主动去抓。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/31/2019 12:53:15 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 12/31/2019 : 12:54:17
|
quote:
Originally posted by JonJon
quote:
Originally posted by Harvida
反滲透法可以立,但是務必去掉資助這個型態,有金流就成罪這是非常可怕的。
目前警察常態濫用社維法箝制政治討論,難怪在野黨會擔心。
有來自敵對國家金流+有犯罪事實才會
也就是説，
今天一名來自中國的留學生在台灣狂貼強國新聞+自己給送中串蓋樓+到處宣揚習思想的粉紅，並不會觸犯反滲透法，
就算她來台灣讀書有直接來自中共共青團的獎學金，因為沒有犯罪事實所以也不能成罪。
难道你要“预防”犯罪么？
另外我也可以告诉你，我读高中的时候也加入过共青团。因为这真的是群众性组织。不加入共青团的同龄人基本都是准暴力团的小流氓。只有共青团中的学生干部（班团支部书记、班长以上）才是真正的共党预备队。
BTW：毛时代的共青团和少先队才是真正的共党预备队。所以我家的父辈没有一个加入过。
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 12/31/2019 13:10:11 |
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-8
Topic Locked
