waffe 我是老鳥
7601 Posts
quote:Originally posted by davidboy[quote]Originally posted by waffe5000米是总参评估的战场上需要下车奔袭的最大距离，拥有这一能力是一方面，战场上怎么灵活使用是另一方面。USMC的步枪兵能够铁瞄打500码，但是不代表他不能打近处目标。设定为5km的依据，是步兵分队中型迫击炮射程一般不超过5km，在射程外停车奔袭，可以避免集结点受打击。另外5km是�荇騅]和有氧跑的分界点，经过训练提高乳酸耐受能力的话，跑个5km根本不会造成体力透支。部队里早晚五公里，这点量不算啥，我现在都奔四的人了，每天晚上空手五公里能跑进22'，走几步就没感觉了。在朱日和，每只入场演习的红军旅，都必须旅长以下全员武装奔袭10km才能开始对抗演习，没看到累的不能打。http://www.chinamil.com.cn/syjdt/2015-06/04/content_6522585.htm
Henschel 路人甲乙丙
4019 Posts
慎．中野 我是老鳥
28990 Posts
quote:Originally posted by Henschel說到山地作戰，美軍最後一任Chief of Cavalry John Knowles Herr認為韓戰時如果美國維持一支騎馬機動，下馬作戰的騎兵，就不會和共軍僵持。另外，二戰時德軍在意大利和巴爾幹山區亦部署騎兵在山地作戰。其實維持一隊騎馬機動，下馬作戰的騎兵專責山地作戰有沒有成本效益?
davidboy 路人甲乙丙
4054 Posts
quote:Originally posted by waffe你有沒有原版的準則內容?看看前後文才能知道你說的是啥。那東西不是啥機密應該隨便都找的到，我不是跟你抬槓而是網路上常看到中間截一段的內容然後擴大解釋.................另外戰時全副武裝是含彈藥與一堆有的沒的(食物、器材、工具、甚至文書)，我以前當兵全副武裝跑5公里20分鐘左右沒問題，有一次那個死變態的排長要我們模擬背彈的重量，多背一個黃埔背包裝10公斤的磚頭(他說一個兩公斤每人背5顆跑，結果跑完有人去秤快3公斤一顆..........)，跑下來差點沒往生。跑10公里?多久的時間?用跑5000的速度然後全副武裝你可以自己買裝備跑一次看看。另外別忘了實際上不可能直接從營房出來，你先野外宿營兩天後在跑。宿營的時候記得鹽與水少吃在試看看。
quote:Originally posted by davidboyquote:Originally posted by waffe你有沒有原版的準則內容?看看前後文才能知道你說的是啥。那東西不是啥機密應該隨便都找的到，我不是跟你抬槓而是網路上常看到中間截一段的內容然後擴大解釋.................另外戰時全副武裝是含彈藥與一堆有的沒的(食物、器材、工具、甚至文書)，我以前當兵全副武裝跑5公里20分鐘左右沒問題，有一次那個死變態的排長要我們模擬背彈的重量，多背一個黃埔背包裝10公斤的磚頭(他說一個兩公斤每人背5顆跑，結果跑完有人去秤快3公斤一顆..........)，跑下來差點沒往生。跑10公里?多久的時間?用跑5000的速度然後全副武裝你可以自己買裝備跑一次看看。另外別忘了實際上不可能直接從營房出來，你先野外宿營兩天後在跑。宿營的時候記得鹽與水少吃在試看看。不好意思，不能提供，我真的没有。5公里越野分轻装越野和武装越野，轻装是共同项目，全军考核，22分钟就是轻装的及格标准。武装越野各军种考核标准不一样，不过内容都一样，全连全装，背负随身武器装备弹药，以全连最后一人成绩为算。所以每个人的负重也不一致，火力班的机枪兵火箭兵肯定负重超过20kg，一般战士就轻一些。另外负重不是唯一指标，背负是否贴身更重要，炊事班的大锅是公认的武装越野最难背的装备，绝对重量没几斤。朱日和那个10公里奔袭是非标准考核项，不知道标准是多少，不过大多数旅的全旅成绩都是70分钟上下。
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon乘車步兵下車突擊當然沒問題啊，問題是哪種車? 履甲車? 輪甲車? 無甲車? 編裝裡面的車是哪一種?你還是迴避了問題。關鍵是履甲車在這種風景區的道路外是無法機動的，要考慮這一點。至於攻守，舉個例子，在這個案例，攻擊方甚至可以用武直火力掩護，然後直升機垂直機降越過地形過去。但是防守方顯然不可能這樣搞。
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13682 Posts
oneeast00 路人甲乙丙
4330 Posts
Harvida 路人甲乙丙
4570 Posts
quote:Originally posted by oneeast00更納悶的是，真正住山村的農民，搶著賣家畜買機車把機車當寶(還未必是重機....)，倒還有人 反撲歸宗 對驢馬念念不忘？？ 不會是吃飽太閒 幻想穿越吧？
quote:Originally posted by 慎．中野有，中國的西藏邊防部隊就騎氂牛。https://youtu.be/Btk362amhMk《军事纪实》 巡逻在“死亡之谷 ” 20190812 | CCTV军事但問題還是在於到底想定部隊會部屬到什麼地方，能獲得多少補給。就我所知，美軍部屬在阿富汗期間大量運用直升機補給部隊，但美軍撤退後接手的阿富汗政府軍沒有那麼多直升機，於是山區補給的主力還是傳統的驢子。甚至在當地活動的美軍SOG也有運用驢子。https://youtu.be/MeXB4CqEM5AU.S. Army Special Forces use Donkeys during clearing operations in Nangarhar Afghanistan, 2018－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
quote:Originally posted by Henschel不考慮西藏的特殊地理環境，馬的機動性應該比牛和驢高不少當然馬的飼養要求亦比牛和驢高不少
quote:Originally posted by 慎．中野quote:Originally posted by oneeast00更納悶的是，真正住山村的農民，搶著賣家畜買機車把機車當寶(還未必是重機....)，倒還有人 反撲歸宗 對驢馬念念不忘？？ 不會是吃飽太閒 幻想穿越吧？Youtube上有人上傳一個節目叫《不可能的道路》(Les Routes de l'impossible)。節目內容主要是攝影小組跟隨一些當地司機上路，探訪當地的險惡道路。必須說的事情是，現代卡車當然有更大的運輸能量，但有些道路真的不是車能走的。節目中的那些道路大概已經是現代載具能走的極限。
quote:哪匹馬能爬上這坡?? https://www.youtube.com/watch?v=FeDYPIN6UwQ
quote:Originally posted by oneeast00靠自然生物 想和不斷進步機械拚?? 前途無"亮".....https://www.youtube.com/watch?v=Yhye_5-BhYM
小毛 我是老鳥
Taiwan 12540 Posts
quote:Originally posted by 小毛要爬山?試試這款，多一隻手差很多喔。
冗丙 版主
Taiwan 16498 Posts
quote:Originally posted by 小毛要爬山?試試這款，多一隻手差很多喔。https://www.youtube.com/watch?v=j8cXsJ46I-Y
quote:Originally posted by 小毛另外一種選擇是履帶兩截式全地形車，似乎也有很強的地形適應能力，載貨也強。https://www.army-technology.com/projects/warthog-all-terrain/
cph0516 我是老鳥
8301 Posts
現代步兵小部隊編裝與戰術15
Topic Locked
Posted - 06/02/2020 : 13:23:43
